政法干警 法硕 民法简答题 精简压缩版.doc

总论1. 民法的概念和特征答：民法，是调整平等主体在从事民事活动中发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 （1）民法所调整的财产关系和人身关系是与一定社会的市场经济发展的要求相适应的。 （2）民法调整的是地位平等的法律关系主体之间的财产关系和人身关系。（3）民法是调整民事主体间发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。2. 简述民法中的平等原则答：民事主体地位平等原则的基本法律要求是：（1）不论何种民事主体，均有权依法进行民事活动，取得民事权利，承担民事义务，彼此的法律地位是完全平等的；（2）民事主体在参加的民事法律关系中均适用同一法律；（3）民事主体进行民事活动时须平等协商，不得将自己的意志强加于对方当事人；（4）民事主体的民事权利平等地受到法律保护。3. 简述民法中的诚实信用原则答：民法中的诚实信用原则表现在：（1）民事主体进行民事活动、建立民事法律关系时，必须将有关的事项和真实情况如实告知对方，禁止隐瞒或欺骗对方当事人；（2）建立民事法律关系后，双方当事人应当恪守信用，认真履行各自的民事义务；（3）发生损害时双方当事人都应当及时采取补救措施，避免或减少给对方造成的损失。诚实信用原则在我国法上有适用于全部民法领域的效力。诚实信用原则常被奉为“帝王条款”。4. 简述民法中的公平原则答：公平原则也是由商业经济活动中的道德规范上升为民法准则的，我国民法通则中规定的公平原则，其基本要求是：（1）民事主体应当本着公平的观念进行民事活动，正当行使民事权利和履行民事义务；（2）兼顾他人利益和社会公平利益；（3）司法机关审理民事案件时应当在依法的同时做到公平合理，在法律无明确规定时应按公正、合理的精神处理民事纠纷5. 民法上的物有何法律特征答：物的法律特征包括： （1）物存在于人身之外。民法上所称之物，作为民事法律关系客体之一，具有非人格性。只能是存在于人身之外的一切有体物。（2）物能满足人们的社会需要。民法上的物，必须具有一定的使用价值。（3）物能为人所实际控制或支配。能够为民事主体所实际控制或支配的物质客体才能成为民法上的物。（4）物以有体物为限。我国民法将物限于有体物。 6. 简述自然人民事权利能力的概念和特征答：民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格 。特征：（1）民事权利能力是一种资格，而不是实际权利；是法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的一种可能性，还没有为民事主体带来实际利益 ，但是它是获得民事权利的前提。（2）民事权利能力包括民事主体取得民事权利和承担民事义务的资格。（3）民事权利能力的内容和范围由法律加以规定，与民事主体的个人意志没有直接关系。法律赋予公民的民事权利能力一律平等。（4）民事权利能力与民事主体人身的存在是不可分离的，民事主体不能转让或放弃，他人也无权限制或剥夺这种民事权利能力。7. 简述民事权利答：民事权利是指法律赋予民事主体所享有的、为实现某种利益而为一定行为或不为一定行为的可能性。具体而言，它包括三个方面的可能性：（1）权利人直接享有某种利益，或者实施一定的行为的可能性。（2）权利人请求义务人为一定行为或不为一定行为的可能性。（3）在权利受到侵犯时，请求有关国家机关予以保护的可能性。8. 简述自然人民事权利能力与民事权利的区别答：民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。民事权利是指法律赋予民事主体所享有的、为实现某种利益而为一定行为或不为一定行为的可能性。二者区别如下：（1）民事权利能力是法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的一种可能性，还没有为民事主体带来实际利益。民事主体是否实际参加了民事法律关系，均不影响其享有这种资格。（2）民事权利能力包括民事主体取得民事权利和承担民事义务的资格。（3）民事权利能力的内容和范围由法律加以规定，与民事主体的个人意志没有直接关系。（4）民事权利能力与民事主体人身的存在是不可分离的，民事主体不能转让或放弃，他人也无权限制或剥夺这种民事权利能力。9. 简述自然人民事行为能力的概念和法律特征答：自然人民事行为能力，是指法律确认的公民通过自己的行为从事民事活动，参加民事法律关系，取得民事权利和承担民事义务的能力（认识能力和判断能力）。法律特征：（1）民事行为能力由国家法律加以确认，与公民自己的意志无关，公民不能通过约定加以更改。（2）民事行为能力与公民的年龄和智力状态直接相联系。（3）民事行为能力非依法定条件和程序不受限制或取消。10. 简述自然人民事权利能力与自然人民事行为能力的区别答：民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。公民的民事行为能力，是指法律确认的公民通过自己的行为从事民事活动。参加民事法律关系。取得民事权利和承担民事义务的能力。民事权利能力与民事行为能力的区别主要在于：（1）民事权利能力始于出生，终于死亡。而民事行为能力则不是。根据民法通则的规定。要具备一定的民事行为能力至少须为10 周岁以上。（2）民事权利能力表现为民事主体所具有的一种资格。与人的实际状况无关。而民事行为能力则是行为人通过自己的行为取得民事权利、承担民事义务的能力。它与人智力水平和精神状况有关。11. 宣告失踪概念、条件、后果答：宣告失踪是指经利害关系人的申请，由法院依照法定条件和程序，宣告下落不明满一定期限的公民为失踪人的民事法律制度。条件：（1）公民离开其住所下落不明。 （2）公民下落不明的状况超过2年期限（2年期限的起算：从公民音信消失之次日起算；战争期间下落不明的，应当从战争结束之日起算）（3）由利害关系人向人民法院提出申请。利害关系人申请无顺序的限制和要求。（4）由法院宣告。法院接到申请后，发出寻找失踪人的公告，公告3个月期间届满，（若失踪事实得到确认）作出宣告失踪的判决，同时指定财产代管人。 后果：失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠的税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。12. 宣告死亡概念和必须具备的条件答：宣告死亡，是指经利害关系人申请，由法院依照法律规定的条件和程序，判决宣告下落不明满一定期限的公民死亡的民事法律制度。条件：（1）公民离开其住所地或最后居住地下落不明，杳无音信，不知生死。（2）公民离开其住所地或最后居住地下落不明的事实状态超过了法定期间。该法定期间有三种情况：一是在一般情况下离开其住所地或最后居住地下落不明满4年；二是因意外事故下落不明，从事故发生之日起满2年；三是在战争期间下落不明，从战争结束之日起满4年。（3）由利害关系人向人民法院提出申请（4）由人民法院依照法定程序宣告 13. 简述宣告死亡撤销的后果答：公民的死亡宣告被撤销的，产生如下法律后果：（1）有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为仍然有效。（2）配偶尚未再婚，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；配偶再婚后又离婚后配偶又死亡的，则夫妻关系不能自行恢复。（3）子女被他人依法收养，被宣告死亡的人仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。 （4）被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。但原物已被第三人合法取得的，第三人可不予以退还。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；如果原物已经不存在，则应给予适当补偿。（5）利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对给他人造成的损失予以赔偿。14. 简述宣告失踪与宣告死亡的区别 答：宣告失踪。是指经利害关系人的申请。由法院依照法定条件和程序。宣告下落不明满一定期限的公民为失踪人的民事法律制度。宣告死亡。是指经利害关系人申请，由法院依照法律规定的条件和程序，判决宣告下落不明满定期限的公民死亡的民事法律制度。两者的主要区别在于：（1）两者适用的条件不同。宣告失踪为公民下 落不明的状况超过2 年期限。宣告死亡是公民在一般情况下离开其住所地或最后的居住地下落不明满4 年。因意外事故下落不明，从事故发生之日 起满2 年。（2）两者的法律后果不同。宣告失踪的法律后果是为失踪设立财产管理人。宣告死亡的法律后果是结束以宣告死亡住所地为中心的民事关系。（3）两者公告期不同。宣告失踪的公告期间为半年。宣告死亡的公告期间为l年。15. 简述法人和自然人民事权利能力的区别 答：法人和自然人的民事权利能力相比，主要体现出以下特征：（1）民事权利能力开始与消灭的情形不同。法人的民事权利能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭；而自然人的民事权利能力是从自然人的出生开始，到自然人死亡时消灭。（2）民事权利能力的范围不同。专属自然人的某些民事权利能力的内容，如继承权利、接受扶养的权利等，法人不可能享有；而专属某些法人的民事权利能力的内容，如银行法人开展信贷业务的权利，自然人则不能享有。（3）民事权利能力之间的差异程度不同。自然人的民事权利能力是普遍、一致和平等的，相互之间一般没有多大差别；而不同法人的民事权利能力都有局限性，并且相互差异很大。这是由于法人各自经营业务范围的不同，分别受到法律和自己章程的限制，其民事权利能力的具体内容当然各有特点。如机关法人和企业法人的权利能力就不相同，而各企业法人的权利能力也不相同，它们只能在其核准登记的经营范围内从事经营。16. 简述法人终止的概念和原因。答：法人的终止，也称法人的消灭，是指法人资格的消灭，即法人丧失民事主体资格，不再具有民事权利能力和民事行为能力的状态。法人终止的原因主要包括：（1）依法被撤销。它是指法院或法人的行政主管机关依法终止法人资格的情形。（2）自行解散。它是指法人在一定条件下自己决定终止其法人资格的情形，其原因一般有法人的目的事业已完成、法人机关决议解散、法人章程所预定的存续期限届满或解散事由发生等。（3）依法宣告破产。当企业法人出现不能清偿到期债务时，经该法人的法定代表人、主管部门或债权人等提出申请，由人民法院核实情况后宣告其破产。（4）其他原因。17. 简述民事法律行为的概念、特征答：民事法律行为，一般称法律行为，是指民事主体为了设立、变更或者终止民事法律关系而实施的行为。（1）民事法律行为是一种合法行为。民事法律行为必须具有合法性，因为它必须是合法行为，才能为国家法律所确认和保护，从而能够产生行为人预期的民事法律后果。（2）民事法律行为是以行为人的意思表示作为构成要素。（3）民事法律行为能够实现行为人所预期的民事法律后果设立、变更或消灭民事法律关系。18. 民事法律行为的成立要件答：（1）民事法律行为的一般成立要件1.有明确的行为主体：单方行为只需一方当事人；双方需有双方当事人。2.有意思表示：单方只需一方意思表示即可；双方需意思表示一致。3.标的确定并有可能（2）民事法律行为成立的特殊要件特殊成立要件是成立某一具体民事行为除一般条件外的其他特殊事实要素，一般情况下是在要物法律行为（即实践民事法律行为）中，需要物的交付才能够成立。如：合同法第367条规定，除当事人另有约定外，保管合同自保管物交付时成立。19. 简述民事法律行为的有效条件答：民事法律行为的有效条件如下：（1）行为人合格。它指的是行为人应当具有相应的民事行为能力。（2）行为人意思表示真实。意思表示真实就是说行为人表现于外部的表示与其内在的真实意志相一致。（3）行为内容合法。 不违反法律和社会公共利益、社会公德。 20. 简述附条件民事法律行为的概念和条件答：附条件民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的事由作为条件，以该条件的成就与否(是否发生)作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。（1）条件应当是尚未发生的事实，即具有未来性。如果当事人约定的事实在实施民事法律行为时已经发生或者正在发生，则不构成民事法律行为的所附条件。（2）条件应当是当事人在约定时不知道其将来是否发生，即具有或然性。如果当事人在约定之时确知其在将来必然发生或者必然不发生的事实，则均不是民事法律行为的所附条件。（3）条件应当是当事人依其意志所选择的事实，即具有意定性。如果是法律规定的条件则不属于民事法律行为的所附条件。（4）条件应当是符合法律要求的事实，即具有合法性。因此，当事人作为条件所约定的事实就不得违反法律规范的强制性规定，也不得有悖于社会公共利益和社会公德。（5）条件应当是约定用于限制民事法律行为效力的事实，即具有特定的目的性。如果当事人约定的事实是为了其他目的，则不属于民事法律行为的所附条件。21. 简述附期限法律行为的概念和条件答：附期限的民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中约定一定的期限，以期限的到来决定其效力产生或者终止的民事法律行为。（1）期限应当是在将来确定发生的，具有未来性。（2）期限应当是双方当事人约定的，具有意定性。法律规定的期限不属于附期限民事法律行为的所附期限。（3）期限的目的应当是限制民事法律行为效力的产生或终止，具有特定的目的性。22. 简述无效民事行为的概念和特征答：无效民事行为是指因欠缺民事法律行为的有效条件而不产生法律效力的民事行为。无效民事行为具有以下特点：（1）无效民事行为的本质是其违法性（当然无效）。即由于行为人实施的民事行为不具备法律规定的各项有效条件而违法。（2）无效民事行为是确定无效的（绝对无效）。也就是说，该无效民事行为依法肯定是不产生法律效力的，不论当事人是否知道该民事行为无效和是否主张认定其无效，也不管该民事行为是否经过人民法院或者仲裁机关确认其无效。（3）无效民事行为自始不发生法律效力（自始无效）。无效民事行为作为确定无效的民事行为，其无效结果是自行为实施时起就形成的。23. 简述可变更、可撤销的民事行为认定答：可变更、可撤销民事行为包括：（1）因重大误解而为的民事行为。因重大误解而为的民事行为是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失情况下而为的民事行为。认定重大误解而为民事行为中的重大误解，应具备以下条件：行为人因为自己的过失对于所为的行为存在错误认识。行为人的重大误解与所为民事行为之间存在因果关系。即基于自己的错误认识而实施了与其真实意思相悖的民事行为。行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成了较大损失。（2）因显失公平而为的民事行为。因显失公平而为的民事行为是指由于一方当事人在利用其优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情况下而为的民事行为。认定因显失公平而为民事行为中的显失公平，应当具备以下条件：一方当事人故意利用自己所处的政治、社会、经济等方面的优势或者利用对方没有经验人。双方在所为民事行为中的权利和义务不平等，明显地违反公平、等价有偿原则。（3）因欺诈、胁迫或者乘人之危而为的民事行为。（4）因乘人之危而为的不损害国家利益的民事行为。24. 简述民事法律行为与民事事实行为的区别答：民事法律行为与民事事实行为的区别如下：（1）民事行为以意思表示为其必备要素：而事实行为完全不以意思表示为其必备要素。当事人实施行为的目的并不在追求民事法律后果。（2）民事行为依行为人的意思表示的内容而发生效力：而事实行为依法律规定而直接产生法律后果。（3）民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成：而事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。（4）民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件：而事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。 25. 简述代理的概念和特征答：代理，指代理人以被代理人(又称本人)的名义，在代理权限内与第三人(又称相对人)为法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。代理的法律特征：（1）代理行为是能够引起民事法律后果的民事法律行为 （2）代理人一般应以被代理人的名义从事代理行为 （3）代理人在代理权限范围内独立为意思表示 （4）代理行为的法律后果直接归属于被代理人 26. 简述表见代理的构成条件答：表见代理应具备以下构成条件：（1）存在无权代理行为。（2）第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。（3）第三人主观上是善意的且无过错。27. 简述委托代理终止的原因答：委托代理的终止原因有：（1）代理期问届满或者代理事务完成。（2）被代理人取消委托或代理人辞去委托。（3）被代理人或代理人死亡。（4）代理人丧失民事行为能力。（5）作为被代理人或代理人的法人终止28. 简述法定代理、指定代理终止的原因答：法定代理与指定代理终止原因有：（1）被代理人取得或恢复民事行为能力。（2）被代理人与代理人之间的监护关系消灭。（3）被代理人或代理人死亡（4）代理人丧失民事行为能力。29. 简述取得时效和诉讼时效的区分答：（1）两者所依据的事实状态不同。根据法律规定，取得时效是以非所有人占有他人所有物的事实状态为依据，而诉讼时效得以适用的依据则是民事权利受到侵害的权利人不行使请求权的事实状态。（2）两者所产生的法律后果不同。取得时效的法律后果是特定权利的产生，而诉讼时效的届满则引起请求人民法院予以保护之权利的消灭，即胜诉权的消灭。（3）两者所适用的范围不同。取得时效是对物权而言，适用于财产所有权的产生和丧失。诉讼时效则是对债权而言，适用于财产请求权的存在或丧失。30. 简述诉讼时效与除斥期间的区别答：除斥期间，又称预定期间，是指某种权利的法定存续期间，权利人若在此期间内不行使权利，期间届满后，该项实体权利即告消灭。如：可变更可撤销合同中的撤销权应在1年内行使。二者区别如下：（1）法律后果：诉讼时效消灭权利人的胜诉权；除斥期间消灭的是权利享有的实体民事权利。（2）期间不同：诉讼时效期间是可变期间，适用中止、中断或者延长的规定；除斥期间是不变期间，不因任何事由而中止、中断或延长。（3）适用依据不同：诉讼时效适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况；除斥期间以权利人不行使该民事实体权利作为适用依据。（4）适用条件不同：诉讼时效在当事人主张时予以援用；除斥期间则是由人民法院予以援用，不论当事人是否主张。（5）起算时间不同：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算；而除斥期间自权利成立之时起算。物权31. 简述物权法定原则答：物权法定原则，是指物权的种类、内容、效力和公示方法等都应由法律明确规定，而不能由当事人通过合同任意设定。物权法定原则主要包括如下几方面内容：（1）物权种类必须由法律设定，不得由当事人随意创设。（2）物权的内容由法律规定。当事人不得创设与法定物权内容不符的物权内容，也不得基于其合意自由决定物权的内容。（3）物权的效力必须由法律规定，不能由当事人通过协议加以设定。（4）物权的公示方法必须由法律规定，不得由当事人随意确定。32. 简述物权的公示、公信原则答：所谓公示，就是将物权设立、移转的事实通过一定的方法向社会公开，从而使第三人知道物权变动的情况。 所谓公信，主要适用于不动产的交易，是指一旦当事人变更物权时依据法律的规定进行了公示，则即使依公示方法表现出来的物权事实上并不存在或有瑕疵，但对于信赖该物权的存在并已从事了物权交易的人，法律仍然承认其具有与该物权为真实时相同的法律效果，以保护交易安全。具体来说，公信原则表现为两方面的内容：其一，登记记载的权利人在法律上推定其为真正的权利人。其二，凡是信赖登记所记载的权利而与权利人所进行的交易，即使此项登记错误，登记所记载的权利人与实际的权利人不一致，法律仍然承认其具有与真实物权相同的法律效果。 按照物权法定主义，物权的公示方法必须要由法律明确规定，不能由当事人随意创设。公示方法原则上应当采用不动产登记、动产交付的规则。公示原则的作用在于确认依公示方法所取得的物权具有对抗第三人的效力。公信原则的功能则在于，即使在公示的内容是虚假或错误的情况下，第三人因信赖该公示的内容而从事交易，其从交易中所取得的权利仍应受到保护。33. 简述所有权的权能答：所有权的权能有占有、使用、收益、处分。（1）占有。即占有人对物的实际掌握、控制。所谓控制，可以是对物的直接把握。也可以是在自己力量范围内对物的控制。（2）使用。即指按照物的性能和用途对物加以利用，以满足生产、生活需要。使用是所有人的一项重要权能，拥有所有权的目的，在绝大多数情况下，正是为了对物或财产加以利用，以实现物或财产的利用价值，因此。对财产的使用在一定意义上 是财产所有人的月的。（3）收益。即指利用物并获取一定的经济利益。所有权人取得其财产的收益，通常是对物或财产使用的结果。即使用自己的财产取得收益。（4）处分。即指所有人依法对物进行处置。从而决定物的命运。处分包括事实上的处分（实物形态上的处分）和法律上的处分（价值形态上的处分）。34. 简述善意取得的概念和构成条件答：善意取得又叫即时取得，是指无权处分人在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还的法律制度。善意取得具有强化占有公信力、保护交易安全的功能。（1）受让人受让该不动产或动产时是善意的。（2）以合理的价格转让。（3）转让不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。（4）转让人为无权处分人35. 简述善意取得的法律效果答：善意取得的法律效果在于：（1）受让人取得标的物的所有权。善意取得制度的基本效果是受让人取得标的物的所有权，相应地原所有人的权利归于消灭。（2）受让财产上的原有权利消灭。物权法条规定：“善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。”（3）让与人对原所有人负赔偿责任。原所有人因受让人善意取得其财产所有权而遭受损失时，法律对原权利人提供了一种债权上的救济，即权利人可以要求让与人承担违约责任、侵权责任或返还不当得利。（4）让与人与受让人之间的其他法律关系依其法律行为加以确定。善意受让人依据其与让与人之间的法律行为(如买卖、互易)所应负担的价金支付义务或其他义务，与非善意取得的情形并无二致，善意受让人不得拒绝履行。36. 简述相邻关系和地役权的区分答：相邻关系和地役权的区别如下：（1）性质不同。地役权是一项独立的用益物权，相邻关系体现的是所有权的延伸和限制。（2）产生依据不同。地役权基于当事人之间的合同而产生，相邻关系基于法律的规定产生。（3）内容不同。地役权是当事人超出相邻关系的限度而设定的权利，可以有偿，也可以无偿，相邻关系则是对相邻各方权利义务的最小限度的调节，通常是无偿的。（4）前提条件不同。地役权不以不动产相邻为条件，相邻关系则以此为条件。37. 担保物权的概念和特征答：担保物权，是以确保债务清偿为目的，而在债务人或者第三人的特定物或权利上设立的定限物权。（1）优先受偿性。就特定物或权利享有担保物权的权利人可以就担保物的价值优先于债务人的普通债权人而受偿。（2）从属性。担保物权的从属性又称为担保物的附随性。（3）不可分性。担保物权的不可分性是债权人在全部债权受清偿之前，可以就担保物的全部行使其权利。（4）物上代位性。这是指担保物因毁损、灭失或被征收而得赔偿金、补偿金或者保险金，该赔偿金、补偿金或者保险金即是担保物的代替物，担保物权人可就其刑事权利。38. 简述用益物权的概念和特征答：用益物权是指对他人所有的动产和不动产，依法享有占有、使用、收益，以取得物的使用价值的权利用益物权的特征：（1）用益物权属于他物权、限制物权（2）用益物权以占有为前提，以使用收益为内容，不包括法律上的处分权（3）用益物权为独立物权，而担保物权为从属物权 （4）用益物权的客体包括动产和不动产，但主要是不动产 债权38. 简述特定物之债和种类物之债的分类及其意义答：特定物之债和种类物之值，是报据债的标的物属性的不同而划分的。以特定物为标的物的债称为特定物之债；以种类物为标的物的债称为种类物之债。前者在债发生时。其标的物即己存在并已特定化：后者在债发生时，其标的物尚未特定化，甚至尚不存在。但当事人双方必须就债的标的物的种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。债的这种分类的法律意义在于：（1）特定物之使的履行，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的代为履行，种类物之债不存在这个问题（2）在法律规定或当事人约定的情况下，特定物之债的标的物所有权可自债成立之时发生转移，标的物意外灭失的风险亦随之转移；种类物之债的标的物所有权只能自交付之时起转移。其意外灭失的风险也将自交付之日起转移。39. 简述债的内容变更答：债的内容变更，即狭义的债的变更，是指在不改变债的主体的情况下，对债的内容所作的变更。债的内容变更必须具备以下条件：(1)当事人之间原已存在债的关系。(2)当事人之间原有债的关系和变更后债的关系均为有效。债的内容变更一般包括：(1)标的种类的变更，如变更标的物。(2)标的数量之增减。(3)标的物品质、规格之变更。(4)债的性质之变更，如变租赁为买卖。(5)履行期限之变更。(6)履行地点之变更。(7)履行方式之变更，如变更贷款结算方式。(8)违约责任条款之变更。债的内容变更方式一般有三种：(1)依法律规定而变更。(2)依法院的裁判或仲裁裁决而变更。(3)依当事人协议而变更。债的内容变更的，当事人应按变更后债的内容履行。债依合同而变更的，当事人如违反合同的规定，应承担相应的违约责任。40. 简述法定抵消概念和条件答：法定抵销，是指二人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以自己的债务与对方的债务抵销。法定抵销须具备下列条件：（1）须二人互负债务，互享债权。双方互享债权，须为合法，任何一方之债务不合法(如赌债)，不得主张抵销。（2）须双方债务种类相同，即债的标的物种类相同、品质相同。种类不同的债务，不得单方主张抵销。（3）须双方债务均到履行期，债务先到期的一方不得主张以其债务与他方后到期的债务抵销。但债务后到期的一方放弃其期限利益，应允许其主张抵销。（4）须双方债务均非不得抵销之债务。41. 简述不当得利概念及其构成条件答：不当得利，是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。（1）须一方获得利益。如果一方使他方的财产利益受到损害，而自己未从中获得任何利益，即使依法应负损害赔偿的责任，也不构成不当得利之债。（2）须他方受到损害。他方确实受到损害是不当得利成立的另一要件。受到损失，则不构成不当得利。他方受到损害，包括积极的损失和消极的损失。前者是指因一方受益使他方现有财产减少，后者指应得利益没有得到。（3）获得利益与受到损害之间须有直接因果关系。不当得利的一方之所以得利正是由于他方受到损害，也就是同一事实引起两方面的结果，即一方受益、他方受损。（4）获得利益没有法律上的根据。不当得利获利一方受益没有合法的原因和根据，是不当得利之债成立的又一个要件。42. 简述不当得利之债的效力答：不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系，受损害一方享有请求返还其利益的权利，受益人负有返还其所受利益的义务。返还利益，包括返还原物、原物所生的孳息和利用原物所取得的其他利益。这是对不当得利之债的处理原则，也是不当得利之债效力的体现。对不当得利之债的处理，除规定受益人应返还其所得利益以保护受损害人的合法权益原则外，还可以根据具体情况，特别是受益人的主观心理状态来确定其应负责任的大小，进一步确定其返还利益的范围。（1）受益人是善意的，即受益人在得利时并不知道无法律上的根据而予以接受，其返还利益的范围以利益的存在部分为限；如果利益已不存在，则可以不负返还的责任。所谓尚存部分，不应该只限于原物或原物的固有形态，如形态已改变，其财产价值仍存在或可代偿，仍属于尚存部分。（2）受益人是恶意的，即受益人取得利益时明知没有合法根据而仍然加以接受，则应负全部返还的责任。即使由于意外原因，该项利益已不存在，受益人仍负全部返还的义务。（3）受益人在受益时不知情，以后又知情则可以知情的时间为界，此前此后分别按不知情和知情决定其应负返还责任的范围。43. 简述无因管理概念及其构成要件答：无因管理，是指没有法定或约定的义务为他人管理事务的行为。（1）须为他人管理事务。首先，他人事务须为特定人的事务，而非公益事业。其次必须在客观上为他人管理事务。再次，无因管理不限于单纯的管理行为，也包括为他人提供服务。（2）须有为他人谋利益的意思。管理人为他人谋利益的意思无需表示，无因管理即可成立。（3）须无法律上的根据。即没有法律上的义务，包括没有法定义务和约定义务，是无因管理成立的一个要件。44. 简述提存的概念、原因和效力答：提存，是指由于债权人的原因而无法交付标的物时，债务人将该标的物提交给提存机关以消灭债务的法律制度。提存的原因有以下几种：（1）债权人无正当理由拒绝受领。（2）债权人下落不明。（3）债权人死亡未确定继承人或者丧失行为能力未确定监护人。（4）法律规定的其他情形。提存的效力表现在：（1）标的物提存后，债务人的债务归于消灭，其从属债务也归于消灭；（2）提存的标的物的毁损灭失的风险由债权人承担；（3）提存期间标的物的孳息归债权人所有，提存费用也由债权人负担；（4）提存后，债权人可以随时向提存机关领取提存物。（5）债权人领取提存物的权利，自提存之日起5年内不行使而消灭，提存物在扣除提存费用后为国家所有。45. 简述代位权的概念及其成立要件、效力答：代位权，是指债权人为保全自己的债权，而以自己的名义代债务人行使其到期债权的权利。其成立条件有：（1）须债务人对第三人享有到期债权。如债务人对第三人不享有债权或享有的债权未到期，均不发生代位权。（2）须债务人对第三人享有的债权非专属于债务人自身，专属于债务人的债权不得代位行使。（3）须债务人怠于行使权利。债务人可以行使而不行使，即为怠于行使权利。（4）须债务人怠于行使其债权对债权人造成损害。这通常表现为，债务人既无力履行对债权人的债务，又怠于行使对第三人享有的债权，从而危及债权人债权的实现。（5）债务人的债务已到期，债务人陷于迟延。如债务尚未到期，债权人不得请求债务人履行，更不得代位行使债务人之债权。行使代位权的效力表现在：（1）对第三人，债权人有权请求第三人履行其对债务人所负的债务，但第三人对债务人享有的抗辩权(如同时履行抗辩权、时效抗辩权)，均可对抗债权人。（2）对债务人，其处分该权利受到限制，债务人不得抛弃或转让其对第三人的债权。（3）对债权人，行使代位权所产生的利益归属于债务人，行使代位权的债权人与其他债权人处于相同的法律地位，对此利益不享有优先受偿权。债权人行使代位权而支出的费用，可以请求债务人偿还。46. 简述撤销权概念、成立要件及效力答：撤销权，是指债权人对于债务人有害于债权的财产处分行为，有请求法院予以撤销的权利。撤销权必须具备以下条件：（1）须债务人有财产处分行为。（2）须债务人之财产处分行为危害到债权。债务人虽处分其财产。但仍有清偿能力的，债权人不得主张撤销权。（3）债务人的财产处分行为须发生在债权成立之后。在债权成立之前，债务人的财产处分行为并无危害债权的可能，因此，债权人对债权成立之前债务人之行为，不得主张撤销权。（4）债务人以不合理的低价转让财产，侵害债权的，债权人能证明受让人知情时，享有撤销权，否则不得主张撤销权。 撤销的行使须通过诉讼程序，即债权人主张撤销权的，应向人民法院提起诉讼，请求法院撤销。债权人行使撤销权的范围，以其债权为限。依合同法规定，撤销权应自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，超过此期间的，撤销权消灭；自债务人的行为发生之日起5年内没有撤销的，撤销权也归于消灭。 经债权人请求，法院依法撤销债务人的行为后，债务人的财产处分行为自始无效，第三人因该行为取得的财产应当返还债务人；第三人因该行为而免除的债务应当恢复履行。对于第三人返还的财产或履行债务的利益，债权人不享有优先权。债权人行使撤销权的必要费用，可以请求债务人偿还。47. 简述要约概念和构成条件答：要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接收要约的一方称受要约人。要约应具备以下条件：（1）要约须是特定的当事人的意思表示。（2）要约须向特定的受要约人发出。要约是要约人希望与他人订立合同的意思表示。（3）要约须具有缔约目的，表明经受要约人承诺即受要约的约束。（4）要约的内容须具体确定，具备足以使合同成立的主要条款。48. 简述要约失效的情形答：在下列情况下，要约失效：（1）要约被拒绝。受要约人拒绝要约的通知到达要约人时，要约失效。（2）要约人依法撤销要约。（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺。（4）受要约人对要约的内容作出实质性变更。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，不构成一项承诺，只能构成新要约。要约人原先发出的要约因此失效，要约人不再受其要约的约束。49. 简述要约与要约邀请的区别答：要约是指当事人一方向对方发出希望与对方订立合同的意思表示。要约邀请是指当事人向他人作出的希望对方向自己发出要约的意思表示。要约与要约邀请的区别在于：（1）要约是当事人主动愿意缔结合同的意思表示；而要约邀请是当事人表达某种意愿的事实行为。其内容是希望对方主动向自己提出缔结合同的意思表示： （2）要约中含有当事人表示愿意承受要约拘束的意旨。而要约邀请则不含有当事人表示愿意承受拘束的意旨；（3）要约的内容必须足以使合同成立的主要条件，要约邀清则不具备足以使合同成立的主要条件。50. 简述承诺概念及其成立条件答：承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即告成立。承诺应具备以下条件：（1）承诺须由受要约人作出。（2）承诺须向要约人作出。（3）承诺的内容须与要约的内容一致。内容一致即表明当事人之间达成协议，合同成立。（4）承诺须在承诺期限内作出。51. 简述格式条款概念及其法律特征答：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有以下法律特征：（1）由当事人一方为重复使用而预先拟定。格式条款一般由一方当事人预先拟定，拟定时并未征求当事人的意见。拟定格式条款的一方通常是固定提供某种商品和服务的公用事业单位、企业和有关的社会团体。（2）格式条款的内容具有定型化的特定。 （3）订约双方当事人地位不平等。一般情况下，格式条款双方当事人地位有较大差别，提供格式条款的一方在经济实力方面往往占有较大优势，相对人不参与合同条款的制定，不能就合同条款讨价还价，在合同关系中处于附从地位。52. 简述同时履行抗辩权的概念、成立要件及其效力答：同时履行抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。其成立须具备以下条件：（1）须当事人双方基于同一合同互负对价的债务。即双方当事人所负的债务基于同一个合同而产生，且双方互负的债务之间具有对价性。（2）主张同时履行抗辩权的当事人须无先履行之义务。（3）须对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务。如对方当事人已按合同约定履行了债务，即不得拒绝履行自己承担的债务。同时履行抗辩权属延期抗辩权，而非永久抗辩权。其效力在于，当对方当事人未履行或不适当履行对价义务时，有拒绝履行自己债务的权利，由此导致合同的迟延履行，责任应由对方当事人承担。当事人一方主张同时履行抗辩权后，如对方履行了其债务，同时履行抗辩权即归于消灭，主张同时履行抗辩一方应恢复履行自己的义务。53. 简述先履行抗辩权的概念、成立条件及其效力答：先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行一方有拒绝其履行要求的权利。先履行抗辩权的成立须符合以下条件：（1）须合同双方当事人互负债务。（2）两个债务之间有先后履行顺序。先后履行的顺序可以是当事人约定的，也可以是法律规定的。（3）先履行一方未履行或履行债务不符合约定。先履行一方未履行，即在合同约定的履行期届至或届满时，先履行一方未履行合同义务；履行债务不符合约定，是指不履行以外的其他违约行为，包括迟延履行、不适当履行、部分履行等情形。先履行抗辩权的行使，并不导致对方当事人请求权的消灭，而是阻止对方请求权的行使，因此属于延期的抗辩权。后履行一方行使先履行抗辩权，可以产生一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。在先履行一方采取了补救措施，履行或适当履行了合同债务，先履行抗辩权消灭，后履行一方须履行其债务。此外，先履行抗辩权的行使不影响后履行一方向对方主张违约责任。54. 简述不安抗辩权的概念、构成要件及其效力答：不安抗辩权，是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行其债务或提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。合同法第68条第1款规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移资产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”其成立须具备以下条件：（1）主张不安抗辩权的一方须有先履行之义务，如无先履行之义务，在对方因无履行能力而未履行债务时，则可适用同时履行抗辩权，而非不安抗辩权。不安抗辩权只适用于有先履行之义务的双务合同。（2）须对方于合同成立后有财产状况恶化等情形，包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉及丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。（3）须对方财产状况恶化导致其丧失或可能丧失履约能力。如对方财产减少但不影响其履约能力，不得主张不安抗辩权。（4）须对方未履行债务或未提供担保。如对方提出同时履行或为其债务提供担保时，债权人的债权已有保障，亦不得主张不安抗辩权。 不安抗辩权亦属延期抗辩权，其效力表现在，先履行方在对方财产状况恶化，可能危及其债权时，有权中止履行自己之债务，由此导致迟延，先履行方不承担责任。当事人主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。55. 简述合同解除的概念及特征答：合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除具有以下特征：（1）合同的解除以有效成立的合同为前提。解除的合同须为有效成立的合同，无效的合同不存在解除问题。可撤销的合同，经当事人主张撤销后，自始无效，亦不属于解除。（2）合同解除须具备法定条件或约定的条件。合同有效成立，即具有法律约束力，非依法律规定，当事人不得擅自解除合同。根据合同法的规定，合同的解除有法定解除和约定解除，两者的条件不同。（3）合同的解除要有解除的行为。除双方协议解除外，具备合同解除的法定条件时，合同还不能自动解除，须经有解除权的当事人作出解除合同的意思表示，才能解除合同。（4）合同的解除具有溯及力。合同解除后，可以恢复原状的，当事人可以要求恢复原状，返还财产，合同关系溯及成立之时消灭。这是解除不同于免除、抵销、混同等合同终止事由之处。56. 简述合同的法定解除条件答：法定解除，是指具备法定解除条件时，当事人一方依法解除合同。合同法第94条规定了法定解除的条件：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的。（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务即预期违约。（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（4）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，即根本违约。（5）法律规定的其他情形。如不具备上述条件之一的，当事人不得解除合同。婚姻家庭 继承 知识产权57. 简述结婚的条件答： 结婚的积极条件：（1）双方自愿。（2）当事人必须达到法定的结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。（3）必须符合一夫一妻制，禁止重婚。禁止条件：（1）当事人不是法律禁止结婚的写情，即不是直系血亲和三代以内（包括三代）的旁系血亲。（2）当事人未患有法律禁止结婚的疾病。58. 简述夫妻共同财产制度答：夫妻共同财产制度是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分，以及家庭生活费用的承担，夫妻债务的清偿，婚姻终止时夫妻财产的清算和分割等问题的法律制度。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外：（1）工资、奖金；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）因继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外；（5）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。下列财产归夫妻个人所有。双方另有约定的除外：（1）一方的婚前财产；（2）因一方身本受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（3）遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；（4）一方专用的生活用品；（5）其他应当归一方的财产。59. 简述继承的养老育幼原则答：遗产继承应当遵循养老育幼的原则：（1）对于生活有特殊困难的缺乏劳动能力有没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。（2）被继承人尽了主要扶养义务或者与被