经济法通论-债权法总论.ppt

第六章债权法总论 提要 杀人偿命 欠债还钱 天经地义 民法的 债权 是一种与 物权 相对应的财产权利 是社会财富的重要表现形式 同时 以合同为代表的债权也是 信用 的化身 是市场经济 交换 得以进行的基础 然而 债 的特性和中国目前的国情导致了社会的 债权危机 保护 债权 就是保护市场经济和中国人的信用 第一节债的概述 汉书 宪王钦传 债 为假贷人财物 未尝也 我国古代的 债 仅仅指债务一面 在其他场合 比如血债血偿 情债难还 也都是指欠别人某种东西 包括行为 或者负有某种责任的意思 这只是生活习惯意义上的用词 并不是法律上的术语 现代民法的 债 来源于拉丁文Obligatio 原意是约束 债务 也指债权债务关系 有时并称之为 法锁 jurisvinciulum 是古代罗马法中重要的概念 英文里也没有对应债的概念 但是credit有债权的意思 而debt有债务的意思 一 定义 民法通则 第84条债是按照合同的约定或者依照法律的规定 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系 享有权利的人是债权人 负有义务的人是债务人 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 债的本质 民事法律关系 特定当事人之间 根据法律规定 根据约定 债权人 债务人 请求对方进行特定的行为 一 债的概念及理解 相对性主体的相对性 内容的相对性 责任的相对性 1 债 是财产性民事法律关系 权利 债的关系是建立在债权人和债务人之间的利益关系 表现为财产属性 债权被归入财产权 1 平等性 2 历史发展 民事义务 民事责任 买田宅 鬻 yu 子女 以偿债者 汉书 论贵栗疏 黄世仁 杨白劳 VS 2 债 是请求权 是债权人实现其特定利益的法律手段 罗马法学家保罗 债的本质不在于我们取得某物的所有权 而在于其他人必须给我们某物或者做某件事情 债权是请求权债权是相对权债权的设立具有任意性债权具有平等性 相容性 债权具有期限性 物权是支配权物权是对世权物权的法定原则物权的排他性和优先效力物权没有期限性 4 债 的本质可以理解为 可期待的信用 债 首先确认让渡商品和实现价值存在时间差距的合理性 确认经济利益暂时不平衡的合理性 同时保证这种差距可以消除 商业信用 国家信用 银行信用 消费信用 中美贸易和人民币 汇率 国家的信用 先借钞票花 然后用贬了值的钞票还 美国出现政府预算和经常账户的 双赤 低廉的商品 外汇盈余 美国人如何还债 美元贬值2010年10月15日 美元对人民币比价突破1 6 65 实际上 2001年以来美元贬值超过50 在美元受攻击的4年里 美国央行和格林斯潘却撒手不管 而锁定美元固定汇率制度的中国中央银行 付出了相当大的代价 美元如果在未来的一年内贬值30 到时我们的9000亿美元外汇储备又会损失一个3000亿 美国著名经济学家克鲁格曼一针见血 在美国高调指责其他国家造成它的外贸逆差时 不要以为美国真的吃了亏 这些巨额外贸赤字是如何填补的呢 用白白的纸印出花花绿绿的美元出口就是 德国学者赫德曼 Hedemam 指出 债法是利已的交易法 这一论断道出了债权法的本质所在 具体言之 债权法作用表现在鼓励交易 保证交易的实现 商品经济越是发达 债法的内容就越是丰富 形式越加完备 1 债权法提供了商品交换的一般规则 2 随着商品交换的进一步发展 债权法所反映的交易规则呈现出标准化和国际化的特点 联合国国际货物买卖合同公约 和 国际贸易术语解释通则 3 债权法中任意性规范居多 民法 意思自治原则 在债权法中贯彻地最为彻底 二 对 债法 的理解 二 债发生的根据 侵权之债 合同之债 无因管理 不当得利 债是一种 民事法律关系 其产生也依赖于某种 民事法律事实 的激发 同时 债权关系的特殊性在于 特定主体之间 一方向另一方请求进行某种行为 那么 所谓 债发生的根据 就是 哪些情况下 特定的一方民事主体可以强制要求另外一方进行某种行为 个人合伙连带债务 代理事务连带责任 连带保证责任 共同侵权责任 三 债的分类 按份之债 是指债的主体按照各自确定的份额分享债权或者分担债务的债 连带之债 是指债权人和债务人有数人时 各债权人均有权请求债务人履行全部债务 连带债权 各债务人均负有全部给付的债务 连带债务 且全部债权债务因一次全部给付而归于消灭的债 连带之债 法律规定 当事人约定 例1 甲乙二人一天晚上去偷一辆汽车的汽油 因为天黑 甲划着火柴 乙打开油箱盖子 结果引燃油箱 导致车库爆炸 损失200万元 问 车库主人向甲乙主张债权 是否成立连带之债 例2 赵某在公共汽车上和售票员发生口角 售票员指着赵某大叫 打小偷 数名路人蜂拥而上打伤赵某 例3 甲 18岁 和乙 16岁 在外玩耍 甲让乙用石头砸狗 狗暴起咬伤路人丙问 以上两个案例是否承担连带之债 例4 甲在大楼下被来源不明的烟灰缸砸成植物人问 大楼的全体住户是否承担连带之债 两人侵权引发的债的种类 民法通则 第130条 二人以上共同侵权造成他人损害的 应当承担连带责任 广义共同侵权行为 狭义的共同侵权 共同加害行为 共同故意 共同过失 直接结合 连带责任 一因多果间接结合 按份之债 教唆帮助 连带责任 侵权责任法 第9条 共同危险行为 侵权责任法 第87条 连带责任 事前通谋 侵权责任法 第九条教唆 帮助他人实施侵权行为的 应当与行为人承担连带责任 教唆 帮助无民事行为能力人 限制民事行为能力人实施侵权行为的 应当承担侵权责任 该无民事行为能力人 限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的 应当承担相应的责任 第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害 难以确定具体侵权人的 除能够证明自己不是侵权人的外 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 第二节不当得利之债 意外之财 的归属 一 不当得利的概念和特征 不当得利 是指没有合法依据 使他人受损失而自己获得利益 民法通则 第92条 没有合法根据 取得不当利益 造成他人损失的 应当将取得的不当利益返还受损失的人 不当得利的核心在于 当事人取得利益没有合法依据 所以即使已成既成事实也不能受到法律的保护 获利人已经得到的 利益 应当返还给受损失之人 受损失人由此获得的请求权就是不当得利之债 3 不当得利者不是犯罪 最多承担民事责任 2 不当得利和 侵权 行为的区别 产生利益冲突的原因不同 两者虽然都可能导致受害方利益受损 同时加害一方得到不应该得到的利益 但是侵权行为是加害人违法行为的结果 加害人主观上有过错 不当得利产生的主要原因 并不是不当得利者的主观过错 而是一些阴差阳错的情况 1 不当得利的产生 完全基于法律规定 而非基于当事人之间的意思表示 合同 属于法定之债 民法通则意见 第94条 拾得物灭失 毁损 拾得人没有故意的 不承担民事责任 拾得人将拾得物据为己有 拒不返还而引起诉讼的 按照侵权之诉处理 其性质由不当得利转化为侵权 故由此引起的诉讼按侵权之诉处理 捡到遗失物 据为己有拒不返还 不当得利之债 善意 侵权之债 侵犯他人财产罪 返还义务以现存利益为限 赔偿责任 据为己有拒不返还数额较大 牢狱之灾 许霆案 2007年4月21日晚上10时许 许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款 许霆发现 取出人民币1000元后 银行卡账户里只被扣1元 随后 许霆先后取款多达171笔 合计人民币17 5万元 2007年4月24日 许霆辞去其在广州的工作 携款潜逃 一年后 许霆在陕西宝鸡火车站被捕归案 2007年11月29日 广州中院一审以盗窃罪判处其无期徒刑 同年12月 许霆案经媒体报道后引起舆论广泛关注和争议 2008年1月14日 广东省高院以事实不清为由将该案发回重审 2008年3月31日 广州市中级法院第二次公开开庭审理 以盗窃罪判处许霆5年有期徒刑 罚金人民币2万元 并退赔其从银行ATM机上取出的173826元 许霆不服提起上诉 经过漫长的法庭审理 合议庭当庭作出终审裁定 依法裁定驳回许霆的上诉 维持原判 就此 许霆仍将获刑5年并处罚金2万元 继续追缴非法所得173826元 国外案例 英国 每日邮报 的报道 英国苏格兰皇家银行一部ATM机去年10月21日发生故障 取10英镑吐出的却是20英镑 于是数百人排队 占银行便宜 直到ATM机里面的钱被取光 24岁的索尼称 他排了一个半小时队 终于接近取款机 但钱已经被取光 他说 我感到非常失望 因为一些人仅仅排队40分钟 便将他们所有银行卡内的存款全部取出 并且获得了双倍资金 而我们则完全失去了这个大好机会 然而 现场的气氛非常热闹 所有人都沉浸在狂欢宴会似的气氛中 报道称银行表示要努力追回那些被多取的钱 每日邮报 对此事的整个报道 给人一种喜剧的感觉 在法制较健全的英国 国民把之当成一种幸运降临 帖主随后提出 同是ATM出错 英国银行与中国银行与储户都是服务业与客户的关系 都存在客户利用ATM失误恶意支取现金超过本金 在英国警察局没介入 而在我国就成了无期徒刑的案犯呢 二 不当得利的构成要件 一 必须一方获利 二 他方受损 三 一方获利和他方受损之间有直接的因果关系 上述两原因系出于同一事实 有直接的因果关系 四 发生上述事实无法定或约定的理由 即 无法律上的依据 民法通则意见 第31条 返还的不当利益 应当包括原物和原物所生的孳息 利用不当得利所取得的其他利益 扣除劳务管理费用后 应当予以收缴 依受益人主观心态为恶意或善意而有重大不同 1 受益人为善意的 返还义务以现存利益为限 对已不存在的利益不负返还责任 2 受益人为恶意的 返还范围应是取得利益时的数额 对已不存在的利益的返还义务并不免除 3 受益人先为善意 后为恶意的 返还范围以恶意开始之时存在的利益为准 三 不当得利的效力 案例 17 送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中 张不明所以 取而弃之 张某行为的性质应如何应定 A 构成不当得利B 构成侵权行为C 构成无权代理D 并无不当 案例 10 在下列何种情形中 乙构成不当得利 A 甲欠乙500元 丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还B 甲大学新建校区 当地居民乙的房屋大幅升值C 甲以拾得的100元还了欠乙的债务D 甲雇人耕田 雇工误耕了乙的数亩待耕之田 民法通则 第92条规定 没有合法根据 取得不当利益 造成他人受损失的 应当将取得不当利益返还受损失的人 本题中 送奶人误将王某订的牛奶投入到张某的奶箱中 这是由于第三人的原因导致的不当得利 在王某与张某之间产生的不当得利的法律关系 但不能选A 因为题中问张某行为的性质如何认定 指的是张某取而弃之的行为 这显然是不构成不当得利的 张某有义务将牛奶返还给王某 但张某不明所以取而弃之 此时 张某并不知道不当得利的存在 他是善意的受益人 返还范围以现存利益为限 由于张某已将牛奶进行了处分 牛奶不存在了 所以张某不必返还牛奶 张某行为并无不当 不明所以 是本题的关键词 说明张某是善意的受益人 这也说明了张某无过错存在 不构成侵权 4 某甲向银行取款时 银行工作人员因点钞失误多付给1万元 甲以这1万元作本钱经商 获利5千元 其中2干元为其劳务管理费用成本 一个月后银行发现了多付款的事实 要求甲退回 甲不同意 下列有关该案的哪一表述是正确的 A 甲无需返还 因系银行自身失误所致B 甲应返还银行多付的1万元C 甲应返还银行多付的1万元 同时还应返还1个月的利息D 甲应返还银行多付的1万元 同时还应返还1个月的利息及3000元利润 案例 单选 甲厂向乙厂购买了10吨水泥 在装时 乙厂工作人员误装了12吨 甲厂提货人员也未察觉 甲厂汽车在运货途中翻入河中 水泥全部损失 甲厂应向乙厂支付多少吨水泥的价款 1996 A 12吨水泥的价款B 10吨水泥的价款 C 6吨水泥的价款D 2吨水泥的价款 案例 7 张某发现自己的工资卡上多出2万元 便将其中1万元借给郭某 约定利息500元 另外1万元投入股市 张某单位查账发现此事 原因在于财务人员工作失误 遂要求张某返还 经查 张某借给郭某的1万元到期未还 投入股市的1万元已获利2000元 下列哪一选项是正确的 A 张某应返还给单位2万元B 张某应返还给单位2 2万元C 张某应返还给单位2 25万元D 张某应返还给单位2万元及其孳息 第三节无因管理之债 对 助人为乐 的法定奖励 一 定义 无因管理 是指没有法定或者约定的义务 为避免他人利益受损失而自愿进行管理的行为 民法通则 第93条规定无因管理人 有权请求受益人偿付由此而支付的必要费用 这也是一种债的请求 1 无因 管理 较之于一般管理含义要广 2 管理的事务 必须是合法的 违法行为不构成无因管理 法律规定必须经本人授权才能进行的行为不构成 无因管理 二 无因管理 成立的三个必备要件 1 必须是管理他人的事务 2 无因管理者的管理行为没有法律上的根据 即没有法律上的义务 无因管理 用一句话来概括 一方的行为纯粹是为了做好事 设立 无因管理 制度的根本原因在于奖励 保护 见义勇为 和 助人为乐 3 必须是为他人谋利益的意思 不需要无因管理者自己亲力亲为 只要他在进行无因管理的过程中主观上是为了他人的利益 具体案件中行为人 主观意思 是判断 是否构成无因管理 重要指标 案例 王某与李某系邻里 一天 二人因琐事发生争执并撕打 王某将李某的手咬伤 此时 长期居住在王某家的王某的女婿张某见状后 便急忙找车将李某送往医院救治 结果其花费了2000元 李某出院后 两家关系并未好转 于是张某将李某告上法庭 要求李某返还其支付的2000元治疗费 而李某面对张某的起诉 则主张此款是张某为其岳父王某垫付的 故不应返还 管理人尽力管理之后 仍无法保障被管理人的利益 即 为他人谋利的意思 行为 无效果 仍构成无因管理 被管理人还是必须偿付无因管理人支出的 必要费用 1 好心办坏事 管理人对他人事务的管理要尽到一个善良管理人的义务 适当管理 通知义务 管理人基于故意 重大过失而导致被管理物损害的 应付赔偿责任 但基于一般过失应免除或者减轻责任 三 无因管理的效力 案例 甲正在市场卖鱼 突闻其父病危 急忙离去 邻摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖 以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤 并将多卖的1000元收入自己囊中 后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤3元卖出 下列哪些选项是正确的 A 乙的行为构成无因管理B 乙收取多卖1000元构成不当得利C 乙低价销售100斤鱼构成不当管理 应承担赔偿责任D 乙可以要求甲支付一定报酬 07卷三53 2 民法通则 93条 无因管理人有权请求受益人偿付由此而支付的 必要费用 民通意见 132条 管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用 包括在管理或者服务活动中直接支出的费用 以及在该活动中受到的实际损失 案例 甲的一头牛走失 乙牵回关入自家牛棚 准备次日寻找失主 当晚牛棚被台风刮倒 将牛压死 乙将牛肉和牛皮出售 各得款500元和100元 请人屠宰及销售 支出100元 下列哪一种说法是正确的 A 甲有权要求乙返还一头同样的牛B 甲有权要求乙返还500元C 甲有权要求乙返还600元D 甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元 05 卷三 14 案情 张某在一风景区旅游 爬到山顶后 见一女子孤身站在山顶悬崖边上 目光异样 即心生疑惑 该女子见有人来 便向悬崖下跳去 张某情急中拉住女子衣服 将女子救上来 张某救人过程中 随身携带的价值2000元的照相机被碰坏 手臂被擦伤 女子的头也被碰伤 衣服被撕破 张某将女子送到山下医院 为其支付各种费用500元 并为包扎自己的伤口用去20元 当晚 张某住在医院招待所 但已身无分文 只好向服务员借了100元 用以支付食宿费 次日 轻生女子的家人赶到医院 向张某表示感谢 2003年卷4 1 张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系 2 张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用女子应否偿付 3 张某为女子支付的医疗费等费用能否请求女子偿付 为什么 4 张某向服务员借的100元 应当由谁偿付 为什么 5 张某能否请求女子给付一定的报酬 为什么 6 张某应否赔偿女子衣服损失 为什么 3 管理人尽力管理之后 仍无法保障被管理人的利益 被管理人还是必须偿付无因管理人支出的 必要费用 案例 31 1995年夏天 张某父子外出打工 房屋无人看管 一天 气象台预报近期将有强台风 张家的邻居刘某见张家无人 房子又年久失修 于是 就花钱请人对张家的房子进行了修缮