生物伦理学论文.doc

论文院系：生命科学学院姓名：李鹏伦理发展对生物技术发展的影响【摘要】：现代生物技术飞速发展，广泛应用于很多领域。特别是它作用于医学方面,引发了人类社会对伦理规范的紧迫思考。如何合理应用生物技术、造福人类，是亟待解决的问题，而问题的解决策略已远远超出生物技术的学科界限，只有合理的运用伦理学方法，才能促进生物技术的健康发展。（关键词）：生物技术；伦理学；健康发展；规范。【Abstract】:Biotechnology has developed rapidly in modern times,which is widely applied to many areas,especially in medical science.But it also bring out people to think over moral problems.How to make use of biotechnology reasonably and make contributions to people is a problem to be solved.but the tactic to solve these problems is beyond biotechnology science .only to make use of moral science resonably can we advance the development of biotechnology.Keywords:biotechnology;ethic;develop healthly;nomally.随着20世纪60年代分子生物学的产生，生物技术出现了迅猛发展，人们开始从分子水平探索人类的生命规律，生物技术的研究领域广泛，包括对所有生物进行干预的技术手段，如基因重组技术、基因治疗、生物制药技术、克隆技术、基因芯片技术。正是由于生物技术的迅猛发展，从而促进了一个崭新的学科-生物伦理学的发展，反过来，生物伦理学对于现代生物技术的发展有产生了重大的影响。伦理学对于生物技术发展有着两面性的作用：促进和规范生物技术的发展，同时又会在一定程度上阻碍生物技术的发展。伦理学的发展对生物技术的发展起着重要的规范作用。例如，1984年世界上第一只克隆羊多莉的问世引发了世界范围内的克隆技术狂热发展和众多争议。随着一系列克隆技术突破的完成，克隆人从技术上来讲已成为可能。而人们对克隆人可能带来的社会伦理担心已久。虽然克隆技术近几年发展迅速，但目前克隆动物的成功率还只有2%左右，贸然应用到人身上，克隆出畸形、残疾、早夭的婴儿，是对人的健康和生命的不尊重和损害。科学界普遍认为，由于对细胞核移植过程中基因的重新编程和表达知之甚少，克隆人的安全性没有保障，必须慎之又慎。可能影响基因多样性。克隆人的“闸门”一旦开启，人们很有可能会以多种多样的理由来要求克隆人或“制造”克隆人，出现所谓“滑坡效应”或“多米诺骨牌效应”。法国科学家让保罗列纳曾指出：“到那时候，萦绕在每个人心灵的最高梦想将是从生物角度完善自身。随着我们消灭疾病的愿望越来越强，有朝一日我们也一定会出于要传给后代一个可靠的基因的愿望而真心接受一个克隆生殖、已事先设计完毕的孩子”。果真发生这种状况，将危及人类基因库的多样性，威胁人类的生存和发展。另外克隆人有损人的尊严。根据公认的人是目的而非工具以及每个人都享有人权和尊严的伦理原则，生命科学界和医疗卫生界自然也要遵循。很多发达国家对于克隆人的研究也有很多限制，法国科学医学研究院在1997年6月5日通过决议，认为“克隆体必将构成对人类尊严的侵犯，他将不再被视为一种目的而成为一种手段，我们不再称其为人，而将其视为一种可供操作的物件，它还与以多样性为依托的生物法则格格不入，正是这一多样性促进了人类的进步”。从这一点上来看，伦理学鞭策着生物技术的发展，使生物技术沿着正确的发展道路向人类有利的方向发展。 同时生物技术和伦理学又存在很多矛盾与冲突。基因重组技术可以按照人的意志改造基因、改造世界。基因重组技术广泛应用于农业、医药、食品和日用化学等领域的不同行业。随着农作物基因嫁接、基因药物、基因食品等生物技术的发展给人类带来了丰厚的经济利益。而在伦理学上，这些做法是违反自然法则的做法，会引起自然界的生态平衡被打破。这种对立与冲突现在无法评判谁对谁错。我们无法否认生物技术给我们带来的进步。同时又不得不思考这些先进科技给我们的社会伦理带来的影响。而在一定的程度上，如果完全按照以前伦理学法则去规范生物技术的发展已经显得不合适宜。2010年10月4日试管婴儿之父罗伯特爱德华兹获得2010年度诺贝尔生理学或医学奖。试管婴儿技术的出现帮助很多不孕不育夫妇解决了生育问题，同时对于人类的发展也有划时代的意义，虽然有很多人认为试管婴儿技术是违反伦理道德，对与人类的自然生存法则相悖。正确的利用生物技术是先存伦理学无法阻挠的。所以建立符合新时代科学技术发展趋势的生物伦理学是十分必要的。通过对伦理学和生物技术发展促进作用和冲突的两面性比较，只有用合理的伦理学方法去规范生物科学技术的发展才是我们的最终目的。因为技术本身就是一把双刃剑，再善良的人来应用科学技术，也不会只有阳光。特别是技术的应用是一个探索过程，技术的负面效应往往是在探索过程中逐渐表现出来的，例如转基因食品毕竟是把一种外源的基因转移到某种生物体中，作物由于人为的、技术的原因发生的变异到底对人的身体和环境有什么影响，是需要生物学家认真研究的。对伦理问题的讨论并非杞人忧天。有的科学家有过这样的论点：凡是科学技术上能够做的，就应该去做，这种技术至上的观点已受到普遍质疑。我们应该采取理性的态度，如果担心目前尚未实现的克隆人可能引发严重的伦理学问题而禁止克隆技术，那就是因噎废食，大错特错了，我们不能不思考科学技术如何更好地为人类服务的问题，从而呼唤伦理的规范与指导。这是为了科学技术更健康有序的发展，更好的造福人类。以上所述表明，生物伦理学的兴起与发展是生命科学和生物技术自身发展的内在需要，有其必然性。科技和伦理尽管分属于不同的领域，但是都是人类不可或缺的活动，两者的根本目标是一致的。伦理学推动了现代生命科学研究遵循伦理道德规范，两者一起促进人类的发展。【参考文献】：现代生物技术及其伦理学思考(李姝睿 青海师范