北京大学经济学原理考试题.doc

姓名 学号 班级 （B卷）经济学原理I（2004年秋季学期）期中考试1（B卷答案， A卷只有顺序不同）注意：请全部用中文回答（留学生可用英文。）请将所有题目的答案写在答题册上，写在本试题纸上一律无效。考试结束后，试题纸和答题册一并上交。一、判断题（判断并必须说明理由，可以用文字或图形。每题5分，共40分）1、 因为历史数据表明，基础教育的平均社会收益大于高等教育，所以在资金有限的情况下，应该优先增加对基础教育的投入。错误。这里应该考虑的是给定的新增投入带来的收益的增加量，也即边际收益，而不是根据历史数据计算的平均收益。（原理3：理性人考虑边际量）2、某大学决定将拥挤的学生澡堂扩建一倍。这一做法必定会使得澡堂的拥挤程度下降一半。错误。在学生的洗澡行为（特别是洗澡频率）不变时，澡堂扩建一倍会使得其拥挤程度下降一半。但学生会对澡堂拥挤下降的激励做出反应，增加洗澡频率，这样澡堂的拥挤程度会有所回升。（原理4：人们会对激励做出反应。）3、Certain very talented people have a comparative advantage in everything they do.错误。他可以在任何事情上都有绝对优势，但不会都有比较优势。4、单个农民减少自己的产量并不能使自己受益，但农产品总量的减少可能使农民在总体上受益。正确。在市场上，单个农民面对的是既定的市场价格，减少产量只能使自己的收益下降。但市场供给总体上的减少，由于市场需求是缺乏弹性的，可以使得价格上升，其幅度大于销售量下降的幅度。从而使得卖者的总收益上升，农民在总体上受益。5、In a competitive market, an increase in the demand for notebooks raises the quantity of notebooks demanded, but not the quantity supplied.错误。练习本的需求提高了练习本的均衡价格和均衡数量。均衡数量同时代表者需求和供给的数量，所以供给量也增加了。这一说法混淆了供给变动和供给量变动两个术语。实际上，随着需求增加，开始会出现短缺现象，推动价格上升，从而刺激供给量增加（和需求量下降），最终回到供求平衡。6、“非典”期间，口罩的价格上升了，购买的人也大大增加了。这一现象违背了需求定律，因为价格上升导致需求上升而非下降。错误。“非典”事件是除价格以外其他因素导致的需求变动，是需求曲线的移动而不是沿着需求曲线移动。因此，这一变化不能用需求定律（沿着需求曲线移动）来解释。实际上，需求曲线右移，均衡价格和数量上升，运用比较静态分析可以得出正确结论。7、出版社的张编辑是某著名经济学教科书的销售负责人，他认为，由于允许学生将旧的教科书再次出售，损害了出版社的利益。某著名化学家对此建议，出版社可以使用一种他本人发明的印刷墨水，当教科书使用半年后，这种墨水自动褪色，使得书页变成空白。如果张编辑接受这一建议，其结果是必然导致新书价格上升和出版社盈利增加。错误。这里的分析虽然看到了旧教科书和新教科书为替代品，随着旧教科书的供给下降（甚至消失），旧教科书价格上升，引起新教科书需求上升，需求曲线右移，价格上升，这可以增加出版社盈利。但是，必须看到问题的另一方面。对于购买新教科书的需求者来说，他原来使用教科书实际支付的价格仅是新书和旧书的差价，而现在必须支付新书的全部价格，相当于新书的市场价格而言，现在的需求曲线会左移（需求下降）。两方面的影响相反，抵消后的结果使得需求曲线变化方向不确定。加上新书的印刷使用该墨水还可能提高了生产成本，是否盈利更成为问题。8、同需求价格弹性的情况一样，如果供给价格弹性大于1，价格上升则卖者总收益下降。错误。供给弹性永远是大于零的，价格上升总会导致供给增加和总收益上升。二、选择题。（每题只有1个正确答案。每题3分，共30分）1、国富论中亚当斯密提出公共利益可以通过以下何种方式被最好地促进：A 政府对经济的管制B 好心市民的善行C 个人对自我利益的追求D 对历史悠久的传统的坚持2、Sir Isaac Newtons development of the theory of gravity after observing an apple fall from a tree is an example of: A controlled experiments used to develop scientific theoriesB being in the right place at the right timeCan idea whose time had comeDthe interplay between observation and theory in science3、以下哪一项是宏观经济学研究的内容：A 政府管制对民航机票价格的影响B 农民决定今年种植多少粮食的决策C 加入WTO对中国汽车业的影响D 中国的高储蓄对经济增长的影响4、以下哪一种表述是实证而非规范的表述：A 我国政府应该调高人民币汇率B 加入WTO对中国经济总体的影响是有利的C 农民工的合法权益理应得到保障D 我们必须要遏制经济过热的势头5、为了大力发展某地区经济，某地区提出了以下政策措施。你认为最符合经济学原理的是：A 因为本地区的第三产业比重大大低于发达地区，所以发展第三产业是我们的政策方向B 为了本地区的经济安全，我们一定要做到粮食自给自足C 因为其他地区都实行了贸易保护，所以我们也别无选择D 本地区将降低城乡户口壁垒，直至最后消除6、假定在某个市场中，消费者用于购买正常品的收入减少，而生产该物品的投入品的价格下降。那么，我们可以预期：A、均衡价格将上升，但对该市场均衡数量的影响则是不确定的。B、均衡价格将下降，但对该市场均衡数量的影响则是不确定的。C、均衡价格与均衡数量都上升。D、均衡数量将上升，但对该市场均衡价格的影响则是不确定的。7、当禽流感到来时，鸡蛋的销量下降了，但价格却没有太大的变化。对此解释最为合理的是：A 鸡蛋的供给曲线完全水平，而需求曲线左移B 鸡蛋的需求曲线完全水平，而供给曲线左移C 鸡蛋的供给曲线和需求曲线都发生了左移D 这种现象违背了供求理论，属于异常现象8、目前中国有很多地区面临缺水的状况。当允许供求力量自由作用时，可以有效率地缓解“水荒”这一问题的方法是：A 政府规定个人用水量限制B 提高水的价格C 报纸上做广告劝告人们节约用水 D 政府大力兴修引水设施以满足人们的需要9、Two drivers Tom and Jerry each drive up to a gas station. Before looking at the price, each places an order. Tom says, “Id like 10 gallons of gas.” Jerry says, “Id like $10 of gas.” What is each drivers price elasticity of demand?A 0；-1B -1；0C negative infinite；between 1 and 0D cannot decide10、在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃饭的食物支出减少得多。以下用弹性概念对此做出的解释是最合理的：A 在外就餐的需求收入弹性小于1，在家吃饭的需求收入弹性大于1B 在外就餐的需求价格弹性小于1，在家吃饭的需求价格弹性大于1C 在外就餐的需求收入弹性大于1，在家吃饭的需求收入弹性小于1D 在外就餐的需求价格弹性大于1，在家吃饭的需求价格弹性小于1三、问答题（共30分）1、 （共6分）画一张循环流向图。（3分） 确认模型中对应于下列各种活动的物品与劳务流向和货币流向的部分。（1）张教授购花费50万元购买了一套住房。（1分）（2）某建筑公司的民工小王干了一个月泥瓦工，挣了800元。（1分）（3）李先生作为某上市公司股东，今年分到股息1万元。（1分）如图所示。物品与服务市场生产要素市场企 业家 庭（1）一套住房（1）一套住房（1）50万元（1）50万元（2）小王的泥瓦工（2）小王的泥瓦工（2）800元（2）800元（3）李先生的资本（3）李先生的资本（3）1万元（3）1万元2、（Totally 9 points）Pat and Kris are roommates. Besides studying, they leave 12 hours each weekend for their favorite activities: making pizza and brewing root beer. Pat takes 4 hours to brew a gallon of root beer and 2 hours to make a pizza. Kris takes 6 hours to brew a gallon of root beer and 4 hours to make a pizza.a. What is each roommates opportunity cost of making a pizza? Who has the absolute advantage in making pizza? Who has the comparative advantage in making pizza? If Pat and Kris trade foods with each other, who will trade away pizza in exchange for root beer? (4 points)b. Draw each roommates production possibilities frontier. If they do not trade with each other, and each is willing to spend each half of their time for brewing root beer and making pizza respectively. How much root beer and pizza each person can consume? (2 points)c. Pat suggests that Kris spend all his time for brewing root beer and then he trade away 2 pizzas in exchange for Kriss one gallon of root beer. Should Kris accept the deal? Label this point on Kriss diagram. Will Pat be willing to trade away more pizzas in exchange for Kriss one gallon of root beer? (3 points)a.Pats opportunity cost of making a pizza is 1/2 gallon of root beer, since she could brew 1/2 gallon in the time (2 hours) it takes her to make a pizza. Kriss opportunity cost of making a pizza is 2/3 gallons of root beer, since she could brew 2/3 of a gallon in the time (4 hours) it takes her to make a pizza. Pat has an absolute advantage in making pizza since she can make one in two hours, while it takes Kris four hours. Since Pats opportunity cost of making pizza is less than Kriss, Pat has a comparative advantage in making pizza. Since Pat has a comparative advantage in making pizza, she will make pizza and exchange it for root beer that Kris makes.pizzapizzaRoot beerRoot beer36321.5311.5AABb.Pat consumes 3 pizzas and 1.5 gallons of root beer; Kris consumes 1.5 pizzas and 1 gallon of root beer. (Point A and A respectively)c.Kris should accept this since this deal results in a better consuming combination of root beer and pizza than before. This is shown in his figure by point B. Pat will not be willing to trade away more pizzas for one gallon of root beer since at that time he would rather produce the root beer (one gallon of root beer costs him 2 pizza at most) than trade for it. 3、（共15分）人们通常认为，将更多的犯罪分子投入监狱，以及关押更长的时间，将有助于减少犯罪。然而，数据表明，在过去的20年中，美国的监狱犯人数在总人口中的比重（即入狱率）上升了2倍，但是犯罪人（次）数在总人口中的比重（即犯罪率）却没有相应下降。相反，暴力犯罪率上升了1倍，财产犯罪率增加了30。据此，有人认为过度依靠监禁手段来遏制犯罪是一个政策错误，建议缓建新监狱，采取其他的矫正办法，甚至让毒品合法化。（1）犯罪率和入狱率的数据之间的正相关关系，是否一定说明入狱率的增加没有遏制、甚至还助长了犯罪？能否提出其他解释也能说明这一数据之间的关系？（2分）（2）针对这些看法，经济学家列维特（Steven Levitt）仔细研究了这一问题。（他因为在犯罪等问题的实证研究上的卓越贡献，获得了今年的克拉克奖。这是美国经济学会颁发给年轻学者的一个重要奖项。）他发现有这样一个现象：美国某些州的犯人人权团体，有时会以监狱过于拥挤为理由，起诉监狱部门，认为它们对犯人的关押状况违背宪法。迫于这些指控，监狱部门会有意识地减少尚未判刑的犯人的关押，提前释放一些已判刑的犯人。这无疑会导致犯罪人口的增加。列维特获得的证据表明，在关于监狱拥挤的起诉比较多的时期，及其后的短时间内，这些的犯罪率都有明显的增加。他据此认为，将犯罪者投入监狱确实可以减少犯罪，从而驳斥了对这一政策的指控。请简要解释他这一判断的理由。（2分）（3）入狱对犯罪的遏制作用有两个方面：一是剥夺了因犯罪而被捕的人进一步犯罪的可能性；二是对潜在的罪犯起到震慑作用，打消其犯罪念头。列维特在他的另一项研究中发现，在美国加州通过一项法令，要求加重对某些犯罪的处罚之后不久，该类犯罪的发案率就相对显著下降了。请问：这是证明了两种遏制作用中的哪一种？（2分）（4）以犯罪率为横坐标，入狱率为纵坐标。请你画出入狱率决定犯罪率的曲线。假定如列维特所证明的，入狱率上升能够使得犯罪率下降，这条曲线是如何倾斜的？因为这条曲线表示的是入狱对犯罪的遏制作用，我们姑且称之为遏制曲线。（2分）（5）在入狱率与犯罪率之间还有这样一种关系：（按照抓获罪犯数量统计的）犯罪率增加，增加了犯人数量，在惩罚力度相同时，更多人被判处监禁，从而增加了入狱率。在同一个图形中，用曲线表示犯罪率决定入狱率的这一关系。这条曲线如何倾斜？由于这条曲线表示监狱部门对于犯罪上升的一种被动适应的行为，我们称这条曲线为适应曲线。（2分）（6）遏制曲线和适应曲线的交点是什么含义？（1分）（7）假定近20年来，美国社会的贫富差距加大，同时媒体传播了大量的暴力文化。这些因素会影响上述曲线中的哪一条？如何影响？它们会如何改变最终的犯罪率和入狱率？你的结论如何有助于解释本题目一开始提到的美国犯罪率和入狱率的数据关系？（2分）（8）列维特观察到的关于监狱拥挤的诉讼事件会影响哪一条曲线？如何影响？这一事件会如何改变最终的犯罪率和入狱率？分析得出的犯罪率和入狱率的变动关系，是否和列维特从现实中观察到的一致？如果是，它是如何证明列维特所得到的入狱对犯罪有遏制作用的结论？（2分）（1）犯罪率和入狱率数据之间的正相关关系不一定说明是入狱率的增加导致了犯罪率增加。可能存在反向因果关系，即犯罪率增加导致了入狱率增加。 （2）寻找入狱率变动