【公共】【政策法规】2出版物民事侵权预防和编辑责任(下).doc_第1页
【公共】【政策法规】2出版物民事侵权预防和编辑责任(下).doc_第2页
【公共】【政策法规】2出版物民事侵权预防和编辑责任(下).doc_第3页
【公共】【政策法规】2出版物民事侵权预防和编辑责任(下).doc_第4页
【公共】【政策法规】2出版物民事侵权预防和编辑责任(下).doc_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

出版物民事侵权预防和编辑责任(下)主讲人:廖恬(上海文艺出版总社)五、侵害著作权的审查审查主体著作权(包括邻接权)视作品产生的方式不同,将由不同的主体享有(一) 一般原则:作品的著作权归作者享有(自然人,包括单作者、多作者、分享、共享等情况)(二) 特殊情况:a. 演绎作品(改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品):归演绎者享有,但不得侵害在先权利。b. 汇编作品(汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品):归汇编者享有,但不得侵害在先权利。c. 电影作品:归制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。其中剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。d. 美术作品:所有权转移,只有展览权随之一起转移(赠与例外)。e. 法人作品(由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品):归法人享有。f. 职务作品(公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品):一般归作者享有,但有特例:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。g. 委托作品:由合同约定,没有合同或者合同约定不明的,归受托者享有。接上实例:各作品的著作权人是谁?现又有书法爱好者,将丙的小楷字帖选取部分,和其他99位名家的字帖中的选取的内容合编成一本百家字帖,百家字帖的著作权归谁?审查权利我们平时所称著作权,通常泛指著作权以及邻接权:著作权:著作权法第十条规定如下:著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;(十一)广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;(十三)摄制权,即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;(十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利;(十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;(十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。其中前四项为人身权,不得转让,后十三项为财产权,可以一起或部分转让并获得报酬。邻接权:散见在著作权法的各有关条款中:(一)专有出版权(第三十条图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品)(二)版式设计独享权(第三十五条出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计)(三)表演者权利(第三十七条表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。)(四)录音录像者权利(第四十一条录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利)(五)广播者权利(第四十四条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视转播;(二)将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。)审查权利就是审查转让的权利是否可以合法转让,是否存在权利瑕疵。接前实例:当书法家将其抄录的书法作品的专有出版权转让给出版社时,编辑应当考虑的权利瑕疵至少包括哪些?审查时效著作权(邻接权)视作品的类型,享有权利的主体不同,国家给予保护的时间长短也是不同的按作品分:(一)公民的作品一般情况下:署名权、修改权、保护作品完整权的保护:无期限;发表权和财产权:作者身后第50年,计到第50年的12月31日。(二)法人作品:除署名权,首次发表后第50年的12月31日。作品自创作完成后50年内未发表的,不再保护。(三)职务作品(著作权不归作者):发表权和财产权截止于作品首次发表后第50年的12月31日,但作品自创作完成后50年内未发表的,不再保护。(四)电影作品:发表权和财产权截止于作品首次发表后第50年的12月31日,但作品自创作完成后50年内未发表的,不再保护。(五)摄影作品:发表权和财产权截止于作品首次发表后第50年的12月31日,但作品自创作完成后50年内未发表的,不再保护。按权利分(邻接权):(一)专有出版权:依合同约定(二)版式设计独享权:使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第10年的12月31日。(三)表演者权利:署名权和保护表演形象不受歪曲权无期限,其他权利的保护期为50年,截止于表演发生后第50年的12月31日。(四)录音录像者权利:权利的保护期为50年,截止于该制品首次制作完成后第50年的12月31日。(五)广播者权利:保护期为50年,截止于该广播、电视首次播放后第50年的12月31日。审查免责从上述可知,著作权的保护具有时效性,同时为了保护公共利益,有利人类科学技术和文化事业的发展、传播,对著作权的权利使用,也规定了一系列的限制条件,这就是我们所讲的权利限制。我们在审稿的时候,应该首先弄清楚我们的出版物的使用场合,出版物的种类,其中的内容性质等等,这样我们才有可能做到知己知彼。(三) 不适用著作权法保护的书面表述形式:(著作权法第五条)a. 法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方的正式的译文;b. 时事新闻;c. 历法、通用数表、表格、公式。注意,不合法的作品不受法律保护。(四) (合理使用)无需付酬、无需事先许可,但应署名,指明作品名称(著作权法第二十二条)a. (个人使用)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;b. (合理引用一)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;c. (合理引用二)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;d. (法定默许,转载)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;e. (法定默许,直播)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;f. (科研目的)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;g. (行政目的)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;h. (收藏目的)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;i. (公益目的)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;j. (临摹目的)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;k. (公益目的二)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;l. (公益目的三)将已经发表的作品改成盲文出版。(五) (法定许可)无需事先许可,但需付费、署名,指明作品名称a. 著作权法第二十三条:为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。b. 著作权法第三十二条第二款:作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。c. 著作权法第三十九条第三款:录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。d. 著作权法第四十二条第二款:广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。e. 著作权法第四十三条:广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。注意:上述前四项都有“事先不予许可”的事先否定的先决条件。后两项没有“事先不予许可”的事先否定的先决条件,但作品应属于“已发表”,录音制品“已出版”(六) 特殊默示许可(信息网络传播权保护条例)第九条为扶助贫困,通过信息网络向农村地区的公众免费提供中国公民、法人或者其他组织已经发表的种植养殖、防病治病、防灾减灾等与扶助贫困有关的作品和适应基本文化需求的作品,网络服务提供者应当在提供前公告拟提供的作品及其作者、拟支付报酬的标准。自公告之日起30日内,著作权人不同意提供的,网络服务提供者不得提供其作品;自公告之日起满30日,著作权人没有异议的,网络服务提供者可以提供其作品,并按照公告的标准向著作权人支付报酬。网络服务提供者提供著作权人的作品后,著作权人不同意提供的,网络服务提供者应当立即删除著作权人的作品,并按照公告的标准向著作权人支付提供作品期间的报酬。6.出版物侵害著作权(邻接权)的典型表现(七) 侵害署名权:侵害署名权在出版物侵权纠纷中很常见,而且经常与侵害其他著作权一起出现:案例一:老照片侵权纠纷某出版社出版老照片收录各历史时期照片1600多幅,无一为作者署名。其中32位作者就其被擅自使用的摄影作品110幅向某市中级人民法院提起诉讼,要求赔礼道歉,赔偿损失。法院予以支持。失误分析:摄影作品是著作权法明确保护的对象,作者对自己的作品享有署名权,并得到永久保护。不说这些摄影作品是否已过保护年限与否,单就没有署名一项,责任编辑就负有不可推卸的责任。(八) 侵害发表权:侵害发表权在美术作品出版物的侵权争议中比较常见,通常会发生在博物馆、美术馆等法人署名的出版物中:案例二:油画藏品出版侵权纠纷某博物馆为纪念某著名画家诞辰100周年,将其馆藏的该画家油画结集出版,被画家子女以侵害著作权告上法庭。博物馆以藏品为其合法占有为由抗辩,结果败诉。失误分析:本案关键失误在于没有理解或不知道著作权法第十八条的规定,以及在怎样的情况下所有人才可以行使发表权。著作权法实施条例第十七条作者生前未发表的作品,如果作者未明确表示不发表,作者死亡后50年内,其发表权可由继承人或者受遗赠人行使;没有继承人又无人受遗赠的,由作品原件的所有人行使。在著作权的权利行使中,往往会遇上各项权利分属各个主体享有的情况需特别注意。(九) 侵害他人在先著作权:这是最常见的侵权行为,通常出现在汇编作品中,侵权者往往将之与合理使用或法定许可混淆案例三:大量引用引起侵权(抄袭)纠纷某学者著书,令其研究生为之代笔。研究生图方便,从网上大段下载,稍加修饰,即成文出版。出版后不久该学者和出版社就被告上法庭。失误分析:本案的责任编辑在审稿时没有核查稿件主要内容的来源是有问题的。试想来稿全部都是电子文件。一个作者,在一段并不长的的时间里,居然可以把几十万字的文稿全部出入电脑,而且如此“齐、清、定”,本身就值得怀疑,应该予以特别的关注。最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第二十条第二款规定:出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的,依据著作权法第四十八条的规定,承担赔偿责任。第四款规定:出版者所尽合理注意义务情况,由出版者承担举证责任。案例四:汇编名家名篇引起侵权纠纷某文学爱好者甚喜读书,而且每读必做笔记,将自认为精彩的段落抄录成册。日久笔记已过百万字。一日忽想自己经年累月,笔记已经煌煌然,何不出书点评,也算自己学有所得。于是找到在出版社当编辑的好友,将这想法告之。好友知道这笔记全部系其朋友逐字抄录而成,确费苦心。同时又认为全部文稿都是手写,应该认为属于一种新的文字作品,于是通过正当手续,在本社将抄录的精彩段落汇编成册出版。然而时隔不久,出版社接二连三接到指控该书侵害著作权的来信来电,造成出版社疲于应付,连连赔款、道歉,损失甚巨。失误分析:本案的责任编辑将合理使用扩大到了汇编出版,从而由原来为了个人学习目的使用出版物内容推广到了著作权法第十四条规定的范畴(越界使用),从而必定引起侵权。同样一类型的侵权行为是将期刊文章汇编成图书出版,应引起高度重视。(十) 侵害改编权案例五:改编作品引起侵权纠纷某小说系在我国著作权法颁布之前就已经发表,在当时的情况下,出版社没有取得小说原作者的同意,以创作小组的名义改编小说成连环画出版。2002年后,出版社重版该连环画,但没有与原作者取得联系。此时原作者已经去世,其家属以继承人的身份向出版社提出交涉。失误分析:本案的关键在于重版责任编辑没有跟上我国的法治环境的变化。在没有相关法律的时代,任何以公共利益为理由的行为都可以不考虑个人的利益,从而导致个人的利益保护无法可依。1985年我国继承法在第三条明确“著作权”中的财产权可以继承,至2001年10月,新的著作权法颁布,使我国的著作权的保护达到了一个新的水平。责任编辑对以前“不违法”的连环画在重版的时候没有做合法性的审查,致使出现侵权纠纷,应该负有一定的责任。注意:我国由于历史的原因,有许多类似的出版物在当时都没有取得原作者同意(包括一些汇编集和翻译作品)。现在挖掘传统文化的环境中,很多类似的出版物面临重版,但是务必注意取得原作者同意。(十一) 侵害专有出版权这类案例往往发生在出版单位之间,要求审稿时对原来的出版合同认真审查案例六:出版作品修订本引起侵权纠纷某作者将自己撰写的专业书稿授权某科技类出版社出版,合同约定如下:甲方(作者)将导论的专有出版权授予乙方(出版社),授权期限10年。导论出版3年后,该书被选为高等院校的指定教材,一时订货剧增,销售看好。作者由于在原出版合同中约定的报酬是一次性稿酬,所以心中也有不快。这是有另一家科技类出版社的编辑向作者组稿,希望作者能再出一本类似导论的好书,并答应稿费从优。组稿编辑和作者研究了原来的出版合同后,发现有几点可以利用的地方,第一,原合同只约定了导论的专有出版权归乙方,没有对修订后的情况加以约定,第二,根据我国著作权法,书名是不保护的,第三,根据出版行政规定,修订版应当使用新的书号,所以修订版属于新作品。双方取得共识,一拍即合,签订了新的出版合同,书名就叫导论(修订版),约定如下:甲方(作者)将导论(修订版)的专有出版权授予乙方(第二个出版社),授权期限5年。为了防止原来的出版社提起异议,在合同中还专门写上了本书其中的大于1/3的内容系重新编写之类的话,准备用来证明本书与前书有本质差异。导论(修订版)出版后不久,第二个出版社就被第一个出版社以侵害专有出版权告上法庭,获得法庭支持。失误分析:本案实际上已经超出了“审稿”的范畴,可是我们在出版实践中可以遇到与此非常相似的情况:一本市场看好的书,往往就有其他出版社的编辑再去向同一个作者约稿,或者作者通过修订的方式违反约定,通过其他出版社再出版以获得额外利益。这里特别要提请注意的是著作权法实施条例第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定,合同没有约定或者约定不明的,视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品;除合同另有约定外,被许可人许可第三人行使同一权利,必须取得著作权人的许可。和第二十八条图书出版合同中约定图书出版者享有专有出版权但没有明确其具体内容的,视为图书出版者享有在合同有效期限内和在合同约定的地域范围内以同种文字的原版、修订版出版图书的专有权利。(十二) 图表也会构成侵权案例七:表格内容侵害著作权作者A在其所著专业读物中引用了某一同类专业出版物中的大量表格,同时也注明了出处。编辑在审稿的时候认为表格不属于著作权法保护的对象,于是看了一下表格内容,认为没有专业差错,就通过审稿了。该读物出版后,出版社就接到了被引用出版物的作者的投诉,要求支付报酬。出版社和作者A读认为表格不属于著作权法保护对象,注明出处已经可以了,再要报酬几乎属于无理取闹,于是加以拒绝。然后该作者提起诉讼,法院支持诉讼请求。失误分析:本案的关键在于对著作权法第五条的理解。在第五条中,规定的是“通用表格”不适用著作权法保护,于是在审稿中应首先辨别是否属于“通用表格”,对于表格的表现方式,由于没有创造性,所以不保护,但是表格中的内容如果是作者原创,就应该得到保护。(十三) 擅自改变载体介质,导致侵权案例八:违反合同约定也会导致侵权作者A是一位民族舞舞蹈教师,他将自己编舞的舞蹈作品拍成录像,然后分解成各个动作,形成了一部有关民族舞蹈的录像制品教材。然后作者A和某音像出版单位出版社签订出版合同,约定该民族舞蹈以录像带作为载体出版,有效期3年。一年不到,VCD异军突起,迅速取代了录像带市场。此时责任编辑自己就把原来的录像带内容转换成VCD出版。作者知道后,以改变使用方式为由提出侵权之诉,出版社以录像带和VCD都是录音录像制品为由抗辩,后通过多方努力达成和解。失误分析:本案的抗辩是不成立的。关键在于责任编辑对权利转让后的出版载体的约定忽视了。著作权法第二十五条和第二十四条对出版合同都有“双方认为需要约定的其他内容”的规定。一旦约定,双方都应该遵守。合同法第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。(十四) 侵害录音录像权案例九:未经许可擅自使用导致侵权练习曲集是从国外引进的钢琴启蒙教材,主要用于儿童钢琴启蒙教育。国内某出版社将练习曲集的所有著作权全部签约买断,并以自己的名义翻译后出版。不久,发现市场上有练习曲集的全套VCD放在练习曲集图书的边上一起销售,该VCD内容为以练习曲集为教材的现场教学录像,全部曲目一个不少,而且排列也完全相同,封面也套用练习曲集的封面。经查,系国内另一个出版公司所为。于是某出版社以侵害著作权为由提起诉讼,而出版公司以出版社买断的只是著作权,同时该VCD用于教学用途为由抗辩。法院审理后对抗辩理由不予认可,支持了出版社的诉讼请求。失误分析:本案关键在于出版公司并不是不可以就练习曲集改编、拍摄VCD,而是应该首先得到练习曲集的权利人许可。把基于著作权而成立的邻接权看成独立于著作权的权利是会产生问题的。著作权法第三十九条第一款规定:录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。现在出版公司使用的是出版社引进并翻译好的练习曲集,该翻译作品的著作权人就是出版社。所以没有得到出版社的同意,是侵权行为。同时所谓“教学目的”也是不成立的,因为著作权法在权利限制中只规定了九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教材,不包括业余教育。(十五) 侵害音乐作品著作权案例十:错误理解音乐作品的使用方式导致侵权歌曲是音乐家A的作品,市场上有多种版本的CD唱片。某音乐编辑看到汇编CD歌曲集时,只要支付稿费就可以直接将编入CD,从来没有见过先向音乐家A征求意见的情况,从而认为A音乐作品可以不必事先取得许可就可以直接使用。于是就在汇编歌曲集时,也就准备先斩后奏,用了再说。谁知歌曲集甫一问世,即遭起诉。失误分析:本案关键在于编辑把“著作权法中“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用”的规定推广到所有的音乐出版物,于是被追究侵权责任也就在所难免了。(十六) 侵害信息网络传播权案例十一:网站故意链接导致侵权图书是作家A的最新作品,某日A发现图书被人制作成PDF文件在网上传播,任人随意下载。再搜索,发现图书是被一个叫做“无影无踪”的网民上传到某网站的BBS上,然后再被这个网站通过在自己的首页上做了明显的标题A作家最新大作本网站免费下载并将之与图书PDF文件链接。于是作家A向法院起诉网站侵害信息网络传播权。网站辩称文件不是网站上传的,网站没有看过内容,网站只是做了链接,只要删去即不构成侵权。法院判决网站侵权。失误分析:本案关键在于网站错误地理解了“避风港制度”。他的链接行为实际上既是一种把侵权内容直接作为网站自己的内容提供的行为,也是一种帮助侵权的行为,这从A作家最新大作本网站免费下载的标题上就可以看出其主观愿望。提示:在众多的网络侵权诉讼中,判定网站是否构成侵权的要素之一,就是看网站是否自己提供链接,然后是否存在编辑加工或直接把内容作为自己的内容提供。所以网络编辑在编辑网站内容时,也负有合理审查义务。六、侵害其他知识产权审查传统的知识产权包括著作权、商标权、专利权,反不正当竞争也列入知识产权的领域之内。在出版行业中,现在出现了一种非常不好的做法,跟风出版,这会引起侵权纠纷的。1. 侵害商标权案例十二:显著性使用出版类注册商标构成侵权期刊是某出版社的拳头产品,并且在其专业领域享有很高的评价。为了保护这本期刊的知识产权,该刊的主办单位在8年前就把刊名注册了商标。分类为尼斯分类16.06类,产品为“期刊”。随着期刊在专业领域内继续走强,引起了一些书商的注意,于是,有一个所谓的图书公司自己策划了一套使用这本期刊名为丛书名的大型教辅教参,每本书上都有这个刊名组成的标志。丛书涵盖整个初中教学(六、七、八、九年级)和高中三个年级的全部考试科目,品种多达70种以上,总码洋上千万。该图书公司将这选题报与一家知名的教育类出版社,以合作出版的形式出版,一时在各省市主要书店都有销售,导致许多消费者以为是期刊的出版社的产品。不久,出版期刊的出版社就接到工商局的通知,要求协查是否授权该教育类出版社使用刊名商标。得到否定回答后,工商局即查封了全部涉案产品,给予该教育类出版社行政罚款。随后,出版期刊的出版社向当地的法院提起民事诉讼,要求赔偿损失。得到法院支持。该教育类出版社由此蒙受重大损失。失误分析:本案关键在于审稿编辑对商标保护的制度不熟悉,同时也在“书名不保护”的观点的长期误导下,以为借用一下别人的无形资产没有关系,才酿此大祸。这里首先简要讲一下商标制度:商标的基本作用就是区别商品或服务的来源。根据我国商标法第三条规定,经过注册的商标称为注册商标,其商标专用权由商标注册人享有,并受法律保护。商标法第三条:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。对于编辑审稿来讲,如何识别商标侵权是其关键,根据商标法第五十二条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。在出版行业中,上述(一)的行为是最为常见的侵权行为。比如上例,在业内称为“搭便车”,就是在类似的商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的行为。在商标侵权案例中,还有一种常见的行为,比如故事会是上海市著名商标,有的出版社就在前面加上一些定语,以为就可以避开侵权指控了。这种做法在业内称为“淡化”,企图削弱商标的显著性,也是一种公认的侵权行为。还有一些驰名商标,它的保护是不受商品分类限制的,比如可口可乐,一旦把它作为显著性使用,必定视为侵权。在出版业中,还有两个标志特别要注意,一是奥林匹克标志和文字,二是世博会的标志和文字。奥林匹克标志和文字的保护主要依据奥林匹克标志保护条例,其第十四条奥林匹克标志除依照本条例受到保护外,还可以依照中华人民共和国著作权法、中华人民共和国商标法、中华人民共和国专利法、特殊标志管理条例等法律、行政法规的规定获得保护。世博会的标志和文字保护主要依据世界博览会标志保护条例,其第十五条世界博览会标志除依照本条例受到保护外,还可以依照中华人民共和国著作权法、中华人民共和国商标法、中华人民共和国专利法、中华人民共和国反不正当竞争法、特殊标志管理条例等法律、行政法规的规定获得保护。根据世界博览会标志使用管理办法的附件一:可供官方参展者使用的世博会标志清单,下列文字和图案受到保护:A文字标志1.中国2010年上海世界博览会2.中国2010年上海世博会3.2010年上海世博会4.上海世博会5.上海世博6.上海20107.2010世博会8.城市,让生活更美好9.TheWorldExpositionShanghaiChina201010.Expo2010ShanghaiChina11.Expo2010Shanghai12.ExpoShanghai13.ShanghaiExpo14.Shanghai201015.Expo201016.2010Expo17.BetterCity,BetterLife18.MeilleureVille,MeilleureVieB.图形标志上海世博会会徽(图形)备案期限为2004年12月1日至2010年10月31日。2. 侵害公平竞争权我国通过反不正当竞争法,对公平竞争权予以保护案例十三:使用相同书名、仿冒包装设计构成侵权图书是某出版社历时8年才得以完整出版的大型普及类图书,一出版就得到广泛好评,中宣部也给予了嘉奖,被业界誉为可与世界出版水平比美的出版物,当年销售就过100万册。某书商看准市场需求,仿照这套图书的版式和封面设计,和另外的出版社合作,出版了题材相同,书名相同,外观设计和版式基本相同的同名同类图书,以高定价、低折扣的方式在市场上销售,售价不到定价的25。某出版社发现后,以不正当竞争为由起诉。法院判定图书是知名商品,被告不正当竞争成立,应当承担停止销售、赔偿损失等侵权法律责任。失误分析:本案关键在于审稿编辑一方面法治意识淡薄,一方面缺乏相应的法律知识。同时也不能排除在主观上存在恶意。本案也是在“书名不保护”的观点的长期误导下产生的典型案例。在本案中,仿冒的同名书同时也侵害了图书的封面设计的著作权或版式设计的邻接权,所以通过这两条途径受害者也可以主张权利,同样,如果编辑审稿时对其中任何一个侵权行为有所察觉,这起事故也是可以避免的。什么叫“不正当竞争”?按照我国反不正当竞争法第二条,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。”然后指出“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为”。除了第二条规定了公平竞争的原则,反不正当竞争法又规定了11种具体行为,其中第五条规定与编辑审稿关系最密切:第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。从这里可以看到,凡是在出版物中涉嫌侵权的行为都可以找到位置。3. 侵害外观设计专利权七、侵害其他民事权利审查在出版物中最容易侵害的民事权利是人身权。需要注意的是不仅自然人,法人也享有名誉权和荣誉权。所谓名誉权的侵害,有一种说法就是使受害人的社会评价度降低。这类问题常发生于报刊、网络、电视、广播等媒体,图书出版社也会遇到。案例十四:未尽审核义务,作者、出版社和其他媒体承担名誉侵权责任是我国著名的演员,生平生活检点,后定居国外。某作者A不知出于何种原因,写成沉浮录一文在国内某知名文艺类出版社的某期刊上发表。内中凭空捏造,杜撰情节,把描绘成一个利欲熏心、道德败坏的人物。该文发表后,国内至少有10家媒体,包括平面媒体和网络媒体相继转载,有的还加以修饰,改写。发现这一情况后,把作者、出版社和其他媒体一起告上法庭,法院判决所有的被告都应承担侵权民事责任。失误分析:本案有几个需要注意的地方,第一,首先出版的沉浮录没有尽到审查义务。对于涉及个人名誉的文章,编辑有义务核对事实。第二,媒体转载虽然在著作权上没有障碍,但是不等于就可以免除审核义务。相关法条:民法通则第一百零一条:公民、法人享有名誉权,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论