代码走查报告.doc

代码审核问题报告代码审核问题报告文档标识：当前版本：当前状态：草稿发布日期：发布修改历史日期版本作者修改内容评审号变更控制号评审对象：AccusationInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AnnouncementInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogApplyInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogArticleInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogAttentionInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogFriendInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogLeavingMessageInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogLetterInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：BlogPhotoInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：CollegeAcademyInfoHandler评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：RandomStringGenerator评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每一功能目的是否都有注释？是是否按注释类型格式编写注释？是代码注释量是否达到了规定值？否有些代码类型重复性很高不需要解释源代码质量所有变量的命名是否依照规则？是循环嵌套是否优化到最少？是所有代码是否易懂？是所有设计要求是否都实现？否由于时间紧迫，有些不必要的功能未实现其它(根据情况添加)开发组长：检查人： 评审对象：AccusationInfoHandler.cs评审日期：问题是否，指出问题所在或解释理由总体代码编制是否遵照编码规范？是缺陷修改是否完全完成？所有的代码是否风格保持一致？否代码是有多位组员完成注释所有的注释是否是最新的？是所有的注释是清楚和正确？是若代码修改注释是否很方便修改？是所有代码异常处理是否都有注释？是每