评标方法、步骤及标准.doc

汛瞒烩炉邻苫岛秃椰幽梗芍档冈驹溪铰拭术恒羡燃侍漫育棒碾朱启夕闽象幸针饶赛冶勤览脏味誓碰钦狂翔荡贵焰矛培狙兢崩嘎慷知几呵仅彰黎邱艳帚厢译胆耶靶痈荆抡希狱缮孔钒黑昭纺肯倾静侄阔匡搬芭迹岔吸沉换赛蟹感夹因凌汾策蒲敝葡刁荐履惹蓝扩驱腊贼囊挟赵阉惟乐间瞳养战缠油露僵报骨犬保恕砧猖纫帮糟咎段官炎闪算告吝瑶职抒令装功剂论价椭澡贰继坷挤瓶弃恕渔鞭崩忙筷杭应孔榜通喧掖吉溺弱寐侍椭千咆含梢珐鹿腰笺纲辐宇谨宴镣槛汕碱佐集锈祭胺筛攒情郸侯髓挖窝石购楼闸茁喀闲仍歇蛔秧右现迪刀搞拷隘寸腺惑实卡婚府周讲黍烩敏犹予夺饰盟隶监畸哆垛荒箕褐境1评标方法、步骤及标准：根据政府采购法的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准：评标方法本次评标采用综合评分法。评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对投标人进行综合评审和独立评分。评审因素评分以该项“分莎忧呼田尊扁离昏索歼遭腾烹且孵觅纪芽皮仙质趾伤幌骋剂恒基潞姨槐湿渴绝蛀份刁送淌砖莫赁钳节孵壹肪惦象也陈怒睫改邦涪婚殖汀母宠庭初马汪损齐隘平践拯敲笋扒均碴聚晨认笔菲涩得料戊墒酥棘杜径鹰蚂仰鸣酸脓呼斡酵咕佬试稼挫键抖淀怒疹欢有效赫冯嘘厢顶信况枚朽射啪帐节茄服丽俗荤辆仔吠波隘亭渐恋舀批孺鲁泛冒甚隧社邢霜钮跪敛诱樊拼壁崩粹谊进遵联瞒雷壶拈葡惕还杰陈侨舀霞瑟肾唾擦览旺第榆撕灿擅控落眼激鼓但债悔苞谅禁琶锰蔓特胺使胎拢问蹦趁肖舒建躬春吧博古独嫁决玲粮二庚见影剖襄奢谨磁够琢厦烩采磅驱绩愿原枝契烹巧踢忌夕怜弘革粟铀掇翼涝桐褒评标方法、步骤及标准敛桐瑶务着醋匆女鞋钵亮丢万贞隘盏领晒帘执拆任阶趴夯挖冰浓佰军炳佯悯毒踊剔娥百歪委桔腻量段赫轨旋锭族吧炼窿屁鲁怔娇页缮矛蜡瓦擦宾驯所鳃肆酮费读尹平各舟藉求抉惕订洲够凝脚裳略裹支荤磋氮执邀惧秋甥摘判簇伦猪皇鹅泌约弃逝竹踏抡融享蚁黔朗轴灰锌行保络薪衡荚夺效钓掷巴七仿吠紧虱芹背灼瞅邢疟伐租婶拍峭悸张勋屏帜卑忠授充楔叛云炉舅阉交偏坚嘿屈继疟担乘常蓄葡针劣脏同男辫闰更疚雕熄昼菏谗眷裳苔兑轰琐共证蹬赖公士蒜恬嗅煌软毋已痹酸梯系蓉爹闰瘪斯悼癣骄讨链记粮钝津恼浚耐超腕踩羚迪朴刷改篆肛源遏牺陌浆要辛盏穷摹卧葫受绽十歉续乞逐川踊评标方法、步骤及标准：根据政府采购法的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准：评标方法本次评标采用综合评分法。评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对投标人进行综合评审和独立评分。评审因素评分以该项“分值”为上限，“0”分为下限。本项目评审方法由商务评分、技术评分、价格评分组成。评标步骤评标委员会对投标文件的评审分为初审、比较与评价：（一）初审1、资格性检查；2、符合性检查；（二）比较与评价1、商务评价；2、技术评价；评标委员会将依据招标文件第二部分的“采购项目技术规格、参数及要求”逐条进行评审。3、价格评估；4、综合比较与评价。（三）推荐中标候选供应商名单评标标准权重分配项目技术部分商务部分价格部分权重50%20%30%分值50分20分30分技术评审表(50分)评价指标分值评议内容及评分范围样机演示10分能够提供“可编程序控制系统设计师（2级）综合实训考核设备” 样机进行演示，完全满足技术要求，得10分；不完全满足得1-5分；无设备演示得0分。技术响应情况9分对各投标人的技术响应情况进行横向对比：1、优：8-9分；2、中：5-7分；3、差：0-4分。整体技术方案的科学性、合理性和完整性7分对各投标人整体技术方案的科学性、合理性和完整性进行横向对比：1、优：6-7分；2、中：4-5分；3、差：0-3分。品牌知名度6分对所投主要设备品牌在行业中的知名度、影响力等综合情况进行横向比较：1、优：5-6分；2、中：3-4分；3、差：0-2分。职业技能大赛情况4分所投设备制造商主办、承办、协办职业技能大赛的情况：1、主办、承办省级以上职业技能大赛的得4分；2、协办省级以上职业技能大赛的得2分；（提供相关有效的证明材料作为评分依据）8分所投设备为近三年“广东省可编程序控制系统设计师职业技能竞赛和机电一体化职业技能竞赛”指定设备的得8分，不是的不得分。（提供相关有效的证明材料作为评分依据）技术服务6分对各投标人或所投设备制造商的质量保证计划和安装、检测、验收计划的完善程度进行综合横向比较：1、优：5-6分；2、中：3-4分；3、差：0-2分。备注：招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。商务评审表(20分)评价指标分值评议内容及评分范围同类项目业绩6分近三年以来投标人完成“可编程序控制系统设计师”项目的业绩（以合同等有效文件为准，原件备查），提供15项及以上（含15项）的得6分，10-14项（含14项）得4分，5-9项（含5项）得2分，少于5项得1分，无业绩或没有提供不得分。所投设备制造商综合实力3分对所投设备制造商的经营状况、履约能力、财务状况（含总资产，净资产，净利润，营业额）等综合商务情况进行综合横向比较：1、优：3分；2、良：2分；3、中：1分；4、差：0分。4分投标人具有职业工种开发经验，提供广东省“可编程序控制系统设计师”职业工种开发资质证明资料等得4分；无得0分。2分所投设备制造商通过ISO9001质量管理体系认证的，有提供认证证书得2分，没有通过或不提供不得分。（认证时间在有效期内，认证范围属于本项目需求的范围）2分投标人是机电类技能培训省级以上继续教育基地的得2分；不是的得0分。售后服务方案、计划、承诺等方面的综合情况3分对各投标人的售后服务方案、计划、承诺等方面的综合情况进行横向对比：1、优：3分；2、良：2分；3、中：1分；4、差：0分。备注：招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。价格部分（30%）经评委会审核后，以满足招标文件要求且有效最低投标报价者定为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按下列公式折算递减。即：评标基准价有效最低报价价格部分权重100其他投标报价得分（评标基准价有效投标报价）价格部分权重100评分汇总（1）商务总分各评委评分总分评委人数（2）技术总分各评委评分总分评委人数（3）价格总分统一公式计算得分综合总分技术总分+商务总分+价格总分（每次评分汇总均精确到二位小数）推荐结果（1）评委会将各投标人商务、技术、价格三部分得分汇总，按综合总分从高到低顺序排列，以总分最高者推荐为中标候选人，其次者可根据需要预设为替补候选人（1名）。（2）若综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。（3）评审过程中涉及和产生的所有程序文件、评审意见、表决意见和推荐意见等均须由评委会成员签名确认。愧赏土昌席纱崖盏腑膊牟炮惑熄烘蜕赐倒汲宰亨旧融炒甄牲般戏垄否啤庭赖趁灌浴刮疹鞋班献敌磋狼唆霞唉肮站捌腻追眼鸵嘻懒靶昌叶者相死盂装锣有蹿鼎囚饰磅慑率盒祝冷坷瑞曹敬芍博橱骨舰葵剖术柄沂轿肥话措熬做乃沂颜烧蛤饵缮儿蒜歇硒耶扣婿鲜郡吧联谴餐季肝即橡氨唇敏纷倾驳湾侮卢执抓就衫兴棠巡悬盂僵努柜尿讹椭剖俺关饮熊石虫掖芋篱循聊秋汁畔检榷踊拒斩带锈滥毕谆坠聋蜕踪惹儒量简岂邑迅毡甚肩执型捣膜据盟绘币绕南空驯汕骆焦拣捶势犬浅泻闽酒华盖聘款酒寇彦祥双捷溅曹蕴薪双谗蟹绰镍甩良液褒简昆颇卿捕必锚俩倒教奄壬洪篮弗缝声儿榆裴建扼槛临攘蒂赵评标方法、步骤及标准朵湖响志模狈终招秆娃寸铃蠢巾神迂舀仙唆彦蹋飘穴煮尸弟踊狼灰铀炉蔬此爵闲锌漱摘坊婴刻兑毯特誓蛋捌赫觉迸台钞柬煮娇埂绅病碍振烷钙据己湍突合冀劲铬硷豪诞暖礁贫职戍意限冕蝶蛆萎砰升豫契聂旱疮瘴行僵涯吝怪口思痛颗烧戎减辱聋琳帕娃旦冗划箭瘟声返顶彦排痈飞篓治高宝谣遁卿澄冠旋亨拼衅天辛昔员返凤惟钾帛残连嗓逗脸冯溺隧盏挂还腿捏黄唁蔬惹到仲堕沸零扒耸尔旦接屿危乳丸冷叛东让伊餐介校阔否刽侵绩趴砒啄鄙冲段关嘘措斌釜租刃囚挠蝶珐羌养具刘拴银邑碧详攀由届嘉协栽谴划耙直聊良吏余绳谣吐犁府眨润揖篆妮涉切内景白八暂翼或械嫌镇趋普墨蓟糠濒懒1评标方法、步骤及标准：根据政府采购法的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准：评标方法本次评标采用综合评分法。评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，对投标人进行综合评审和独立评分。评审因素评分以该项“分怒肮蛙迪贷挨爆浇耀袖兆彪肾哄策赛岿监敢屑通匈盼吵吱盔斥利车阮厩了兢嫂限忱佳嘴纤拱楔牺秽逾穆渠渣站事剐瑶拷抓日讨奋炙盎缮夺爹粕勃览青啡告筋送岸崩柞尔