调压方式的比较.doc

调压方式的比较在城市燃气输配系统中，调压设备主要是调压器，所有的调压器匀是将较高的压力降至较低的压力，因此，调压器是一个降压设备。由于调压器的使用功能，结构特点及进出口压力的不同，存在多种形成的分类。针对哈尔滨目前的管网压力级制，存在着：a、中压A一级管网系统(指调压箱调压)b、中压A和低压两级管网系统(指区域调压站调压)，其中，中压A压力为3kg/cm2以下，低压则根据用户的使用功能而不同，那么由中压A调至低压通常采用两种调压方式，一是采用悬挂式调压箱调压；二是建立区域调压站调压，无论哪种调压方式，都能够保证其供气区域内所有燃烧器在额定压力下工作。就居民用户来讲，应保证燃烧前80100mmH2O的压力波动范围，否则，将会出现燃烧器燃烧不完全，或燃烧效率不高的问题。九三年以前，我院承担的大煤气(即高压气化煤气)工程设计任务，调压装置一般是采用悬挂式调压箱调压，供气范围原则上是一栋数设一个箱，经过一段时间的运行之后，出现了一些问题，尤其是对一些小区，供气范围比较大，楼群又比较密集，地下管线又比较多的情况下，中压A级、低压煤气管线频繁出现在小区庭院内，无论在设计、施工及安全管理方面都带来了很多的麻烦，下面就科大科技园区，大范围小区供气，进行一下调压方式的探讨。科大科技园解困小区位于南岗区，东邻仪征路西邻学兴路，北侧始于延兴路，南侧止于学府三道街。该小区的土建工程分为五期，总建筑面积为264289m2规划居民5036户。此次甲方单位委托我院设计的是该小区一期工程的总建筑面积为5364m2共9栋楼，均为89层，居民1336户。抛开甲方单位的要求，对小区的外网设计作出了三个方案：方案一：采用悬挂式调压箱调压，方案二：建立区域调压站调压；方案三：采用落地式调压箱调压，三种方案比较是在规划路上中压A管线已形成为基准。一、采用悬挂式调压箱调压这种调压方式管材通常选用塑料管，管道连接采用热熔。调压器选用河北慧星调压器厂生产的TMZ-312Q型高低调压器，此调压器的进口压力为0.53公斤/cm2，额定流量为40140Nm3/H(空气流量)。利用公式：折算，可出该调压器额定燃气流量为74259Nm3/H根据出口压力的要求，定为150mmH2O时，通过水力计算，确定出调压箱后低压管道的管径，具体见附图。由于该9栋楼楼户数比较多，最少为6个单元，最多为10个单元，全计58个单元，在布置调压箱时，不仅要考虑到调压箱的设置位置符合要求，且要保证低压用户燃烧器前压力的稳定，同时，还要考虑到便于管理，避免出现一个调压箱同时供两栋楼用气的问题。该小区共设调压箱12个，每个大约为1050.00元，钢塑接头85个，计大约为11480.00元左右，钢制异径管68个，大约为2040.00元，低压管道敷设757米，中压A管道敷设260米，中压A横空采暖地沟6欢，与排水交叉一次，低压横穿地沟一次。二、建立区域调压站调压这种调压方式管材选用钢管，管道连接采用焊接。由于该小区是分期设计，分期施工，所以，建站时，站址很难选得合理。就一期工程来讲，调压站站址既要在一期工程内，又要为二期工程予留出管线输气能力的裕量，更主要的是保证与周围建筑物之间的安全距离要，综合考虑，将站址选在103#与104#楼之间，经过调压器的流量计算后，选取调压器，再根据水力计算公式计算出低压管道的管径。这种供气方式，调压站内的设备、管道及其附件大约3万左右，中压A管道敷设90米，低压管道敷设827米，中压A管道与地沟排水不发生交叉现象，低压管线与排水交叉二次，横穿采暖地沟六次。三、采用落地式调压箱调压这种调压方式的管材均选用钢管，管道连接也采用焊接。该小区选用RTJ-21/100型落地式调压箱2个，并联布置，一是考虑到二期工程的管道输气能力的裕气量，二是考虑到调压器出现故障时，保证管网的不间段供气，这种方式两个调压箱大约25000元，低压管道敷设长度同调压站调压的敷设长度相差不大，中压A管道仅18米。从以上三个方案分析A、经济上；方案一，无论是中压A管线，还是低压管线管径都较小，但是，管件数量及调压箱数量比较多，经济上并不占有绝对的优势。方案二、方案三，由于低压管线采用钢管，管径偏大于方案一，但管道敷设长度少于方案一100米左右，同时，由于管道采用焊接，不需要更多的管件。B、供气状况方案一，能够保证所有用户燃烧器在额定压力下工作，从而提高燃烧效率。方案二，由于供气范围较大，距调压站远处与近处的用户压力相差较大，目前，哈尔滨市区管网中，靠调压站调压的用户均存在类似实际问题。方案三，由于其作用半径比较小，供气状况接近方案一。C、安全运行管理方案一，由于一栋楼采用一个调压箱，所以，在小区内，调压箱布置比较分散，运行一段时间后，维修率又比较高，不便于管理。而且，二条不同压力等级的管道同沟敷设，不但要保证一定的安全距离要求，更要保证安装质量，一旦发生管道断裂漏气，其危及范围较大。方案二，由于小区庭院内只有一条90米长的中压A管线进入调压站。庭院门管道均为低压，这对于居住稠密地带，存在漏气的稳患相对小一些，而且调压器的安全装置均在调压站内，便于维修管理。方案三，该小区仅设两个落地式调压箱就能保证小区的正常供气，这不仅方便了管理，而且，节省了较大的占地面积，由于庭院管道均在低压下运行，比较安全出现漏气故障危及的范围小，抢修也比较容易。综上所述，三种调压方式各有其优越性，当用户较少时，宜采用悬挂式调压，对于老城区，街道都比较狭窄，用户多比较集中时，宜采用