回归分析答案.doc_第1页
回归分析答案.doc_第2页
回归分析答案.doc_第3页
回归分析答案.doc_第4页
回归分析答案.doc_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

试验设计作业1、下表为小麦栽培试验的产量结果(kg),随机区组设计,小区计产面积为12m2,试作分析。在表示最后结果时需化为每亩产量(kg)。假定该试验为一完全随机设计,试分析后将其试验误差与随机区组时的误差作一比较,看看划分区组的效果如何?处 理区 组A6.26.66.96.1B5.86.76.06.3C7.26.66.87.0D5.65.85.46.0E6.97.27.07.4F7.57.87.37.6完全随机设计的程序如下:data li_1; do i=1 to 6; do j=1 to 4; input x; output; end; end; cards;6.2 6.6 6.9 6.15.8 6.7 6 6.37.2 6.6 6.8 75.6 5.8 5.4 66.9 7.2 7 7.47.5 7.8 7.3 7.6;proc anova;class i;model x=i;means i;run;SAS输出结果如下: Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr F Model 5 8.97208333 1.79441667 20.87 F i 5 8.97208333 1.79441667 20.87 F Model 8 9.24333333 1.15541667 13.58 F i 5 8.97208333 1.79441667 21.09 F Model 12 255.2800000 21.2733333 7.40 0.0008 Error 12 34.4800000 2.8733333 Corrected Total 24 289.7600000 R-Square Coeff Var Root MSE x Mean 0.881005 6.958501 1.695091 24.36000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr F i 4 8.5600000 2.1400000 0.74 0.5798 j 4 44.5600000 11.1400000 3.88 0.0302 fz 4 202.1600000 50.5400000 17.59 F Model 8 90.6942857 11.3367857 7.61 0.0011 Error 12 17.8771429 1.4897619 Corrected Total 20 108.5714286 R-Square Coeff Var Root MSE x Mean 0.835342 7.078630 1.220558 17.24286 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr F i 6 88.17142857 14.69523810 9.86 0.0005 j 2 2.52285714 1.26142857 0.85 0.4529油菜随机区组设计程序如下:data li_3; do i=1 to 6; do j=1 to 4; input x; output; end; end;cards;3.9 3.9 3.6 4.55.8 6.3 5.9 6.84.4 4.4 5.6 4.55.5 5.2 5.4 6.76.8 6.9 7.4 67.3 7.2 7.5 7;proc anova; class i j; model x=i j;run;结果如下: Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr F Model 8 31.27500000 3.90937500 14.18 F i 5 30.81708333 6.16341667 22.36 F Model 12 401.9200000 33.4933333 4.41 0.0078 Error 12 91.1200000 7.5933333 Corrected Total 24 493.0400000 R-Square Coeff Var Root MSE x Mean 0.815187 17.52926 2.755600 15.72000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr F i 4 23.0400000 5.7600000 0.76 0.5717 j 4 17.0400000 4.2600000 0.56 0.6954 fz 4 361.8400000 90.4600000 11.91 0.0004结果分析:品种间差异对结果的影响是显著的。5、 调查某队元麦及元麦和蚕豆混种、间种田块的产量(混、间种者为麦、豆产量合计),得结果(kg/0.1亩)于表:(1)设以元麦单种为对照,试以LSD法作多重比较;(2)设预定要作的比较是单种对混、间种,混种对间种,2麦1豆间种对3麦2豆间种,试作单一自由度的独立比较。元麦单种麦豆混种2麦1豆间种3麦2豆间种2024303024232833222834311821323621243135先作方差分析:data li_1; do i=1 to 4; do j=1 to 5; input x; output; end; end; cards;20 24 22 18 2124 23 28 21 2430 28 34 32 3130 33 31 36 35;proc anova;class i;model x=i;means i;run;结果如下: Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr F Model 3 483.7500000 161.2500000 28.04 F i 3 483.7500000 161.2500000 28.04 F Model 11 9.33333333 0.84848485 0.31 0.9778 Error 24 66.66666667 2.77777778 Corrected Total 35 76.00000000 R-Square Coeff Var Root MSE y Mean 0.122807 11.90476 1.666667 14.00000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr F a 3 2.88888889 0.96296296 0.35 0.7918 b 2 0.50000000 0.25000000 0.09 0.9142 a*b 6 5.94444444 0.99074074 0.36 0.8989结果分析:品种、播期,品种播期对试验的影响均不显著。7. 有一小麦裂区试验,主区因素A,分A1(深耕)、A2(浅)两水平,副区因素B,分B1(多肥)、B2(少肥)两水平,重复3次,小区计产面积15平方米,其田间排列和产量(假设数字)如下图,试作方差分析。因素A, 因素B及其交互效应是否显著?A1A2A2A1A2A1B19B17B23B111B21B24B26B22B15B24B16B112区组区组区组解:程序如下:title 裂区试验的统计分析;data lq;do a=1 to 2; do b=1 to 2; do g=1 to 3; input yield ; output; end; end;end;cards;9 11 126 4 47 5 62 3 1;proc anova;class g a b;model yield= g a b ;means a b/duncan;run;proc anova;class g a b;model yield= g a b a*b g*a g*a*b;test H=g a E=g*a;test H=b a*b E=g*a*b;run;试验结果:裂区试验的统计分析208:07 Wednesday, July 3, 2002 Analysis of Variance ProcedureDependent Variable: YIELDSource DF Sum of Squares F Value Pr FModel 4 115.50000000 14.27 0.0018Error 7 14.16666667Corrected Total 11 129.66666667 R-Square C.V. YIELD Mean 0.890746 24.38754 5.83333333Source DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 0.04 0.9599A 1 40.33333333 19.93 0.0029B 1 75.00000000 37.06 0.0005裂区试验的统计分析608:07 Wednesday, July 3, 2002 Analysis of Variance ProcedureDependent Variable: YIELDSource DF Sum of Squares F Value Pr FModel 11 129.66666667 . .Error 0 .Corrected Total 11 129.66666667 R-Square C.V. YIELD Mean 1.000000 0 5.83333333Source DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 . .A 1 40.33333333 . .B 1 75.00000000 . .A*B 1 3.00000000 . .G*A 2 1.16666667 . .G*A*B 4 10.00000000 . .Tests of Hypotheses using the Anova MS for G*A as an error termSource DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 0.14 0.8750A 1 40.33333333 69.14 0.0142Tests of Hypotheses using the Anova MS for G*A*B as an error termSource DF Anova SS F Value Pr FB 1 75.00000000 30.00 0.0054A*B 1 3.00000000 1.20 0.3349结果分析:因素A、因素B的显著性水平为0.0029、0.0005,是显著的,而AXB的F值是1.2,顾AXB是不显著的。B1与B2有显著的差别,A1与A2有显著的差别,最好的是A1B1的组合。8. 设若上题小麦耕深与施肥量试验为条区设计,田间排列和产量将相应如下图,试作分析,并与裂区设计结果相比较)。A1A2A2A1A2A1B197B1511B214B262B234B1612解:程序如下:title 条区试验的统计分析;data tq;do g=1 to 3; do a=1 to 2; do b=1 to 2; input yield ; output; end; end;end;cards;9 6 7 211 4 5 312 4 6 1;proc anova;class g a b;model yield= g a b ;means a b/duncan;run;proc anova;class g a b;model yield= g a b a*b g*a b*g g*a*b;test H=g a E=g*a;test H=b a*b E=g*a*b;run; 试验结果:条区试验的统计分析208:42 Wednesday, July 3, 2002 Analysis of Variance ProcedureDependent Variable: YIELDSource DF Sum of Squares F Value Pr FModel 4 115.50000000 14.27 0.0018Error 7 14.16666667Corrected Total 11 129.66666667 R-Square C.V. YIELD Mean 0.890746 24.38754 5.83333333Source DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 0.04 0.9599A 1 40.33333333 19.93 0.0029B 1 75.00000000 37.06 0.0005条区试验的统计分析608:42 Wednesday, July 3, 2002 Analysis of Variance ProcedureDependent Variable: YIELDSource DF Sum of Squares F Value Pr FModel 11 129.66666667 . .Error 0 .Corrected Total 11 129.66666667 R-Square C.V. YIELD Mean 1.000000 0 5.83333333Source DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 . .A 1 40.33333333 . .B 1 75.00000000 . .A*B 1 3.00000000 . .G*A 2 1.16666667 . .G*B 2 3.50000000 . .G*A*B 2 6.50000000 . .Tests of Hypotheses using the Anova MS for G*A as an error termSource DF Anova SS F Value Pr FG 2 0.16666667 0.14 0.8750A 1 40.33333333 69.14 0.0142Tests of Hypotheses using the Anova MS for G*A*B as an error termSource DF Anova SS F Value Pr FB 1 75.00000000 23.08 0.0407A*B 1 3.00000000 0.92 0.4380结果分析:因素A、因素B的显著性水平为0.8750,0.0407,A*B的显著性水平为0.4380,故均属于不显著。9. 在药物处理大豆种子试验中,使用了大中小三种类型种子,分别用五种浓度、两种处理时间进行试验处理,播种后45天对每种各取两个样本,每个样本取10株测定其干物重,求其平均数,结果如下表。试进行方差分析。处理时间A种子类型C浓度BB1(010-6)B2(1010-6)B3(2010-6)B4(3010-6)B5(4010-6)A1(12小时)C1(小粒)7.012.822.021.324.46.511.421.820.323.2C2(中粒)13.513.220.419.024.613.814.221.419.623.8C3(大粒)10.712.422.621.324.510.313.221.822.424.2A2(24小时)C1(小粒)3.610.74.712.413.61.58.83.410.513.7C2(中粒)4.79.82.712.414.04.910.54.213.214.2C3(大粒)8.79.63.413.014.83.59.74.212.712.6解:程序如下:title 三因素随机区组试验的统计分析;data dsy;do a=1 to 2; do b=1 to 5; do c=1 to 3; do rep=1 to 2; input y ; output; end; end; end;end;cards;7.0 6.513.5 13.810.7 10.312.8 11.413.2 14.212.4 13.222.0 21.820.4 21.422.6 21.821.3 20.319.0 19.621.3 22.424.4 23.224.6 23.824.5 24.23.6 1.54.7 4.98.7 3.510.7 8.89.8 10.59.6 9.74.7 3.42.7 4.23.4 4.212.4 10.512.4 13.213.0 12.713.6 13.714.0 14.214.8 12.6;proc anova;cla

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论