


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
选择综合类大学还是文理学院?随着美国本科留学的升温,除了传统的综合性大学以外,文理学院也逐渐倍受青睐。今年我们也有很多学生拿到了文理学院的录取通知书,非常开心。但是仍有不少学生经常会纠结,究竟是申请大U,还是申请文理学院?俗话说,知己知彼才能百战百胜,我们建议大家不要盲目地申请,首先要先了解两者的区别,看哪种学校的风格更适合自己,再做选择。 先说下我们非常熟悉的综合性大学,俗称大U。大U有私立大学和公立大学之分,私立代表有著名的哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等,公立代表有加州伯克利,密歇根大学,弗吉尼亚大学,伊利诺伊大学等。这些学校里有文学院,理学院, 商学院,工程学院,教育学院等等,学院设置比较齐全。这类大学是以培养研究性人才为目的的高等教育机构,设有本科、硕士、博士课程等研究性课程。相比较而言,大U的学校有以下特点:优势: 在国际上的知名度和认可度较高,像哈佛,耶鲁,哥大等等都是闻名于世的综合类大学。所以在社会上的接受度和接纳度都比较高,这也带给学生们更多的实习经历和就业机会。 重视学术研究。先进的教学设备,优秀的师资力量,使得学校的教学质量得到了极高的保证。在这里不但可以接受本科教育,还可以接触到研究生院的教授,对学生们来说,无论是未来学习方面还是就业方向都会有很大的帮助。 在校学生人数多。尤其是公立大学,人数基本保持在几万人。因此,学生更能感受到大学的氛围和文化,大都市的气息。丰富多彩的校园活动,众多的社团组织,各种类型的研究和实习活动,让在这里就读的学生拥有多姿多彩的大学生活。 专业更加细化。大U的本科虽然也是liberal arts education,但更倾向于专业的学习。学校提供的学术专业涉及的范围非常广,比如:人文科学,自然科学和社会科学等等。专业课,基础课和选修课等也都多种多样,选择范围很广。劣势: 学校把主要精力放在研究生课程。多数教授都忙于研究,没有太多的时间去关注教学,这样就导致本科课程很多都是由研究生助教进行指导的。即使是世界著名的大学,也有本科课程教学效果不佳的情形存在。 学生人数很多,导致不是每个学生都能得到特别的关怀和照顾,所以在美国很多优秀的学生不喜欢去这些大学校。自控能力不是很强的学生也不太建议去此类大学就读。 除了排名靠前的学校给奖之外,其他学校的给奖情况都不容乐观。尤其是像UCB ,UCLA这样的公立大学,几乎都不给国际学生奖学金。接下来让我们了解一下文理学院(Liberal Art College)的情况。文理学院通常以本科教育为主(少数提供研究生教育), 多是私立大学, 全美国大约有六百多所文理学院。代表有阿姆赫斯特学院、威廉姆斯学院、明德学院、韦斯利女校等等。文理学院有自己的排名,在美国顶尖的文理学院和常春藤盟校一样非常难申请。在大部分美国人心目中,文理学院往往代表着经典、小规模、高质量的本科教育,因而成为很多美国贵族教育子女的首选。有很多名人都毕业于这类学校,例如,我们耳熟能详的美国国务卿奥尔布赖特、美国华人劳工部长赵晓岚、美国前总统肯尼迪的夫人杰奎琳,宋庆龄毕业于卫斯理学院;歌星王力宏,就是从全美最好的LAC威廉姆斯学院的音乐学院毕业的。再了解一下LAC的特点:优势: 学校规模小。学生人数大多为500-2500人,授课一般是以十几人的小班为主,学生的质量也很高,生活上也比较容易融入美国的文化。而且文理学院在培养学生的综合素质,教授也是着眼于“传授”学问,而不是搞研究。这样的结果会使学生受到的教育更全面,更以人为本。所以,如果要读本科的话,文理学院是个很不错的选择,即使未来选择继续读研究生课程选择范围一样很广。 资金雄厚。如果申请者在选学校时把奖学金放在第一位,那么LAC的机会要比大U多,而且竞争也没那么激烈。有能力发放奖学金给你的LAC一定是好学校,只有好的学校才可能得到政府及社会的捐赠。而且,文理学院校友联系紧密,比如有名的文理学院七姐妹,因此在实习以及就业机会上也有很大优势。 在专业设置方面, LAC的专业划分没有大U细致,很多学校都不提供工程,医学等职业性较强的专业。 学费昂贵,堪称贵族学校。而且受国内宣传的影响,文理学院在中国的知名度不高,所以就导致很多公司和企
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年新聘任讲师授课协议书
- 2025年新腾讯用户权协议书
- 2025年学历类自考专业(国贸)国际商法-线性代数(经管类)参考题库含答案解析(5套)
- 2025年学历类自考专业(国贸)企业会计学-基础英语参考题库含答案解析(5套)
- (2025年标准)乙方投资苗木协议书
- 2025年学历类自考专业(公共关系)国际公共关系-广告运作策略参考题库含答案解析(5套)
- 2025年学历类自考专业(公共关系)公关礼仪-公关礼仪参考题库含答案解析(5套)
- (2025年标准)终止委托经营协议书
- 2025年环保产业技术创新与产业升级路径的绿色技术创新与产业融合研究报告
- 2025年学历类自考专业(会计)会计制度设计-管理会计(一)参考题库含答案解析(5套)
- 智慧能源与运维云平台解决方案
- T-CCSAS 050-2024 化学化工实验室化学品安全操作规程编写指南
- 2024广西继续教育公需科目(高质量共建“一带一路”)真题
- 《生态学园林》课件
- 再生障碍性贫血诊断与治疗中国指南(2024年版)解读
- 幼儿园教学主任培训
- 展会主办项目合同范例
- DB15T3644-2024 国有企业阳光采购规范
- 山东省淄博市沂源县2024-2025学年七年级上学期11月期中数学试题(含答案)
- 口腔科诊疗技术操作规范2023版
- 11YG301钢筋混凝土过梁(完整)
评论
0/150
提交评论