导管相关性感染

几类感染定义 1 出口部位感染 指出口部位2cm内的红斑 硬结和 或 触痛 或导管出口部位的渗出物培养出微生物 可伴有其他感染征象和症状 伴或不伴有血行感染 2 隧道感染 指导管出口部位 沿导管隧道的触痛 红斑和 或 大于2cm的硬结 伴或不伴有血行感染 3 皮下囊感染 指完全植入血管内装置皮下囊内有感染性积液 常有表面皮肤组织触痛 红斑和 或硬结 自发的破裂或引流 或表面皮肤的坏死 可伴或不伴有血行感染 4 导管相关血行感染 catheterrelatedbloodstreaminfection CRBSI 指留置血管内装置的患者出现菌血症 经外周静脉抽取血液培养至少一次结果阳性 同时伴有感染的临床表现 且除导管外无其他明确的血行感染源 培训与管理 缺乏置管和护理经验 护理人员不足 人员流动等均可增加CRBSI的发生率和病死率 而经严格培训和主动教育 强化标准化的无菌操作等干预措施可显著降低CRBSI的发生率和病死率 因此 提倡建立专业化的 固定的医护队伍 鼓励采用多种教育模式 多学科 多途径地对专业人员进行导管操作和预防的相关性教育 包括自我教育和强化被动式教育 演示与示范性教育 实践指导与考核等 提高操作技能水平 熟练程度 无菌操作的依从性 以确保导管应用的安全性 监测与质量管理 质量管理应当包括详细的操作流程 标准化的无菌操作 详实的记录 严格血管内导管应用的管理与监测制度 定期考核 对标准执行进行评估 以及置管后随访等 提倡建立以ICU为主 包括感染疾病专家 质量监控专家在内的多元化管理队伍 建立本地关于医院获得性血行感染的病因学和发生率相关的数据系统 目的在于监测与总结感染危险因素 及时回顾总结相关感染危险因素与问题 及时指导临床 以提供快速改进措施 并降低医疗成本 穿刺部位的细菌密度与感染 多项相关研究显示 股静脉导管的感染发生率和并发症远高于颈内和锁骨下静脉 并且股静脉和颈内静脉较锁骨下静脉导管置入点细菌定植发生更早 增加了CRBSI的风险 常用深静脉导管相关局部感染和CRBSI危险性为股静脉 颈内静脉 锁骨下静脉 右侧颈内静脉的细菌定植发生率低于左侧 31 比53 锁骨下静脉细菌定植发生率右侧高于左侧 27 比15 由此 危重患者锁骨下静脉穿刺点的选择更具有优势 操作的熟练程度与感染 置管困难 体表定位盲穿 操作者技能生疏 操作时间过长等均可增加导管穿刺点局部和CRBSI的发生率 而有经验的医生置管及接受专门培训的护士进行导管护理 无论是在锁骨下 还是颈内 股静脉 只要严格的无菌操作 导管感染的发生均无显著差异 因此 除了操作人员需要培养熟练的操作技能外 在需要争取复苏时间的情况下 应当考虑选择最熟练的部位进行操作 以后应尽快根据病情调换到低感染发生部位重新留置导管 穿刺部位与并发症 超声研究结果提示 ICU中静脉血栓发生率约33 其中15 是导管相关性血栓 股静脉血栓发生率约为21 5 而颈内静脉血栓发生的几率是锁骨下的4倍 导管继发血栓形成患者的CRBSI发生率为非血栓患者的2倍之多 对于存在明显的凝血功能障碍或者呼吸衰竭的患者 则首先考虑选择股静脉 肝移植患者不宜选择股静脉 导管的留置时间与用途 在选择穿刺部位时应兼顾导管的用途和留置时间 如果拟留置导管的时间短于5 7d 颈内静脉因其发生机械操作并发症率最低而适宜选择 但是应用超过5 7d的导管 考虑选择锁骨下静脉 其具有相对低的感染率 需要长时间留置并主要用于静脉营养时应考虑选择PICC 因其感染率相对较低 周围静脉导管 1987 2004年多项研究显示采用72h更换周围静脉导管的方式 静脉炎 细菌定植 导管相关感染等并发症并无明显减少 反而增加了液体外渗的风险 认为重点不是72h更换 而是每天对导管位点的监测 但是当周围静脉导管不能正常使用或者出现静脉炎 皮温升高 触痛 皮肤发红 触及静脉条索 应当立即拔除 推荐意见7 定期更换周围静脉导管并不能作为预防静脉炎和静脉导管相关感染的方法 推荐级别 D 中长周围静脉导管 与周围静脉导管和中心静脉导管相比较 中长周围静脉导管感染发生率最低 仅为0 2 1000导管日 用于治疗时间需要6天至1 2月的患者 目前 尚无前瞻性随机研究对定期更换中长周围静脉导管预防CRBSI的益处进行评估 中心静脉导管 研究显示导管感染和导管留置时间之间无相关性 且危险高峰表现为导管置入的前几日 在2周之内导管感染的风险相对较低 再次置管不可避免的增加了穿刺所致的机械损伤 且临床工作中中心静脉导管留置需要超过14d的比率 20 定期更换 3d或者7d 并没有比按需更换导管 显示出CRBSI发生率的降低 但是随着导管留置时间的延长 导管护理操作增加 CRBSI发生仍然有增大的可能 尤其是超过一定的时间段 如导管留置28d 则导管相关感染的可能超过24 所以当血管内导管不再为医疗所必需时 立即将其拔除 恢复人体正常的生理屏障 肺动脉导管 肺动脉导管设计中采用薄层塑料薄膜包裹 可以预防接触污染 减少导管相关感染的发生 可能的导管相关感染的时间点通常为4 7d 所以肺动脉导管保留通常不超过3d 研究显示若无明显临床症状 4d更换和7d更换肺动脉导管对导管相关感染的发生并无统计学意义 故需要持续血流动力学监测的患者 可达7d 周围动脉导管 临床上往往采取定期更换周围动脉导管作为预防导管相关感染的一种方法 也有研究认为周围动脉导管应当4 6d更换位点 但是目前仍无证据显示常规更换会减少CRBSI的发生 导管更换原则 研究认为置管位点皮肤的定植超过100CFU 10cm2 相对危险系数为5 5 不严格的置管过程 相对危险系数为2 1 如果在导管置管过程中 进行严格的无菌操作 导管相关感染发生下降近6 3倍 说明置管时是否严格无菌操作 与导管相关感染的危险发生显著相关 在实际临床工作中 因为工作环境 患者病情危重的特殊条件 可能会出现紧急置管 如果不能满足完全的严格无菌 导管留置不宜超过48h 根据病情 尽快无菌环境下重新置管 抗生素涂层导管 1 氯已定 洗必泰 银化磺胺嘧啶涂层导管 2 米诺环素 利福平涂层导管 3 铂 银涂层导管 4 银套管导管等不同特性的导管 抗生素涂层导管是否有优势 2003年开始 有研究显示抗生素涂层中心静脉导管能够减少CRBSI的发生 但不能改善患者预后 在2004年一项随机对照的多中心研究显示 使用抗生素涂层导管后 凝固酶阴性的葡萄球菌定植显著减少 但念珠菌定植反而增加 而CRBSI并未显著减少 30d的存活率 ICU居住时间也未得到改善 2005年涉及银铂涂层导管的研究和2007年涉及银涂层的多腔导管的研究都未显示导管细菌定植和菌血症发生率的改变 中心静脉导管 仅根据临床症状判断导管相关感染时 拔除的导管约四分之三被证实是无菌的 对于那些没有血流动力学障碍 没有导管穿刺部位的感染并且尚无确切菌血症证据的患者 比较立即拔除导管和在严密观察条件下保留导管的两种处理方案时发现 患者的SOFA 序贯性器官衰竭评分 评分 ICU住院时间 ICU病死率等方面两者没有显示出差异 因此 在仅出现发热 不合并低血压或脏器功能衰竭时 可以选择保留导管或原位使用导丝更换导管 而不必常规拔除导管 无论选择以上何种措施 均应留取两份血液样本进行定量或半定量培养 一份来自导管内 一份来自外周静脉血 以便提高确诊率 当保留导管的患者出现难以解释的持续性发热或怀疑导管相关感染 即使血培养阴性也应该拔除导管 中心静脉导管 如果患者合并严重疾病状态 如低血压 低灌注状态和脏器功能不全等 或者在导管穿刺部位出现红肿化脓等表现 或者出现无法用其他原因解释的严重感染 感染性休克 应该拔除导管 虽然 并不是所有的穿刺部位感染都导致导管相关感染 但明确增加了导管相关感染的危险性 经验性抗生素应用 一项3189例次深静脉导管的病原学监测显示 表皮葡萄球菌 15 6 金黄色葡萄球菌 13 8 铜绿假单胞菌 13 2 肺炎克雷伯菌 7 6 和鲍曼不动杆菌 6 2 是五种最常见的病原菌 金黄色葡萄球菌中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌占到60 91 凝固酶阴性葡萄球菌中耐甲氧西林的菌株也达80 以上 因此 鉴于葡萄球菌是导管相关感染最常见的病原菌 且存在高耐药性 糖肽类 替考拉宁 万古霉素等 抗生素药物应作为导管相关感染经验性治疗的首选药物 经验性抗生素应用 碳青霉烯类和头孢哌酮 舒巴坦 哌拉西林 他唑巴坦等酶抑制剂复合制剂仍对不动杆菌 铜绿假单胞菌 肠杆菌科细菌具有较好的体外抗菌活性 另外 若考虑导管相关感染的病源微生物是真菌时 因真菌血症可导致危重患者病死率明显增加 应早期给予积极的经验性抗真菌治疗 感染性心内膜炎 导管内定植细菌是导致院内发生感染性心内膜炎的主要原因 葡萄球菌是最主要的病原菌 近年来真菌性心内膜炎有增加的趋势 当发生持续的细菌血症或真菌血症时 应去除导管或植入装置 对于存在组织低灌注 器官功能障碍的患者尤为重要 留置血管内导管的患者 若表现较长时间的低热 或出现心脏杂音 贫血 脾大 蛋白尿或镜下血尿 应高度考虑感染性心内膜炎 积极行血培养及超声心动图等检查 并且抗生素药物治疗应大于4周 如为真菌性心内膜炎 抗生素药物疗程不低于6周 必要时需外科手术治疗 感染性血栓性静脉炎 感染性血栓性静脉炎是中心静脉或动脉长期置管的严重并发症之一 主要由金黄色葡萄球菌引起 其他病原微生物还包括念珠菌和革兰阴性杆菌 目前没有关于感染性血栓性静脉炎适当疗程的随机研究结果 患者表现为导管拔除后仍有全身性感染的表现 而且反复血培养阳性 由于血管内血栓与管腔内感染灶在导管拔除之前可能