中国能否和平崛起.doc

中国能否和平崛起 我想说,中国能够和平崛起。 我认为，中国和平崛起主要有以下可能性：第一，中国在国内始终坚持以经济建设为中心，集中精力解放和发展生产力，一意一心谋发展；始终坚持不断深化改革，扩大开放，积极参与经济全球化进程，不断为国内经济建设和社会主义发展提供强大动力。同时对外不称霸，不争霸，不挑战，不扩张，谋求与世界各国的互利合作，合作安全，共同发展，即使对于同周边中小国家的某些“主权争端”也主动争取“搁置争议”、“共同开发”的政策，不搞以大压小和仗势欺人，而且努力实践 “富邻、睦邻、安邻” 的周边国家外交，正在成为周边各国互利合作、共同发展的重要动力和共同繁荣的“市场提供国”。实践证明，在这个世界各国相互依存日益加深的经济全球化时代，中国的和平发展、和平崛起，与世界各国人民的根本利益是完全一致的。中国是顺应历史潮流，努力反映和代表世界各国人民共同要求和愿望的和平崛起。一句话，中国不是曾经与美国两极争霸的苏联社会帝国主义和霸权主义，更不是与世界进步人类为敌的德国法西斯和日本军国主义；中国和平发展道路及其发展战略的正确选择，是中国和平崛起终将成功的根本原因。在中国这样的和平发展面前，美国的极右反华势力，即使要顽固地遏制中国，也一定会为包括美国绝大多数人民在内的世界各国人民所反对。第二，美国虽然是两次“热战”和一次“冷战”以及无数次局部战争的既得利益者，对战争抱有不同寻常的 “积极”看法并且形成了不同于欧洲等其他世界主要大国的具有战争倾向的军工体制及其军火利益集团，但是从根本上讲，美国人民是爱好和平的。美国人民对于战争，对于涉及到与世界其它大国的战争，尤其是对于美国对外发动的非正义战争，从来都是极为慎重的，都是美国政府对外战争决策的根本性制约力量。进入21世纪，尤其是经过“911”和2003年伊拉克战争以后，美国人民对于和平与安全更珍惜，对于战争的正义与否更关注，更具辨别力，对于美国政府发动战争的理由更挑剔。不论是什么样的美国政府，不论是什么样的美国总统，不论是什么样的美国利益集团，不论是什么样的美国智库，在中国坚持和平发展而不争霸，坚持共同发展而不挑战，坚持祖国统一而不扩张的前提下，要想让美国人民真正支持和全力以赴投入一场针对和平中国的战争，用战争来遏制中国行使国家统一、和平发展的神圣权利，可能也不是那么容易的，甚至是根本不可能的。第三，在21世纪已经呈现的世界政治格局中，正在崛起的不只是一个中国，而是一个“大国崛起群”。与中国的和平发展和崛起一样，欧洲、日本、俄罗斯、印度、巴西等世界主要新兴大国和主要地区新兴大国，基本上都选择了和平发展的道路。以欧洲、中国、印度为代表，21 世纪世界和平发展，已然成为世界格局多极化、国际关系民主化趋势的 一个主要内容和突出表现。干扰、破坏、遏制中国的和平崛起，也是对所有“大国崛起群”的挑战和遏制。第四，关注生命与爱好和平已经成为21世纪世界各国人民所突出强调的核心价值。经过20世纪最后10年的实践检验，尤其是经过2001 年“911”恐怖事件，西方发达国家人民从一个与广大发展中国家人民不同的角度，重新认识到和平与生命安全的核心价值意义。2003年美英发动伊拉克战争前后所激起的空前规模的世界和平主义浪潮，所造成的欧美盟国之间的深刻分岐，突出地代表了推崇和平与生命安全的新价值观的历史性崛起。而包括战争信息在内的当今世界信息传播技术的巨大进步，则迅速强化了人们基于和平与生命核心价值的全球共识。这种在21 世纪已然形成并且必将进一步强化的和平与生命的核心价值与全球共识，也将有助于使世界的主要大国第一次可以在没有血与火的情况下共同地和平崛起。第五，中国和平崛起是基于中国历史文化传统的必然选择，中国传统文化以人为本位,以和为最高价值.在人与人的关系上,主张以和为贵, 宽和处世,从而创造人际和谐的社会环境。从历史角度来看,人类历史上许多显赫一世,威震四海的大国,都依靠武力扩张,侵略掠夺,殖民奴役起家,无一不是用剑与火开辟了通向帝国的道路。国家靠战争崛起,不可避免地造成了生产力的严重破坏,并埋下各民族与各国家之间关系动荡的祸根.。结果, 表面强大和繁荣的帝国往往不久便成了历史的匆匆过客,应验了其兴也勃焉,其亡也速焉的古话。二战结束宣告了战争崛起论 的历史性终结.战后,日,德和其他欧洲大国和平发展的成功,从反面证明,和平崛起方是国家富强, 民族振兴的必由之路。中国人民在对外交往中始终强调亲仁善邻, 和而不同。在近代历史上,中国屡遭外来势力入侵和奴役,中国人民深知和平弥足珍贵,中国人民历来酷爱和平,渴望和平始终是中国人民的精神象征。有着以和为贵,己所不欲,勿施与人的价值取向。举世闻名的丝绸之路更是记载了先辈们孜孜追求和平发展的历史轨迹.。党的十六大报告明确指出:我们主张维护世界的多样性,提倡国际关系民主化和发展模式的多样化, 世界是丰富多彩的,世界上不同的各种文明,不同的社会制度和发展道路应彼此尊重,在竞争中取长补短,在