呼啸山庄研究综述1.doc

呼啸山庄研究综述2010-10-06 22:38:08 作者：sunny 来源： 浏览次数：1670 网友评论 0 条 此外，也有学者把故事人物类型及命运特点与作者生平经历、性格联系起来加以研究，其中，黄羽中在风暴之女艾米莉勃朗特评析作家经历和性格对作品的影响中论道：“呼啸山庄是表现艾米莉感情愿望、创造、思索和理想的一幅图画,是她的真实历史。”16金朝霞的由呼啸山庄看艾米莉勃朗特的审美取向认为：呼啸山庄是一部奇书,通过塑造希斯克利夫的形象,通过对风景、荒原等自然环境的描绘, 反映了女性作者特有的审美取向找寻完整的自我,弥补现实中的缺失。”17六、总结不言而喻，国内外学者研究呼啸山庄的批评理论及研究视角复杂多样，故而不必在此一赘述。综观以上诸多批评呼啸山庄的主流研究理论及视角，我们不难将其优劣归纳为如下几点：一，单一视角，单一层面，容易破坏文本内在系统，研究也只是局部孤立的研究，断章取义也就成了在所难免之事。二，从研究原理来说，此类研究以各自的理论为依据，在文本中纵向寻找“趣味”元素，故而其研究自然容易是从外面对文本做一些肤浅的阐释。三，如此众多的研究视角所阐释出“奇光异彩”的论断，进一步说明呼啸山庄文本内涵张力是巨大的，可以不断挖掘出新的人类生存智慧和有益于人类文明发展的思想，逐渐丰富人类文化。近年来国内呼啸山庄研究取得了不少可喜的成果，但与国外呼啸山庄研究成果相比，仍存在一些不尽人意之处。综述目前国内呼啸山庄研究的成果及趋势，为了提升呼啸山庄研究，学者们应更加重视以下四个方面：首先，研究的深度有待拓展。另一方面，研究内容不够丰富，对呼啸山庄的作家世界观、艺术手法、人物形象的研究文占据多数。其次，运用现代批判理论和跨学科理论的研究有待增加。国内学者们已经开始运用现代批判理论和跨学科理论进行呼啸山庄研究，并取得一定成果，但与国外研究成果相比，仍然有一定距离。我们应给予呼啸山庄研究一个更为开阔多维的思维空间，进行新的研究探索。再次，译介的数量有待提升。国外发表了大量呼啸山庄研究论文与专著，但只有少数部分翻译成中文，有限的译本无疑不能让国内读者对呼啸山庄进行全面深入的了解。因而，译介若能提供更充足的资料，则更能拓宽学者的视野，更有利于国内呼啸山庄研究。参考文献：12杨静远.勃朗特姐妹的生平与创作（2）J.名作欣赏，1986，（3）3刘亚芬.简爱在中国的阐释：1917- 1976J.长沙大学学报，2007，（4）45张云军.呼啸山庄多重主题的再阐释J.长春工业大学学报（社会科学版）.2005，（4）.6赵辉辉.现代主义与浪漫主义完美结合的典范呼啸山庄艺术魅力再探J.理论月刊，2006，（9）.7蒲若茜.呼啸山庄与哥特传统J.外国文学评论，2002，（1）.8施叶丽.呼啸山庄与弗洛伊德的本能论J.浙江海洋学院学报，2004，（2）.9王文惠.自然之爱与文明挚爱的较量在凯瑟琳的悲剧中感悟简爱的幸福J.湖北广播电视大学学报，2005，（2）.10孙冬梅.简爱和凯瑟琳之我观J.洛阳师范学院学报，2004，（3）.11张明明.爱与恨的火焰从希斯克利夫和曹七巧看作家的人性选择J.绥化学院学报，2005，（6）.12徐慧.对呼啸山庄与金锁记中人物特征的思考J.台声新视角，2005，（10）.13王