架空线入地与城市建设.doc

架空线入地与城市建设架空线入地是城市发展的必然趋势，是世界性潮流。因为地下电缆必定给现代化的城市发展带来许多的好处：第一，可增强城市电网的可靠性城市裸露的金属导线，很容易受大气中的酸碱气体和水气腐蚀，使得架空线存有比较多的危险隐患。而由于城市中大量杆塔暴露在道路边缘，自然就避免不了架空线发生撞杆的交通事故，并还会时常发生吊车碰线、高空抛物、风筝挂线等外损事故，更可能在风暴、大雪等灾害性天气时造成供电和通讯网络的严重损坏，就这些线缆损耗及事故，差不多会直接导致电力供应的中断与通信断线率的提高。在法国，曾经在1999年12月发生过一场强大风暴，导致8%的高压和超高压输电线路的严重故障，电力中断持续了1500万个用户日，而将全部线路的修复化费了长达6个月的时间，总损失高达13亿欧元。在中国杭州，也曾在1988年8月遭遇过一次强台风，导致大批树木压倒了架空线，造成缆线的断裂，以致引发杭州地区的大面积停电，时间长达十多天，损失相当惨重。一般从通常意义上说，架空线路的事故及故障的发生率要远远大于地下电缆线路，大约有10倍之多。因此，采用架空线入地在城市就显得非常必要，也尤为重要，地下电缆是完全可以给城市带来供电的可靠性，安全更无忧。第二，可增强城市线路的传输能力通常架空线路向一个方向输电最多是两个杆塔，只有2到4回路的架空输电线路。而埋设于地下的电缆线路，可以达到20回路，要比架空线路多出5至10倍。尽管说，地下电缆的每回电缆线路传输能量比架空线路低，但是用它的总传输能量作对照，却远远要高于架空线路。所以，一旦需要在城市密集地区输送大容量时，运用地下电缆线路是一条最好的出路。再者，地下超高压电缆一般具有效率更高的铜导体，可在比架空线路低的温度下工作。这一特点使它能高效地向最终用户输送电能，极大地降低电力传输的损耗。第三，可根绝视觉污染，美化城市环境以上海为例，上海城市中心城区600平方公里范围内的电力架空线，回路长达1.5万千米，缆线长度达到46万千米，加上信息通信1.1万千米，公交电车馈线136千米，电杆塔的总数量达到了20余万根，这还不包括大批量有线电视网借用的其他线路杆塔。如此庞大、蛛网密布的城市架空线，很大程度上破坏了市容景观，破坏了鳞次栉比的传统与现代的建筑立面，还限制了绿色树木的高度，再加上许多人依然将小广告、招贴单杂粘在电杆塔上，甚至将架空缆线当成了晾衣绳。不容置疑，这一切严重恶化了城市环境，造成了严重的视觉污染。架空线入地，就可以还城市道路空间于一片纯净，绝对让人们视觉产生一种舒适美感，更使得城市能赏心悦目地浸透于美丽之中。第四，可提高城市土地的利用价值土地是一种价值含量高但比较稀缺的资源，尤其是在现代化都市的中心区域，由于架空线的空间安全距离要求比地下管线更高，对相邻土地的使用限制较多，因而大大降低了土地的利用价值，而改为地下电缆线路，就能提高土地的利用价值。一旦架空线入地，建筑物或构造物离缆线的距离可以贴得很近，比架空线的距离缩短2米甚至更多，这样城市土地的利用价值就可以达到最大化。在中国珠海地区，架空线入地仅仅是土地开发的利用价值就足以补偿购置电缆的费用。而在上海、南京、杭州等地，开展架空线入地的原因之一，就是为了充分开发架空线路所占有的土地资源。可见，架空线入地对于挖掘城市土地资源的潜力是巨大的，并具有无比重大的意义。第五，可改善电磁场对人类与城市环境的影响电磁场对家庭的影响虽然没有量化标准，但人们在架空电力导线附近生活总不免会产生许多担忧。另外，同样容量的电力架空线与地下电缆相比，网损（传输能量损耗）要大得多，其产生的电磁场也要比地下电缆强，对周围的人群和环境大为不利。因为，通常电力架空线30米处的电磁场会产生1.29v/m电场和1.8T磁场，已经给人类与环境带来了较大负作用。而敷设地下电缆，电磁场距离居住处2米就会低很多，显得绝对微弱，倘如经过巧妙设计还能使外部电磁场几乎归零。在上海，政府为选取磁悬浮轨道列车延伸段的路线，特别召开了附近居民听证会，以选择最佳线路，尽量避免由于电磁场给居住区生活带来的不利影响。在上海莘庄，也因架空线路距离万科小区太近，广大居民害怕电磁场对他们生活产生危害，遂向当地政府提出了强力反对，最终迫使架空电力线入地敷设。国际大电网会