第十一讲 刑法.doc

课题： 第十一讲 刑法 教师：龚海珍班级：2010级大高职学生 时间： 时量： 2课时教学目的1、对刑法有概括性了解；2、了解犯罪的特征、构成；3、掌握正当防卫和紧急避险的区别。授课类别理论课 问卷调查、课堂讲授、课堂讨论、师生对话。能力要求1、运用所学知识分析生活中的案例；2、提高自己的法律意识，自觉遵纪守法；教学内容1、刑法概述 ；2、犯罪构成；3、正当防卫4、紧急避险重点难点重点：1、刑事责任年龄2、犯罪构成难点：正当防卫的条件教学组织设计1、教学过程的组织：通过案例引入教学内容，在教学过程中，结合教学内容对学生进行简易心理测验，激发学生的学习兴趣，教学过程采用师生互动的形式，让学生对本章的重难点有较清晰的认识。 2、讨论、练习、作业的布置与安排：思想道德修养与法律基础总第8页分第 1 页 湖南水利水电职业技术学院文理学部教案湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第 2 页导入：生活中，我们有时会听到某某犯罪了，某某被判刑了。那么什么是犯罪？什么条件才算构成了犯罪？犯罪之后应受到何种刑罚呢？这是本次课所要解决的问题。一、刑法概述（一）刑法的概念 刑法是以国家名义颁布的关于什么是犯罪和如何惩罚犯罪的法律.是国家的基本法律之一。广义的刑法是指国家制定和颁布的关于犯罪和刑罚的一切法律规范的总称，包括刑法典、单行刑法、附属刑法。狭义的刑法只包括刑法典.即中华人民共和国刑法，简称刑法，是我国现行刑法。1979年7月6日公布，1980年1月1日起施行的。1997年3月14日第八届全国人大第五次会议对其进行修订，修订后自1997年10月1日起施行。（二） 刑法的基本原则（1）、罪刑法定原则 罪行法定原则是指对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果，都必须由刑法做出具体明确的条文规定。这一原则在我国刑法第3条的规定中得以体现：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。（2）、 法律面前人人平等原则 我国刑法第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这一规定确立了“法律面前人人平等原则”，是宪法第32条第2款确立的“公民在法律面前一律平等”的法治原则在刑事司法中的体现。（3）、罪刑相适应原则 罪刑相适应原则，是指刑罚轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。” 二、犯罪（一）犯罪的概念与特征 湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第3页 “犯罪”作为一个法律的专有名词，在我们日常生活中，接触也不少，没有学过法律的人也知道，盗窃是犯罪，杀人是犯罪，抢劫、拐卖人口等等都是犯罪。但这些都是犯罪的具体表现或者说是罪名，那么从理论角度犯罪究竟是指什么 ?犯罪是指严重危害社会，触犯了刑律并且应当受到刑罚处罚的行为。犯罪的特征主要有三个方面：（1）、犯罪是严重危害社会的行为，即具有社会危害性。这是犯罪的首要特征，也是犯罪的最本质特征。 2犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。犯罪不仅是危害社会的行为，同时也必须是触犯刑律的行为。3犯罪是应负刑事责任的行为，即具有应受刑罚处罚性。犯罪必须具有社会危害性和刑事违法性，但是具有社会危害性和刑事违法性的行为并不都是犯罪，只有“依照法律应当受刑罚处罚的”行为才是犯罪。（二） 犯罪构成是指我国刑法规定的、决定某一行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须具备的一切客观要件与主观要件的总和。犯罪概念规定什么是犯罪，犯罪具备哪些基本特征，从宏观上划清罪与非罪的界限；犯罪构成则是研究犯罪是怎样成立的，必须具备哪些法定要件，是划清罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准。 社会上的犯罪是多种多样的，仅我国刑法规定的罪名就有四百多个，每一个犯罪都有自己独特的犯罪构成要件。虽然我国刑法规定的各种具体犯罪的构成要件各不相同，但都必须具备以下四个方面的要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。下面将四个要件的主要内容介绍给大家：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面 1.犯罪客体：是指我国刑法所保护的，而被犯罪行为所侵犯的社会关系。如国家主权、领土完整和安全、国家政权和社会主义制度、社会秩序和经济秩序、国有财产、集体财产和私人财产、公民的人身权利、民主权利和其他权利等。如盗窃罪的犯罪客体是“他人的财物”，杀人罪的犯罪客体是“他人的人身权利”。2犯罪客观方面包括：犯罪行为、犯罪结果、犯罪对象以及实施犯罪行为的时间、地点、方法等内容。 湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第4页 3 犯罪主体 是指实施了犯罪行为，依法能够对自己的行为承担刑事责任的自然人和单位。犯罪主体可以分为自然人和单位。自然人犯罪主体，是指达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施了犯罪行为的自然人。这种犯罪主体应当具备的条件是：必须是实施了犯罪行为的自然人达到法定的刑事责任年龄。我国刑法根据自然人年龄增长的不同时期，分别作了不同的规定，已满 16 周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满 14 周岁不满 16 周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任；已满 14 周岁不满 18 周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；因不满 16 周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。具有刑事责任能力，即辨认和控制自己行为的能力。我国刑法规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。4 犯罪主观方面 是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其危害结果所持的心理态度。它包括犯罪的故意和犯罪的过失两种形式。犯罪的故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。犯罪的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的一种心理态度。案例：王某，男，42岁，经营一家香肠店。刘某，男，48岁，与王某是邻居，经常从墙缝处偷吃王某家的香肠而与王某结怨。王某曾多次劝说刘某湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第5页 不要再偷吃自家香肠，但刘某不听劝告。王某气急，2004年9月4日买来毒药放入香肠中，挂在院内(刘某常偷香肠处)，刘某不知情，再次偷吃后，中毒而死。1、 犯罪主体：王某自然人，年龄已过18周岁，是完全负刑事责任年龄人，并且能够独立经营商店说明精神正常，对自己行为有辨认和控制能力， 是完全刑事责任能力人。2、犯罪客体 ：刘某的生命安全是受刑法保护的社会关系，王某用放了毒药的香肠将刘某毒死，侵犯了刘某的生命安全，所以犯罪客体为刘某的生命安全，犯罪对象是刘某的身体。3、犯罪客观方面 ：王某在2004年9月4日买来毒药放入香肠中，放到刘某经常拿的位置，证明其主观上想将刘某毒死，刘某由于食用了王某放毒药的香肠而死亡。刘某死亡的结果，是由王某投毒的行为造成的，王某投毒的行为与刘某死亡的结果之间有内在的必然联系，存在刑法上的因果关系。因此王某实施了刑法所禁止的行为，属于作为形式的犯罪行为。4、犯罪主观方面：王某因为刘某经常偷自家香肠劝阻无效而怨恨对方，具有犯罪动机；香肠是食品，而王某明知将毒药放入食品中，会发生毒死人的结果，他还把它挂在刘某经常偷吃的地方，主观上具有放任犯罪结果发生的故意。结论：王某的行为具有很明确的犯罪动机，并且从主观上存在犯罪故意。他的行为与刘某的死亡结果之间有直接的因果关系，并对社会造成严重的不良影响。按照刑法犯罪构成四要素的规定，可以认定王某构成犯罪。三、正当防卫与紧急避险 我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第 6 页身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫应当同时具备以下条件：（1） 必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果是为了维护某种非法利益而实施所谓的正当防卫，那就是一种违法行为，构成犯罪的还应当负刑事责任。(2) 必须是针对不法侵害行为。如果是合法行为或者国家工作人员的公务行为，就不能对其实行正当防卫。(3) 必须是对正在进行的不法侵害实行防卫。正在进行的不法侵害，是指实际存在的而不是主观臆断和想象推测的侵害行为。如甲与乙有仇，甲听乙说要在某日中午杀死他，即在当日早上将准备去挑水的乙杀死。则甲的行为属于事前防卫。或甲将乙打伤后，转身离开在回家途中被从后来追来的乙持刀捅死，则乙的行为属于事后防卫。(4) 必须是针对不法侵害者本人。不得针对不法侵害者本人以外的第三者，包括未实施侵害的不法侵害者的亲属在内。(5) 不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，就是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。新刑法修订以后，对于防卫过当有了重新的界定，在第 20 条第 3 款中规定，对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，任何公民都有实行无限防卫的权利。也就是说对于严重暴力犯罪不存在防卫过当。这一规定是出于为充分调动和鼓励人民群众与违法犯罪行为作斗争的积极性及对国家、个人人身及财产权利的保护而设立的一项新规定。以上是正当防卫的五项要求，这五项是必要条件，缺少其中任何一项都不能成为正当防卫。湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第 8 页所谓紧急避险，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益的行为。刑法第21条规定，紧急避险造成损害的，不负刑事责任。 构成紧急避险必须具备以下条件：(一)必须是合法的权益面临正在发生的实际危险的威胁，才能实行紧急避险。所谓危险，含义非常广泛，既包括自然灾害，也包括重大责任事故或者是人的不法侵害。但是，无论何种危险，都必须是实际存在的而不是虚假两，是正在发生的而不是尚未发生的或已成为过去的危险。 (二)必须是为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害，才能实行紧急避险。保护的利益必须是合法的，为了保护非法的利益不能成立紧急避险。此外，根据刑法第21条第3款的规定，在职务上、业务上负有特定责任的人，不得因为避免本人的合法权益免受危险的损害而实行紧急避险。例如船长在船舶遇险时，消防队员在救火时，由于自己对保护国家利益、公共利益或他人利益负有特定的责任，就不得为了保护本人的权益而实行紧急避险。(三)必须是在迫不得已的情况下，才能实行紧急避险。所谓迫不得已，是指在当时情况下，除了采取紧急避险的行动外，别无其他方法可以避免危险。也就是说紧急避险是当时唯一可以避免危险的方法。如果不是迫不得已，还有别的方法可以避免危险，就不能实行紧急避险。 (四)紧急避险不得超过必要限度造成不应有的危害。所谓必要的限度，是指紧急避险所损害的利益，必须小于所保护的利益，而不是等于更不能大于所保护的利益。否则，就失去了紧急避险的意义和作用。如果紧急避险超过必要限度，造成不应有的危害，就是刑法理论上的避险过当。根据刑法第21条第2款的规定，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除处罚。 湖南水利水电职业技术学院文理学部教案 分第 8 页案例分析：暑假到了，李先生带孩子到武夷山旅游。在乘坐旅游大巴时，司机为了避让一名违反交通规则突然横穿马路的行人，采取了紧急刹车措施，致使李先生孩子的头部及身体多处挫伤，花去医疗费3000多元。司机认为自己并无过错，不愿承担这笔费用。李先生回到北京后为解决此事反复联系司机，都没有解决。他来到司法所进行咨询。司法解答李先生的遭遇是典型的紧急避险问题。所谓紧急避险，是指为了社会利益、自身或他人的合法利益避免更大损失，在不得已情况下采取的造成