对农村问题的部分新观点.doc

对农村问题的部分新观点前不久,我写了一篇关于农村问题的文章但是我发现它已经落伍了!在十七届三中全会中通过的中对流转后的土地使用进行了限制.在其中说道土地流转后不得改变其原使用方式.那么,在这当中就会让流转后的土地使用比较的僵化!还有在该中提到把整理出来的剩余土地和宅基地应先开垦为耕地然后再转化为其他方式的用地. 政府为什么会做出这样的决定呢?难道他们没有看到这当中会存在资源的浪费吗?我想不是!首先,我国目前的粮食自给率为94.6%,蔬菜自给率为101.2%,肉类自给率为99%,鱼和海产品的自给率为93.3%.这样看来是不是我国的粮食已经安全了呢?不是的,这样看我国仍需粮食进口.其次,我国的政策一向是以稳定为最重.而粮食安全更是稳定中的重中之重.再次,我们在土地流转方面还处于试验进行的地步.因而我们的步子还没放开.所以这就不难理解在该中党的政策是要保护耕地.并且提出守住18亿亩的耕地红线.因为稳定压倒一切. 而我们允许农村土地流转的另一目的则是为了拉动农村经济从而扩大国内的消费市场.以次来促进我国经济的进一步增长.尤其在目前这种全球经济萎靡的情况下,世界市场又萎缩的严峻形势下,拉动国内消费就刻不容缓了!尤其在我国现在东西部差距如此悬殊的情况下. 下面是2004年部分东部城市的人均GDP:深圳（粤） 136071.3大 庆(黑)89962.56 珠海（粤） 66550.61东营（鲁） 51178.24 盘锦（辽） 46543.41广州（粤） 38568.37厦门（闽） 38566.86 杭州（浙)38246.9 这是2004年部分西部城市的人均GDP: 广安（川） 2710.91 南康（赣） 2706.88 万源（川） 2488.01 毕节（黔） 2434.74 阆中（川） 2400.49 利川（鄂） 2384.76 宣威（滇） 2275.69 六安（皖） 2098.97 阿图什（新） 1870.65 商州（陕） 1702.16 由以上数据可以看出我国的东西部经济差距是相当大的. 因而我国要加大对农村的支持力度,并且在农村开展规模化经营.在规模化经营中我们应当注意的问题又有哪些呢?我认为有以下几点:一是,我们要注意到农产品的安全问题.二是,农产品的销售问题.三是,农产品的市场后劲问题.四是,农产品的风险问题.只要我们能把这些问题解决好,我们的广大农村市场就会被开发出来. 从而形成我国经济新的增长点. 让我国在新的经济形势下持续、快速、健康、平稳的发展。 那么对于具体的一些小问题，我有一点看法！对农村的宅基地的问题，我们目前没有具体规定它的使用年限!对于这个问题我们需要及时解决.不然,就会存在很多的问题.在某省的G市就存在一些农民曾经在农村修有房屋,但现在已经搬到城镇居住并取得城镇户口.对于这种人的宅基地应作如何处置?这个问题值得考虑.还有一些农民户口没有转走,并且还经常回农村种地但他们已经在城镇买有住房,同时农村的原住房也已经闲置.对于这种人的宅基地又应如何处置的问题.这是非常值得考虑的.还有就是我们应如何开发农村市场的问题?是仍然采取一味的提高农民的购买力的方式吗?其实我们可以考虑把弹性大的产品推向农村,让农民在购买商品时也能像城镇居民一样享有同等的售后服务.我们不用担心没有资金.完全可以把用于打价格战的那部分利润用来提高在农村的售后服务.当然,提高农民购买力这条根本的途径不能变.在与次同时我们的政府应加大对农村的基础建设的投入.让广大农村具有消费现代产品的能力,并且要对广大的农民进行产品介绍,让其掌握现代产品的使用方法和现代产品的好处.最重要的还是要鼓励现代产品销售商走进农村,入住农村.这样才有可能真正的开发农村的消费市场.这当中还应当注意的是缩减代理商,以次来降低现代产品进入农村的价格.让广大农民朋友能够买得起,用得起,同时愿意用,会用.让人们真正感受到政府的阳光,雨露.从内心深处感激政府感谢党.抓住广大农民的心.而又一个重要问题就是中提到的建立村民自治组织.建成民主管理机制.以次来监督村官,让党和国家的阳光和雨露真正洒到人民的身上. 农村目前的新问题还有就是,广大农村缺乏青壮年劳动力,大部分是中老年劳动力.不是农民没有中没有青壮年而是大部分的青壮年都到城镇成为了农民工.这样就会造成广大农民的耕种经验流失,从而使得后来的农民大量采用现代的化学技术.带来农村的生态破坏和环境污染,不利于可持续发展.同时,还会导致农产品的化学成分超标(即农药含量超标或者其他含量超标)使得农产品的销售受到影响.从而使得农产品的前景不可观.总之,我们要解决好农民