第二讲：马克思主义自然观的发展.ppt

一 系统论的自然观 系统论史前史 亚里士多德的目的论 人是机器 基里柯 一条街道的忧郁和神秘 系统论一般发展史 控制论 维纳 N wiener 1894 1964 美国数学家1943年 维纳写了 行为 目的和目的论 1949年出版 控制论 意义 批判了牛顿的机械决定论 从控制论的角度出发 肯定了概率统计观对于现代科学方法论的意义 给予偶然性以应有的地位 英国生物学家艾斯比 W R Ashby 的 生物控制论 大脑设计 1954 控制论导论 1956 对著名的黑箱方法作了深入的探讨 钱学森的 工程控制论 英文版1954 信息论 申农 C E Shannon 1916 通讯的数量理论 1948 一般系统论 贝塔郎菲 L V Bertalanffy 1901 1971 奥地利生物学家 一般系统论 基础 发展和应用 1968 耗散结构理论 普利高津 I Prigogine 1917 比利时物理学家哈肯 HermannHaken 1927 西德学者 协同学 突变论 托姆 ReneThom 1923 法国数学家 结构稳定性与形态发生学 1968 是研究不连续现象的一个新兴数学分支 超循环理论 艾根 M Eigen 1929 德国物理化学家 物质的自组织和生物大分子的进化 1971 混沌理论 洛仑兹 E Lorenz 美国气象学家 Example 天然植物的生长并不是完成随机 而是按着自相似规律递归式的生长的 生物 Example 显微镜观察下的病毒形态呈现也完美的数学模型空间结构 如图的病毒都能够通过简单的分形方程式得出 生物 事物并不是永远向前发展 而是从产生成消灭的一次又一次的循环事物之间存在联系 因为事物本物是同源的 内在存在一定的规律性事物的发展是随机了 任何一细节的改变会影响整个过程正面事物必定存在反面事物以之对应 空间时间存在自相似性 不等同于无限 系统的概念 由相互作用的各个部分组成的具有一定功能的整体具有多元性特点具有相关性特点具有整体的特性和功能 系统的基本因素 系统的组成 系统的结构 世界不是由物组成的而是由物及物之间的关系来组成的 世界不是物的总和 而是事态的总和 维特根斯坦系统的结构对于元素具有相对的独立性 系统的环境 与系统发生相互作用又不属于这个系统的所有事物的总和 孤立系统封闭系统开放系统 系统的行为和功能 行为 一个系统相对于它的环境作出的任何变化 功能 系统对环境的变化和作用作出响应的能力 系统的若干规律 系统中整体与部分的关系 1 表现出一定的加和性2 非加和性 系统的突现功能整体大于部分之和整体小于部分之和 材料分析 公用地的悲剧 是美国学者G 哈丁1968年在Science 科学 杂志上发表的一篇文章的题目 他在文章中描述到 由于每一个放牧者所想的都是在公共牧场放养更多的牲畜获利 即或想到会导致过度放牧 也会想到过度放牧的后果是由全体放牧人员分担的 这样做 积以时日 结果却真正造成了牧场草地的退化 使各个放牧者都面临灾难 哈丁指出 这就是悲剧之所在 每个人都被锁在一个迫使他在有限范围内无节制地增加牧畜的制度中 毁灭是所有人奔向的目的地 每个人都在一个信奉公用地自由享用的社会中追逐各自的最大利益 公用地的自由享用给所有人带来了毁灭 通过上述材料分析 1 部分最优与整体最优的关系 2 一个系统如何才能实现整体最优 系统的结构和功能的关系 功能 F 组分 结构 环境 一定的结构决定一定的功能 结构解释方法和结构模拟方法 仿生学 系统的性状功能有相对的独立性 结构与功能的关系是 多对一 的关系 黑箱方法 材料分析 所谓囚犯困境 直译为囚犯的两难处境 有合伙罪犯A B二人 被警方分别隔离审查 隔离后囚犯得知有关政策 如果他们都不招供 警方没有足够证据判他们重罪 只能各判一年 如果他们都招了均被判6年 然而若一人招供 一人不招 招者将获释 不招者被判10年 这就是我们叫做 坦白从宽 抗拒从严 立功受奖 写成一个支付矩阵 PayoffMatrix 就是 A1 招 A2 不招 B1 招 6 6 0 10 B2 不招 10 0 1 1 这里从B的立场出发 他有两个方案B1和B2 哪个方案最好 如果A招供 对B来说 招比不招好 6 10 如果A不招 对B来说 也是招比不招好 0 1 即从个人理性 即只关心自己不关心别人使自己利益最大化考虑 B采取了招供的方案 而同理 A也采取招供方案 结果每人都判刑6年 运用系统科学的观点分析上述材料给我们的启示 材料分析 一个牧师在酿造葡萄酒的村庄里为村民们做出了非常大的贡献 所以 村民们决定在一个特殊的场合赠给他一桶酒以表谢意 每个酿造者都应该从自己的酒窖中捐献出两升最好的酒 因此 所有的人都按照商议过的方式 将两升酒倒入敞开的桶里 就在大家共同庆祝隆重的演说结束之际 桶被打开了 第一杯呈送给了牧师 然而 这个玻璃杯中盛着的却是纯净的水 喜庆的气氛变成了全体的耻辱 请用系统的观点来分析上述材料所阐述的思想 二 生态自然观 中国古代的技术批判观 内史 子贡经过某地 见一丈人服侍田地 凿遂入井 抱翁出灌 甚为吃力 便上前推荐一种 用力甚寡而见功多 的叫做桔槔的机械 不想老者愤然作色曰 有机械者必有机事 有机事者必有机心 机心存于心中 则纯白不备 纯白不备 则神生不定 神生不定者 道之所不载也 非吾不知 羞而不为也 海德格尔对科学技术的反思 物质化 煤在古代的意义具有多于技术上的煤的意义 煤石是由神出于仁慈 给予林木稀少地带的人们的 齐一化 把一切加以齐一化 最不相同的存在领域被千篇一律化 事物所享有的各突特的意义和作用都被否决了 功能的单一化 即忽视事物的自身功能的多样性 把功能确定在特殊的有限制的存在方式上 长江作为水压的提供者 土地作为矿床 主客两极化 人在技术展现中获悉自己是主体 一切别的东西是客体 是单纯的对象 人类所面临的全球性问题 全球气候变暖 臭氧层的耗损与破坏 生物多样性减少 酸雨蔓延 森林锐减 土地荒漠化 大气污染 水污染 海洋污染 全球性问题的思想根源 人类中心主义 人是万物的尺度人为自然立法 人类走出困境的唯一出路 树立生态自然观 马克思和恩格斯主张人是自然界的一部分 环境创造人 人也创造环境 人要与自然界和谐一致 可持续发展战略 1972年斯德哥尔摩召开人类环境会议 人类环境宣言 1980年世界自然保护同盟组织制定 世界自然保护大纲 1987年挪威首相布伦特兰夫人的长篇报告 我们共同的未来 可持续发展是既满足当代人得需要 又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展 爱护我们人类共同的家园 地球 生态系统资源与环境 社会系统 经济系统 自然再生产 人力再生产 物质再生产 科技 21世纪议程 揭示了可持续发展战略的实质 材料分析 库兹涅茨曲线是上世纪50年代诺贝尔奖获得者 经济学家库兹涅茨用来分析人均收入水平与分配公平程度之间关系的一种学说 研究表明 收入不均现象随着经济增长先升后降 呈现倒U型曲线关系 这有很多实践数据予以验证 上世纪90年代初 美国经济学家格鲁斯曼等人 通过对42个国家横截面数据的分析 发现部分环境污染物 如颗粒物 二氧化硫等 排放总量与经济增长的长期关系也呈现倒U形曲线 就像反映经济增长与收入分配之间关系的库兹涅茨曲线那样 当一个国家经济发展水平较低的时候 环境污染的程度较轻 但是随着人均收入的增加 环境污染由低趋高 环境恶化程度随经济的增长而加剧 当经济发展达到一定水平后 也就是说 到达某个临界点或称 拐点 以后 随着人均收入的进一步增加 环境污染又由高趋低 其环境污染的程度逐渐减缓 环境质量逐渐得到改善 这种现象被称为环境库兹涅茨曲线 环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟 说明经济发展对环境污染程度的影响 也就是说 在经济发展过程中 环境状况先是恶化而后得到逐步改善 请分析 1 产生环境库兹涅茨曲线现象的原因 2 环境库兹涅茨曲线现象的产生是必然的吗 3 经济发展与环境保护能否并行