垃圾处理产业研究报告

垃圾处理产业研究报告（内部资料稿）泰实医疗2019年11月目 录第一部分 我国垃圾分类产业链分布31.1 上游：生活垃圾产生量持续攀升31.2 中游：环卫装备行业进入快速增长期41.3 下游：垃圾无害化处理的方式主要是填埋与焚烧5第二部分 我国生活垃圾处理方式分析72.1 垃圾焚烧72.2 堆肥处理102.3 填埋11第三部分 垃圾处理存在的问题及发展的趋势143.1 三大环节问题亟待解决143.2 垃圾分类政策完善产业链15第四部分 公司分析184.1 山东福伦生物184.2 山东瑞林生物科技有限公司234.3 项目实施案例24一、我国垃圾分类产业链分布随着越来越多的城市开始实施垃圾分类政策，我国垃圾分类产业将推动再生资源行业、固废处理行业、环卫设施行业和垃圾回收产业等产业链各端的多元化发展。目前，我国生活垃圾产生量呈持续攀升趋势，从而也带动了国内环卫设施行业的快速发展。垃圾分类产业链可以分为三个环节：上游是居民垃圾分类，主要分为湿垃圾、干垃圾、可回收垃圾、有害垃圾等；中游是环卫，包括垃圾分类、垃圾收运和垃圾转运三个环节；下游是垃圾处置，包括焚烧、填埋、堆肥和回收利用。图：垃圾分类产业链图谱（一）上游：生活垃圾产生量持续攀升根据生态环境部公布的2018年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报显示，2017年我国202个大、中城市生活垃圾产生量达2.02亿吨。其中城市生活垃圾产生量最大的是北京市，产生量为901.8万吨，其次是上海、广州、深圳和成都，产生量分别为899.5万吨、737.7万吨、604.0万端和541.3万吨。前10位城市产生的城市生活垃圾总量为5685.8万吨，占全部信息发布城市产生总量的28.3%。前瞻产业研究院预计2018年全年我国大、中城市生活垃圾产生量将进一步增长，达到2.1万吨。图：我国大中城市垃圾增长情况（亿吨）（二）中游：环卫装备行业进入快速增长期近年来随着我国城镇化水平不断提高，这就给城镇生活环境带来了极大压力，尤其是给城镇生活垃圾的处理带来了压力，从而使得我国环卫装备行业进入快速增长期。根据中国专用汽车行业月度数据服务报告的统计数据，2013-2018年我国环卫车辆产量呈快速增长趋势。2018年我国环卫车产量达到10.71万辆。图：我国环卫车增长情况（万辆）（三）下游：垃圾无害化处理的方式主要是填埋与焚烧发达国家经过分类的垃圾，先回收部分，剩余再做处理，处理方法包括卫生填埋，堆肥及焚烧。目前我国垃圾无害化处理的方式主要是填埋和焚烧。垃圾填埋由于操作简单及成本较低，目前仍是最主要的垃圾处理方式，但填埋垃圾未进行无害化处理。残留大量细菌、病毒，存在沼气、重金属污染等隐患；垃圾渗漏液会长久地污染地下水资源，造成严重二次污染。焚烧相较而言更科学，是目前更被提倡的垃圾处理方式。根据生态环境部数据，2018年我国城市生活垃圾无害化处理率已接近100%，达到98.2%，其中垃圾填埋方式处理的生活垃圾比例预计较2017年有所下降，约为50%。由于土地资源紧缺，未来以填埋方式处理的生活垃圾比例将继续下降，垃圾焚烧处理能力亟待不断增强。图：我国无害化处理方式走势及其占比分析二、我国生活垃圾处理方式分析（一）垃圾焚烧焚烧是采用高温技术将生活垃圾中的有机物（包括人工合成物质）彻底分解为气体物质排放到大气之中，即重新参与生态系统的碳循环。焚烧技术可以最大程度地减少填埋量，减少生活垃圾填埋占用的土地容积；在焚烧过程中可以彻底分解各种有机物，特别是有害有机物，从源头防止这些有机物对环境和人体健康的影响，包括可以避免在有机物降解过程中产生渗滤液、恶臭和温室气体甲烷；同时还可以在焚烧垃圾过程中回收一部分热能，如余热发电。因此，焚烧已经成为各个发达国家生活垃圾处理的主要方式，甚至在日本等国家因为填埋场选址困难，家园觉得这也是为什么焚烧成为几乎是唯一的生活垃圾处理方式。焚烧技术存在处理成本高、处理对象要求高和会产生二恶英等有害气体等限制条件。1、焚烧处理成本要大大高于填埋处置造成高成本的原因有建设成本较高，相对于填埋场建设，同等规模焚烧炉建设的成本要高1至3倍；作为热工机械，焚烧炉结构复杂，动力消耗和日常维护都比填埋场要求高，因而日常运行维护成本相应也高；由于垃圾焚烧过程会产生烟气和飞灰等需要专门处理处置的有害物质，相应需要较高的二次污染控制费用。如果环境保护要求高，这部分费用也会随之大幅度提高。但是焚烧成本高于填埋的前提是没有计算土地费用，如果将土地作为不可再生资源进行保护的话，这部分增加的成本费用也就可以理解了。2、垃圾焚烧要求焚烧对象拥有一定热值根据一般经验，一般垃圾低位热值达到5000千焦/公斤（1200大卡/公斤）以上时才可以进行焚烧处理。同时热值越高，垃圾焚烧的发电效率越高。因此在有些国家采用可燃垃圾分类收集、利用有机垃圾生产RDF来提高焚烧垃圾热值，降低处理成本和提高发电效率。而随着我国经济发展和人民生活水平的提高，生活垃圾中砖瓦渣土的比例不断降低，塑料等可燃材料的比例在持续增加，因此生活垃圾热值在不断提高，很多城市的生活垃圾低位热值已经高于5000千焦/公斤，可以进行焚烧处理。3、生活垃圾焚烧中会产生二恶英这已经成为目前的社会关注的焦点，也是反对采用焚烧技术处理生活垃圾的主要理由。二恶英具有较强的毒性和致癌特性，是一种非有意生产的含氯环状有机物类群，多产生于含氯化工生产和含氯化学品使用过程中。上世纪八、九十年代开始，发达国家陆续发现在固体废物焚烧过程中产生大量二恶英类物质。根据1987年调查，美国当年排放到大气中的二恶英总量中有85%来自固体废物焚烧，其中66%来自生活垃圾焚烧；日本1997年调查排放到大气中的二恶英总量中有94%来自固体废物焚烧，其中65%来自生活垃圾焚烧。为应对这一问题，各国均通过立法来遏制二恶英的排放与污染。各国均制定了二恶英的排放标准，特别是针对固体废物焚烧制定了严格的排放标准，并不断进行更严格的修订。同时加强对二恶英的产生和转化特性的研究，提出了焚烧炉“3T+E”燃烧方式和“布袋除尘+活性炭吸附”的烟气净化方式组合的垃圾焚烧技术，有效地遏制了二恶英的排放。到1995年，美国二恶英的排放总量相比1987年减少77%，其中固体废物焚烧的二恶英排放量减少85%，生活垃圾焚烧二恶英排放量减少86%，其占总排放量比例也相应降低到51%和35%；而日本到2006年二恶英排放总量相比1997年减少96%，而42个监测点的环境空气中二恶英浓度相应降低了90%，在0.0170.15pg-TEQ/3（日本国家标准为0.6pg-TEQm3）。日本2006年固体废物焚烧排放二恶英总量相比1997年降低了97%，生活垃圾焚烧排放二恶英总量降低了99%，其占总排放量比例也相应降低到67%和16%。到2007年3月，日本2193座生活垃圾焚烧炉中仅有6座没有达到1999年制定的二恶英排放标准。没有达标的6座焚烧炉都是2000年以前投入运行的小型焚烧炉（处理能力小于100吨/日），并且准备关闭淘汰。这些数据表明，现有的技术研究成果完全可以控制生活垃圾焚烧产生的二恶英污染，保证其不对居民身体健康和居住环境造成不利影响。中国第一座现代化城市生活垃圾焚烧炉1989年在深圳投产运行之后的15年，焚烧技术在中国发展缓慢，而最近的10年，焚烧技术在中国得到了较快的发展，到目前为止，我国城市生活垃圾中约有20%进行焚烧处理。前面已经分析过，绝大部分人口密度较大的发达国家均采取焚烧作为其生活垃圾处理的主要技术。而我国东部地区和中部地区的人口密度实际上已经达到了很高的程度。日本全国的人口平均密度达到了336人/平方公里。我国东部地区的人口密度已经达到512人/平方公里，远超过欧洲各国和日本。中部地区亦达到342人/平方公里的高水平。而大都市人口密度也达到了相当高的水平。日本东京都人口密度为5736人/平方公里，市区为13063人/平方公里；大阪府人口密度为4643人/平方公里，市区为11869人/平方公里；而北京市人口密度为963人/平方公里，市区为5183人/平方公里；上海市人口密度为2133人/平方公里，市区为21419人/平方公里。这说明我国东部大都市人口密度已经接近甚至超过日本。在这样情况下，难以选到合适的填埋场址和频频出现市民反对和抗议填埋场的建设和运行就不足为奇了。而建设高质量的焚烧装置是缓解这些矛盾的有效手段。4、焚烧灰渣生活垃圾焚烧还存在一个重要问题，即焚烧灰渣。根据经验，发达国家生活垃圾焚烧灰渣的产生量约为焚烧垃圾量的25%，我国要超过30%。到目前为止，垃圾焚烧灰渣的出路是生产建筑材料和填埋。由于所生产建筑材料的质量不稳定和市场问题，不能指望采用生产建材来处置全部焚烧灰渣。因此，生活垃圾焚烧厂必须配套填埋场，否则仍将无法彻底解决生活垃圾的最终处置。但是与直接填埋相比，可以大大减少所占用土地容积，并且没有恶臭、甲烷的问题，处理渗滤液的压力大大减少。（二）堆肥处理堆肥处理是针对垃圾中的可生物降解组分，在厌氧或者好氧条件下进行微生物分解，使其返回到土壤生态环境中的处理技术。这一技术可以将生活垃圾中的生物质经无害化处理后返回到生态系统中去，是一种符合生态学原理的处理技术，也是具有千年历史的固体废物处理技术。这种技术具有处理彻底、可以直接参与自然界物质循环的特点，其产品具有一定的改善土壤作用。但是在人造合成材料大量进入家庭生活中的今天，这一技术受到各种限制，应用范围在不断萎缩。1、不可生物降解物质成分的比例不断加大生活垃圾中塑料、橡胶、金属、玻璃等不可生物降解物质成分的比例不断加大，混合收集后分离困难，造成堆肥产品品质差，市场无法接受。2、混合垃圾有害物质种类和含量不断增加由于混合收集生活垃圾中各种有害物质的种类和含量不断增加，堆肥产品中重金属等有害物质对土壤环境的影响也制约了其使用范围，使得其难以大规模推广应用。3、垃圾中肥效成分有限也是最为重要的，是普遍将堆肥产品作为肥料推广使用，但是垃圾中的肥效成分极其有限，难以与化肥比较，同时由于使用成本较高，造成农民不愿意使用，因而堆肥产品难以与化肥抗衡，基本没有市场。堆肥产品没有市场，造成生活垃圾堆肥处理技术萎缩。4、堆肥技术不能处理全部生活垃圾处理过程中还会产生大量的筛余物（50%以上）需要继续处理，不能消纳处理全部生活垃圾。所以到目前为止，我国生活垃圾堆肥处理设施和堆肥处理生活垃圾数量仅具象征意义，还没有在城市生活垃圾处理中发挥实际作用。在其他国家，堆肥处理的废物基本是庭院植物修剪废物、木材加工废物和食品蔬菜加工废物。同样的原因，混合收集废物很难采用堆肥技术进行处理。因此，堆肥技术推广的关键是分类收集，以及将堆肥产品的使用作为生活垃圾土地处理的一部分，而不是作为“商品”肥料进行市场推广。（三）填埋卫生填埋是生活垃圾最终处置的一种方式。但是与其他处理方式不同，现代填埋技术是将生活垃圾与环境彻底隔绝，即采用工程措施将生活垃圾堆置在一个相对封闭的环境中。目前的填埋技术理论就是所谓的“三重屏障”理论，即选择相对封闭的地质环境作为天然屏障、利用工程措施构筑人工衬层作为人工屏障，以及对填埋物进行预处理减少其环境危害作为预屏障。因此置于填埋场中的生活垃圾将不可能返回到生态循环中去，也就是说这一处置技术是不符合生态学原理的一种暂代技术，固废家园觉得将来是会被更加先进、合理的处置技术所替代的。也正是由于这一原因，发达国家的均对生活垃圾填埋采取限制和逐步淘汰的技术政策。如美国RCRA（资源保护与再生法）提出了通过减少垃圾产生量和提高再生利用率来最大程度延长垃圾填埋场寿命和通过制定生活垃圾填埋的严格标准来限制填埋场的发展的方针，垃圾填埋率由上世纪80年代的80%以上降低到现在的50%左右，垃圾填埋场数量由1988年的6500座以上减少到现在的不到2500座。欧盟1999年颁布了废物填埋指令（Council Directive 1999/31/EC），提出了“通过材料再生和能源再生等方式，鼓励废物的预防、循环和再生，保护自然资源和避免土地的不合理使用”的方针；同时在“通过鼓励可生物降解生活垃圾的分别收集、产生源分类、再生和循环逐步减少可生物降解生活垃圾的填埋量”的原则提出了逐步减少“生物可降解生活垃圾”进入填埋场的规划，即要求生活垃圾在进入填埋场之前要进行必要的预处理，以去除其中含有的有机成分。根据这一规划，要求欧盟各国分别在指令颁布两年内制定本国法律执行欧盟指令，在本国法律颁布实施后5年内，进入填埋场的可生物降解生活垃圾量减少到1995年水平的75%；实施8年内减少到50%；实施15年内减少到35%。到目前为止，全部或主要采用填埋处置生活垃圾的国家均难以达到目标（最近的2006年目标，即法律实施后5年目标）。填埋处置技术最大的优点是可以处置几乎所有形态和性质的固态废物，即基本不需要对进入填埋场的生活垃圾进行任何预处理和选择；土地填埋可以作为最终处置手段，不会产生新的残渣和残余物；填埋场可以承受较大幅度的负荷变化，即在短时间内垃圾数量的大幅度增加和减少都不会对填埋场的运行操作产生致命的影响；同时填埋技术还有处理成本较低及建设和运行操作技术要求较低等特点。这些特点都是堆肥、焚烧技术的缺陷，也是我国和世界上大部分国家仍然采用填埋作为生活垃圾主要处理手段的主要原因。我国生活垃圾填埋技术发展过程中出现的最大障碍是不断出现的垃圾填埋场周围居民对填埋场的反对和抵制，也就是填埋场选址的困难。这实际上反映出填埋场运行过程中不可避免的对周围居民生活环境的影响，即垃圾在填埋过程中产生的恶臭物质、高浓度渗滤液和温室气体甲烷对周围居民生活影响的直接反映。这些污染问题同样也困扰着其他国家的城市管理者，因此在欧盟废物填埋指令（CouncilDirective 1999/31/EC）中提出的对策是限制进入填埋场的有机废物（可生物降解生活垃圾）数量，因为这些污染物都是有机物在填埋场种生物分解的产物，有机物含量降低了，这些问题也就减弱了。而这些问题在我国更加严重，因为中国人的生活习惯、饮食习惯和生活发展水平使得我国生活垃圾中的食品废物含量和水分都比其他国家要高，这些都有利于有机物在填埋场中的分解，从而不可避免地产生大量恶臭物质、高浓度渗滤液和高甲烷含量的填埋气体，为垃圾填埋的环境保护带来极大的困难。据统计，美国生活垃圾中有机物的比例是25%（其中一半是庭院植物枝叶），日本是32%，法国是32%，德国是14%，英国是20%，而我国却高达50%至60%。同时由于我国高密度人口、不断扩大的城市版图、人民对生活环境要求的提高等原因，城市垃圾填埋场与周围居民的矛盾就不可避免，造成了填埋场建设的选址困难。三、垃圾处理存在的问题及发展的趋势（一）三大环节问题亟待解决近年来，我国生活垃圾处理行业发展较为平缓，原因存在于很多方面。首先是在垃圾生产者环节。伴随我国城镇化水平提高，城镇人口数量快速增长，这给城镇生活环境带来了极大压力，尤其是城镇生活垃圾的产生。根据环保部2017年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报，2016年，214个大、中城市生活垃圾产生量为18850.5万吨。其中城市生活垃圾产生量最大的是上海市，产生量为873.9万吨，其次是北京为872.6万吨，深圳生活垃圾产生量为572.3万吨。预计2017年上海市生活垃圾产生量继续居于首位。在大量的生活垃圾之中，由于我国居民饮食习惯及生活水平的提高，生活垃圾中往往有较高比例的厨余果皮类垃圾，多数城市的厨余垃圾占总量的60%以上，尤其是在夏季该比例进一步升高，这也是造成我国许多地区城市生活垃圾水份高、热值低的重要原因，不利于后续垃圾回收焚烧效果。表：2015-2017年北京、上海和深圳生活垃圾产生量（单位：万吨）其次是垃圾消费者环节。我国生活垃圾回收历史较短，垃圾分类相关体系不够完善，政策制定缺乏完整性、可执行性，监督体系和奖惩体系缺失。使得垃圾分类不能很好地成为一个长效机制发挥作用。除此之外，由于“卖废品”、“拾荒”等现象的存在，垃圾分类的“含金量”被削减，垃圾处理收益压缩，垃圾分类的经济效益太低，造成无法形成良性循环的行业规模。最后是垃圾分解者环节。我国生活垃圾无害化处理的方式主要有三种：卫生填埋、焚烧和其他。近年来，我国城市生活垃圾处理中，卫生填埋处理占比约为60%，焚烧处理占比为35%，其他无害化处理占比为5%，说明目前我国城市垃圾处理还是以卫生填埋为主。不过卫生填埋占地面积较大，垃圾渗滤液污染较大，面对我国日益增多的生活垃圾渐渐力不从心。图：我国城市生活垃圾处理方式占比（单位：%）（二）垃圾分类政策完善产业链不过卫生填埋占地面积较大，垃圾渗滤液污染较大，面对我国日益增多的生活垃圾渐渐力不从心。发展趋势1完善分类基础设施建设，终端配套处理设施建设仍是“十三五”工作重点目前，推行垃圾分类的众多城市中，其基础设施设备的配备主要还是集中在源头分类投放设施上，终端的分类处置设施尚未配套，这也是造成很多垃圾分类试点地区前端分类后端大杂烩现状的主要原因，同时也极大地打击了公众参与垃圾分类的积极性。就目前发布的“十三五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划（意见征询稿）”可知，“十三五”期间，财政将投入86亿元用于垃圾分类示范工程建设，重点建设与垃圾分类相匹配的终端处理设施，建立与生活垃圾分类、回收利用和无害化处理等相衔接的收转运体系。2提高公众垃圾分类“参与率”，奖惩并举是方向经过15年的垃圾分类宣传教育，公众对垃圾分类的知晓率和认同度有了很大提高，但垃圾分类的参与率和准确投放率一直处于较低水平，“知晓率”和“参与率”极不匹配，源头垃圾分类投放工作主要靠二次分拣员完成。“十三五”期间，除了继续开展垃圾分类宣传工作（丰富宣传形式、增加宣传频次），强化公众分类意识，建立正向激励机制引导公众参与分类的同时，需要考虑奖惩结合，设置合理可操作的惩罚措施，督促公众准确参与垃圾分类。3健全再生资源回收利用体系，以回收促分类是趋势国家以及地方十三五规划纲要均明确要加强“生活垃圾分类回收”与“再生资源回收”有效衔接，国家发展改革委发布的循环发展引领计划（征求意见稿）也明确要求建立生产系统和生活系统循环链接的共生体系，实现生活垃圾分类和再生资源回收有效衔接；加强城市低值废弃物资源化利用，促进再生资源与生活垃圾回收处理利用两个网络系统融合发展。所以“十三五”期间，建立健全生活垃圾回收处理体系，以回收促分类将是生活垃圾分类减量的一个重要方向。4完善垃圾收费制度，分类计量收费是探索方向目前生活垃圾处理收费制度尚未全面覆盖，收费标准、收费标准均偏低，设市城市和县城的开征比例均低于80%，近85%的市、县收费标准定为37元/户月，仅50%60%的市、县的收缴率超过了80%，收取的生活垃圾处理费远不能覆盖其处理处置费用。且针对居民的生活垃圾处理费计费方式尚未与生活垃圾产生量挂钩，垃圾收费对生活垃圾分类减量尚未产生关联效益。针对目前生活垃圾产量日益增长、处理标准日趋严格的现状，完善生活垃圾收费制度，改革收费方式，调整收费标准，探索分类计量收费等模式将是“十三五”垃圾分类减量工作的一个努力方向。四、公司分析（一）山东福伦生物1.基本信息统一社会信用代码91371724MA3BX35H17纳税人识别号91371724MA3BX35H17工商注册号371724200027377组织机构代码MA3BX35H-1登记机关巨野县市场监督管理局成立日期2015-10-09企业类型有限责任公司(自然人投资或控股)营业期限2015-10-09 至 无固定期限行政区划山东省审核/年检日期2018-06-04注册地址山东省菏泽市巨野县开发区光明路与金港路交汇处东66米路北经营范围环保新能源开发；城乡生活垃圾微生物无害化处理；垃圾填埋场好氧生态修复；废旧塑料加工销售（以上范围不含危险化学品）；砌块、生物燃料、微生物肥料的生产销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2.股权结构序号发起人/股东持股比例认缴出资额实际出资额1国林峰61%1,220万(元)-2曹庆良29%580万(元)-3刘建伦10%200万(元)3. 主要人员序号姓名职务1国林峰执行董事兼经理2刘建伦监事4.技术分析生活垃圾超嗜热好氧微生物垃圾减量化技术是将超嗜热好氧生物菌群及复合酶促进剂注入多层垃圾堆体内，并通过曝气与渗滤液回灌等控制技术，为填埋场堆体提供充足的氧气和水分供应，使垃圾中形成良好的微生物种扩繁结构，充分发挥对有机垃圾的生物降解与转化功能，有效缩短垃圾中有机物的降解时间，使垃圾快速稳定化。由于好氧生物菌能在超高温下生存繁殖，将固体废物中易于生物降解的有机组分转化为腐殖质、乙醇、糖类、二氧化碳、水和部分气体等，有效减少垃圾中的有害物质对土壤、大气、水体环境的影响，从而达到生活垃圾无害化处理的目的，脱臭效果显著。降解、脱臭及减量化后，再通过垃圾分捡集成设备对垃圾进行分选。分选后主要为五大类：渣土类、废旧塑料类、砖石无机类、废旧金属类、可燃类。渣土类(腐殖质)，可以作为肥料或土壤改良剂；废旧塑料可生产塑料颗粒；无机类石头瓦块破碎可制建筑砖；可燃物类可制生物燃料棒；废旧金属可以外卖给废品回收站。实现了垃圾的减量化、无害化、资源化，节省有限的土地资源，场地可重复使用,是一种安全快捷的垃圾无害化处理技术。污染和安全隐患完全消除的时间由50-100年减少至1-2年，避免了封场后的长期监督和维护。表：传统污泥处理技术与公司技术对比表：传统垃圾处理技术与公司生物处理技术对比技术原理：利用超嗜热多种微生物菌剂，对垃圾进行高温处理，发酵1小时后污泥温度上升7585摄氏度，2小时候污泥温度达到90摄氏度以上，此温度能够保持3天左右。高温菌剂的强烈分解功能使纤维素类物质等在自然条件下难分解的物质加速分解，有机物、病原体和病毒被彻底杀灭，物料腐熟彻底快速降解，臭味迅速去除，重金属得到有效的吸附及钝化。在好氧条件下,垃圾填埋场中可降解有机组分中的可溶性有机物可以透过微生物的细胞壁和细胞膜被微生物直接吸收,不溶性的胶体状有机物被吸附在微生物体外,依靠微生物分泌的胞外酶分解为可溶性有机物,再渗入细胞。微生物通过自身的生命代谢活动,进行分解代谢(氧化还原过程)和合成代谢(生物合成过程),把一部分被吸收的有机物氧化成简单的无机物,并释放出生物生长、活动所需要的能量,把另一部分有机物转化合成为新的细胞物质,使微生物生长繁殖,产生更多的生物体,最终实现垃圾中可降解有机物降解平衡。技术特点：1) 治理周期短。采用好氧降解技术治理垃圾填埋场，使其快速稳定，一般可以在2至5年内完成。而普通的垃圾填埋场，完全稳定的时间约为50至10年或更长时间。2) 不产生二次污染，脱臭效果明显。在好氧降解过程中，不对环境(大气、地表水、土壤)产生污染。即使在垃圾处理厂区内也闻不到臭味，解决了垃圾处理厂臭味污染难题，清洁生产达到领先水平。3) 无渗滤液排放。通过渗滤液回灌技术，使渗滤液加入到垃圾的好氧反应过程中，从而降低其对环境的污染，并减轻了渗滤液处理的压力。4) 资源化程度高。垃圾无害化处理后全部资源化利用，例如：分选出砖石无机类、废旧金属类、有机可燃类、废旧塑料类、渣土类、分选出筛下物及渣土类经过处理后可用作新鲜垃圾除臭剂和绿化用生物有机肥；砖石无机类做建筑砌块；废旧金属类可外卖；织物、植物、木类等有机可燃类加工成生物质燃料，销售于发电厂用于发电；废旧塑料生物降解后可加工成塑料颗粒。5) 节约土地资源，增加填埋空间，延长填埋场使用年限，减少重复建设填埋场资金投入。（二）山东瑞林生物科技有限公司1.基本信息注册资本1,000万(元)实缴资本-法定代表人曹庆良经营状态开业曾用名-所属行业科技推广和应用服务业统一社会信用代码91371724MA3D67X73B纳税人识别号91371724MA3D67X73B工商注册号371724200042788组织机构代码MA3D67X7-3登记机关巨野县市场监督管理局成立日期2017-02-08企业类型有限责任公司(自然人独资)营业期限2017-02-08 至 无固定期限行政区划山东省审核/年检日期2017-10-16注册地址山东省菏泽市巨野县开发区会盟路大泽响水湾小区7号楼27层3号经营范围微生物菌剂、微生物改良剂、生物饲料添加剂、微生物肥料、城市生活垃圾除臭剂的研发、生产、销售及技术服务；城市生活垃圾处理工程、河道治理工程、园林绿化工程及其技术服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）收起2.股东结构序号发起人/股东持股比例认缴出资额实际出资额1曹庆良100%1,000万(元)-3.主要人员序号姓名职务1曹庆良执行董事兼经理2刘建伦监事（三）项目实施案例山东福伦生物科技有限公司巨野县垃圾填埋场生态改造治理重复利用项目 一、项目建设情况 1）建设单位：山东福伦生物科技有限公司 2）项目名称：巨野县垃圾填埋场生态改造治理重复