美国取消新建150座燃煤火电计划.doc

丨丨全讯网2丨美国取消新建150座燃煤火电计划能源网讯：据美国科学杂志网站报道，在2012年的美国总统竞选中，有批评认为，奥巴马总统和美国环保局的煤炭污染控制政策会使美国的燃煤电厂被迫关闭，导致大量煤矿工人失业。而最近美国科学促进会年会上发表的一份研究表明，根据对燃煤电厂的财务和经济分析，煤炭正逐渐失去其作为发电资源的优势。该研究指出，尽管美国煤炭发电的份额不小，但是在过去六年里，煤电的份额已经从50%下降到38%。自2005年以来，美国已取消了150座新燃煤电厂的建设计划，同时关闭了一些已有火电厂。2012年，美国只有一座新建燃煤电厂并网发电。为了研究煤电份额下降的原因，能源经济学家、能源经济与财务分析研究所创始人戴维施力索对煤炭行业宏观经济情况和单个燃煤电厂的财务情况进行了深入分析。施力索是马萨诸塞州公共事业委员会听证会的专家，他发现了煤电份额下降的几个原因。首先，在过去十年里煤电厂建设成本急剧上升。例如，位于伊利诺伊州南部的草原州能源园区预计的建设成本为18亿美元，而实际建设的成本超过了49亿美元。此外，施力索指出，2005年以来天然气价格骤降，也使火电厂失去经济优势。例如，美国燃煤电厂电力销售的利润已经从2008年的200亿美元下降到2011年的40亿美元。密西西比州一座装机容量为160亿瓦的发电厂拥有两台燃煤发电机组和两台天然气发电机组。2006年，该电厂主要依靠燃煤发电机组发电，煤电机组的发电负荷高达80%，而另外两台天然气发电机组的运行负荷仅为30%。到2012年，该电厂的发电情况发生了翻转：燃煤机组的发电负荷降为25%，而天然气发电机组的发电负荷上升为84%。这一趋势意味着发电企业将主要依靠天然气发电盈利，而不是煤电。施力索还指出，由于许多燃煤电厂接近退役，许多零部件老化，维护成本升高，也使得燃煤发电优势减弱。目前，美国60%的燃煤电厂运行年限超过40年，2012年退役的燃煤电厂平均运行年限为53年。如果一座电厂即将退役，那么安装脱硫等尾气治理装置的成本将过于昂贵。华盛顿州立大学的经济学家梅丽莎安和恩认为，煤炭正逐步失去其原有的经济优势。安和恩并未参与上述研究。在施力索分析的诸多因素之外，安和恩补充说，通过火车、船舶和卡车运输煤炭的费用渐增，极大地增加了燃料成本。此外，电力公司本身也有动机改用天然气发电。能源網訊：據美國科學雜志網站報道，在2012年的美國總統競選中，有批評認為，奧巴馬總統和美國環保局的煤炭污染控制政策會使美國的燃煤電廠被迫關閉，導致大量煤礦工人失業。而最近美國科學促進會年會上發表的一份研究表明，根據對燃煤電廠的財務和經濟分析，煤炭正逐漸失去其作為發電資源的優勢。該研究指出，盡管美國煤炭發電的份額不小，但是在過去六年裡，煤電的份額已經從50%下降到38%。自2005年以來，美國已取消瞭150座新燃煤電廠的建設計劃，同時關閉瞭一些已有火電廠。2012年，美國隻有一座新建燃煤電廠並網發電。為瞭研究煤電份額下降的原因，能源經濟學傢、能源經濟與財務分析研究所創始人戴維施力索對煤炭行業宏觀經濟情況和單個燃煤電廠的財務情況進行瞭深入分析。施力索是馬薩諸塞州公共事業委員會聽證會的專傢，他發現瞭煤電份額下降的幾個原因。首先，在過去十年裡煤電廠建設成本急劇上升。例如，位於伊利諾伊州南部的草原州能源園區預計的建設成本為18億美元，而實際建設的成本超過瞭49億美元。此外，施力索指出，2005年以來天然氣價格驟降，也使火電廠失去經濟優勢。例如，美國燃煤電廠電力銷售的利潤已經從2008年的200億美元下降到2011年的40億美元。密西西比州一座裝機容量為160億瓦的發電廠擁有兩臺燃煤發電機組和兩臺天然氣發電機組。2006年，該電廠主要依靠燃煤發電機組發電，煤電機組的發電負荷高達80%，而另外兩臺天然氣發電機組的運行負荷僅為30%。到2012年，該電廠的發電情況發生瞭翻轉：燃煤機組的發電負荷降為25%，而天然氣發電機組的發電負荷上升為84%。這一趨勢意味著發電企業將主要依靠天然氣發電盈利，而不是煤電。施力索還指出，由於許多燃煤電廠接近退役，許多零部件老化，維護成本升高，也使得燃煤發電優勢減弱。目前，美國60%的燃煤電廠運行年限超過40年，2012年退役的燃煤電廠平均運行年限為53年。如果一座電廠即將退役，那麼安裝脫硫等尾氣治理裝置的成本將過於昂貴。華盛頓州立大學的經濟學傢梅麗莎安和恩認為，煤炭正逐步