11G101相比03G101在梁箍筋加密区要求上的变化.doc_第1页
11G101相比03G101在梁箍筋加密区要求上的变化.doc_第2页
11G101相比03G101在梁箍筋加密区要求上的变化.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

11G101相比03G101在梁箍筋加密区要求上的变化11G平法相比03G平法在梁箍筋加密区范围的要求上有明显变化，须要我们在实际计量对量中尤其注意。试举一例：下图KL-1箍筋为A8100/200，一端以柱为支座，另一端以梁为支座，使用广联达GGJ2009或GGJ2013选11G平法计算，计算结果中，箍筋根数的计算式只计算了一端的加密区（ceil（775/100）+1），可能有人会质疑，为什么两个支座，只计算了一个支座的加密区？其实这是符合11G平法要求的。在梁构件的计算设置中，我们可以找到“抗震KL、WKL端支座为梁时，则在该支座一侧箍筋加密”选项，软件默认是“否”，即以梁为支座的这端不加密。下方状态栏提示，该默认选择源于11G101-1第85页。打开11G101-1第85页。果然看到了关于这种情况下箍筋加密范围的说明：“（尽端为梁时）此端箍筋构造可不设加密区”。我们的印象中，施工现场这个支座是加密的，为什么图集不一致呢？原来是遵循的图集不一致！在03G101-1第62、63页里，是这样规定的：这里并没有明确区分支座为梁的情况，我们理解为，尽端为梁，按照03平法，也须加密。11G则明确了这种情况下无须加密，体现了11平法的“节约”原则。在软件计量中，选择03规则，则计算两端加密；选择11规则，则未计算梁支座端的加密，软件自动适应了不同图集规范的变化。通过此例我们发现，软件在处理新旧平法规定的时候是非常严谨的，计算结果的细微变化，背后是计算程序对国家规范全面而严格的执行。11G的推广必然需要一定时间，施工人员因相对重经验轻理论而不可避免地会发生一些错误，例如本案中，在11G规范下，现场很可能会按照以往03G的经验，不必要地设置了两端加密，造成钢筋浪费或对
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 建筑水利

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论