激励与沟通_思维和表象的一般概念

1 思维和表象 2 思考题 简述思维的含义及其特征 为什么说思维是一种高级的认知活动 什么是表象 它在思维中有什么作用 简述想像的含义及其功能 什么是有意想像 它有哪些种类和特点 有关概念结构的理论有哪些 简述这些理论的主要观点 人工概念形成的途径有哪两种 概念形成过程中可采用哪些策略 为什么人们在推理过程中 总会出现一些推理错误 问题解决过程中可采用哪些策略 试分析日常生活中 有哪些心理因素影响着问题的解决 什么是创造性 它包括哪些心理成分 3 思维和表象 思维的一般概念表象与想像表象和思维的脑机制概念推理问题解决决策 4 一 思维的一般概念 思维的概念及特征思维的过程思维的种类 5 1 思维的概念及特征 思维 thinking 是借助语言 表象或动作实现的 对客观事物的概括和间接的认识 是认识的高级形式 思维能揭示事物的本质特征和内部联系 主要表现在概念形成和问题解决的活动中 6 思维与感觉 知觉 记忆的关系 思维不同于感觉 知觉 记忆 感觉 知觉是直接接受外界的刺激输入 并对输入的信息进行初级的加工 记忆是对输入的刺激进行编码 储存 提取的过程 思维是对输入的刺激进行更深层次的加工 能揭示事物之间的关系 形成概念 并利用概念进行判断 推理 解决人们面临的各种问题 思维离不开感觉 知觉 记忆活动所提供的信息 只有在大量感性信息的基础上 在记忆的作用下 才能进行推理 作出种种假设 并检验这些假设 进而揭示感觉 知觉 记忆所不能揭示的事物的内在联系和规律 7 思维的特征 概括性间接性思维是对经验的改组 8 思维的概括性 思维的概括性是指在大量感性材料的基础上 把一类事物共同的特征和规律抽取出来 加以概括 凡正常运行的计算机都有中央处理器 概括的重要作用概括使人们的认识活动摆脱了具体事物的局限性和对事物的直接依赖关系 概括水平在一定程度上表现了思维的水平 扩大了人们认识的范围加深了人们对事物的了解概括是人们形成概念的前提 也是思维活动能迅速进行迁移的基础 概括是随人们认识水平的深入而不断发展的 人们的认识水平越高 对事物的概括水平也就越高 9 思维的间接性 思维的间接性是指人们借助于一定的媒介和知识经验对客观事物进行间接的认识 宇宙形成的奥秘某些疾病与遗传基因的关系思维的间接性的作用由于思维的间接性 人们才可能超越感知觉提供的信息 认识那些没有直接作用于人的感官的事物和属性 从而揭示事物的本质和规律 在这个意义上 思维认识的领域要比感知觉认识的领域更广阔 更深入 10 思维是对经验的改组 思维是一种探索和发现新事物的心理过程 它常常指向事物的新特征和新关系 这就需要人们对头脑中已有的知识经验不断进行更新和改组 最小的物质 原子 质子 中子思维活动常常是由一定的问题情境引起的 并试图解决这些问题 思维不是简单地再现经验 而是对已有的知识经验进行改组 建构的过程 11 2 思维的过程 思维是通过一系列比较复杂的操作 operation 来实现的 人们在头脑中 运用存储在长时记忆中的知识经验 对外界输入的信息进行分析 综合 比较 抽象和概括的过程 这就是思维过程 或称之为思维操作 thinkingoperation 分析与综合比较抽象与概括 12 1 分析与综合是思维的基本过程 分析是指在头脑中把事物的整体分解为各个部分或各个属性 人们对事物的分析往往是从分析事物的特征和属性开始的 综合是在头脑中把事物的各个部分 各个特征 各种属性结合起来 了解它们之间的联系 形成一个整体 综合是思维的重要特征 只有把事物的部分 特征 属性等综合起来 才能把握事物的联系和关系 抓住事物的本质 13 分析与综合的关系 分析与综合是相反而又紧密联系的同一思维过程的不可分割的两个方面 分析是把部分作为整体的部分 从它们的相互关系上来进行分析 综合是通过对各部分 各特征的分析来实现的 所以分析又是综合的基础 任何一种思维活动既需要分析 又需要综合 14 2 比较 比较是把各种事物和现象加以对比 确定它们的相同点 不同点及其关系 比较是以分析为前提的 只有在思想上把不同对象的各个部分或特征区别开来 才能进行比较 比较还要确定它们之间的关系 所以比较又是一个综合的过程 比较是重要的思维过程 也是重要的思维方法 比较在人们的日常生活 学习和研究工作中都有重要的作用 有比较才有鉴别 15 3 抽象与概括 抽象是在思想上抽出各种事物与现象的共同的特征和属性 舍弃其个别特征和属性的过程 能计时 高度 重量 面积 年龄 忠诚 勇敢 勤劳等概念在抽象的基础上 人们就可以得到对事物的概括的认识 概括分为初级概括与高级概括初级概括是在感觉 知觉 表象水平上的概括 高级的概括是根据事物的内在联系和本质特征进行的概括 16 3 思维的种类 直观动作思维 形象思维和逻辑思维经验思维和理论思维直觉思维和分析思维辐合思维和发散思维常规思维与创造思维 17 1 直观动作思维 形象思维和逻辑思维 根据思维任务的性质 内容和解决问题的方法进行分类 直观动作思维 又称实践思维直观动作思维是指通过实际操作解决直观而具体问题的思维活动 3岁前的幼儿只能在动作中思考 形象思维 形象思维是指人们利用头脑中的具体形象 表象 来解决问题 形象思维在问题解决中有重要的意义 逻辑思维当人们面对着理论性质的任务 并要运用概念 理论知识来解决问题时 这种思维称为逻辑思维 逻辑思维是人类思维的典型形式 18 2 经验思维和理论思维 经验思维人们凭借日常生活经验进行的思维活动叫做经验思维 果实是可食的植物 鸟是会飞的动物 由于知识经验的不足 经验思维易产生片面性 甚至得出错误或曲解的结论 理论思维理论思维是根据科学的概念和论断 判断某一事物 解决某个问题 心理是客观现实在人脑中的主观映象 理论思维往往能抓住事物的本质 使问题得到正确的解决 19 3 直觉思维和分析思维 直觉思维直觉思维是人们在面临新的问题 新的事物和现象时 能迅速理解并作出判断的思维活动 直觉思维是一种直接的领悟性的思维活动 直觉思维具有快速性 跳跃性等特点 分析思维分析思维也就是逻辑思维 它是遵循严密的逻辑规律 逐步推导 最后得出合乎逻辑的正确答案或作出合理的结论 20 4 辐合思维和发散思维 辐合思维 convergentthinking 辐合思维是指人们根据已知的信息 利用熟悉的规则解决问题 辐合思维从给予的信息中 产生逻辑的结论 辐合思维是一种有方向 有范围 有条理的思维方式 发散思维 divergentthinking 发散思维是指人们沿着不同的方向思考 重新组织当前的信息和记忆系统中存储的信息 产生出大量 独特的新思想 发散思维在解决问题时 可以产生多种答案 结论或假说 究竟哪种答案最好 需要经过检验 21 5 常规思维与创造思维 常规思维 或再造性思维常规思维是指人们运用已获得的知识经验 按现成的方案和程序直接解决问题 常规思维的创造性水平低 对原有的知识不需要进行明显的改组 也没有创造出新的思维成果 创造思维创造性思维是重新组织已有的知识经验 提出新的方案或程序 并创造出新的思维成果的思维活动 创造性思维是人类思维的高级形式 创造性思维是多种思维的综合表现 是发散思维与辐合思维的结合 是直觉思维与分析思维的结合 包括理论思维 离不开创造想像 22 二 表象与想像 表象表象的理论想像 23 1 表象 什么是表象表象的特征表象在思维中的作用 24 1 什么是表象 表象 image 是指人们在头脑中出现的关于事物的形象 也叫意象 心象 表象是物体或事件的一种知识表征 这种表征具有鲜明的形象性 人的思维不仅要借助概念来进行 也要借助表象来进行 25 表象分类 从表象产生的主要感觉通道来划分视觉表象听觉表象运动表象根据表象创造程度的不同知觉表象知觉表象是指感知事物时在头脑中留下的形象 记忆表象记忆表象是指在记忆中保持的客观事物的形象 想像表象想像表象是指在头脑中对记忆形象进行加工改组后形成的新形象 这些形象可能从未经历过 或者世界上还不存在 因而具有新颖性 26 2 表象的特征 直观性概括性可操作性 27 直观性 表象是以生动具体的形象在头脑中出现的 人脑中产生某种事物的表象 就好像直接看到或者听到这种事物的某些特征一样 表象是在知觉的基础上产生的 因此表象和知觉中的形象具有相似性 表象与知觉的形象有所不同知觉的形象鲜明生动 表象的形象却比较暗淡模糊 知觉的形象持久稳定 表象的形象不稳定 易变动 知觉的形象完整 表象的形象不完整 时而出现这一部分 时而出现另一部分 甚至有些部分脱落 28 遗觉象 eideticimage 在儿童中可能发生 遗觉象 给儿童呈现一张清晰的图片 30秒钟后把图片移开 让其看灰色的屏幕 这时他会 看见 同样一张清晰的图片 儿童还能根据当时产生的表象准确地描述图片中的细节 就好像图片仍在眼前一样 29 概括性 表象可能是人们多次知觉的结果 它不表征事物的个别特征 而是表征事物的大体轮廓和主要特征 因此表象具有抽象性 表象是关于某个事物或某类事物的概括形象 30 可操作性 由于表象是知觉的类似物 因此人们可以在头脑中对表象进行操作 这种操作就像人们通过外部动作控制和操作客观事物一样 人们在完成某种作业时确实可以借助表象进行形象思维 形象思维的支柱就是人们已经形成的各种各样的表象 表象的可操作性可以用 心理旋转 和 心理扫描 实验来说明 31 心理旋转 mentalrotation 库泊等人 Cooperetal 1973 实验材料每次呈现一个旋转角度不同的字母R呈现的字母有时是正写的 有时是反写的实验任务 判断字母正写还是反写 32 33 实验模拟 R R Q B 34 35 心理旋转 实验结果 字母垂直时 反应时最短 随着旋转角度的增加 反应时也随着增加 当字母旋转1800时 反应时最长 结果说明 被试在完成任务时 对表象进行了心理操作 即他们倾向于把倾斜的字母在头脑中旋转到直立的位置 然后再作出判断 36 3 表象在思维中的作用 人们在思维过程中 经常伴有感性的直观形象 表象 这些直观的形象是思维活动的感性支柱 它有助于思维活动的顺利进行 表象为概念的形成提供了感性基础 并有助于对事物进行概括的认识 表象有助于问题解决表象有助于推理表象有助于记忆 37 表象的直观性和概括性 表象是认知过程的一个重要环节 它既有直观性 又有概括性 直观性 接近于知觉表象离开了具体的事物 摆脱了感知觉的局限性 因而为概念的形成奠定了感性的基础 概括性 接近于思维表象的形成有利于对事物进行概括 实验阅读课文 直接概括 阅读课文的同时看一张有关的图片 进行概括 阅读后 用口头语言描述故事情节 再进行概括 38 研究现状 表象在思维中的作用引人注目 然而长期以来一直存在着激烈的争论 许多心理学家认为 表象在问题解决 创造活动中有重要作用 并把主要借助于表象而实现的思维活动称做形象思维 以区别于逻辑思维 这一观点得到了大量内省报告的支持 但由于缺乏严密的实验证据 有些内省报告又否定了表象的作用 因而极易引起争论 39 心理旋转实验 心理旋转实验表明 人在完成某种作业时 主要依赖视觉表象操作 实质上是一种视觉思维 属于形象思维的范畴 具有整体和类比的性质 与逻辑思维有明显区别 40 表象在推理中的作用 Woocher的身高比较实验实验方法 将16个人的身高做线性等级排列 让被试熟记 然后举出两个人 比较身高 记录反应时 结果表明 被试在头脑里有身高序列表象 身高的差别小 回答就慢 反之则快 证实表象在推理中的作用 41 表象在记忆中的作用 42 2 表象的信息加工理论 基本表象理论巴格斯基认为 表象是信息储存的基本形式之一 表象可以直接储存在人们的头脑中 人们可以直接对表象进行操作和加工 夏佩德等人的心理旋转实验支持基本表象理论 双重编码理论人脑中储存的信息 可以是图形编码 也可以是语义编码 图象和语义在一定条件下是可以互译的 语言通过译码可以恢复为图象 而图象也可以通过编码以语言的方式储存起来 43 双重编码理论 两种编码说 1975年 Paivio从信息编码的角度将长时记忆分为表象系统和言语系统 表象系统以表象代码来贮存关于具体的客体和事件的信息 言语系统以言语代码来贮存言语信息 这两个系统彼此独立又相互联系 可以分别被有关刺激激活 与之相对应的两类信息也可以相互转换 44 实验卡片特点将图画分成两种 一种是卡片上画出来的一对东西的相对大小与其实际大小相一致 另一种则不一致 对字词也作相应的安排 实验要求被试判定实验卡片上所画的一对东西或打印的字词所标志的一对东西中 哪一个在原来印象中是比较大的 记录其反应时 Paivio的实验 45 实验卡片两个图对和两个字对 46 实验假设 如果长时记忆中只含有语言编码的信息 那么被试对图画材料作出判定要慢于对字词作出反应 因为在作出判定之前 需要将图画转换为语词 如果长时记忆包含视觉表象或视觉编码的信息 那么被试对图画的反应就不会慢于对字词的反应 因为视觉表象可以直接从记忆中得到 无需再作转换 进一步的推论如果长时记忆中包含视觉对象 那么不一致的图对将引起冲突 即所知觉的画出来的一对东西的相对大小与记忆中的相应的客体大小发生冲突 这将延缓被试对它作出反应 其反应时要大于一致的图对 但字词不会引起这个问题 因为字词要得到语言编码 47 实验结果 被试对图画作出判定不仅不比对字词慢 反而更快 被试对不一致的图对的反应时大于对一致的图对 但对字词的反应却没有这种差别 结果表明在长时记忆中确实有视觉编码 或者说既有表象又有语言两种形式的信息编码 鉴于对图画的判定快于对字词的反应 客体的大小主要是以表象来表征的 语言信息需要转换为表象再行判定 因而需要较多时间 48 实验意义为表象的存在提供了实验证据 提出了表象表征不同于语言的一些特点 如视觉表象之间具有空间特性 表象确实可以作为一种类似知觉的信息表征 不足之处虽然指出表象与知觉类似 但并没有充分揭示表象的特殊性和机制 关于表象存在大量的争论 但即使这样也不能否定表象 人的心理活动有多种方式 而且有些实验是无法用表象以外的心理结构来解释的 目前需要的正是这种能揭示这种表象加工特点的实验研究 49 2 想像 什么是想像想像的功能想像的综合过程想像的种类 50 1 想像 想像 imagination 是对头脑中已有的表象进行加工改造 形成新形象的过程 这是一种高级的认识活动 想像活动的基本特点形象性新颖性 51 想像的形象性和新颖性 想像是在感知的基础上 改造旧表象 创造新形象的心理过程 想像主要处理图形信息 而不是词或者符号 想像不仅可以创造人们未曾知觉过的事物的形象 还可以创造现实中不存在的或不可能有的形象 但想像的形象在现实生活中都能找到原型 它同其他心理活动一样 都有其现实的依据 52 想像与思维 想像与思维有着密切的联系 同属于高级的认识过程 都产生于问题的情景 由个体的需要所推动 并能预见未来 面对问题情景时 头脑中的两种超前系统 形象系统 想像的预见 以具体的形式出现 概念系统 思维的超前反映 以概念的形式出现 两种系统密切配合 协同活动 若问题情景具有很大的确定性 主要服从思维规律 若问题情景具有很大的不确定性 主要依赖于想像 53 2 想像的功能 想像有预见功能 想像能预见活动的结果 指导人们活动进行的方向 想像的新颖性 形象性是人们创造活动中不可缺少的因素 想像力比知识更重要 想像具有补充知识经验的作用 在实际生活中 有许多事物是人们不可能直接感知的 54 想像的功能 续 想像有代替作用 当人们的某些需要不能实际得到满足时 可以利用想像的方式得到满足 想像对机体的生理活动也有调节作用 能改变人体外周部分的机能活动过程 圣斑 生物反馈 证明想像对人的机体有调节作用 有鲜明想像与表象的人 该人想像出什么事物 就可以观察到他的机体发生的奇异变化 55 3 想像的综合过程 想像是从旧的形象中分析出必要的要素 按照新的构思重新结合 创造出新的形象 想像过程是对形象的分析综合过程 想像的综合形式粘合 把客观事物中从未结合过的属性 特征 部分在头脑中结合在一起而形成新的形象 夸张 强调 通过改变客观事物的正常特点 或者突出某些特点略去另一些特点进而在头脑中形成新的形象 典型化 根据一类事物的共同特征创造新形象的过程 联想 由一个事物想到另一事物 创造出新形象 联想的活动方向服从于占优势的情绪 思想和意图 56 4 想像的种类 按照有无目的性 想像可分为无意想像 没有预定目的 不自觉地产生的想像 当人的意识减弱时 在某种刺激的作用下 不由自主地想像某种事物的过程 有意想像 按一定目的 自觉进行的想像 57 有意想像的种类 根据想像内容的新颖程度和形成方式的不同 有意想像可分为 再造想像 根据言语的描述或图样的示意 在人脑中形成相应的新形象的过程 要有充分的记忆表象作基础 离不开词语思维的组织作用 创造想像 根据一定的目的 任务 在人脑中独立地创造出新形象的过程 具有首创性 独立性和新颖性等特点 源于生活 高于生活 幻想 指向未来 并与个人愿望相联系的想像 58 理想 幻想 空想 相同点指向于未来与人的愿望相联系不同点理想 以事物发展的客观规律为依据 具有实现的可能性 幻想 不一定以客观规律做依据 不一定具有实现的可能 空想 不以客观规律为依据 甚至违背事物发展的客观进程 没有实现的可能性 59 三 表象和思维的脑机制 表象的脑机制问题解决的脑机制推理的脑机制 60 1 表象的脑机制 主要问题 表象和知觉具有相同的脑机制 还是两者的脑机制是不同的 研究案例毕思阿克等人 Bisiachetal 1978 研究了两名颅顶受损的病人 他们患有单侧性空间忽视症 只能看到一侧的物体 而看不到另一侧的物体 法拉等人 Farahetal 1988 拉毕汉等人 LeBihanetal 1993 61 让病人想像米兰市中央教堂广场 从图中A处描述图中的景物 他们只描述了图中右边的一些景物 用a表示 从图中B处描述图中的景物 他们只描述了图中左边的一些景物 用b表示 因此 病人在视知觉中存在的问题 在表象活动中也表现出来 A B 62 法拉等人 Farahetal 1988 用不同的认知作业研究了一位失认症患者L H 并和正常人 控制组 进行了比较 L H因两侧颞下回受损 引起了视觉丧失 实验作业 视觉表象作业想像某种动物 并报告它们有长尾巴还是短尾巴想像一些普通的物体 并报告它的颜色 想像美国的三个州 并报告其中哪两个州在形状上相似 空间表象作业心理旋转心理扫描想像大小评价结果 与控制组相比 患者的视觉表象作业受损 而视觉空间想像作业完好无损 63 90年代以来 一些人用脑成像的方法研究正常人 进一步证明了表象和视知觉可能具有相同的脑机制 拉毕汉等人 LeBihanetal 1993 让被试交替地观看一些闪光模式或想像这些模式 用磁共振成像测量了被试脑的局部血流的变化 结果 被试在想像闪光模式时在纹状皮层所得到的局部血流量 与被试实际观看模式时相似 64 65 2 问题解决的脑机制 大脑皮层的额叶对思维活动具有重要的作用 额叶与大脑皮层的其他部位及皮层下组织具有紧密的联系 由大脑皮层其他部位加工过的信息 都要传递到额叶进行更复杂的加工 综合 编制成行为的程序 进而调整和控制人们的行为和心理过程 同时还要将行为的结果与最初的目的进行对照 以保证活动的完成 当额叶受到损伤时 思维活动的上述功能会受到破坏 产生思维的障碍 额叶受损伤的病人只能根据直接感知到的事物的某些特点作出简单的推论 而不能发现它们之间的联系和关系 66 大脑半球左侧颞叶和顶 枕叶与思维也有密切的关系 左侧颞叶受损伤 言语听觉记忆出现阻碍 难以保存问题的条件 完成口头作业很差 完成书面作用好些 顶 枕叶受损伤 综合信息的能力受到破坏 特别是空间综合能力受到的破坏最明显 搭黄色大立方体当人们由安静状态转入数学运算活动时 脑的 波立即受到阻断 而出现了 快波 在人们进行心算时 大脑皮层的前额叶区与运动前区的血液流量显著增多 67 3 推理的脑机制 神经心理学的证据还表明 大脑右半球在推理中起重要作用 右半球损伤的病人 难以完成可逆关系推理和线性系列问题推理约翰比贝尔高 谁最矮 约翰比贝尔高 贝尔比查里斯高 谁最矮 惠特克等人 Whitakeretal 1991 大脑右半球受损伤的病人对错误的前提条件进行推理的成绩 比大脑左半球受损病人的成绩要差 他们不能脱离自己对现实的认识来完成演绎推理的过程 68 布朗内尔等人 Brownelletal 1986 两个句子Sally手拿钢笔和纸 向着电影明星走去 她正在写一篇名人谈核动力的文章 正常被试认为Sally想请明星谈谈对核动力的看法 右半球受损的病人认为Sally想询问电影明星的成长史 他们被第一个句子所误导 而且不能从第二个句子作出有联系的推理 以纠正自己的理解 69 四 概念 概念的含义和种类概念结构的理论概念形成的实验研究 70 1 概念的含义和种类 概念 concept 是人脑对客观事物的本质特征的认识 事物的本质特征是决定事物的性质 并使一事物区别于其他事物的特征 非本质特征是对事物不具有决定意义的特征 人们掌握了概念 认识就能超越感知觉的范围 透过事物的表面现象 认识事物的本质 71 1 概念 概念的内涵和外延概念的等级和层次基本水平的概念概念和词概念和范畴概念的作用 72 概念的内涵和外延 每一个概念都包括内涵与外延两个方面 内涵是指概念的质 即概念所反映的事物的本质特征 外延是指概念的量 即概念的范围 概念的内涵增加 外延就变小了 例子 脊椎动物 内涵 有生命 有脊椎外延 一切有脊椎的动物 鸟 内涵 有生命 有脊椎 有羽毛 无齿有喙外延 一切鸟类 73 概念的等级或层次 概念具有不同的等级或层次生物植物花玫瑰花基本水平的概念不同的范畴间存在一个自然的水平 它既不是太个别化也不是太一般化 而且在对话和推理中我们更倾向于使用这个水平的概念 基本水平的范畴具有最佳的信息量和区分度 74 基本水平的概念 上位水平基本水平下位水平乐器钢琴直立式钢琴吉他古典吉他水果苹果红富士苹果桃子水蜜桃家具灯具吊灯椅子摇椅 75 概念与词 概念和词是不可分的 概念是用词来表达 巩固和记载的 概念的形成是借助于词和句子来实现的 词的意义不断充实的过程 也是概念不断扩大和深化的过程 概念与词不是一一对应的 词分为实词与虚词实词能表达概念 虚词一般不表示概念 同一概念可由不同的词来表示医生 大夫同一词也可表达不同的概念千金 许多钱 女儿 珍贵等 76 概念和范畴 Medin Ross 1996概念 concept 指的是一种心理表征或者观念 包括有关一类东西重要属性的描述 对于什么是重要的属性 人们颇有分歧 范畴 category 指的是某个概念所对应的实例的集合 77 概念的作用 分类理解和解释预测交流创造新的概念 78 2 概念的种类 根据概念所包含的属性的抽象与概括程度具体概念抽象概念根据概念反映事物属性的数量与相互关系合取概念析取概念关系概念根据概念形成的自然性自然概念人工概念 79 具体概念与抽象概念 根据概念所包含的属性的抽象与概括程度划分具体概念 concreteconcept 按事物的指认属性形成的概念称为具体概念 圆形 苹果 球 长形 香蕉 口琴 抽象概念 abstractconcept 按事物的内在 本质属性形成的概念称为抽象概念 水果 苹果 香蕉 用品 球 口琴 80 合取概念 析取概念 关系概念 根据概念反映事物属性的数量与相互关系划分合取概念 conjunctiveconcept 根据一类事物中单个或多个相同属性形成的概念 这些属性在概念中必须同时存在 缺一不可 毛笔 水果 鸟类 动物析取概念 disjunctiveconcept 根据不同的标准 结合单个或多个属性所形成的概念好学生关系概念根据事物之间的相互关系形成的概念高低 上下 左右 大小 81 自然概念与人工概念 根据概念形成的自然性划分自然概念 naturalconcept 在人类历史发展过程中自然形成的概念 自然概念的内涵和外延是由事物自身的特征决定的 声 光 电 分子 原子国家 民族 文化人工概念 artificialconcept 在实验室的条件下 为模拟自然概念的形成过程而人为地制造出来的一种概念 82 对概念的研究 概念形成 个人掌握概念的过程 概念结构 概念的表征由哪些因素构成的以及这些因素的相互关系 83 2 概念结构理论 层次网络模型 hierarchicalnetworkmodel 特征表理论 featurelisttheory 原型理论 prototypemodel 样例理论 exemplartheory 84 1 层次网络模型 层次网络模型 hierarchicalnetworkmodel 由柯林斯等人 Collinsetal 1969 针对言语理解的计算机模型提出的 后来被用来说明概念的结构 基本思想概念是以结点 node 的形式储存在概念网络中 每个概念具有一定的特征 这些特征实际上也是概念 各类概念按逻辑的上下级关系组织在一起 概念间通过连线表示它们的类属关系 这样彼此具有类属关系的概念组成了一个概念的网络 在网络中 层次越高的概念 其抽象概括的水平也就越高 85 86 每个概念的特征实行分级贮存 即在每一层概念的结点上 只贮存该概念的独有特征 而同层上各概念共有的特征 贮存在上一层的概念结点上 层次网络模型简洁地说明了概念间的相互关系 但是 它所概括的概念间的关系类型较少 因此对说明概念间的关系还有其不足的一面 许多实验证实 这种概念结构不一定具有心理的现实性 87 2 特征表理论 特征表理论 featurelisttheory 由波纳等人 Bourneetal 1979 提出 基本思想概念的语义特征分为定义性特征 definingfeature 定义一个概念所必须具备的特征 相当于概念的本质特征 特异性特征 characteristicfeature 具有描述功能的特征 相当于概念的非本质特征 概念的结构是由概念的定义性特征和整合这些特征的规则构成的 88 概念规则 肯定 否定 合取 析取 条件等 概念的定义性特征和规则相互结合就构成了各种不同性质的概念 特征表理论重视概念规则在概念结构中的作用优点 可以很好地解释人工概念的研究 不足 目前还难以解释某些自然概念 某些自然概念的定义性特征是非常难以确定的 如 游戏 这一概念 因此这种概念的结构难以用特征表理论说明 被视为经典理论 ClassicalTheory 89 经典理论的基本观点 概念是对一系列特征的心理表征 概念表征的是其所有成员必须具有的共同属性和特征 并且这些特征是充分和必要的 概念间的关系是清晰的 轮廓分明的 一个概念的所有成员之间的关系是平等的 不存在更具代表性或更好的概念成员 90 对经典理论的质疑 被试很难列举出一个概念的必要和充分属性和特征 概念中的成员具有不同的典型性 即一个概念中的成员并不能同等地代表这个概念 被试对一些非典型的实例的分类存在很大的分歧 91 3 原型理论 原型理论 prototypemodel 由茹什 Rosch 1975 等人提出来 基本思想概念主要是以原型来表征的 所谓原型是指范畴中最能代表该范畴的典型成员 概念是由原型加上与原型特征有相似性的成员来组成的 92 原型 Prototype 原型是概念的某种抽象表征 它包括一个概念中成员的所有特有或典型的属性 也可以是一个人所遇到的许多不同概念成员的综合和概括的表征 原型可以是这个概念中确实存在的一个最佳实例 也可以是其中根本不存在的一个理想化的表征 93 原型理论 家族相似性 对于每一个家族来说不存在每一个家族成员都具有的特征 对于每一个家族来说都会有一些特定的特征和属性 只要具有这些特征就可以被认为是这个家族的成员 而且如果一个成员具有这个家族的越多特征 我们越倾向于认为他属于这个家族 94 原型存在的证据 典型性效应 句子确定实验在范畴判断实验中 范畴中典型成员的范畴判断时间要比非典型成员的范畴判断时间快 苹果是水果龙眼是水果范畴成员列举实验典型性判断实验每一概念范畴 其成员的典型性程度是不同的 最能代表该概念范畴的成员就被称为原型 95 对原型理论的评价 原型理论可以解释经典理论所不能解释的现象 但是 不能解释人们关于概念边界的约束性知识范畴成员的典型性在某种程度上依赖于上下文背景对于有严格定义的概念来说 其成员的典型性的高低无关紧要 96 4 样例理论 样例理论 ExemplarTheory 的基本观点 概念是对一系列独立样例的心理表征 人们最初在记忆中储存了概念的一些样例 以后在遇到新的实例时 根据新实例与这个概念的某个特定样例的相似性来判断这个新实例是否属于该概念 97 样例理论的证据 对典型性的解释 典型性并不表明存在原型 而仅仅反映了人们对周围世界的认识和记忆的结果 典型的实例是人们在日常生活中常见的实例 比如 水果的原型是苹果和橙子 鸟的原型 对中国人来说是麻雀 对于北美人来说是知更鸟 98 样例理论的证据 非分析的概念形成 分析性的 假设考验 概念形成 nonanalyticconceptformation 过程与非分析的概念形成有一定差异 前者是科学的 逻辑的 非分析的概念形成要求人们关注单个的样例 在记忆中储存有关这些样例的信息 然后在遇到新实例时 将新实例与这些样例的心理表征进行比较 找出两者之间的相似性 并据此来对新实例分类 99 影响非分析的概念形成的因素 实验任务要求被试掌握能够区别单个样例的差异性信息 最初学习样例的情景 有一些实例其自身的特征会引导被试采用假设考验方法 而有的实例会引导被试采用样例方法 在自然情景下 一个实例会同时属于许多概念 在自然情景下 我们在学习实例的时候 并不知道在以后我们要用到关于这个实例的哪些信息 100 对样例理论的评价 优点样例可以解释典型性效应样例可以解释为什么不同背景下原型会变化样例能保留概念成员间的变异性信息样例能够反映概念成员的交互性属性缺点无法解释概念最初是怎样形成的在遇到新实例时 到底记忆中的哪些样例会被激活相似性的具体作用机制并不清楚 101 对基于相似性理论的总结 102 对相似性理论的质疑 相似性会随着刺激呈现的背景而变化 是动态变化的 事物之间相似的特征有很多 特征的重要性权重由什么决定 当存在其他范畴知识指导认知活动时 相似性不再起作用 相似性无法说明由目标派生 goal derived 的特殊范畴 adhoccategory 典型性与范畴关系的分离 103 概念结构理论分类 基于相似性的理论 similarity basedtheory 经典理论 classicalview 家族相似性理论 familyresemblanceview 样例理论 exemplarview 基于解释的理论 explanation basedtheory 心理本质论 psychologicalessentiallism 理想化认知模型 idealizedcognitivemodels 心理模型 mentalmodels 双重作用理论 thetwo tierapproach 104 3 概念形成的实验研究 概念形成 conceptformation 是指个体学会某种概念的过程 又叫概念获得 概念学习 人工概念的实验研究人工概念形成的途径概念形成的策略 105 1 人工概念的实验研究 人工概念是人为的 在程序上模拟的概念 人工概念的作用简化概念研究的进程 控制研究的变量 106 赫尔 Hull 1920 的实验研究 采用汉字的偏旁部首作概念 用无意义音节给它们命名 实验采用配对学习的方法 将汉字与某一无意义音节配对呈现 实验程序 用12个汉字组成一个单元代表一个概念 共12个单元每次呈现一个单元的刺激 直到被试自动将偏旁与无意义音节联系起来为止 说明被试抓住了这些汉字的共同特征 同时排除了无关的因素 107 布鲁纳等人 Bruneretal 1965 实验设计了81张图片 图片上的属性分为四类 图形 圆形 方形 十字形颜色 绿 黑 红图形数目 1个 2个 3个边线数目 1条 2条 3条由81张图片上的属性的不同结合 可以构成许多不同的概念 108 109 实验范式 选择范型 选择范型 selectionparadigm 同时将81张图片呈现给被试 说明图片都有哪些属性 以及怎样将图片结合成概念 指着一张图片对被试说 我现在心中有一个概念 概念的属性可以在这张图片上看到 请你按自己的想法 每次指一张图片给我看 对与错我随时告诉你 看看你能否发现我所想的概念 110 实验范式 接受范型 接受范型 receptionparadigm 同时将81张图片呈现给被试 说明图片都有哪些属性 以及怎样将图片结合成概念 指着一张图片对被试说 我现在心中有一个概念 概念的属性可以在这张图片上看到 我将每次给你看一张图片 请你按自己的想法 判断它是否属于我所想的概念 对与错我随时告诉你 看看你能否发现我所想的概念 111 2 人工概念形成的途径 假设检验说内隐学习说 112 假设检验说 布鲁纳等人的假设检验说 Hypothesis TestingTheory 的基本观点 概念形成的过程是不断提出假设 验证假设的过程 被试根据对实验材料的分析 综合与主试提供的反馈 提出了种种假设 当某种假设被证明是正确的 概念也就形成了 113 人在学习概念时会根据已知信息主动地形成一些可能的假设 并在学习过程中根据外界反馈对已有的假设进行考验 如果假设正确则保留 如果假设不正确 则对其进行修改或者重新形成其他假设 实验挑战根据假设检验说 被试应对前一次尝试中所形成的假设有清晰的记忆 结果表明 被试对前一次尝试中的反应与反馈的再认成绩相当好被试对假设的再认成绩差说明 被试可能并没有形成很明确的假设 114 内隐学习说 内隐学习说 implicitlearningtheory 的基本观点一些抽象概念的复杂结构是在无意识的内隐学习中获得的 在概念形成中 被试依赖于一些属性在无意识中累加的频次 来区分概念中的相关属性和无关属性 115 里伯等人 Reberetal 1978 实验 设计了一种 人工语法 用这种语法可以组成一个个字符串 被试分组组一 努力记住字符串组二 找出字符串排列的规则经过一段时间的学习 最后让被试判断一些新的字符串是否符合语法 结果发现 组一的成绩显著高于组二的成绩 说明 原先没有意识到字符串里有什么规则的被试 反而较好地学到了里伯的人工语法 当刺激结构高度复杂时 采用比较被动的 无意识的学习方式可能更有效 116 3 概念形成的策略 概念形成策略 在假设检验过程中获得 保持 利用信息以达到某一目的的方式 使用策略的目的 使对相关刺激的探索减少到最少次数 以获得正确概念 在保证获得正确概念的基础上 使推理和记忆的负担减到最小 尽量减少错误分类的次数 117 四种策略 同时性扫描 Simultaneousscanning 根据第一个肯定实例 焦点 所包含的部分属性形成多个部分假设 在选取一定的实例后 根据主试的反馈 对多个部分假设进行检验 继时性扫描 Successivescanning 在已形成的部分假设的基础上 根据主试的反馈 每次只考验一种假设 118 四种策略 续 保守性聚焦 Conservativefocusing 把第一个肯定实例所包含的全部属性都看做未知概念的有关属性 以后只改变其中的一个属性 检验它是有关还是无关 冒险性聚焦 Focusgambling 第一个肯定实例所包含的全部属性都看做未知概念的有关属性 但同时改变焦点卡片上一个以上的属性 119 四种策略相比 采用保守性聚焦时 记忆的负担较轻 而且因被试根据主试提供的反馈 可以获得较明确的未知概念的有关信息 因此 相比而言 保守性聚焦是一种更有效的概念形成策略 120 五 推理 推理演绎推理归纳推理 121 1 推理 reasoning 推理是指从具体事物归纳出一般规律 或者根据一般原理推出新结论的思维活动 从其它信息中得出推论 inference 从其它信息中得出结论 conclusion 推理需要提取长时记忆中的知识 并且和当前的一些信息在工作记忆中进行综合 122 推理 常可与 思维 互换 推理 一种特定的思维活动为了解决某种确定的疑惑或难题在大脑中会有一个或几个明确的目标我们的思维活动是有焦点的通常需要使用确定的逻辑规则有时 推理 被使用得更加广泛人们接受某些特定的信息作为输入 通过进行各种推理 或者产生新的信息 或者使隐含的信息明确化 123 推理的例子 一个朋友告诉你 昨天晚上的垒球比赛中 我设法要接住一个高飞球 你几乎会自动地推论出 你的朋友实际上并没有接住 她说的 设法 预示了最后的结果 而这个预示导致了你的推论 所有的这些都发生得非常快 而且是自动的 所以你可能根本就没有觉察到你做了这个推理 实际上 你接受了你的朋友的陈述 前提 然后根据你对这个前提的含义和预示的理解 得出了结论 124 推理分类 归纳推理 inductivereasoning 本质上就是概念形成演绎推理 deductivereasoning 本质上属于问题解决 125 演绎推理与归纳推理的比较 推理方向演绎推理是从一般到特殊例如 所有的大学生喜欢吃比萨 小明是大学生 因而小明喜欢吃比萨 归纳推理是从特殊到一般例如 小亮是大学生 小亮住在宿舍 因而 所有大学生住在宿舍 信息变化演绎推理不产生新的信息 结论中所有的信息都已经包含在前提之中 归纳推理的结论中会产生新的信息 126 演绎效度 deductivevalidity 当正确地完成了演绎推理 则得到的结论具有演绎效度 deductivevalidity Skyrms 1975 当且仅当前提为真而结论必然为真时 论证是演绎有效的 演绎效度为推理者提供了一个非常好的保证 从一个真的前提出发 根据逻辑规则进行推理 则得到的结论一定不为假 127 归纳强度 inductivestrength 演绎效度只是演绎推理的性质 归纳推理并不具有演绎效度 归纳推理的结果只是可能为真 并不保证一定是真的 如果归纳推理从一个真的前提出发 依据某种可以接受的规则进行推理 那么这个推理就具有归纳强度 inductivestrength 的属性 如果论证具有归纳强度这个属性 就几乎不可能前提为真而结论为假 128 2 演绎推理 三段论推理 Syllogism 线性推理 linearsyllogism 或关系推理命题推理 PropositionalReasoning 或条件推理 129 1 三段论推理 三段论推理 Syllogism 由两个假定真实的前提和一个可能符合也可能不符合这两个前提的结论所组成 四个三段论式推理所有的A都是B 所有的B都是C 因而所有的A都是C 所有的A都不是B 所有的B都是C 因此 所有的A都不是C 所有的A都是B 所有的C都是B 因而所有的A都是C 有些A是B 有些B是C 因此 有些A是C 130 1所有的A都是B 所有的B都是C 因而所有的A都是C 2所有的A都不是B 所有的B都是C 因此 所有的A都不是C 3所有的A都是B 所有的C都是B 因而所有的A都是C 4有些A是B 有些B是C 因此 有些A是C 131 量词 直言三段论 categoricalsyllogism 中呈现的前提涉及到对实体的分类 因此在这些前提中会有一些量词 量词提供了某一类型中需要考虑的成员个数的信息 量词包括 所有 一个也没有 有些 132 包含量词的前提 例子所有的人都会死 没有一朵花是动物 有些出租车是蓝色的 这里的 所有 和 有些 与日常生活中的词语含意有些小小的差别 所有 是指每个单独的个体 有些 是指至少一个 也可能是全部 在逻辑上 这点区别非常重要 命题 有些X是Y 并不意味着 有些X不是Y 133 134 快捷规则 在直言三段论中使用某些规则可以推出有效的结论 Damer 1980 有两个否定前提的直言三段论 例如 非X或非Y 有些X不是Y 得不出任何结论 所有前提都含有量词 有些 的直言三段论也得不出有效的 valid 是指永远为真 结论 通过练习 人们可以发展出自己的 快捷规则 来解决三段论问题 135 直言三段论 对于许多直言三段论问题而言 人们会倾向于得出错误的结论 通常来说 人们常常将无效的结论误认为是有效的 在对一个或几个含有 有些 和否定词的前提进行判断时会变慢或犯错误 有些商人是共和党人 有些共和党人是保守派的 很多人错误地得出结论 认为 有些商人是保守派的 是有效的 136 前提的呈现方式 前提的呈现方式对三段论推理问题的难度也会有影响B A C BA B C BA B B C 137 对推理错误的解释 气氛效应换位理论心理模型理论信仰偏见效应 138 气氛效应 AtmosphereEffect 武德沃斯等人 Woodworth Sells 1935 气氛效应 在三段论中 前提的形式所产生的气氛影响人们得出一定的结论 如一个或更多的前提是否定的 则一个否定的结论易被接受 如一个或更多的前提是特称的 则一个特称的结论易被接受 如果前提不包含否定或特称的陈述 则一个全称的肯定结论易被接受 139 Begg Denny 1969 Evans 1982 的研究发现 人在接受不合逻辑的三段论时所犯的错误与气氛效应理论的预期相吻合 所有A是B 所有C是B 因此所有A是C一些A是B 一些B是C 因此一些A是C没有A是B 没有B是C 因此没有A是C所有A是B 一些B是C 因此一些A是C气氛效应说明 人在推理时不一定遵循严格的逻辑规则 140 换位理论 Conversiontheory 查普曼等人 Chapman Chapman 1959 认为 人们的推理是合乎逻辑的 三段论推理中发生的错误不是由前提的气氛造成的 而是由于人们错误地解释了前提 换位 Conversion 理论 三段论推理包含逆转或换位分析 它常使人不能正确地把握前提的意义或不能把握前提的多重意义 往往将一个全称肯定前提或特称否定前提解释为逆转亦真 即认为 所有A是B 意指 所有B是A 一些A不是B 意指 一些B不是A 141 例子 所有的学生都是青年人一些青年人是球迷所有球迷都是学生没有一个球迷是学生一些球迷是学生一些球迷不是学生上述结论均不正确 142 例子 所有的学生都是青年人一些青年人是球迷所有球迷都是学生没有一个球迷是学生一些球迷是学生一些球迷不是学生上述结论均不正确被试通常选择错误的结论3 而不是正确的结论5 原因 所有的学生 与 所有青年人 等同 认为逆转也是成立的 阻止换位的前提可导致更符合逻辑的推理 143 心理模型理论 mentalmodeltheory 约翰逊 莱尔德等人 Johnson Lairdetal 1983 1991 认为 人们推理的过程就是创建并检验心理模型的过程 首先根据前提条件 创建一个心理模型 并得出一个有待证明的结论 然后搜寻其他可能创建的心理模型 如果建立的各模型间没有冲突 就接受开始得出的结论 否则 就要建立另一个结论 144 这里的心理模型是指人们在理解前提时 会产生一种与前提情景有关的 类似于人们所感知或想像的某种事件 推理中的错误 是由于人们对前提的信息加工不