0-1评分法和0-4评分法经典例题改.doc

01评分法：重要者得1分， 不重要者得0分， 自己与自己比较不得分用“”表示， 再累计，用公式计算：(为防止出现指标得分为零的情况，对所有指标总得分加1进行修正，最后用各指标修正得分除以所有指标得分之和即为该指标的权重值。 ) 注：强制确定法不能直接反映功能差异很大或很小的零部件间的关系。 例如，某个产品有五个零部件,相互间进行功能重要性对比。以某一评价人员为例：（见下表） 零件名称 A B C D E 得分 A B C D E 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 3 2 1 3 1 总分 10 04评分法 04评分法与01评分法相似，但其评分标准不同，更能反映功能之间的真实差别。 【例】各种功能的重要性关系为： F3 相对于F4 很重要； F3 相对于F1 较重要； F2 和F5 同样重要； F4 和F5 同样重要。 用04评分法计算各功能的权重，填下表 功能 F1 F2 F3 F4 F5 得分 功能指数 F1 3 1 3 3 10 0.25 F2 1 0 2 2 5 0.125 F3 3 4 4 4 15 0.375 F4 1 2 0 2 5 0.125 F5 1 2 0 2 5 0.125 S 40 1.000 1. 【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-4评分法评分的结果见下表：在不修正各功能累计得分的前提下，零部件的功能重要性系数为（）A0.15 B0.2 0C0.23 D0.28【答案】A【思路】先利用对角线规则将表中相应的数据填上。零部件的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零部件，不修正的情况下，总得分应该是40分，因此，零部件的功能重要性系数=6/40=0.15【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-1评分法评分的结果见下表。零部件0100100110则在不修正各功能累计得分的前提下，零部件的功能重要性系数为（ ）。A .0.13 B .0.20 C .0.25 D .0.33【答案】B【思路】采用0-1评分法确定功能重要性系数，根据该题的条件填充表格：零部件功能总分修正得分功能重要性系数1011340.270100120.131010230.200101230.200110230.20合计10151.00试题二（20分）某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性（F1）、经济合理性（F2）、结构可靠性（F3）、外形美观性（F4）、与环境协调性（F5）五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F1和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2.1.表2.1各方案评价指标的评价结果和估算总造价表功能方案A方案B方案C功能适用性（F1）9分8分10分经济合理性（F2）8分10分8分结构可靠性（F3）10分9分8分外形美观性（F4）7分8分9分与环境协调性（F5）8分9分8分估算总造价（万元）650066006650问题：1用0-4评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表2.1中。2用价值指数法选择最佳设计方案，将计算结果填入答题纸表2.2和表2.3中。3若A、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万