法律-合同法串讲笔记.doc

合同法串讲笔记第一章合同与合同法第一节合同的概念和特征单选合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。多选、简答合同的法律特征：1.合同是一种合意；2.合同是发生法律上效果的双方民事行为；3.合同是发生民法上效果的民事行为。第二节合同的分类单选、简答有名合同与无名合同：1.有名合同，又称典型合同，是指法律上已经确定了一定的名称及规则的合同。2.无名合同，又称非典型合同，是指法律上尚未确定一定的名称和规则的合同。3.两者区分的法律意义，主要在于两者适用的法律规则的不同。单选、简答单务合同和双务合同：1.双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同；2.单务合同是指合同当事人仅有一方负担给付义务的合同；3.分类的法律意义：第一，在是否适用同时履行抗辩权方面不同。单务合同不适用同时履行抗辩权；第二，在风险负担上不同；第三，因一方的过错所致的合同不履行的后果不同。单选、简答有偿合同与无偿合同：1.有偿合同是指一方通过履行合同规定的义务而给对方某种利益，对方要取得该利益，必须为此支付相应代价的合同。此种合同为商品交换最典型的法律形式。2.无偿合同是指一方给付对方某种利益，对方取得该利益时并不支付任何报酬的合同。3.区分的法律意义：一是在于可据此确定某些合同的性质；二是在无偿合同中，单纯出让利益的一方原则上只应承担较低的注意义务；三是在法律适用上的不同，有偿合同应当参照买卖合同的有关规定适用，无偿合同则不适用。单选、简答诺成合同与实践合同：1.诺成合同是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即产生法律效果的合同。当事人双方意思表示一致合同即告成立。2.实践合同又称要物合同，是指除当事人双方意思表示一致以外还尚需交付标的物才能成立的合同。3.在此区分的法律意义，在于合同成立和生效的时间不同。单选、简答要式合同与不要式合同：1.要式合同是指应当或者必须根据法律规定的方式而成立的合同；2.不要式合同是指当事人订立的并不需要采取特定形式的合同；3.区分的法律意义，在于是否应以一定的形式作为合同成立或者生效的条件。单选、简答为自己订立的合同与为第三人利益订立的合同：1.为自己订立的合同，是指订约当事人订立合同是为自己设定权利，使自己直接取得和享有某种利益。2.为第三人利益订立的合同，又称第三人利益合同，是指在特殊的情况下，订约当事人并非为自己设定权利，而是为他人的利益订立合同，合同将对第三人发生效力。3.第三人利益合同的法律特征：一是第三人不是订约当事人，他不必在合同上签字，也不需要通过其代理人参与缔约；二是此种合同只能给第三人设定权利，而不得为其设定义务；三是此种合同的订立，事先无需通知第三人或征得其同意。第三节合同关系多选合同由主体、内容和客体三个要素构成。主体包括债权人和债务人；内容是指合同债权和合同债务；客体是指债务人应为的特定给付行为。论述合同关系的相对性：合同关系的相对性是合同关系不同于其他民事法律关系的重要特点。合同的相对性，在大陆法中又称债的相对性，是指合同主要在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人一方能基于合同向与其有合同关系的另一方提出请求或者提出诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。合同相对性规则包含如下三个方面的内容：1.合同主体的相对性。这是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。2.合同内容的相对性。除法律、合同另有规定之外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担该合同规定的义务，除合同当事人以外的任何第三人都不能主张合同上的权利。3.合同责任的相对性。合同责任只在特定的当事人之间即合同关系的当事人之间发生。合同关系以外的人不负违约责任。第四节合同法的概念和特征单选根据我国合同法的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第二章合同法的基本原则第一节合同自由原则单选合同自由原则又称合同自愿原则，是指合同当事人依法享有决定缔约、缔约伙伴、合同内容、决定合同的变更和解除等自由，是我国合同法的最基本的原则。简答合同自由原则的内容：第一，当事人的合意具有法律的效力，当事人的合意优先于法律的任意性规范而适用。第二，当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由。包括：缔结合同的自由；选择相对人的自由；决定合同内容的自由；变更和解除合同的自由；选择合同方式的自由；选择补救方式的自由；选择裁判的自由。第二节诚实信用原则单选诚实信用原则通常被称为债法中的最高指导原则或“帝王规则”。它是指当事人在从事民事活动时，应诚实守信，以善意的方法履行义务，不得滥用权利及规避法律或合同约定的义务。论述、案例分析诚实信用原则在合同法中的体现：1.在合同订立阶段，依诚实信用原则，当事人负有忠实、诚实守信，不欺诈他人、保密、相互照顾和协助以及遵守允诺等附随义务。2.在合同订立后至履行前，应严守诺言，认真做好各种履约准备，不滥用不安抗辩权等。3.在合同履行阶段，除履行法定和约定的义务外，还应履行相互照顾和协助、瑕疵告知、使用方法告知、重要情事告知和忠实等附随义务。在法律和合同规定的义务内容不明确或欠缺规定的情况下，当事人应依据诚实信用原则履行义务。4.在合同的解除方面，应依照诚实信用原则行使解除权。5.在合同的终止方面，按照诚实信用原则承担忠实和保密等附随义务。第三节合法原则简答合法原则具体包括：1.当事人在订约和履约的过程中必须遵守法律和行政法规；2.根据合同法第38条的规定，在特定的情况下，按国家的指令性计划和订货任务订立和履行合同；3.当事人必须遵守社会公共道德，不得违背社会公共利益和善良风俗。第四节鼓励交易原则多选、简答鼓励交易原则在我国合同法中的体现：1.严格限制了无效合同的范围。2.严格区分了合同的无效和可撤销。3.严格区分了无效和效力待定的合同。4.严格区分了合同的成立和生效。5.根据合同法第36条和第37条，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。这些规定体现了鼓励交易的精神。6.严格限制了违约解除合同的条件。第三章合同的成立第一节合同成立的概念和要件单选合同成立是指订约各方当事人对合同的主要条款达成合意，即当事人的意思表示达成一致。多选、简答合同成立的要件包括：1.订约主体存在双方或多方当事人；2.订约当事人对合同的主要条款达成合意；3.合同的成立一般应经历要约和承诺阶段。第二节要约单选、案例分析要约是合同一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人发出的订立合同的意思表示，又称发盘、出盘、发价、出价或报价。多选、简答要约的构成要件主要是：1.要约必须具有订立合同的意图；2.要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出；3.要约的内容必须具体确定；4.要约必须送达受要约人。单选要约邀请又称引诱要约，是指希望他人向自己发出要约的表示，是具有一定法律意义的事实行为。多选、论述、案例分析要约与要约邀请主要从以下方面做出区别：1.根据当事人是否愿意在法律上受到约束来做出区分。由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中不能有任何直接订立合同的意思表示。2.按照法律的规定做出区分。我国合同法第15条规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。3.根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来予以确定。4.根据意思表示是针对特定人还是不特定人发出来做出区分。5.根据交易的习惯即当事人历来的在交易中的做法来进行区分。单选、案例分析要约的法律效力：在生效的时间上，我国采用到达主义，即要约到达受要约人时生效。在要约的存续期间上，原则上由要约人决定。未明确期限的，口头要约应即时承诺，书面要约则应以合理时间作为要约存续的期限。在内容上，包括对要约人的拘束力即要约的形式拘束力，和对受要约人的拘束力即要约的实质拘束力。单选要约的撤回，指要约人在要约发出以后，未到达受要约人之前，有权宣告取消要约，从而阻止要约生效的意思表示。撤回要约的通知应当在要约到达受要约之前或者与要约同时到达受要约人。单选要约的撤销，是指要约人在要约到达受要约人并生效以后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭的意思表示。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺之前到达受要约人。案例分析如何对要约的撤销作出限制：根据我国合同法第19条规定，如果要约中规定了承诺期限或者以其他形式表明规定要约是不可撤销的，或者尽管没有表明要约不可撤销，但受要约人有理由信赖要约是不可撤销的，并且已经为履行合同作了准备工作，则不可撤销要约。多选、简答所谓要约失效，是指要约丧失了法律拘束力，即不再对要约人和受要约人产生拘束。根据合同法第20条，要约失效的原因主要是：拒绝要约的通知到达要约人；要约人依法撤销要约；承诺期限届满，受要约人未作出承诺；受要约人对要约的内容作出实质性变更。第三节承诺多选、简答承诺的概念和要件：承诺是指受要约人同意要约的意思表示。其要件是：1.承诺必须由受要约人向要约人做出；2.承诺必须在要约的有效期限内到达要约人；3.承诺的内容必须与要约的内容一致，承诺必须是无条件的承诺，不得限制、扩张或者变更要约的内容，否则，不构成承诺；4.承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同，应根据诚实信用原则和交易习惯来确认承诺是否有效；5.承诺的方式必须符合要约的要求。单选承诺通知到达要约人时生效。不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求做出承诺的行为时生效。超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺生效的以外，为新要约。承诺可以撤回，撤回的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。第四节合同成立的其他问题单选合同确认书，实质上是对要约做出的最终的、明确的、肯定的承诺。一般适用于当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的情况。单选、案例分析以实际履行的方式订约：我国合同法第36条、第37条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。单选、案例分析合同成立的时间和地点：1.合同成立的时间，是由承诺实际生效的时间所决定的。承诺生效的时间我国采用到达主义。需要注意的特殊情形有承诺延迟到达、数据电文形式订立合同和直接对话方式做出承诺。2.合同成立的地点，为承诺生效的地点。第五节缔约过失责任简答缔约过失责任的概念和特征：缔约过失责任是指在合同缔结过程中一方当事人违反了以诚实信用原则为基础的先契约义务，造成了另一方当事人的损害，因此应承担的法律后果。缔约过失的法律特征有：1.缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；2.一方当事人违反了以诚实信用为基础的义务；3.造成了对方信赖利益的损失。简答缔约过失责任的类型：1.假借订立合同，恶意进行磋商；2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3.泄露或不正当地使用商业秘密；4.其他违背诚实信用原则的行为。单选缔约过失责任的赔偿范围为信赖利益的损失。第四章合同的内容和形式第一节合同的条款单选提示性的合同条款，指为了给当事人起示范作用，从而使合同尽可能完备的，合同法在第12条明文规定的条款。主要有：1.当事人的名称或者姓名和住所；2.标的；3.质量和数量；4.价款或酬金；5.履行期限、地点和方式；6.违约责任；7.解决争议的方法。单选合同的主要条款，是指合同成立所必须具备的条款。如果欠缺了合同的主要条款，合同就难以成立，故也将其称之为合同的必备条款或者成立条款。单选合同的普通条款，是指合同的主要条款以外的其他条款。故其又被称为合同的一般条款。第二节合同的解释单选合同解释是指对合同及其相关资料的含义所做的分析和说明。正确把握合同解释的主体、客体和效力。多选合同解释的原则有文义解释原则，体系解释原则，历史解释原则，符合合同目的原则，参照习惯或惯例的原则等。多选对于合同中的某事项应有规定而未作规定的，即为合同漏洞，其补充的原则是，首先由当事人协议补充；协议不成的，按照合同有关条款或者交易习惯补充；仍不能确定的，依照法律的规定。多选格式条款的解释除适用合同解释的一般原则外，还要优先适用以下原则：以客观合理性标准解释的原则；统一解释原则；限制解释原则；调和解释原则；个别商议条款优先原则。单选免责条款的解释除适用一般的合同解释原则和格式条款的解释原则外，还有其特殊的原则。尤其是要注意不得违反合同目的，并应从严规制。第三节合同权利和合同义务多选合同权利又称合同债权，是指债权人根据法律或合同的规定向债务人请求给付并予以保有的权利。它具有请求权、给付受领权、相对权、平等性等性质和特点。并具有请求力、执行力、依法自力实现、处分权能和保持力。多选合同义务包括给付义务和附随义务。给付义务分为主给付义务和从给付义务，又可分为原给付义务和次给付义务。简答附随义务与主给付义务的区别：其一，主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务不受合同类型的影响，在任何合同中均可产生；其二，主给付义务构成双务合同的对待给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权；其三，不履行主给付义务，债权人得解除合同。不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求损害赔偿。第四节合同的形式单选合同的形式又称合同的方式，是当事人合意的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内容的载体。多选合同的形式分为口头形式、书面形式和推定形式。多选书面合同的表现形式：表格合同；车票、保险单等合同凭证；合同确认书；格式合同。单选推定形式：当事人未用语言、文字表达其意思表示，仅用行为向对方发出要约，对方接受该要约，做出一定或指定的行为作承诺，合同成立。第五章合同的效力第一节合同生效与合同成立单选合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，即法律效力。论述合同成立与合同生效的区别：合同成立和合同生效是两个不同的概念。两者的概念、性质和构成要件均不相同。正确区分二者具有重要的意义，有助于各种合同纠纷的处理：1.两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，并未生效，那就只存在缔约责任问题。2.国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干涉，完全可以让其享有撤销权的人自己去处理。3.对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。所以可以说，合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变成为合法的合同。第二节合同的生效要件多选、简答合同的生效要件：1.行为人具有相应的民事行为能力当事人具有相应的的民事行为能力，即相应的订立合同的能力。2.意思表示真实意思表示真实是指行为人将其设立、变更、终止民事权利义务的内在意思表示于外部的行为。3.不违反法律和社会公共利益合同不违反法律是指合同不得违反法律的强行性规定。合同不仅应符合法律规定，而且在内容上不得违反社会公共利益。将此作为合同生效要件，可以大大弥补法律规定的不足。4.具备法律所要求的形式我国民法通则第56条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或其他形式。”单选、案例分析根据最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第6条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”由此可见，限制民事行为能力人和无民事行为能力人在纯获法律上的利益而不承担法律义务的合同中，可以作为合同当事人。第三节附条件和附期限的合同单选所谓附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来决定合同的效力的发生或消灭的合同。多选作为条件的事实必须具备以下要件：1.必须是将来的事实。条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件；2.必须是不确定的事实。条件必须是不确定的，将来必然发生的事实不能作为条件；3.必须是当事人约定的事实；4.必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件；5.条件不得与合同的主要内容相矛盾。单选所谓附期限合同，是指当事人在合同中设定一定的期限，并把期限的到来作为合同效力的发生或消灭根据的合同。多选附期限合同中的期限，必须具备以下要件：1.期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的；2.期限是将来确定要到来的事实，其到来在时间上是明确可知的，这也是区别期限与条件的主要特点；3.作为期限的将来发生的事实必须是合法的。第四节效力待定的合同多选效力待定的合同包括：限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同；无权处分合同。单选、案例分析合同法第47条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式做出。”在追认或撤销前，该合同为效力待定合同。单选、案例分析合同法第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式做出。”在追认或撤销前，该合同为效力待定合同。单选、案例分析表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同：1.合同法第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”此即表见代理。第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”此即表见代表。2.合同法第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”第五节无效合同多选无效合同的概念和特征：无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同。其主要特征是：1.违法性；2.对无效合同应实行国家干预；3.无效合同具有不得履行性；4.无效合同自始无效。多选、简答无效合同的种类：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同；3.以合法形式掩盖非法目的的合同；4.损害社会公共利益的合同；5.违反法律、行政法规的强行性规定的合同。第六节可撤销的合同多选、简答可撤销合同的概念和特征：可撤销合同是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同，又称可撤销、可变更的合同。其特征是：主要是意思表示不真实的合同；必须由撤销权人主动行使撤销权，请求撤销合同；在未被撤销以前仍然是有效的；对于可撤销合同，撤销权人可以选择请求撤销，也可以请求变更合同的内容。简答可撤销合同的种类：1.因重大误解而订立的合同；2.因显失公平而订立的合同；3.一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同；4.乘人之危订立的合同。单选、案例分析撤销权的行使：合同法第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”第56条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第七节合同被确认无效或被撤销的后果单选、案例分析我国合同法第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律拘束力。”因此，合同被确认无效和被撤销以后，将溯及既往，自合同成立之日而不是从确认合同无效之时起无效。单选、案例分析我国合同法第58条中规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。单选、案例分析我国合同法第58条的规定：“合同无效或者被撤销后有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”第六章合同的履行第一节合同的履行概述第二节合同履行的原则论述全面履行原则的概念和内容：合同的履行是指债务人全面地、适当地完成其合同义务，债权人的合同债权得到完全实现。它是债务人全面地、适当地完成合同债务，使债权人实现其合同债权的给付行为和给付结果的统一。合同的履行，又称债的清偿，是合同关系消灭的原因，并且是正常消灭的原因。合同的履行不仅是合同的法律效力的主要内容，而且是整个合同法的核心。论述协作履行原则的概念和内容：协作履行原则是指当事人在合同的履行中不仅要适当、全面履行合同的约定，还要基于诚实信用原则，对对方当事人的履行债务行为给予协助，使之能够更好地、更方便地履行合同。该原则是诚实信用基本原则在合同履行阶段的具体体现。协作履行包括以下内容：1.债务人履行合同债务，债权人应适当受领给付；2.债务人履行债务，时常要求债权人创造必要的条件，提供方便；3.因故不能履行或不能完全履行时，应积极采取措施避免或减少损失，否则还要就扩大的损失自负其责；4.发生合同纠纷时，应各自主动承担责任，不得推诿。论述经济合理履行原则的概念和内容：经济合理履行原则又称效益履行原则，它要求履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。在履行合同中贯彻经济合理原则，表现在许多方面：1.债务人选择最经济合理的履行方式；2.合同履行期的选择体现经济合理原则；3.当事人变更合同应当体现经济合理原则；4.对违约进行补救体现经济合理原则。论述、案例分析情事变更原则的概念及适用条件：情事变更原则，是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同原有效力则显失公平，允许变更或解除合同的原则。其适用条件是:须有情事变更的事实；情事变更须发生在合同成立之后，履行完毕之前；须情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；须情事变更是当事人所不可预见的；须情事变更使履行原合同显失公平。第三节合同履行的规则单选、案例分析合同的履行主体主要是债务人。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。单选合同履行的标的，是指债务人应为履行的内容。它因合同关系不同而表现出差异。如交付财物、转移权利、提供劳务或者完成工作等，履行标的应按上述具体内容加以确定。简答代物清偿及其要件：代物清偿是指债权人受领他种给付以代原定给付而使债消灭的现象。代物清偿的要件主要有：1.必须有原债务存在；2.必须以他种给付代替原定给付，两种给付在价值上可以有差额，但须经双方当事人约定；3.必须有双方当事人关于代物清偿的合意；4.必须有债权人等有受领权的人现实地受领给付。代物清偿具有消灭债的关系的效力。多选履行地点是指债务人应为履行行为的地点。除法律有特别规定的以外，可由当事人约定。没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。单选、案例分析履行期限，合同有约定时，依其约定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。合同法还规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。单选、案例分析履行方式，是完成合同义务的方法。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。单选履行费用，合同履行的费用的负担依合同约定。没有约定或约定不明确的，由履行义务一方负担。第四节双务合同中的抗辩权多选双务合同履行中的抗辩权，是指在符合法律规定的情况下，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。多选、简答、案例分析同时履行抗辩权是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未对待给付以前，可拒绝履行自己的债务的权利。同时履行抗辩权的发生，需要具备以下条件：1.须有同一双务合同互负债务；2.须双方互负的债务均已届清偿期；3.须对方未履行债务或未提出履行债务；4.须对方的对待给付是可能履行的。单选、案例分析不安抗辩权是双务合同中有先为给付义务的当事人一方，因他方当事人的财产显著减少或经营状况恶化而有难为对待给付的情形时，在他方未对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的抗辩权。多选、简答、案例分析先履行抗辩权是指在有先后给付顺序的双务合同中，后给付一方当事人在他方当事人给付前，有权拒绝他方的履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：1.双方当事人须由同一双务合同互负债务；2.须双方所负的债务有先后履行顺序；3.应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。单选、案例分析先履行抗辩权的效力：先履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时地中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益。在先履行一方采取了补救措施，变违约为适当履行的情况下，先履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。可见，先履行抗辩权亦属一时的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。单选、案例分析不安抗辩权的效力：不安抗辩权具备其成立要件时，先给付义务人在后给付义务人未为对待给付或提供适当担保前，有权拒绝自己的给付。后给付义务人恢复履行能力或者提供了适当担保时，先给付义务人应当履行合同。后给付义务人在约定的或合理的期限内未恢复履行能力并且不提供担保的，先给付义务人有权解除合同。第七章合同的保全第一节合同保全概述简答合同保全的概念和特征：所谓合同保全是指法律为防止债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权的一种制度。合同保全的特征主要表现在以下几点：1.合同保全是合同相对性规则的例外；2.发生在合同有效成立期间；3.基本方法是确认债权人享有代位权或撤销权。第二节债权人的代位权简答代位权的概念和特征：债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而害及债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权。债权人代位权的法律特征是：1.代位权针对的是债务人的消极不行使权利的行为，即怠于行使权利的行为；2.代位权是债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；3.代位权的行使方式是债权人向人民法院请求；4.债权人的代位权是一种权利而不是义务。简答代位权行使的条件：1.债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期；2.债务人怠于行使其到期债权；3.债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。单选、案例分析代位权的行使范围和费用负担及其行使的效力：合同法第73条规定的“代位权的行使范围以债权人的债权为限”是指债权人在提起代位诉讼时，应尽可能使其代位请求的债权数额与其对债务人享有的债权数额大致相当。如果债务人享有多项债权，债权人代位行使其中一项债权便可以使其债权得到清偿，债权人便只能针对该项债权行使代位权。代位权行使的效力：1.对债权人的效力。2.对债务人的效力。3.对次债务人的效力。第三节债权人的撤销权多选、案例分析根据我国合同法第74条，债权人的撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销该行为的权利。行使撤销权必须由债权人向法院起诉，由法院作出撤销债务人行为的判决才能发生撤销的效果，因此，撤销权又被称为撤销诉权或废罢诉权。简答撤销权成立的要件：1.客观要件：（1）债务人实施了处分财产的行为；（2）债务人处分财产的行为已经发生法律效力；（3）债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权。2.主观要件：（1）关于债务人的恶意；（2）关于第三人的恶意。单选、案例分析撤销权的行使范围“以债权人的债权为限”的含义应包括如下几点：1.某一债权人行使撤销权，只能以自身的债权为基础，不能以未行使撤销权的全体债权人的债权为保全的范围。2.各债权人都有权依撤销权起诉，其请求范畴仅限于各自债权的保全范围，债权人的撤销权的行使范围仅以作为原告的债权人的债权为限，不包括其他未行使撤销权的债权人所享有的债权。3.债权人在行使撤销权时，其请求撤销的数额必须与其债权数额相一致。案例分析撤销权行使的效力：债权人撤销权的行使，其效力始于撤销判决的做出，涉及债权人、债务人和受益人三方：1.对债权人的效力；2.对债务人的效力；3.对于受让人（受益人）的效力。第八章合同的变更和转让第一节合同的变更简答合同变更的概念和种类：合同的变更有广义与狭义之分。广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更。合同的变更，在我国法上可有以下类型：其一，基于法律的直接规定变更合同；其二，在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请变更或撤销合同，法院裁决变更合同；其三，在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同；其四，当事人各方协商同意变更合同；其五，形成权人行使形成权使合同变更。简答合同变更的条件：1.原已存在着合同关系；2.合同内容发生变化；3.须依当事人协议或法律规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示；4.须遵守法律要求的方式。论述合同变更的效力：1.合同变更以后，被变更的部分即失去了法律上的效力；已变更的部分，在完成变更程序之后，即产生了新的债权债务。2.合同的变更原则上向将来发生效力，不存在溯及力的问题。已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据，未变更的权利义务继续有效。3.合同变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩权；原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在，只是在增加债务人负担的情况下，非经保证人或物上保证人同意，保证不生效力；物的担保不及于扩张的债权价值额。4.合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。合同中原来约定的争议条款的效力，继续有效。合同变更过程中使一方当事人遭受的损失，除依法或者依约可以免除责任的以外，有过错的一方应当承担赔偿损失的责任。第二节合同的转让多选合同的转让包括合同权利的转让、合同义务的转让和合同权利义务的概括转让。简答合同权利转让的概念和条件：合同权利的转让，是指不改变合同的内容，合同的债权人将其权利转让给第三人享有。其又分为部分转让和全部转让。前者原合同债变为多数人之债，后者原债权人脱离合同关系。合同转让的条件有：1.须存在有效的债权；2.被让与的债权须具有可让与性；3.让与人和受让人须就债权的转让意思表示一致。单选、案例分析合同权利转让的效力：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。简答合同义务的转让：合同义务的转让是指不改变合同的内容，债务人将其合同义务的全部或部分地转移给第三人。合同义务全部转让给第三人，由该第三人取代债务人的地位，为免责的债务承担；部分转让给第三人，如果第三人与该债务人连带向债权人负责，为并存的债务承担。简答免责的债务承担的概念和要件：免责的债务承担，分为第三人与债权人订立债务承担合同和债务人与第三人订立债务承担合同两种。免责的债务承担合同的条件：1.须有有效的债务存在；2.被移转的债务具有可移转性；3.须有以债务承担为内容的合同；4.债务承担须经债权人同意。多选、简答、案例分析免责的债务承担合同的效力为：其一，承担人成为债务人，原债务人脱离债务关系；其二，抗辩权随之转移，合同法第85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。其三，从债务一并随之转移，合同法第86条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。简答并存的债务承担的概念和效力：并存的债务承担，又称债务加入，指债务人并不脱离合同关系，而由第三人与债务人共同承担债务。并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。并存的债务承担与保证性质不同，承担人因加入合同关系而成为主债务人之一。第三人加入债的关系后，享有原债务人对债权人的抗辩权。简答合同权利义务的概括移转：合同权利和义务的概括移转，是指合同当事人一方将其合同权利和义务一并移转给第三人，由该第三人概括地继受这些权利义务的法律现象。合同法第88条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。概括移转通常有两种情形，即合同承受和企业合并。论述企业合并的概念和法律效力：企业合并是指两个或者两个以上的企业合并为一个企业。企业分立则是指一个企业分立为两个及其以上的企业。合同法第90条规定：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第九章合同的解除第一节合同解除概述简答合同解除的概念和法律特征：合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为，它是一种法律制度。合同解除的法律特征是：1.合同解除以有效成立的合同为标的。2.合同解除必须具备解除的条件。3.合同解除原则上必须有解除行为。4.解除的效果是使合同关系消灭。简答单方解除的概念：单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即可发生合同解除的效果。单选协议解除，是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为（合同法第93条第1款）。它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。单选约定解除，是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。其中，保留解除权的合意，称之为解约条款。解除权可以保留给当事人一方，也可以保留给当事人双方。第二节合同解除的条件多选合同的解除条件可分为法定的解除条件和约定的解除条件。法定的解除条件又分为一般法定解除条件和特别法定解除条件。特别法定解除条件因合同的种类和性质的不同而千差万别。一般法定解除条件大致可分为四类：协议解除的条件；约定解除的条件；不可抗力致使不能实现合同的目的；违约行为。单选约定解除的条件，是当事人双方在合同中约定的或在其后另订的合同中约定的解除权产生的条件。只要不违反法律的强行性规定，当事人可以约定任何会产生解除权的条件。第三节合同解除的程序多选合同解除的程序包括三种：即协议解除的程序、行使解除权的程序和法院裁决的程序。简答协议解除的程序：协议解除的程序是指当事人经过协商同意，将合同解除的程序。其特点是，合同的解除取决于当事人双方意思表示的一致，而不是基于当事人一方的意思表示，也不需要有解除权，是以新合同解除原合同。由于协议解除程序是采取合同方式，所以要使合同解除有效成立，也必须有要约和承诺。论述行使解除权的程序：行使解除权的程序必须以当事人享有解除权为前提。解除权是合同当事人可以将合同解除的权利。它的行使，发生合同解除的法律效果，是一种形成权，不需要对方当事人的同意，只须解除权人单方的意思表示，就可将合同解除。该意思表示到达对方时发生合同解除的效力，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第四节合同解除的效力单选、案例分析合同解除的溯及力：合同解除有无溯及力，应区别不同情况对待。在协议解除的情况下，应取决于当事人的约定；无约定时由法院或仲裁机构根据具体情况确定。因客观原因造成合同不能履行而解除合同，原则上可无溯及力。对于违约解除有无溯及力，应区别对待：非继续性合同的解除原则上有溯及力；继续性合同的解除原则上无溯及力。非继续性合同是指履行为一次性行为的合同；继续性合同是指履行必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同、借用合同和消费借贷合同等。委托合同的解除不应有溯及力。单选合同解除无溯及力时，解除前的合同关系仍然有效，只是自合同被解除之时起尚未履行的债务被免除。对一方或双方已经履行的部分，在给付的数量或价值上不对等的，可运用不当得利的制度加以解决。单选、案例分析根据民法通则第115条的规定，合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。具体而言，其一，协议解除可以和赔偿损失并存。其二，合同因不可抗力造成不能履行而解除，一般不产生赔偿责任，但有时可以与赔偿损失并存，这主要包括两种情况：一是当事人一方迟延履行发生不可抗力，造成不能履行的；二是当不可抗力发生时，当事人应当采取措施防止损失的扩大，否则，对扩大的损失负责。其三，违约解除可以与赔偿损失并存。第十章合同权利义务的终止第一节合同权利义务的终止概述多选、简答合同权利义务终止的原因大致有：1.基于当事人的意思；2.基于合同目的消灭；3.基于法律的直接规定。案例分析合同权利义务终止的效力：合同权利义务的终止，使合同关系不复存在，同时使合同的担保及其他权利义务也归于消灭。合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。这在学理上也称之为后合同义务。第二节清偿简答清偿的概念和法律适用：清偿，是指按合同的约定实现债权目的的行为。清偿与履行的意义相同，只不过履行是从合同的效力、合同的动态方面讲的，而清偿则是从合同的权利义务终止、债权的消灭的角度讲的。清偿为发生私法上效果的合法行为，应为法律行为或事实行为，因此关于法律行为的规定不当然地适用于清偿，只是在其性质所允许的范围内准用关于法律行为的规定。简答代为清偿的概念、条件：代为清偿是指由第三人向债权人清偿，以消灭合同权利义务关系的行为。代为清偿必须符合以下条件：1.依合同性质，可以由第三人代为清偿；2.债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定，但该约定必须在代为清偿前为之，否则无效；3.债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也无提出异议的正当理由；4.代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。简答清偿抵充的概念和要件：清偿抵充，是指债务人对同一债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足以清偿全部债务时，决定该履行抵充某宗或某几宗债务的现象。清偿抵充必须具备以下要件：1.必须是债务人对同一债权人负担数宗债务；2.数宗债务的种类相同；3.必须是债务人的给付不足以清偿全部债务，但至少是足以清偿一宗债务，