逻辑学论文.doc_第1页
逻辑学论文.doc_第2页
逻辑学论文.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

生活中的逻辑无庸质疑逻辑在我们的生活中非常重要,理解逻辑学、锻炼我们的逻辑思维有着重大意义。一切理论都是对生活现象的提炼抽象,因此要想揭开逻辑神秘的面纱就要将逻辑学还原到我们的生活中去,理解我们生活中的逻辑。逻辑有点像随处可见的水,不显眼容易被忽略,但人人离不开它。我们说话的时候、写文章的时候,其实都用到了它,如果我们说话不讲逻辑就会意思表达不清楚造成歧义,我想大家对语文考试中修改病句的题型印象还是很深刻的,要把我们的思想正确地表达出来,第一件事情是要讲逻辑。不讲逻辑也许就会闹笑话,如“中国有世界上没有的万里长城”刚一听这句话觉得没有什么但仔细辨认一下就会发现问题“中国有”而“世界没有”这就是自相矛盾了。运用逻辑可以帮助我们解决问题,想必大家都听过这个例子:“有一天,一位外国使者看见林肯在擦自己的靴子,于是讽刺道:啊 ,先生,您真伟大!您经常擦自己的靴子吗?是呀,林肯答道:那么你是擦谁的靴子呢?”。睿智的林肯聪明的运用逻辑化解了嘲讽。伟大的政治家毛泽东曾说“逻辑是一门独立的学问,大家都要学一点。”如果这些大家的话还不足已说明逻辑学的重要意义,那么我们可以从生活中举些事例出来。纳西族有这样一个故事:大年初一,木老爷照例要佃户、长工给自己送礼、磕头。他得意地向大家说:“要是谁有本事叫我给你们磕头,那以后你们就不必再给我送礼。磕头了”。说完又挑战似地对阿一旦(纳西族机智人物)说:“你有没有本事叫我给你磕头!”机智的阿一旦说:“这些天我到戏班子学唱戏,忙得很,没有工夫让你磕头”。过了3天,要演戏了,阿一旦叫附近百姓都来看戏。木老爷也来了,坐在前排中间。戏开场了,演的是忽必烈下凡,在金沙江的渡口与迎接他的木民祖先麦良相遇,两人共叙旧日友情的事。演到末尾,忽必烈要走了,麦良竭力挽留他,说:“走、走、走,再去看看我家的子孙后代,究竟怎样了!”两人就走到台前正中,扮麦良的阿一旦对台下唱:“谁是我麦良的后代孙,快来拜见老祖宗”。木老爷本来十分崇敬祖先,这时见功勋显赫的老祖宗麦良来问话,就情不自禁地站起来,恭恭敬敬地磕了个头。演完戏,阿一旦走下台来,当着大家的面说:“木老爷给阿一旦磕头啦!从今以后,大家给木老爷送的礼、磕的头,统统免了。”木老爷急忙分辩:“这是演戏嘛,算不得数。”“不算数不要紧”。阿一旦指指地下,“要紧的是您的一锭银子掉在脚下了。”木老爷信以为真,马上弯腰去找银子。阿一旦跟着就大叫起来:“木老爷又给我磕第二次头了。大家看见了吧!”木老爷涨红了脸。这个故事的发展过程,也就是一个推理过程。开始,木老爷的说话,就是这个推理的大前提;阿一旦的机智做法,造成了另一个前提,由这两个前提,就自然得出结论。这个推理就是:如果谁有本事叫我给你们磕头,那以后你们就不必再给我送礼、磕头了。阿一旦有本事叫我给你们磕头;所以,以后你们就不必再给我送礼、磕头了。正是这种生活中的逻辑,使木老爷不得不涨红了脸。乌克兰民间故事里有个格雷茨柯卖面粉的故事说:格雷茨柯在省城里卖了面粉,买了一双上等靴子,喝了不少酒,大醉,摇摇摆摆地走出城来。他终于走不动,倒在路旁睡着了。一队士兵经过,把他的靴子脱下来拿走了。第二天清早,一个农民赶着大车过来了。喊道:“喂!起来,格雷茨柯。”他说:“忙什么?还早哩!”农民说:“那么你把脚挪开,让大车过去。”格雷茨柯看看自己的脚,发现脚没穿靴子,就说:“这又不是我的脚,我的脚是穿着靴子的。”格雷茨柯为什么说:“这又不是我的脚?”他是这样推理的:“我的脚是穿着靴子的,这脚没有靴子,所以,这脚不是我的脚。”这个推理的逻辑形式是正确的,但它有一个前提是不真实的,因为格雷茨柯的脚原来穿着靴子,后来靴子被人拿走了,他的脚就没有穿靴子了。可是他却说:“我的脚是穿着靴子的”。所以,他推理的前提是不真实的,这就导致结论的错误。一个正确的、可靠的推理,必须具有两个条件:一是推理的前提必须真实,即前提必须正确反映客观现实;二是推理的形式必须正确,即推理过程必须遵守逻辑规则。这两个条件缺一,就可能得出错误的结论。前面格雷茨柯的推理,就是因为前提不真实而得出错误结论的。还记得爱因斯坦那个睿智的问题“ 爱因斯坦问他的学生:两个人从烟囱 里爬出去,一个满脸烟灰,一个干干净净,你认为哪一个该去洗澡?当然 是脏的那个。学生理所当然的说。不对,脏的那个看见对方干干净净,以为自己也不会脏, 哪里会去洗澡?”逻辑是个深奥的东西,我发现不了上面的逻辑问题,但它却让我为那智慧倾倒。著名作家马克吐温有一次在酒会上答记者问时说:“美国国会中的有些议员是狗婊子养的。”后来,他在纽约时报上刊登的“道歉启事”,从表面上看是“道歉”,其实,他所表达的意思同酒会上的话是一样的。马克吐温的“美国国会中的有些议员是狗婊子养的”这句话,是一个具有“有些S是P”结构的特称肯定判断。后来的“道歉启事”中的“美国国会中的有些议员不是狗婊子养的”这句话,是一个具有“有些S不是P”结构的特称否定判断。从判断的对当关系可知:“有些S是P”和“有些S不是P”这两个判断是可以同真的。也就是说,即使“道歉启事”中所提出的“美国国会中的有些议员不是狗婊子养的”这个判断是真的,也并不意味着他在酒席上讲的“美国国会中的有些议员是狗婊子养的”这个判断就是假的。这样,马克吐温就在所谓“道歉启事”中,以巧妙的方法继续表达了自己对华盛顿议员们的轻蔑。在上马克思基本原理中也广泛的涉及到逻辑理论,如著名的“白马非马论”在辨证法上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论