连续停工停产一个月复工复产前专项辨识评估

2018年度复工复产前安全风险专项辨识评估会议纪要会议时间：2018年2月26日会议地点：灰甫煤矿会议室主持人：寸家华安全副矿长参会人员：生产科宋大明、机电科黄贵云、通风科吴大海、安全科陈林风险辨识环节：连续停产停工1个月以上进行复工复产前会议内容：2018年2月26日，在灰甫煤矿小会议室，寸家华安全副矿长组织生产科宋大明、机电科黄贵云、通风科吴大海、安全科陈林等相关业务科室，针对矿井连续停工停产一个月以上复工复产前进行安全专项辨识高开评估，相关内容如下：1、 矿井基本情况 2017年5月23日，仁和区煤管局以关于同意攀枝花市禄民工贸有限责任公司灰甫煤矿复工的通知（攀仁煤管201748号）同意灰甫煤矿恢复建设。截止2017年6月17日，攀枝花市禄民工贸有限责任公司灰甫煤矿已按初步设计和安全专篇的要求完成整合工程生产系统和安全设施的建设。2017年8月28日，攀枝花市安生产监督管理局以“攀安监2017190号”文件同意灰甫煤矿进行联合试运转，试运转期限3个月（到2018年12月28日）。2018年1月13日，矿井按相关文件要求组织专家对整合工程“三合一”综合竣工进行了验收，验收合格；1月25日，四川煤矿安全监察局、四川省安全生产监督管理局组织专家对矿井整合工程“三合一”综合竣工验收进行了核查。 矿井联合试运转到期后，至今一直停工停产。2、 安全风险辨识（1） 、顶板1、沿途巡查巷道的顶板因长时间未清理、维护以及风化，易造成顶板事故。2、采掘作业点因长时间无人作业，液压支柱失效、卸压及巷道支架变形易造成顶板事故。（二）、瓦斯电气设施设备不可靠、未检修等使掘进作业点停电停风，易造成瓦斯事故。（三）、提升运输 井下巡查或其他人员乘架空乘人装置时，因钢丝绳断绳、脱滚、螺帽失效、座椅断裂脱落，易造成提升事故。3、 安全风险评估 （一）、评估方法采用作业条件危险性评价法进行评估。作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价从业人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价方法。本法认为影响作业条件危险性的因素是事故发生的可能性L、人员暴露于危险环境的频繁程度E和一旦发生事故可能造成的后果C，其分值见表1、表2、表3。用DLEC来评价作业条件的危险性见表4。表1 事故发生可能性分值L事故发生可能性完全会被预料到相当可能可能但不经常完全意外很少可能可以设想很少可能极不可能实际上不可能分数值106310.50.20.1表2 暴露于危险环境的频繁程度分值E暴露于危险环境的频繁程度连续暴露每天工作时间内暴露每周一次或偶然暴露每月一次暴露每年几次暴露非常罕见地暴露分数值1063210.5表4-1-3 事故造成的后果分值C事故造成的后果10人(包括10人)以上死亡10人以下死亡1人死亡严重伤残有伤残轻伤，需救护分数值1004015731表4 危险性等级划分标准危险程度极度危险，不能继续作业高度危险，需要立即整改显著危险，需要整改危险，需要注意稍有危险，可以接受危险分值D32016032070160207020风险分级1级（重大风险，红色）2级（较大风险，橙色）3级（一般风险，黄色）4级（低风险，蓝色） (二）、安全风险评估序序号风险地点风险描述风险类型风险评估可能性L暴露率E后果C风险值D风险等级11井下各巷道沿途巡查巷道的顶板因长时间未清理、维护以及风化，易造成顶板事故顶板16742低风险221111、1211采煤工作面，1212、1121轨道巷、1121回风巷掘进点采掘作业点因长时间无人作业，液压支柱失效、卸压及巷道支架变形易造成顶板事故顶板367126一般风险331212、1121轨道巷、1121回风巷掘进点电气设施设备不可靠、未检修等使掘进作业点停电停风，易造成瓦斯事故。瓦斯31015450重大风险44二采区行人上山井下巡查或其他人员乘架空乘人装置时，因钢丝绳断绳、脱滚、螺帽失效、座椅断裂脱落，易造成提升事故运输367126一般风险具体辨识安全风险4项，经评估分级，重大安全风险1项，具体见“连续停工停产1个月复工复产前安全专项辨识重大安全风险清单”；根据辨识评估结果编制复工复产安全技术方案时，需补充防止因设施设备不可靠造成掘进面无计划停电停风的安全技术措施。精品文档交流连续停工停产一个月复工复产前专项辨识重大安全风险清单序号风险地点风险描述风险类型管控措施责任人备注11212、1121轨道巷、1121回风巷掘进点电气设施设备不可靠、未检修等使掘进作业点停电停风，易造成瓦斯事故。瓦斯1.机电科制定设施设备检修计划，及时对井下电护设施设备进行检修、维护，确保设施设备正常、可靠运转。2.巡查瓦检员随时检查掘面风机运行情况及瓦斯情况。3.监控人员随时对掘进面的风机运行、瓦斯监控数据进行查看。4