风水学是伪科学说.doc

风水学是伪科学说 作者：阿图出自：阿图如是说 浏览/评论：258/1日期：2005年11月15日 16:14 鲁迅先生曾有一句名言：沉渣之泛起。“沉渣”多“沉”，不说老老年，怎么也有百八十年以上。那就是封建的积云笼罩的时候了。“沉渣”为何再泛起？那又是“超现实主义”，意在目下的生活中有所作为。意欲何为？想在已如火如荼的房地产市场分一杯羹？今日的“风水先生”们躇踌满志：一杯羹？盘子太小了，那是戴瓜皮帽的“老饱学”的“抱负”，我们要创一番事业。果然，一批当代最时髦的“执行官”要在金陵诞生了。“风水文化”又是“执行官”，怎么听着都觉得不伦不类。岂止是不伦不类，简直是滑天下之大稽。“滑”在哪儿？哦，就是这个 “风水文化”。风水与文化风马牛不相及么，那倒也不是。但怎么也离科学甚远，而只能算封建文化的残渣。 风水理论确实可谓“老封建”了，它在中国历经几千年历史（金陵有处东晋人郭璞的衣冠冢，因他的葬书对风水下了最早的定义，被历代风水师尊为“祖师”）。风水，指住宅基地、坟地等的地理形势，如地脉、山水的方向等。辞海对风水的解释则是：亦称“堪舆”，中国的一种迷信。论论“地理形势，如地脉、山水的方向等”要紧么？不要紧。清华大学教授陈志华说得一针见血，这只是前半句话，紧跟着后半句话就要紧了：你要不信风水（先生）的话，子孙如何如何这不但要紧，让你心有预悸，还要你的钱，大笔的钱，“破财免灾”嘛。现在在农村经常看到这种事情，两家人为了争建筑的风水打了起来，一打就是好几代，这就是愚昧，是民族的悲哀。它妨碍了真正的科学，混淆了研究的方向，另外还使一些骗子大发其财“门前有活水，家财万贯来”、“横梁压床，不利主人”、“大树当门死老翁”这是日前广州某高校研究生在听一门讲述中国古代建筑风格的课程时，记下的“风水诀”笔记。不久前，南京大学也开设了“风水课”。“风水学”究竟是不是科学呢？ 所谓的风水学绝对不是科学，而是伪科学。我原先是学医学的，据我所知一般所谓的科学从方法论上加以分类可以分为两类，即实验科学和经验科学。比如西医就是实验科学，而传统的中医主要是经验科学。在中国，经验科学最大的问题是将片面的经验随意得以推而广之，这样就缪种流传了，结果，是本来一些可以值得借鉴的经验而成为伪科学，甚至成为迷信。风水学其主流基本如此，不能因为其有某些貌似合理的成分，就认为它是科学。 所谓的建筑风水带来的一些现象，并印证出风水某些预言的合理性，其实基本都是没有心理作用。对于迷信普遍的一个迷惑人的说法是：信则有，不信则无。这句话本身就说明了其非科学性，因为我们知道科学的东西必须是“可复制”的。 风水学不仅是伪科学，而且是迷信。既然建房子“坐北朝南”是为了达到冬暖夏凉的目的，又何必用“左青龙右白虎”故弄玄虚呢？“风水”自古以来就被有识之士视为不入流的旁门左道、近代后被公认为迷信，现在一夜之间就打扮成“严谨的科学”实在令人匪夷所思。 当然，我们也不否认在“风水术”中暗包含着某些由生活经验积累下来的合理因素，但是人们“看风水”的主要目的并不是为了居家的舒适自在，而是认为住宅、墓地的“风水”好坏可以影响居住者及其子孙的吉凶祸福。 如果仅仅因为“风水”中含有某些合理的内容，就要去提倡、推广“风水”，那么“风水”中的迷信成分也会跟着被兜售出去。如果用科学包装风水，提倡、推广“风水文化”，分明是迷信到了家。 （未经作者同意,不得用于任何纸媒体,网络转载请注明作者和出处!） 佛教讲风水，到处诅咒人，说你家不好、坟不好、婚不好、日期不好、生日不好、属相不好、命不好。而耶稣基督说：只可祝福，不可诅咒。信佛的人死了选坟地要花钱请人，费尽周折，故弄玄虚，骗你个五千六千不成问题。中国人好讲入土为安，可有些人听信风水先生糊弄，为了所谓的好风水，不惜把已故多年的老人，挖出来移坟，死都不得安生。