




免费预览已结束,剩余7页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
影响新股上市定价的因素分析 影响新股上市定价的因素分析一、分析新股上市定价影响因素的意义自1999年开始,我国针对新股上市发行出台了一系列的法案法规,使发行制度从审批制向核准制过渡,新股发行价格也转变为需由供需双方共同决定。新股发行的定价方式逐步靠近市场化对于上市公司和投资者来说都是一个巨大的挑战,这就意味着他们必须将实际发行价与上市价位预测联系起来,否则都会为他们带来极大的损失。一方面,对于上市公司,正确分析上市价格制定的影响因素将为制定合理的发行价格提供重要依据:如果制定的价格过高,而上市价位预测偏低,则会打击投资者的认购积极性,使得股票发行不畅,不利于公司的上市筹资;如果制定的价格偏低而上市价位预测过高,则会导致公司股票的筹资能力没有充分利用,同时会使投资者对公司的财务产生怀疑因子。而另一方面,对于投资者来说,不能分析发行价格的影响因素会导致投资者对股票的价格定位判断失误,从而造成投资失误,甚至错过极佳的投资机遇。因此,在中国证券市场运行机制正不断进行着飞速变革的今天,如何分析新股发行定价的影响因素,合理地确定新股发行价格,对于上市公司和投资者来说,都是具有重要意义的。二、变量选择与模型设定由于以上种种原因,我们利用计量经济模型来对影响新股上市定价的因素进行分析。从理论上讲,公司盈利水平、发展潜力、发行数量、行业特点、股市状态等都可能对新股上市定位产生直接的影响,但这些因素作用的传导机制却相当复杂,随着不同国家投资理念和投资偏好的不同,影响方式和程度差异很大,同时采用何种量化指标描述这些因素也会影响分析的结果,同时由于有些数据的可获得性差或者部分数据不够完整,比如当期的股市状态及当期的市场利率水平等等,因此,我们选择2001年1月11月间在沪、深A股上市的新股中的69家上市公司为样本,以新股上市价格作为模型中的被解释变量Y,分别以上市公司所处行业市场平均市盈率、公司发行总股本、流通股、1999年的每股收益、2000年的每股收益、2000年末的每股净资产为模型的解释变量X1、X2、X3、X4、X5、X6,构造了一个新股上市定位的计量经济模型,借以描述新股上市定位的各个影响因素及它们之间的关系,为新股的定价提供参考依据。下表为69个样本的具体变量数据序号证券代码 股本结构两年业绩(每股收益)2000年末每股净资产(元) 发行价格(元) 市盈率(倍) 总股本(万股) 流通股(万股) 1999年(元) 2000年(元) YX1X2X3X4X5X6160030911.28 51.51 38400.0000 12800.0000 0.420.41.9126004007.40 28.35 17952.0000 5000.0000 0.310.373.5136003696.18 34.33 17230.0000 7000.0000 0.090.113.3246003897.00 31.80 18000.0000 4800.0000 0.250.182.5356003786.58 40.12 19557.3391 7605.0000 0.160.07299 46.84 10670.0000 4000.0000 0.290.156.5476003657.08 49.17 14000.0000 6000.0000 0.110.073.7586003266.88 26.06 18000.0000 7200.0000 0.240.172.196003774.20 35.90 503775.0000 15000.0000 0.160.162.7106003308.99 45.00 22947.0000 6000.0000 0.30.282.55序号证券代码股本结构两年业绩(每股收益)2000年末每股净资产(元)发行价格(元)市盈率(倍)总股本(万股)流通股(万股)1999年(元) 2000年(元)YX1X2X3X4X5X6116003825.50 39.28 17087.0000 6000.0000 0.190.212.93126003136.30 53.00 25220.0000 8000.0000 0.02-0.322.56136003329.80 50.84 81090.0000 7800.0000 0.180.22.82146003057.10 29.28 12715.0000 4000.0000 0.190.2231560003715.50 38.67 35100.0000 10400.0000 0.530.434.92166000336.66 26.43 82200.0000 24000.0000 0.320.383.761760046610.25 36.79 12740.0000 5000.0000 0.230.195.11186003869.92 35.81 25200.0000 8000.0000 0.280.484.611960031212.45 40.16 31195.0000 10200.0000 0.240.254.94206005587.50 34.72 12000.0000 4500.0000 0.210.243.94216003108.80 35.20 15675.0000 4500.0000 0.380.43.84226005509.10 40.80 33000.0000 9000.0000 0.20.12.64236003356.00 21.43 11662.8600 3500.0000 0.02-0.322.42246002508.12 22.75 19899.4200 8250.0000 0.310.365.06256000105.18 18.50 125000.0000 35000.0000 0.210.242.872660037610.40 28.05 17320.0000 6400.0000 0.440.383.93276003159.18 34.28 27000.0000 8000.0000 0.270.284.092860051812.57 30.83 7080.0000 1800.0000 0.410.625.532960036712.66 24.35 18200.0000 5460.0000 0.80.735.08306003199.20 34.07 31559.4000 8000.0000 0.190.15342 31.20 27000.0000 9000.0000 0.440.514.98326003567.09 22.87 14000.0000 4000.0000 0.330.343.77336003815.68 35.50 11000.0000 3500.0000 0.180.193.08346005689.70 41.45 7286.0000 3500.0000 0.190.15668 64.35 12000.0000 3000.0000 0.70.9210.343660032112.28 32.56 17520.0000 7000.0000 0.350.286.02376005289.50 25.47 41000.0000 11000.0000 0.40.27400 52.00 37130.0000 12000.0000 0.190.183.283960032910.00 40.32 36965.4360 4000.0000 0.170.234.084060038024.80 33.29 60993.0000 15750.0000 0.740.424.94416005899.90 45.00 16000.0000 4000.0000 0.220.333.54426004686.60 30.00 11000.0000 3000.0000 0.050.043.03436005018.00 32.00 18731.4375 7200.0000 0.270.182.434460048811.25 25.57 25182.5012 7605.0000 0.510.473.92456003118.60 34.13 20000.0000 8000.0000 0.320.294.97466004195.80 34.52 8016.0000 3000.0000 0.170.153.584760053013.77 41.98 20000.0000 5000.0000 0.270.264.49序号证券代码股本结构两年业绩(每股收益)2000年末每股净资产(元)发行价格(元)市盈率(倍)总股本(万股)流通股(万股)1999年(元2000年(元)YX1X2X3X4X5X6486003727.28 33.00 41000.0000 11000.0000 0.210.21360 46.24 12600.0000 6344.8000 0.170.365.58506000284.22 20.10 8670243.9000 280000.0000 0.160.161.69516005696.8019.59134549.000027500.00000.350.43.4526003465.3634.4610500.00003850.00000.150.083536005667.8050.3210630.80004400.00000.170.134.315460049821.0052.3741000.00008800.00000.410.165.54556004189.9025.8023000.00008800.00000.390.584.8566005396.9846.5323000.00008800.00000.160.13.535760051931.3923.9330250.00008651.50001.311.3710.375860059910.0045.4512600.00003960.00000.250.162.21596005089.0026.4740151.000011000.00000.410.423.66606004485.9241.3624500.00009350.00000.12-0.192.77616005967.3048.3413411.03634400.00000.150.243.75626003225.0023.3242370.741712100.00000.160.083.91636003617.9018.9212557.29005000.00000.360.294.52646000117.9516.90600000.000025000.00000.610.684.86656003915.1719.9914000.00005000.00000.250.152.99666003319.1819.9613000.00005000.00000.170.35.25676005483.6620.00218070.000016500.00000.180.162.37686005064.9419.9616050.00005000.00000.190.192.91696005234.9319.9822000.00007000.00000.090.012.57根据经济意义分析,我们假设模型的回归方程模型为:Y=1+2X1+3X2+4X3+5X4+6X5+7X6分析的整体思路:1、参数估计:运用OLS估计方法对参数进行估计。2、分析:在显著性水平为0.05下,通过F统计量及调整后的可决系数,分析模型从整体上看被解释变量与解释变量之间的线性关系是否显著。 3、检验:(1)利用DW统计量,判断是否存在自相关性;(2)利用相关系数矩阵,计算解释变量之间的简单相关系数,分析它们之间的相关程度,判断是否存在多重共线性。多重共线性的判定: 回归模型F检验通过,而有的回归系数的t检验未通过; 回归系数估计值的符号与实际经验判断相反;简单相关系数矩阵中,两个自变量之间的相关系数值较大。 (3)利用ARCH检验,判断是否存在异方差。4、修正:若存在自相关性、多重共线性或异方差,运用相关的修正方法对模型进行修正。三、模型分析参数估计及分析运用OLS对模型进行回归得:Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/15/03 Time: 20:09Sample: 1 69Included observations: 69VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-7.5318251.283759-5.8670110.0000X10.1722460.0274726.2699360.0000X2-3.79E-071.85E-06-0.2048650.8383X32.21E-055.86E-050.3768650.7076X420.259902.9728246.8150330.0000X5-6.2738862.510741-2.4988180.0151X61.6950270.2635716.4310080.0000R-squared0.857356 Mean dependent var9.407536Adjusted R-squared0.843551 S.D. dependent var5.588435S.E. of regression2.210426 Akaike info criterion4.520174Sum squared resid302.9310 Schwarz criterion4.746823Log likelihood-148.9460 F-statistic62.10794Durbin-Watson stat2.105229 Prob(F-statistic)0.000000由结果可见F-统计值和调整后的可决系数均很大,说明应变量与解释变量之间的线性关系显著,模型拟合较好。2、检验(1)DW检验:由上表可知,DW=2.105229,查Durbin-Watson表可知近似下限临界值dL=1.433,近似上限临界值dU=1.802,因为dU<d<4-dU,表明不存在一阶自相关。(2)多重共线性检验:我们发现X2、X3的T-统计值并不显著,X5的不符合经济原理,所以我们怀疑原模型中存在严重的多重共线性。所以我们又对各个解释变量间的相关关系进行了分析,结果如下:由此我们可以看到X2与X3、X4与X5存在高度线性相关,所以,我们认为原始模型中存在严重的多重共线性。(3)异方差检验。在Eviews中进行ARCH检验,设定滞后期数为3,得到的结果如下表所示:ARCH Test:F-statistic0.031824 Probability0.992294Obs*R-squared0.101476 Probability0.991660Test Equation:Dependent Variable: RESIDMethod: Least SquaresDate: 12/17/03 Time: 09:59Sample(adjusted): 4 69Included observations: 66 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C4.3949781.3881453.1660790.0024RESID(-1)-0.0056150.126952-0.0442270.9649RESID(-2)0.0377230.1266390.2978760.7668RESID(-3)0.0089140.1267090.0703540.9441R-squared0.001538 Mean dependent var4.577320Adjusted R-squared-0.046775 S.D. dependent var7.941579S.E. of regression8.125191 Akaike info criterion7.086507Sum squared resid4093.161 Schwarz criterion7.219214Log likelihood-229.8547 F-statistic0.031824Durbin-Watson stat2.000992 Prob(F-statistic)0.992294由上表可得,Obs*R=0.101476,故表明模型不存在异方差。3、修正由于多重共线性的存在,将对模型本身的准确性产生很大影响,所以,我们通过逐步回归的方法对模型进行修正。(1)运用OLS方法逐一求Y对各个解释变量的回归,结合经济意义和统计检验选出拟合效果最好的一元线性回归方程。经分析,在六个一元回归模型中,X6(2000年末的每股净收益)对应变量Y(股票上市价格)的线性关系最强,拟合程度最好,即(保留5位小数):Y = -1.92205 + 2.87226*X6 t=(-1.79222) (11.36788)R2=0.65856 S.E.= 3.28975 F=129.22859(2)继续进行逐步回归,将其他解释变量加入模型,在X1、X2、X3、X4、X5中我们保留了对Y影响较大、经济意义较强的X4(1999年的每股收益)进入方程,从而得到的方程如下:Y = -1.40070 + 10.80441*X4 +1.95130*X6 t= (-1.47486) (4.54923) (6.49282)R2=0.74007 S.E.= 2.89203 F=93.95619再将其他解释变量加入模型:Y = -6.52360 + 0.17563*X1+14.85735*X4 +1.43157*X6 t=(-5.94537) (6.39466) (7.50660) (5.70805) R2=0.84044 S.E.= 2.283199 F=114.12736Y=-6.80187+0.17932*X1+2.57E-07*X2+14.81264*X4+1.46231*X6t=(-5.98005) (6.45769) (0.94014) (7.47507) (5.77661)R2=0.84262 S.E.= 2.28524 F=85.66355由于X2对Y的影响并不显著,故将X2删去再加入X5、X3Y = -6.94066 + 1.63260*X6 + 20.25191*X4 + 0.16642*X1 - 6.04455*X5 t= (-6.47364) (6.38489) (6.90846) (6.21915) (-2.42476)R2=0.85387 S.E.= 2.20204 F=93.49096Y = -7.41261 + 1.68685*X6 + 20.34505*X4 + 0.17142*X1 - 6.28498*X5 + 1.02016e-05*X3t=(-6.52767) (6.52441) (6.96472) (6.35648) (-2.52308) (1.22319)R2=0.85726 S.E.= 2.19355 F=75.67184又因为X4与X5存在高度线性相关;X5的回归系数与经济意义相悖;X3对应变量的影响过小,所以,我们再删除X5和X3,得到最后的模型如下:Y = -6.52360 + 1.43157*X6 + 14.85735*X4 + 0.17563*X1Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/16/03 Time: 15:02Sample: 1 69Included observations: 69VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-6.5235981.097257-5.9453680.0000X61.4315690.2507985.7080550.0000X414.857351.9792377.5066030.0000X10.1756300.0274656.3946630.0000R-squared0.840445 Mean dependent var9.407536Adjusted R-squared0.833081 S.D. dependent var5.588435S.E. of regression2.283199 Akaike info criterion4.545255Sum squared resid338.8448 Schwarz criterion4.674768Log likelihood-152.8113 F-statistic114.1274Durbin-Watson stat2.192626 Prob(F-statistic)0.000000经过以上逐步回归分析,我们最后得出结论模型:Y = -6.52360 + 1.43157
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 机电设备安装施工事故应急预案
- 隧道防震加固技术方案
- 水痘课件试讲
- 知识点3.3从人文层面感知色彩设计构成设计色彩68课件
- 装饰施工图设计新氧科技办公楼北京艾迪尔85课件
- 二零二五年度海沧区人民政府与厦门市水利局共建水利基础设施项目合同
- 2025版房地产商房地产营销推广策划合同
- 二零二五年度仓储物抵押反担保协议
- 二零二五年度玩具代加工业务合作协议
- 2025版大型企业培训中心场地租赁及讲师住宿服务合同
- 医院科室主任年度目标责任书模板
- 2025年成考考试题目解析及答案
- 2025年足球裁判三级试题及答案
- 2025年特种设备检验检测项目合作计划书
- 安全生产投入费用明细
- 2025年司机三力考试题库及答案
- 2025年甘肃省高考历史试卷真题(含答案解析)
- 奔驰GL350GL450GL550中文版说明书
- 智能微电网应用技术课件
- 光谷华科附小数学试卷
- 学校公文写作培训
评论
0/150
提交评论