秀才眼中的帕切科.doc

秀才眼中的帕切科2011赛季北京国安在葡萄人帕切科的带领下,取得了他们联赛第二好成绩,严格说是第一好成绩,因为他们在这个赛季30轮比赛中14胜11平5胜,积53分,比2009赛季的51个积分要高,可以说是取得历史性的突破。在此背景下，我们多个门户网站都做了葡萄牙人的专题，包括CCTV5，有着非常高的评价，几乎飘到二万五千里以上的神仙级别；基本上可以和天上的释迦牟尼、太上老君还有阿门那几个家伙平起平坐。看完这些大作之后，作为对立俱乐部的球迷难免会有些隔夜饭在胃里翻腾，但等胃大哥平静下来我也在思考，这一年他的表示到底怎么样？自己尝试的作了一下分析，当然，会有不太客观的地方。 教练这个位置坐下来，表现不外乎几个方面，挑选内外援、人员组合技战术打法、临场比赛的应变、管理球队气氛及和管理层的交流沟通等，使这个球队最有战斗力。球队自身问题解决后，那就得看外部的竞争压力。 首先谈谈挑选内外援。帕切科引进的球员有罗贝托、戴维、朴成、佛朗索瓦、凯塔；而罗贝托、朴成国安俱乐部在帕帅到来之前已谈判很久，和老帕先生的关系并不大。但正是这两人，在整个赛季发挥还是比较稳定的，特别是罗贝托，屡屡关键时刻救主，但因为并非帕家军嫡系，赛季中期被清洗，换来了锋线摆设凯塔，凯塔半个赛季的表现可谓糟糕透顶，赛季结束被弃用也是情理之中。前锋戴维的到来是中超2011赛季第一大笑话，人尽皆知的事情咱也就不落井下石了。中后卫佛朗索瓦可谓表现稳定，算是给帕切科保留了一丝颜面。总体评价帕切科看人的眼光，只能给他打40分，表现差劲。 其次是人员组合技战术打法，这一项也是有数据参考的，数据这东西虽然不可全信，但也能客观的反映一些问题。本赛季国安14胜11平5负,进49球丢21球，胜率是46.67%，场均进球1.63，失球0.7。是真强队还是伪强队，球迷都能一目了然。如果还不信，那就对比了下职业联赛最规范化的英超2010赛季，前四名，胜率最低是50%，可以说明国安在整个中超进攻实力并不占优势，并没有达到真正强队进攻的水准。国安真正的优势是在防守，比英超最低场均失球的0.71还要稳健。所以技战术组合方面我综合给75分。 再分析下帕切科的临场比赛的应变能力。纵观国安30轮联赛，鲜有国安逆转比赛一锤定音的战例。到是帕切科被罚上看台的次数能说明一些问题，主教练都无法呆在场边，他是否是在自断一臂？当然了，现代科技发达，他还是能采取科技手段进行一些补求。所以该项秀才不会太偏激，65分比较合理。 管理球队气氛，上下层的交流沟通。这一项葡萄人把他的才华表现的淋漓尽致，队内的球员大多把他以教父看待，管理层也是对他信任有嘉。他如何做到极致的，我们从平时的小事情都看的出一些端倪。丢球、输球后是最容易暴露矛盾的时刻，但帕切科往往都能将焦点集中到裁判或者其他的事情上。最大限度的保护了自己的团队。虽然做法本人不敢苟同，但确实有他高明之处，和他大名鼎鼎的老乡魔力鸟有异曲同工之妙。外部环境方面，他经常夸奖工体的球迷北京的媒体是最优秀的，使得大家对他好感倍增，谁还会和他对着干呢？该项综合分析，帕切科能得85分。再说说最后一项，竞争压力。本赛季的中超，帕切科和高潮经常喜欢拿恒大来比较，作为恒大球迷我是非常不屑。因为两队的投入、综合实力根本就不在一个档次，最终的联赛积分也是相差16分，不是一个等量级别，比较起来没有意思。如果说国安最终成绩能排上第二，他们最该感谢的是鲁能、天津和陕西。如果鲁能、天津或者说陕西都能管理好一点，第二名竞争还是很激烈的，不会出现国安抛开大部队的情况。所以说，整个竞争环境太弱才是最终成就了国安的第二名，也成就了帕切科。因为压力并不大，这方面我只能给65分。平均下来，（40+75+65+85+70）/5=67分，远没有达到非常优秀的地