浅谈张家口市土地沙化现状及防沙治沙措施.doc

浅谈张家口市土地沙化现状及防沙治沙措施安徽农业科学,JournalofAnhuiA.Sei.2OO7.35(22):68816882责任编辑庆珞责任校对俞洁浅谈张家口市土地沙化现状及防沙治沙措施张利雅,张泽光,张春玲2(1,河北张家口市教育学院,河北张家口;2.河北邯郸学院,河北邯郸o56ooo)摘要通过对张家口土地沙化现状的分析,提出防沙治沙的措施.关键词张家口;沙化;沙化土地治理中图分类号F301,2文献标识码A文章编号05176611(2Oo7)220688102张家口市位于河北省西北部,是首都的西北门户.张家口气候寒冷,降水量少,大风日数多,每年8级以上大风日数一般在30d左右,年平均扬尘日数1523d.由于该市地势高耸,坝上海拔高度为13001500m,强劲的西北风携带大量沙尘,经过坝头一线顺势南下,对京津环境构成严重威胁.全市水土流失面积达1.73万,占总面积的47%.作为京津三大水库重要水源地的桑干河,洋河,白河,闪电河流域,由于森林资源少,植被状况差,大量泥沙流人官厅水库,对京津地区用水构成直接影响.张家口市的林业生态建设,不仅担负着维护全市生态安全,促进农村产业结构调整,带动农民增收的重任,还担负着为京津阻沙源,保水源,改善京津人民生产生活环境的重任.1张家口市土地沙化基本情况1.1土地沙化现状张家口市沙漠化土地划分为坝上高原沙漠化区和坝下山地沙漠化区,全市沙漠化土地面积多达120万hm2,占全市总土地面积的33%,占全省沙化土地面积的44.1%.坝上康保,张北,沽源,尚义4县沙化程度最为严重,沙漠化土地80万hm2,占坝上土地总面积的60%.1.2沙化成因1.2.1自然因素.特殊的地理位置是张家口市土地沙漠化的重要原因.沙区北部与锡林格勒盟浑善达克沙地为邻,西部与山西长城沿线沙漠化发展区接壤,西北季风和坝上坝下海拔的巨大落差,使西北风携带大量的沙尘,通过坝头吹向坝下,在河道两侧山体的阻拦下,飞沙沉积在河道南岸,形成五大沙滩.恶劣的自然气候条件是造成张家口市土地沙化的潜在因素.坝上地区处于半干旱草原及荒漠草原地带,沙质土壤,气候干旱,多风,是该地区主要的气候特征;生态环境相当脆弱,植被一旦遭到破坏,土地沙化风蚀极为强盛.另外,全球气候变化也为沙漠化创造了有利条件,预计未来几十年,全球将继续呈现增暖的趋势,而降水量将不会有多大变化,因此在气候方面为加剧沙漠化创造了条件.特别是近3年来,张家口市连续遭遇严重干旱,坝上地区尤其是中西部地区大面积的草场枯萎,牲畜无草可食,部分生长20多年的大树也已枯死.1.2.2人为因素.人为因素是导致张家口市土地沙漠化的最主要原因.随着人口的增长,对土地进行了不合理的开发利用,使得土壤赖以稳定的植被保护层不断遭到破坏,于是土壤在风力作用下日益沙化,最终导致沙化土地的形成,并愈演愈烈.首先,不合理的农垦是导致大范围沙化的主要因作者简介张利雅(1卵l一),女,河北张家口人,讲师,从事农业土地利用及整理研究.收稿日期2007-04-12素.解放后至20世纪70年代初,迫于人口压力(1949年,坝上4县人口不足48万,而今已增长到1130多万,较1949年增长了119%,平均年增长1.8%.人口密度达88人/,相当于联合国1977年防治沙漠化世界会议提出的半干旱区人口压力临界指标20人/l2的4.4倍),坝上牧区出现了滥垦草场的现象.1960年,坝上4县农业用地面积有29.9hm2.经过印70年代有组织的大规模开垦,目前坝上地区农业用地已达57.9(不包括黑地,坝上4县黑地面积大致有13.3万),提高了近1倍.进入90年代以来,坝上多年生草地仍有0.130.2万被农民开垦为黑地.其次,过度放牧使天然草场严重退化.50年代初,坝上4县有天然草场73.3万l左右,当时由于人口少,牲畜少,放牧压力小,所以草地植被茂密,其高度一般在6080em.由于多年来大规模的农垦使得坝上天然草地锐减,而畜牧业却在发展,这样就使得单位面积草场的载畜量急剧增加,同时,由于草场责任制不健全,导致了草场过牧,滥牧,这样必然导致草场退化.如今,天然草地面积仅有39.9万hm,且草种单一,退化严重,仅中度以上退化面积就达23.3万,占可利用面积的70%以上,其中,盐碱化面积10万,沙化面积3.3万,植被低矮,草质下降面积13.3万hm2.已退化草地平均产草量不足450kg/hrn2,植被覆盖度低于45%,草层高度不足20em,这些状况严重破坏了坝上地区的自然生态环境.1.3沙化危害首先,制约了当地经济发展,加深了贫困程度.沙漠化造成土地质量下降,导致农牧业减产.因土壤贫瘠,坝上地区农作物产量低而不稳,平均只有1500kg/hm2左右.草场严重沙化退化,载畜量逐年下降,载畜量已由20世纪50年代的6.7头/下降到1.2头/hm2,一些地方甚至到了无草可食的地步.其次,破坏了人类的生存条件.康保县北部的照阳河镇多年来受风沙危害,生态环境破坏严重,地表土侵蚀量达5em,一度造成沙逼人退,致使该镇兴隆村2o年间3次搬迁.再次,土地沙化不仅严重影响到张家口市的生态环境和生产条件,也直接影响到首都北京的环境质量.风沙借助2次海拔高差直冲而下(坝上海拔13001600nl,张家口市海拔724m,北京市海拔51m),威胁首都北京.2OOO年春季,北方地区连续发生了10余次扬沙,沙尘暴天气,其中有9次影响到北京.其频率之高,范围之广,强度之大,影响之坏,为50年来所罕见,据专家分析,张家口市是北京遭受风沙危害的六大沙源地之一和风沙进入北京的主要通道.张家口市土地沙化,也影响到首都北京的水源质量,官厅水库是首都北京的重要水源地之一,因受南侧南马场和北侧甘家滩两大沙滩侵蚀,以及永定河上游水土流失的影响,每年有大量泥沙入库,不仅严重威胁着水库的安全,而且影响到安徽农业科学2007年首都用水的质量.2沙化土地治理情况建国以来,张家口市人民坚持植树种草,防沙治沙,特别是进入2o世纪80年代,实施三北防护林工程和首都周围绿化工程以来,防沙治沙事业有了较快发展,特别是处于防沙治沙前沿的坝上地区,采取乔灌草,带网片,多林种相结合的措施,大搞植树造林,坚持不懈营造生态防护林体系,已初步构建起两带一网防护林体系雏型.全市有林地面积由建国初的1O.5万hm2增加到目前的75.2万hm2,森林覆被率达到20.4%.其中坝上4县林业建设从无到有,从少到多,有林地面积达到17.3万hm2,森林覆被率达到12.9%.在坚持植树造林的同时,坚持种草,改良退化草地与加强现有草场围栏相结合,积极推进草业建设,坝上4县累计种植多年生人工牧草13.3万hm2,兴建草场围栏6.67万hm2.3治沙过程中存在的问题尽管多年来张家口市在防沙治沙工作中做出很大的努力,但总得看来,沙漠化蔓延的趋势并没有遏制住.究其原因,一是生态建设投入远达不到生态建设和保护所需的规模.二是由于农业生产结构和土地资源利用不合理的局面没有根本好转,草地资源退化和减少的状况难以根本改善.三是重建设,轻保护.一些地方继续乱垦滥牧,毁林毁草,存在边治理,边破坏的现象.这样,导致治理速度赶不上沙化速度,小环境的局部改善抵消不了大环境的整体恶化,沙漠化仍在扩展,并呈愈演愈烈之势.4防沙治沙建议4.1进一步加快科技治沙步伐要从坝上地区处于半干旱荒漠草原地带这个生态实际出发,选择好树(草)种和治理模式.切实做到因地制宜,科学规划,宜林则林,宜草则草,宜乔则乔,宜灌则灌,宜针则针,宜阔则阔;乔灌草结合,多树种结合,多林种结合,人工营造植被和保护天然植被结合.4.2把防沙治沙和农业产业结构调整有效结合起来标本兼治,从根本上推进防沙治沙工作的开展.一是逐步改变坝上地区广种薄收,粗放经营的种植业生产方式,积极扶持高效特色农业的发展,推进农业集约化经营.在加大防沙治沙工程投入的同时,建议加大对农民调整结构,发展生产的投入,在继续搞好错季蔬菜,马铃薯,豆类,优质饲草等高效作物的同时,积极引导扶持农民调整种植业结构,大力发展设施种植业,设施食用菌生产,舍饲畜牧业等特色高效农业,增加农民收入.二是认真做好草场责任制的落实,并根据各县草场面积,核定合理的载畜量,全面推广舍饲畜牧业,有计划,有步骤地封育草场,实行禁牧,逐步解决超载滥牧的问题,让天然草场得以休养生息,逐步恢复天然植被.4.3完善政策机制使防沙治沙从单纯的政府驱动机制,转向政府推动与利益相结合的新型运作机制.一是对于国家投资的重点工程,全面落实个体承包责任制,坚持统一规划,分户实施,明晰产权,强化责任,使群众自觉成为造林种草的建设主体和受益主体.二是制定优惠政策,鼓励社会力量积极投入防沙治沙工程.参考文献1杨汝荣.我国西部草地退化原因及可持续发展分析J.草业科学,2O02,19(1):2327.2魏永胜,梁宗锁,山仑.草地退化的水分因素J.草业科学,2004,21(10):13一l8.3骆进仁.甘肃省退耕还草工程研究M.兰外:兰州大学出版社,2O(/3.(上接第688o页)的道路,灌排和农田防护林体系,规划后的道路,渠系,防护林长度及廊道密度见表5.整理后,灌溉渠和排水沟总长63.88km,沟渠廊道总密度指数为6.539,沟渠的长度,流量满足旱能灌,涝能排,灌溉保证率达到85%,排涝标准为一日暴雨200lrn,2d排出,使项目区的防洪标准达到10a一遇,而且沟渠的布局更加合理.整理后田间道和生产路的总长度为51.895km,占地面积减少,廊道指数为5.313,田间道和生产路交错分布,形成网状,将居民点和田块,田块和田块联系起来,减少了农民下地作业的距离,方便机械化作业.整理前项目区内没有完整的防护林体系,整理后林带总长度为34565m,指数为3.538,林带结合道路和沟渠布置,能够起到护路,护渠,防治水土流失和改善农田小气候的作用.表5规划后项目区廊道特征指数名称斗渠农渠斗沟农沟田间道生产路林带长度/km12.44518.27510.32522.83523.88028.01534.565廊道密度/km/km21.2741.8711.0572.3382.4452.8683.5384结语通过整理,项目区水田面积增加,斑块形状更规则,有利于机械化作业和田间管理,沟,渠,路,林等廊道长度和数量增加,交错形成网状,有利于能量的合理流通.从景观整体看景观破碎度降低.为了增加耕地面积,原来的荒草地等整理成水田.虽然景观优势度增加,但多样性略有降低,景观生态系统恢复能力也受到影响.同时,土地整理活动对土壤理化性质,土壤养分的迁移等均产生影响.今后土地整理应该采取生物,工程,技术措施来进行生态补偿,以减少土地整理对农村生态环境和农田景观的不利影响.参考文献1曹顺爱,余万军,吴次芳,等.农地整理对土地景观格局影响的定量分析J.中国土地科学,2006,2O(5):3237.2邬建国.景观生态学M.北京:高等教育出版社,2000:2109.3赵羿,李月辉.实用景观生态学M.北京:科学出版社,2001:9297.4傅伯杰,陈利顶,马克明,等.景观生态学原理及应用M.北京:科学出版社,2O02:74207.【5傅瓦利.U用格局变化及优化研究【D.重庆:西南农业大学,2001:29