C 返回非整型值的函数.doc

C 返回非整型值的函数到目前为止，我们所讨论的函数都是不返回任何值（void）或只返回int类型值的函数。假如某个函数必须返回其它类型的值，该怎么办呢？许多数值函数（如sqrt、sin 与cos等函数）返回的是double 类型的值，某些专用函数则返回其它类型的值。我们通过函数atof(s)来说明函数返回非整型值的方法。该函数把字符串s 转换为相应的双精度浮点数。atof 函数是atoi 函数的扩展，第2 章与第3 章已讨论了atoi 函数的几_个版本。atof 函数需要处理可选的符号和小数点，并要考虑可能缺少整数部分或小数部分的情况。我们这里编写的版本并不是一个高质量的输入转换函数，它占用了过多的空间。标准库中包含类似功能的atof函数，在头文件中声明。首先，由于atof函数的返回值类型不是int，因此该函数必须声明返回值的类型。返回值的类型名应放在函数名字之前，如下所示：#include /* atof: convert string s to double */double atof(char s)double val, power;int i, sign;for (i = 0; isspace(si); i+) /* skip white space */;sign = (si = -) ? -1 : 1;if (si = + | si = -)i+;for (val = 0.0; isdigit(si); i+)val = 10.0 * val + (si - 0);if (si = .)i+;for (power = 1.0; isdigit(si); i+) val = 10.0 * val + (si - 0);power *= 10;return sign * val / power;其次，调用函数必须知道atof函数返回的是非整型值，这一点也是很重要的。为了达到该目的，一种方法是在调用函数中显式声明atof函数。下面所示的基本计算器程序（仅适用于支票簿计算）中有类似的声明。该程序在每行中读取一个数（数的前面可能有正负号），并对它们求和，在每次输入完成后把这些数的累计总和打印出来：#include #define MAXLINE 100/* rudimentary calculator */main()double sum, atof(char );char lineMAXLINE;int getline(char line, int max);sum = 0;while (getline(line, MAXLINE) 0)printf(t%gn, sum += atof(line);return 0;其中，声明语句double sum, atof(char );表明sum 是一个double 类型的变量，atof 函数带有个char类型的参数，且返回一个double类型的值。函数 atof的声明与定义必须一致。如果atof函数与调用它的主函数main放在同一源文件中，并且类型不一致，编译器就会检测到该错误。但是，如果atof函数是单独编译的（这种可能性更大），这种不匹配的错误就无法检测出来，atof 函数将返回double 类型的值，而main函数却将返回值按照int类型处理，最后的结果值毫无意义。根据前面有关函数的声明如何与定义保持一致的讨论，发生不匹配现象似乎很令人吃惊。其中的一个原因是，如果没有函数原型，则函数将在第一次出现的表达式中被隐式声明，例如：sum += atof(line)如果先前没有声明过的一个名字出现在某个表达式中，并且其后紧跟一个左圆括号，那么上下文就会认为该名字是一个函数名字，该函数的返回值将被假定为int 类型，但上下文并不对其参数作任何假设。并且，如果函数声明中不包含参数，例如：double atof（）；那么编译程序也不会对函数atof的参数作任何假设，并会关闭所有的参数检查。对空参数表的这种特殊处理是为了使新的编译器能编译比较老的C 语言程序。不过，在新编写的程序中这么做是不提倡的。如果函数带有参数，则要声明它们；如果没有参数，则使用void进行声明。在正确进行声明的函数atof的基础上，我们可以利用它编写出函数atoi（将字符串转换为int类型）：/* atoi: convert string s to integer using atof */int atoi(char s)double atof(char s);return (int) atof(s);请注意其中的声明和return语句的结构。在下列形式的return语句中：return(表达式);其中，表达式的值在返回之前将被转换为函数的类型。因为函数atoi的返回值为int类型，所以，return 语句中的atof 函数的double 类型值将被自动转换为int 类型值。但是，这种操作可能会丢失信息，某些编译器可能会对此给出警告信息。在该函数中，由于采用了类型转