蹩脚的辩护词.doc

蹩脚的辩护词做刑事案件，在法庭辩论时律师要发表辩护意见，庭审结束以后，律师要向法庭提交辩护词。辩护词是刑事律师的门面，辩护词是成功辩护的基石。辩护词的优劣，不仅能体现刑事律师的法律造诣，而且能体现刑事律师的语言驾驭能力。迩近，由于笔者在撰写死刑辩护与无罪辩护两本书，所以得以大量研究同行的辩护词。有的辩护词如行云流水、一气呵成，如田文昌律师写的辩护词。有的辩护词观点明确、有理有据，如岳成律师写的辩护词。有的辩护词文笔犀利、击中要害，如马军律师写的辩护词。这些辩护词如清茶、如奶酪，反复翻看不会厌倦。但是，大量的辩护词让人阅读以后，总会感觉不尽人意，似乎是初学或者入道不久者之作。有则改之，无则加勉，笔者将辩护词常见的问题梳理归纳，以便同行再拟写辩护词时予以高度重视。其一，只有寥寥几句话，短得像兔子的尾巴。辩护词有话则长，无话则短。但是，有的辩护词竟然精练到一句话的程度，就令人感到惊讶：“辩护人对公诉人指控的抢劫罪无异议，但是被告人认罪态度较好、没有前科，请法庭予以从轻处理。”委托人花钱聘请律师给被告人辩护，肯定会对律师寄予厚望。要想公道，打打颠倒，若自己是客户，看到自己的律师只说了一句话就收了不菲的辩护费会有什么感觉?有的案件确实没有什么辩头，律师最好不要接。接受的案件，律师一定要对待起客户的律师费。一句话辩护往往凸显了律师的服务态度与语言表达存在严重问题。像上面的一句话辩护词，完全可以适当摊开讲一下为什么对指控抢劫罪无异议?被告人认罪态度好表现在什么地方?有没有证据资政?没有前科有没有证据?对没有前科的人在量刑时要不要区别于累犯惯犯?其二，连篇累牍，长得像臭婆娘的裹脚布。不需要论述的观点，就不要长篇大论。没有多大争议的观点，也不需要不惜篇幅。前面已经论述的观点，到后面无需画蛇添足。有的辩护词不像美女的香脚又嫩又香，而真的像臭婆娘的裹脚布又臭又长。有的律师大论特论自己作为律师有权参与给被告人辩护，先是引用刑事诉讼法第32条，说明律师与人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友可以被委托为辩护人，因为自己是律师所以可以担任辩护人。然后根据律师法第28条规定：证明律师可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。接着引用刑事诉讼法第35条、律师法第31条论述辩护人的职责，律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。当律师递交委托手续、向法庭出示自己的律师执业证以后，法庭已经知道自己的律师身份。经过这么多年的普法，不仅法官熟悉律师有权担任辩护人及其职责，就连大多数普通百姓恐怕也知晓了。若律师不厌其烦，尤其是机械的照搬法条全文，去论证一个不需要论证的问题，有时确实让人不能忍受。其三，古板执拗，俨然是古时的教书先生。只要言之有理、持之有故，律师要敢于抗争，