国家社科基金申报方略思考.doc

国家社科基金申报方略思考【转帖】 留言时间：2009-2-25 9:29:22 楔 子 申请基金必须锲而不舍；意志坚强 申请基金必须有勇有谋；攻略有方 申请基金必须审时度势；选题精当 申请基金必须未雨绸缪；准备周详 申请基金必须精心策划；计划严密 申请基金必须标新立异；创新第一 申请基金必须厚积薄发；基础扎实 申请基金必须广结善缘；人气确立 结果：过五关，破城池，马到成功！ 1 引言 对学校来说，获得国家社会科学基金资助的多寡是办学实力的标志； 对基础研究工作者来说，获得国家基金资助极其重要： 学术上走向成熟的标志；科研上走向成功的阶梯。 申请基金的成功并非可望而不可及，只要持之以恒地努力，终能如愿； 申请基金功夫在申请书之外，把握方向是关键，追求创新是要点，预研积累是基础； 运筹帷幄、掌握申请技巧，方能决胜于千里之外。 21 关于选题：审时度势 选题十问： 1 你选的研究课题是否处于当今学科发展前沿领域？ 2 该方向国内外有多少人在做？著名课题组何在？ 3 该方向每年发表论文、专著总量约为多少？ 4 国内的有关权威人士何在？有何成果？见解如何？ 5 该选题对社会发展、学科进展有何裨益？ 6 该课题已有多少主要成果？ 7 该课题有何关键问题急待解决？ 8 你对该课题是否极有兴趣？ 9 你是否有能力和潜质去完成所选课题？ 10 该课题能否在五至十年内成为你的主攻方向？ 22 关于准备：未雨绸缪 准备八要： 1 要充分读书（浏览主要文献）； 2 要走访专家（把握研究方向）； 3 要出席会议（了解周围动态）； 4 要组织队伍（找到主要伙伴）； 5 要预先研究（试做初步工作）； 6 要预定方案（确定技术路线）； 7 要预估困难（抓住主要难点）； 8 要先写综述（做好舆论准备）。 23 关于创新：标新立异 关于创新的六点认识： 1 创新是申请成功的关键； 2 创新要立足于充分的内查外调； 3 创新要有必要的基础（自身的知识积累）； 4 创新要求真务实，不能假、大、空； 5 创新的目标要具体可行，不可太大，也不能太小； 6 创新的要点应简洁明了。 24 关于方案：计划精细 方案六忌： 一忌目标过大； 二忌抽象空洞； 三忌措施含糊； 四忌路线混乱； 五忌缺乏新意； 六忌过于具体。 25 关于梯队：兵强马壮 筹建梯队七“应该”： 1 年轻人申请应该有一位称职的“军师”； 2 中老年申请至少应该有两位博士帮衬； 3 申请者至少应该有一位志同道合的合作者； 4 老中青应该适当搭配，切忌只有研究生搭档； 5 梯队要应该较长期的合作关系，切忌临时拼凑； 6 分工应该相当明确； 梯队人数应该恰当，以5-8人为宜 26 关于人气：广结善缘 人气的重要性及如何造势： 申请者的“人气指数”对申请成功常起关键作用； 造人气的关键是用工作和成果来“说话”； 切忌闭门造车，要多参加会议，多走访学术机构，或取经，或交流，或做报告，在学术界造成影响； 切忌在任何场合贬低他人的学术成果，虚心学习他人的长处； 常邀请同行来访，利用现代化手段加强与同行联系； 切忌同行相轻，经常关注、引用他人成果； 在学术上多协助同行、提携后进。 2-7 关于申请书：言简意赅 写课题申请书五招： 1）言简意赅地写好立项依据。从实际和理论角度阐明本项目意向、立题意义、国内外动态、预期产生的效果。第一小段（100150字）为“项目眼”，相当于新闻报道中的“新闻眼”（新闻导语），概括点明上述各项，下面再展开；所述的国内外研究动态必须正确、具体；立项意义要强调迫切性、可用性，但不宜夸大 2）鲜明生动地写好研究内容。突出地罗列申请的特色和创新点（即与众不同之处）及技术路线。课题申请特别重视创新，强调做国内外前人没做过的工作，即，有前沿性和开创性的工作；叙述内容时应避开艰涩深奥的术语堆砌，技术路线要具有可信性和可行性，切忌过分抽象；要用心铺叙拟解决的关键问题，强调独特性。 3）实事求是地写好研究基础。说明：自身素质和经历、何时开始关心、注意该课题、有何高师指点、已获何种成绩（列出本人论文总篇数及与申请有关的篇数和篇名，别列出不相干的论文），突出你的种种优势，使人相信此类项目非你莫属，由你来做最合适；但也要避免列出本人太多的成果，不然有人要说，你都已经做完了，干吗还来申请？ 4）画龙点睛地写好内容提要。不要超过规定字数，可与上述“项目眼”适当重复（最好用不同的语言），使人看了提要后，后面内容不看也行。通常最后才写提要。 5）恰如其分地表述申请内容。既不过于张狂，也不必过于谦恭。尽量做到叙述生动、具体，切忌罗嗦、重复；要有一种平常的申请心态，切莫急于求成，要做到不达目标，决不罢休。这样，你就不会夸大事实、急于表现，也不会过分谦让、底气不足、畏缩不前；允许自己申请失败一两次，失败了总结经验，来年再杀“回马枪”。 2-8 关于预审：层层把关 申请书预审可提高申请成功率： 建议建立严格的三级预审制度： 1 系所预审：立题、方案的可行性检查，严格把好大方向，并关注细节，防止弄虚作假； 2 学院预审：事先请专家、同事仔细审读，并经过口头答辩； 3 校科研处组织会审：按通讯评议要求打分，退回不合格的申请书，要求按修改意见重写；最终得分低的可卡住不送，以免影响学校声誉。 2-9 关于心态：积极平和 急功近利：出岔子； 轻狂浮躁：出垃圾； 轻松投入：出成绩； 心无旁骛：出成果； 痴迷专注：出成就。 3 关于基金申报工作的组织 把基金申报作为常年性的工作来抓； 形成资深教授咨询队伍； 与基金委各级人员建立密切关系； 组织好细致的预审工作（包括预答辩）； 组织好“不批准书”的审读工作； 组织好跨专业的科研攻关工作； 组织好日常的学术交流活动。 附件1 来自基