靳连冬老师讲解论证有效性分析课件

MBA中文写作 主讲 靳连冬QQ 1206251022 第一部分 论证有效性分析写作 论证有效性分析写作步骤 全面审题准确立意谋篇布局振笔直遂 推理常见错漏 1 以偏概全2 类比不当3 因果错误4 自相矛盾5 两不可错6 非此即彼7 概念错误 准确立意 只需明确表达对所提供论证的有效性持质疑态度即可 谋篇布局 拟写标题 可以从试题的实际内容出发 根据自己对题干所陈述的论证缺乏接受性的实际论述 选择合适的标题 1 主旨式2 其结论加问号式3 其主要错漏式4 万能标题 谋篇布局 开头 摆出评论对象表明质疑态度 谋篇布局 主体 围绕论证中的主要缺陷 漏洞和不足 分段进行分析 评述该论证的有效性 考虑到篇幅的限制 一般地说 选择论证中的三 四个缺漏进行分析比较合适 一处缺漏就形成一个自然段 谋篇布局 结尾 对分析 评述的情况作一个总结 表明题干的论证缺乏有效性 以保持文章的结构完整 分析下面论证在概念 论证方法 论据及结论等方面的有效性 600字左右 题干 一只沿口不齐的本桶 它盛水的多少 不取决于本桶上那块最长的木板 而取决于最短的那块木板 要想使木桶多盛水 提高木桶的整体效应 不是要去增加最长的那块木板的长度 而是要下工夫去补齐木桶上最短的那块木板 同样的道理 一个企业总体工作水平的高低不是取决于水平最高的员工 而是取决于水平最低的员工 因此要提高企业整体的工作水平 关键不是要去让那些好的员工更好 而是要去提高那些差的员工的工作技能 木桶理论不能简单套用于企业 木桶理论 可以给我们的企业管理以一定的启示 但上述建立在机械类比基础上的论证却不禁让人担忧 简单套用 可能会造成严重误导 首先 企业的员工并不能简单地被比作木桶沿口的木板 木桶沿口的所有木板 都是同等重要的 但企业中岗位的价值是有区别的 有些岗位重要关键 要求也高 有些岗位辅助伴随性较强 要求条件也较宽 如总经理所起的作用远远高于某些员工 如果某个员工不那么优秀 但总经理很优秀 这个企业的总体水平依然可能很高 因此 一个企业总体工作水平的高低并不简单取决于最差员工的工作水平 其次 木桶木板的长短是很容易判断的 但企业员工的优劣则难以准确评估 就算可以准确地判断 但差的员工之所以工作水平低 不一定是因为缺乏工作技能 而可能是因为缺乏工作热情和责任心 所以 仅仅提高他们的工作技能难以必然提高他们的 工作水平 有效的做法可能是加强劳动伦理教育以及强化对员工的激励 最后 要提高木桶盛水的总量 很可能需要补齐那块最短的木板 但如果这块木板本来就已经腐烂 你根本无法补齐 或者即使补齐了 如果付出的代价很高 那么依然很可能是不合算的 具体到企业员工的使用上 与其付出很高的代价来艰难地提高某些极差员工的工作技能 对企业来说更经济理性的做法或许是招聘新员工来 更换 他们 通过认真分析 上述论证欠科学性的问题明显地暴露了出来 因此 其结论难以被接受也就在所难免了 分析下面的论证在概念 论证方法 论据及结论等方面的有效性 600字左右 有两个人去深山打猎 遇到一只凶猛的老虎 其中一人扔下行囊 撒腿就跑 另一人朝他喊 跑有什么用 你跑得过老虎吗 头一个人边跑边说 我不需要跑赢老虎 只要能跑赢你就够了 这个故事告诉我们 企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手 因为顾客不是选择你 就是选择你的竞争者 所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点 你就能够脱颖而出 战胜对手 要想跑得比老虎快 是企业战略幼稚的表现 追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源 都是类比惹的祸 范文 上文通过一只老虎追吃两个猎手的故事 就得出在企业经营过程中只要在满足顾客需求方面比竞争者快一步就可以战胜对手的战略结论 初看似乎有些道理 但仔细推敲却发现这一结论难以成立 首先 作者将老虎追吃猎手的特定情形与企业之间展开竞争的复杂状况进行相似性比较 这种不顾被比较者与比较者之间差异的做法 在逻辑上犯了不当类比错误 即就是在被老虎追吃的特定情境下 一个猎手也不见得非得将另一个猎手当作竞争对手 他们完全可以通过合作的方式一起对付老虎 这样胜算的把握更大 企业之间并不必然只存在竞争关系 更有可能形成一种双赢的 竞合 关系 其次 上文中 我不需要跑赢老虎 我只要跑赢你就够了 认为企业之间的竞争仅表现为速度方面的单一竞争 可这不符合客观实际 当今企业之间的竞争绝大多数时候是多方位的竞争 如果你仅仅是在满足顾客需求方面比竞争对手领先一步 而不能提供比其更优的产品和更好的服务 那么你很快就会面临被淘汰出局的厄运 再次 上文认为人不可能跑得比老虎快 就是说企业不可能走在顾客需求的前面 如果要非要走在顾客需求的前面 就会浪费企业的大量资源 这是企业战略的幼稚表现 可事实上 绝大多数的优秀企业都是积极主动地在创造和引导着顾客的需求 所以企业这种走在顾客需求前面的做法不仅不是幼稚的表现 而且是判断一个企业是否富有创造力和生命力的重要标准 超前的战略目标能进一步激发企业寻找 发现和利用更多的资源 使其立于不败之地 综上所述 一个存在如此多缺漏的似是而非的结论是难以令人信服的 模拟试题 一 分析下面的论证在概念 论证方法 论据及结论等方面的有效性 600字左右 对北京可怕的空气将影响运动员发挥的恐惧 或许被游泳比赛打破世界纪录的进程消除了 但是 对这座城市的污染进行控制的真正考验 随着在北京室外闷热 潮湿和污染的空气中进行持久耐力比赛的到来而来临 空气污染的损害已经产生了 在8月9日进行的男子245公里公路自行车比赛中 三分之一以上的运动员中途退出了比赛 部分原因是空气十分令人气闷 有一个运动员感觉像是在海拔3000米的地方比赛 而实际比赛途中海拔最高的地方只有330米 模拟试题 一 运动员们呼吸的是污染汤 包括超细微粒 一氧化碳 硫氧化物和臭氧 近来的一项研究表明了这些污染物为什么会对运动员造成影响 宾州斯克兰顿城的玛丽伍特大学的科里斯 兰德尔 他让15名大学生冰球运动员做两次6分钟的全速骑车冲刺 第一次让他们呼吸含微粒少的空气 第二次让他们呼吸含微粒多的空气 他们第二次在污染的空气中骑车的速度 平均比第一次下降5 5 北京的空气足以让奥运会室外运动项目破世界纪录的希望落空 模拟试题 二 分析下面的论证在概念 论证方法 论据及结论等方面的有效性 600字左右 某省卫生与防疫委员会最近就垃圾场对附近的居民健康可能造成的危害进行了一次调查 调查一共检测了5个垃圾场 抽查了300位居民 研究发现 在垃圾场附近居住的居民中 未查明原因的皮炎发病率与他们的居住环境只有很小