室外WLAN覆盖解决方案ppt课件.ppt

WLAN设备室外覆盖解决方案 汇报提纲 提出背景WLAN现网存在问题室外覆盖方案适用场景室外覆盖技术方案分析IP微波技术方案典型案例介绍 WLAN现网存在的问题 覆盖范围小传统AP可以增加下行功率扩大覆盖范围 但不能解决终端上行信号问题 在部分小区和乡镇 因活跃用户规模较小 用户分散 单纯部署有线宽带或室内AP成本大 对策考虑 大覆盖方案可有效改善上下行链路 扩大覆盖范围 从而减少所需AP数量 降低安装和运维成本谈址困难部分区域站址谈判困难 入场费用较高 有的业主甚至不允许进行网络部署对策考虑 大覆盖方案与现有基站和PHS CDMA基站共站址 充分利用现有网络的站址资源 与现有网络共用站址 传输线路以及电源设备等 从而节省建设成本传输资源不足部分区域的城域网传输建设不足 在广大农村 地广人稀 传输尚未到位 或者传输投入很大 对策考虑 大覆盖方案减少AP数量 节省传输资源 部分大覆盖方案可提供无线传输方式 用户数增加 每用户速率下降严重普通AP 并发用户数达到30人以上时 碰撞会很严重 用户速率急剧下降对策考虑 大覆盖方案 智能天线AP 并发用户达到60 80人以上时 碰撞才会变得比较严重 通过扇区化部署 提升容量 室外覆盖方案应用场景 以IP微波为代表的无线回传覆盖方案 以CPE等中继手段为主的拓展覆盖方案 广覆盖AP方案 几种室外大覆盖技术方案 汇报提纲 项目背景室外覆盖技术方案分析一 室外覆盖AP方案产品方案的思路三种广覆盖AP方案对比二 以CPE等中继手段为主的拓展覆盖方案IP微波技术方案分析典型案例介绍 扩大覆盖范围增大发射功率扩大下行覆盖 采用多天线接收扩大上行覆盖范围采用高增益定向天线进行扇区化部署 同时扩大上下行覆盖范围采用智能天线技术 获得赋性增益以改善上下行覆盖 主要以增大发射功率来扩大下行覆盖 但WLAN网络是上行受限网络 因此其改善效果有限 广覆盖AP方案的主要思路 利用高度 高增益天线扩大覆盖 室外广覆盖AP产品方案对比 对比 下行覆盖 方案二 方案三 定向天线 方案三 全向天线 方案一上行覆盖 方案二 方案三 定向天线 方案三 全向天线 方案一 链路预算 汇报提纲 项目背景室外覆盖技术方案分析一 室外覆盖AP方案二 以CPE等中继手段为主的拓展覆盖方案主要思路覆盖优势应用场景及案例IP微波技术方案分析典型案例介绍 组网模型1 应用于市区等基站密度较高 2 4G频段干扰严重的场合采用5G链路作为上行链路 避免2 4G信号的干扰 保证服务质量市区3G基站密度为400米 单个基站覆盖200米半径 5G完全可以满足要求 组网模型2 应用于城乡接合部或乡镇等 2 4G频段比较干净 同时需要广覆盖的场合采用2 4G上行链路 配合高增益定向天线 满足此类场所广覆盖的需求 通常此类场所单个基站的覆盖范围为1 1 5公里 以CPE等中继的拓展覆盖方案 CPE方式可以与室外AP进行配合 在原有覆盖距离的基础上进行扩展 安装在室外AP的覆盖范围内 增强信号 延伸覆盖 室外AP直接覆盖到室外CPE 无需考虑墙体衰减和遮挡 室外CPE的RF功率与室外AP相当 上下行链路平衡 可适用于遮挡多 链路衰减较大区域和远距离覆盖 室外CPE采用定向天线 相互之间无干扰 无需对室内或楼宇管道做任何施工 只需将一根网线通过阳台 窗户或空调孔引入室内 极大简化工程施工和物业谈判工程量 降低了工程费用 CPE方案的覆盖优势 CPE典型应用 大楼无线XDSL接入 CPE典型应用 家庭无线XDSL接入 客户端通过CPE可在1km非视距的环境下接入WLAN基站 客户端在500m非视距范围内可直接接入WLAN基站 WLAN基站 汇报提纲 提出背景室外覆盖技术方案分析IP微波技术方案典型案例介绍 AP3 交换机 室内分布系统 STA AP1 AP4 SW BRAS 核心网 IP微波 IP微波 AP2 AP5 IP微波应用 PON应用方案 汇报提纲 提出背景室外覆盖技术方案分析IP微波技术方案典型案例介绍 宿舍楼群覆盖 安庆某部队 覆盖纵向四栋宿舍低密度宿舍WLAN无线覆盖 交换机房内 连接效果 IP微波传输 大蜀山森林公园 利用两跳IP微波分别传输C网和WLAN数据因为山上有微波站 选取15G不同子段传输效果良好 满足运营要求 江西电信试点 测试地点 南昌 萍乡 景德镇等测试目的 验证不同场景PHS WLAN共址的可行性 包括 PHS WLAN的干扰 不同回传方式的可用性 不同覆盖场景的实施方案 不同覆盖场景的改造工程等 测试结论 可行性 PHS WLAN共址具备可行性 回传方案 LRE VDSL 5 8G网桥等多种回传方式具备不同的应用场景 可有选择性的使用 覆盖规划 利用PHS与WLAN共址 可以满足室外一定环境下的覆盖 而对室内的覆盖与室内建筑结构密切相关 建议PHS WLAN共址主要定位于室外场所 对于室内场所建议采用室分系统或室内放装式AP进行覆盖 场景验证 对于不同场景的室外覆盖 需依据具体环境设定具体解决方案 综合解决覆盖问题 设备要求 PHS共址用AP应选择运营级AP 要求能在严酷的室外环境下稳定工作 福建电信试点 测试地点 福州双抛桥IC卡公话亭 邮电楼顶西北角 邮电楼顶东南角 石井巷楼顶等测试目标 验证共址改造工程实施可行性 具体改造方案 验证不同场景下实际覆盖效果测试结论 工程改造方案 不同PHS基站改造工作量不同 需要依据现有资源考察利旧方式 覆盖规划方案 不同场景的覆盖效果与具体环境有关 需要在场景下模拟实际使用以考察效果 甘肃移动试点 室外可用 室内外屋无丢包 可用 室内里屋丢包率5 可用 室外可用 室内丢包率为7 可用 室外可用 室内丢包率为2 可用 用户三距离基站550米 用户二距离基站350米 用户一距离基站170米 完成设