审计证据与审计工作底稿.doc

审计证据与审计工作底稿 审计证据与审计工作底稿知识点讲解6.1.1审计证据的种类（一）审计证据的概念审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中，为了形成审计意见所获取的证据。 （编者按应为资料）。 第六章审计证据与审计工作底稿33.实质性测试的性质、时间和范围随着认定的不同而不同。 如监盘的实物证据。 本章“第一节审计证据 三、审计证据的获取-（七）审计程序与审计证据、认定的关系”44.有些情况下，某项测试可为多项认定提供审计证据，如函证应收账款可提供存在和计价的22种审计证据。 监盘的实物证据。 本章“第一节审计证据 三、审计证据的获取-（七）审计程序与审计证据、认定的关系”55.总结不同的审计程序可提供不同的审计证据，而不同的审计证据可用来证实不同的会计报表认定。 第六章审计证据与审计工作底稿（二）审计证据与会计认定的逻辑关系（结合表55- 22、表66- 11、表66- 22、本章“第一节审计证据 三、审计证据的获取-（七）审计程序与审计证据、认定的关系”）11.在审计实务中，通常是针对每项会计报表认定来获取证据。 表55-22监盘的实物证据22.有关某项认定的审计证据，不得用于代替有关另一项认定应获取的审计证据。 如存货的存在与计价。 第六章审计证据与审计工作底稿（三）审计证据的种类11中外审计证据种类比较表第六章审计证据与审计工作底稿国际审计实务委员会美国注册会计师协会教材（中国）原始凭证与会计记录所依据的会计资料实物证据其他的佐证信息实物证据书面证据文书证据口头证据书面声明书环境证据函证口头证据数学性证据佐证信息分析性证据第六章审计证据与审计工作底稿一般而言，注册会计师所获取的审计证据可以按其外形特征（长相的如何？）分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据。 22审计证据种类第六章审计证据与审计工作底稿11实物证据。 通过实际观察或清点所取得的、可以确定某些实物资产是否确实存在，是证明存在非常有说服力的证据，但并不完全能证实被审计单位对其拥有所有权。 某些实物资产的清点，虽然可以确定其实物数量，但质量好坏（它将影响资产的价值）有时难以通过实物清点来加以判断。 因此，对于取得实物证据的账面资产，还应就其所有权归属及其价值情况另行审计。 第六章审计证据与审计工作底稿22书面证据书面证据通常表现为与审计有关的各种原始凭证、会计记录、各种会议记录和文件，各种合同、通知书、报告书及函件等。 书面证据按其可分为外部证据和内部证据。 是直接影响其证明力的主要因素。 （11）外部证据概念由被审计单位以外的组织机构或人士所编制的，它一般有较强的证明力。 第六章审计证据与审计工作底稿包括的内容A A直接递交注册会计师的外部证据，排除伪造、更改的可能性，因而其证明力最强如函证回函，律师与其他独立的专家关于被审计单位资产所有权和或有负债的证明函件，保险公司、寄售企业、证券经纪人的证明等。 B B已经被审计单位之手而提交注册会计师的外部证明，其证明力较弱如银行对账单，购货发票，应收票据，顾客订购单，有关的契约、合同等。 C C注册会计师为证明某个事项而自己动手编制的各种计算表、分析表等。 第六章审计证据与审计工作底稿 （22）内部证据。 概念内部证据是由被审计单位内部机构或职员编制和提供的书面证据。 内容内部证据。 包括其 一、会计记录。 其可靠性主要取决于被审计单位在填制时内部控制制度的完善程度。 第六章审计证据与审计工作底稿其 二、被审计单位管理当局声明书“第十五章终结审计与审计报告 二、获取管理当局声明书”。 它属于可靠性较低的内部证据，不可以此替代注册会计师实施其他必要的审计程序，但它却具有以下作用第一，提醒被审计单位的管理人员，他们对会计报表负有主要责任；第二，将被审计单位在审计期间所回答的问题予以书面化，并列入审计工作底稿中；第三，声明书可作为被审计单位管理当局未来意图的证据。 第六章审计证据与审计工作底稿其 三、其他书面文件。 ?如被审计单位声明书所提及的董事会及股东大会会议记录、重要的合同资料、被审计单位的或有损失、与关联方的交易等。 ?一般而言，内部证据不如外部证据可靠。 但如果内部证据在外部流转，并获得其他单位或个人的承认（如销货发票、付款支票等），则具有较强的可靠性。 即使只在被审计单位内部流转的书面证据，其可靠程度也因被审计单位内部控制的好坏而异。 第六章审计证据与审计工作底稿3口头证据。 ?口头证据是被审计单位职员或其他有关人员对注册会计师的提问做口头答复所形成的一类证据。 这类证据可靠性较差，证明力较小。 ?口头证据本身并不足以证明事情的真相，但注册会计师往往可以通过口头证据发掘出一些重要的线索，从而有利于对某些需审核的情况作进一步的调查，以搜集到更为可靠的证据。 ?口头证据往往需要其他相应证据的支持。 第六章审计证据与审计工作底稿口头证据是被审计单位职员或其他有关人员对注册会计师的提问做口头答复所形成的一类证据。 在审计过程中，注册会计师应把各种重要的口头证据尽快作成书面记录，并注明是何人、何时、在何种情况下所做的口头陈述，必要时还应获得被询问者的签名确认。 相对而言，不同人员对同一问题所做的口头陈述相同时，口头证据具有较高的可靠性。 但在一般情况下，口头证据往往需要得到其他相应证据的支持。 第六章审计证据与审计工作底稿44环境证据（也称状况证据）。 不属于基本证据，但有助于了解判断，具体包括有关内部控制情况；被审计单位管理人员的素质；各种管理条件；管理水平。 第六章审计证据与审计工作底稿环境证据一般不属于基本证据，但它可以帮助注册会计师了解被审计单位及其经济活动所处的环境，是注册会计师进行专业判断所必须掌握的资料。 也就是说，环境证据的作用是可以支持其他证据。 第六章审计证据与审计工作底稿?55审计证据证明力见下图，成递减趋势?实物证据?书面证据?口头证据?环境证据第六章审计证据与审计工作底稿6审计证据的区别证据种类特点缺点方法类型会计报表认定审计目标P100实物证据证明力最强。 手摸眼见所有权和价值另行审计观察、监盘法实物如表14-22现金盘点表存在性完整、估价或分摊真实、完整、估价、截止书面证据最多基本计算、分析性复核、查询及函证、检查外部被审单位以外人士、机构编制；注师自编。 内部A A会计记录B B管理当局声明书C C其他书面文件55大认定99个目标第六章审计证据与审计工作底稿证据种类特点缺点方法类型会计报表认定审计目标P168口头证据嘴里吐出来的本身不足以证明事情的真相往往需得到其他相应证据的支持这类证据可靠性较差，证明力较小。 查询书面记载55大认定除机械准确性外阿拉伯数字不准环境状况证据不是基本证据观察、检查、分析性复核有关内控情况被审单位管理人员素质各种管理条件和管理水平无总体合理性第六章审计证据与审计工作底稿77审计证据与具体审计目标的关系(要背熟)审计具体目标证据种类真实性完整性所有权价值截止机械标准性分类披露总体合理性实物证据书面证据口头证据环境证据第六章审计证据与审计工作底稿上表解读实物证据达到44个审计具体目标；书面证据99个审计具体目标全部达到；口头证据只有11个机械标准性不能达到；?环境证据只有11个总体合理性目标能达到。 第六章审计证据与审计工作底稿6.1.2审计证据的特性( (一)中国中国独立审计具体准则第55号审计证据第五条指出“注册会计师执行审计业务，应当在取得充分、适当的审计证据后，形成审计意见，出具审计报告。 注册会计师应当运用专业判断，确定审计证据是否充分、适当。 注册会计师应当运用专业判断，确定审计证据是否充分、适当。 这里的充分和适当是审计证据的两大特性。 第六章审计证据与审计工作底稿( (二)国际有33个方面本章“第一节审计证据 二、审计证据的特性”11国际审计准则审计证据第十条指出“审计人员在运用控制测试（即本章“第一节审计证据 三、审计证据的获取-（八）审计程序的分类”符合性测试）获取审计证据时，应考虑审计证据充分性和适当性，以支持控制风险的估计水平“第七章审计计划、重要性及审计风险第三节审计风险 一、审计风险的组成要素及其相互关系”第六章审计证据与审计工作底稿22国际审计准则审计证据第十二条指出“审计人员在运用实质性程序（即实质性测试）获取审计证据时，应将这些程序的审计证据充分、适当性，同控制测试的有关证据结合起来考虑，以支持会计报表认定。 “第十章销售与收款循环审计第二节内部控制测试和交易的实质性测试表10-22”第六章审计证据与审计工作底稿33国际审计准则审计证据第十八条指出“如果审计人员无法获取充分、适当的审计证据，应视情况发表保留意见或无法表示意见。 第六章审计证据与审计工作底稿（三）审计证据的充分性足够性、定量数量特征11概念审计证据的充分性又称足够性，是指审计证据的数量能足以支持注册会计师的审计意见，是注册会计师为形成审计意见所需审计证据的最低数量要求。 第六章审计证据与审计工作底稿2最低数量要求 （11）审计证据的数量不是越多越好。 客观公正的审计意见必须建立在有足够数量的审计证据的基础之上，但是这并不是说，审计证据的数据越多越好。 为了使注册会计师进行有效率、有效益的审计，注册会计师通常把需要足够数量审计证据的范围降低到最低限度。 第六章审计证据与审计工作底稿（ （2）审计证据需要量的确定(总要求)?每一审计项目对审计证据的需要量以及取得这些证据的途径和方法，应当根据该项目的具体情况来定。 ?在某些情况下，由于时间、空间或成本的限制，注册会计师不能获得最为理想的审计证据时，可考虑通过其他途径或其他审计证据来替代。 如P P256的寄存外地存货。 ?只有注册会计师通过不同的渠道和方法取得其认为足够的审计证据时，才能据以发表审计意见。 第六章审计证据与审计工作底稿33判断因素注册会计师判断审计证据是否充分、适当（两性），应当考虑下列55个因素；单纯就充公性而言，还应当考虑22个因素（共77个本章“第一节审计证据二审计证据的特性”）判断审计证据是否充分、适当，应当考虑下列主要因素审计风险；具体审计项目的重要性；注册会计师及其业务助理人员的审计经验；审计过程中是否发现错误或舞弊；审计证据的类型与获取途径。 判断审计证据是否充分，还应当考虑经济因素和总体规模与特征。 第六章审计证据与审计工作底稿 （11）审计风险结合“第七章审计计划、重要性及审计风险第三节审计风险 一、审计风险的组成要素及其相互关系”审计风险由:固有风险、控制风险和检查风险三部分组成。 AR=IR*CR*DR证据数量实质性测试第六章审计证据与审计工作底稿从以上箭头可以看出注册会计师对固有风险和控制风险的估计水平与所需的审计证据的数量呈同向变动关系；注册会计师对检查风险的与所需的审计证据的数量呈反向变动关系。 注意注册会计师判断审计证据是否充分、适当，应当考虑的是固有风险和控制风险，暂不考虑检查风险。 第六章审计证据与审计工作底稿注册会计师判断审计证据是否充分、适当，应当考虑的是固有风险和控制风险。 固有风险、控制风险具体又受下列因素影响项目的性质第一次进行审计时，要有意识地提高审计证据的质量，增加审计证据的数量。 IR第六章审计证据与审计工作底稿内部控制的性质和强弱被审计单位的内部控制出现重要弱点乃至失控时，注册会计师必须搜集更详细、更多、更有力的审计证据，以降低因其内部控制存在缺陷所带来的审计风险。 CR业务经营性质被审计单位经营的业务越复杂，审计的相对风险越大，则所需的证据数量也越多。 IR管理当局的可信赖程度:管理当局越不可信赖，风险越高，所需证据越多。 IRCR第六章审计证据与审计工作底稿财务状况当被审计单位的财务状况不佳时，注册会计师必须注意提高审计证据的质量，或适当增加审计证据的数量。 IRCR时常更换会计师事务所若被审计单位经常无正当理由更换会计师事务所及其注册会计师时，接任的注册会计师往往需提高审计证据的质量或相对增加审计证据的数量。 IRP P171抽样风险与样本量成反比，样本量越大，抽样风险越低。 第六章审计证据与审计工作底稿P P172反比。 可容忍误差越小，需选取样本量越大。 P P172正比。 如果存在预期总体误差，则应当选取较大的样本量。 P P172反比。 分层越多，样本量越少。 11P P172正比。 可信赖程度越高；需选取样本量越大。 (12)P137综合水平与检查风险成反向关系。 第六章审计证据与审计工作底稿 （22）具体审计项目的重要性越是重要的审计项目，注册会计师就越需获取充分的审计证据以支持其审计结论或意见。 （33）注册会计师及其业务助理人员的审计经验注册会计师及其业务助理人员缺乏审计经验时，少量的审计证据就不一定能使其发现被审事项是否存在错误或舞弊行为，因而应增加证据的需要量。 第六章审计证据与审计工作底稿 （44）审计过程中是否发现错误或舞弊一旦审计过程中发现了被审事项有错误或舞弊的行为，则被审计单位整体会计报表存在问题的可能性就增加，因此，注册会计师需增加审计证据的数量。 第六章审计证据与审计工作底稿 （55）审计证据的类型与获取途径表66-11外部证据多，可适当减少审计证据数量；内部证据多，可适当增加审计证据数量。 如果审计过程当中，我们获取到的证据的质量比较高，数量就可以减少；相反，如果证据的质量不是很高，数量就要增加。 所获取的审计证据本身不易伪造，则其质量较高，数量便可减少。 第六章审计证据与审计工作底稿 （66）经济因素。 如果增加时间和成本没有带来相应的效益，应考虑采用更有效的审计程序收集高质量、足够的证据。 （77）总体规模与特征总体规模越大，总体中不同质项目越多，所需证据越多。 通常，抽样总体规模越大，所需证据的数量越多。 第六章审计证据与审计工作底稿 44、总结上述各项因素与审计证据数量的关系如下表第六章审计证据与审计工作底稿因素特性与审计证据数量的关系固有风险充分、适当性同向变动1)审计风险控制风险充分、适当性同向变动项目性质充分、适当性项目越具有投机性质，风险越高，所需证据越多内部控制的性质和强弱充分、适当性内部控制越差，风险越高，所需证据越多。 业务经营性质充分、适当性经济业务越复杂，风险越高，所需证据越多。 管理当局的可信赖程度充分、适当性管理当局越不可信赖，风险越高，所需证据越多。 财务状况充分、适当性财务状况越差，风险越高，所需证据越多。 其中变更会计师事务所充分、适当性会计师事务所变更越多，风险越高，所需证据越多。 第六章审计证据与审计工作底稿因素特性与审计证据数量的关系222)具体审计项目的重要性充分、适当性项目在报表当中的比重很大，那获取证据的数量和质量就应该提高。 33)注册会计师及其助理人员的审计经验充分、适当性如果不是很丰富，那应该对证据的要求要提高。 44)错误或舞弊情况充分、适当性在审计过程中，如果发现有重大错报、漏报的可能性，那我们应该扩大程序，或者是追加程序，也就是要增加证据的数量。 第六章审计证据与审计工作底稿因素特性与审计证据数量的关系5）审计证据类型与获取途径充分、适当性外部证据多，可适当减少审计证据数量；内部证据多，可适当增加审计证据数量。 如果审计过程当中，我们获取到的证据的质量比较高，数量就可以减少；相反，如果证据的质量不是很高，数量就要增加。 6）经济因素充分性如果增加时间和成本没有带来相应的效益，应考虑采用更有效的审计程序收集高质量、足够的证据。 7）总体规模与特征充分性总体规模越大，总体中不同质项目越多，所需证据越多。 第六章审计证据与审计工作底稿（四）审计证据的适当性。 定性质量特征11概念审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性。 这是获取审计证据的质量要求。 第六章审计证据与审计工作底稿22充分性与适当性的关系审计证据的充分性与适当性的密切相关。 审计证据的适当性会影响其充分性。 一般而言，审计证据的相关与可靠程度越高，则所需审计证据的数量就可减少；反之，就要审计证据的数量就要增加。 审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性。 相关性是指审计证据应与审计目标相关联；可靠性是指审计证据应能如实反映客观事实。 二者密切相关，适当性会影响充分性，但并不是说充分性也会影响适当性。 第六章审计证据与审计工作底稿33审计证据的相关性审计证据的相关性。 它是指审计证据应当与审计目标相关。 收集的证据应能证实有关认定或目标。 注册会计师只能利用与审计目标相关联的审计证据来证明和否定被审计单位所报道的事项。 如存货监盘结果只能证明存货是否存在，是否有毁损及短缺，而不能证明存货的计价和所有权的情况。 第六章审计证据与审计工作底稿A A注册会计师通过符合性测试应考虑的相关事项包括符合性测试获取的审计证据，应能证实内部控制是否存在、是否有效、是否一贯遵循内部控制是否存在；内部控制是否有效；内部控制在所审计期间是否一贯遵守。 第六章审计证据与审计工作底稿B B通过实质性测试获取审计证据时，应考虑的相关事项主要包括实质性测试获取的审计证据，应能证实以下事项(具体审计目标)“第五章审计目标与审计范围第二节审计具体目标及其确定 一、被审计单位管理当局对会计报表的认定”结合本章“第一节审计证据 二、审计证据的获取”资产或负债在某一特定时日是否存在(真实性)；资产或负债在某一特定时日是否归属于被审计单位(所有权)；经济业务的发生是否与被审计单位有关(所有权)；第六章审计证据与审计工作底稿是否有未入账的资产、负债或其他交易事项(完整性)；会计记录金额是否恰当(估价、机械准确性)；资产或负债的计价是否恰当(估价)；收入与费用的配比是否恰当(截止)；会计报表项目的分类反映是否恰当，并前后一致(分类、披露)。 第六章审计证据与审计工作底稿44审计证据的可靠性审计证据的可靠性是指审计证据能如实反映客观事实。 收集的证据要求有一定证明力、说服力。 审计证据的可靠性受其、及时性和客观性的影响。 证据可靠性的判断如下表第六章审计证据与审计工作底稿影响因素可靠性书面证据，比口头证据可靠；外部证据，比内部证据可靠；已获独立的第三者确认的内部证据，比未获独立的第三者确认的内部证据可靠；注册会计师自行获得的证据，比由被审计单位提供的证据可靠亲历证据比非亲历证据可靠；被审计单位内部控制较好时所提供的内部证据，比被审计单位内部控制较差时所提供的内部证据可靠；不同或性质的审计证据相互印证时，审计证据较具可靠性多个证据比单一证据可靠；及时越及时的证据，越可靠及时的证据比不及时的证据可靠；客观客观证据比主观证据可靠。 第六章审计证据与审计工作底稿（五）成本效益原则注意注册会计师获取证据时，可以考虑成本效益原则。 不是必须考虑。 在获取充分、适当的审计证据的前提下，实现成本最小化也是会计师事务所增强竞争能力获利能力所必须的。 因此，获取充分、适当的审计证据与控制成本需要注册会计师恰当运用成本、效益原则。 (1)取证时，在获取的证据证明力相同的情况下，尽量采用成本低的方法取证；第六章审计证据与审计工作底稿 (2)取证成本过高，可以终止审计，发表保留意见或无法表示意见。 注册会计师并不一定要选取最有力的审计证据；但对于重要的审计项目，注册会计师不应将审计成本的高低或获取审计证据的难易程度作为减少必要审计程序的理由；此时，注册会计师若无法取得充分且适当的审计证据，则应视情况发表保留意见或无法表示意见的审计报告。 第六章审计证据与审计工作底稿（六）审计证据与法律证据的区别证据取得鉴定特点审计证据自己收集自己判断充分、适当法律证据由诉讼双方提供裁决者不参与收集最可靠、确凿第六章审计证据与审计工作底稿（七）审计证据特性与验资证据特性的区别如下表证据特点审计证据充分性、适当性验资证据真实性、合法性第六章审计证据与审计工作底稿6.1.3审计证据的获取(程序)审计证据的获取注册会计师混饭吃的基本能！，主要有以下六种。 如果细分有300多种。 （一）检查 （11）概念。 检查是注册会计师对会计记录和其他书面文件可靠程度的审阅与复核。 （22）种类。 审阅法和复核法 （33）内容。 审阅法会计记录-证、账、表。 其他书面文件复核法一致性；证、账、表的组合。 （44）检查能提供书面证据。 第六章审计证据与审计工作底稿（二）监盘 （11）概念。 监盘是注册会计师现场监督被审计单位各种实物资产及现金、有价证券等的盘点，并进行适当的抽查。 第六章审计证据与审计工作底稿 （22）注意事项。 一般说来，实物盘点应由被审计单位进行否则，违反职业道德，不得代行管理当局职能，三方人在场地；注师进行现场监督；对于贵重的物资，可抽查复点。 结合第12章节存货监盘及第14章节现金盘点学习；局限性，不能认定所有权和价值。 本章“第一节审计证据 三、审计证据的获取-（二）监盘”。 监盘能提供实物证据。 第六章审计证据与审计工作底稿（三）观察 （11）概念。 观察是注册会计师实地察看被审计单位的经营场所、实物资产和有关业务活动及其内部控制的执行情况等，以获取证据的方法。 （22）观察能提供两种证据一是实物证据；二是环境证据，如内部控制的执行情况。 第六章审计证据与审计工作底稿（四）查询及函证 （11）查询是注册会计师对有关人员进行书面或口头询问以获取审计证据的方法。 （22）函证是指注册会计师为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询证的一种方法。 注意远程的查询；如果发函所问的事项没有在会计记录中记载则是查询。 注意结合应收帐款、银行存款、验资的函证学习 （33）查询及函证能提供书面证据和口头证据。 第六章审计证据与审计工作底稿（五）计算 （11）概念。 计算是注册会计师对被审计单位的原始凭证及会计记录中的数据所进行的验算或另行计算。 （22）种类。 计算不仅包括对被审计单位的凭证、帐簿和报表中有关数字的验算，而且还包括对会计资料中有关项目的加总或其他运算。 （33）计算能提供书面证据。 第六章审计证据与审计工作底稿（六）分析性复核 （11）概念。 分析性复核是注册会计师对被审计单位重要的比率或趋势进行的分析，包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异。 第六章审计证据与审计工作底稿 （22）适用范围。 一般说来，在整个审计过程中，注册会计师都将运用。 注意结合P P第77章节、第10章节主营业务收入、第11章节累计折旧、第12章节生产循环和第15章节的执行分析性复核程序学习。 （33）种类。 分析性复核常用的方法又有比较分析法、比率分析法和趋势分析法三种。 （44）分析性复核最能实现总体合理性目标。 （55）分析性复核能提供环境证据和书面证据。 第六章审计证据与审计工作底稿（七）审计程序与审计证据、认定的关系注意表66-22的内容本身可能有些问题，没有普遍性11关系概述审计程序与审计证据并不是一一对应的关系。 一般说来，一种审计程序可产生多种审计证据；而要获得某类审计证据也可选用多种审计程序。 第六章审计证据与审计工作底稿在特定的情形下执行某程序的方式也可能影响到某证据有关认定的项数。 比如运用“监盘”的随意性与全面性。 如“监盘”是随意性的，则是获取“存在”的证据；如“监盘”是全面性的，则是获取与“存在、完整性和估价”认定相关的证据。 第六章审计证据与审计工作底稿22审计程序与审计证据的关系 （11）获取实物证据的程序（方法）主要是监盘和观察。 （22）获取环境证据的程序主要是观察和分析性复核。 （33）获取书面证据的程序主要是分析性复核、计算、检查、函证。 （44）获取口头证据的程序主要是查询。 第六章审计证据与审计工作底稿33审计程序与认定的关系（表66-22的注解）审计程序（举例）认定盘点库存现金现金存在与估价认定观察被审计单位盘点存货存货存在、完整性与估价认定观察存货内部控制的执行情况存货的所有权认定（注教材值得商榷）分析行业成本数据变化趋势成本发生、完整性及估价与分配认定（注教材值得商榷）第六章审计证据与审计工作底稿审计程序（举例）认定比较实际销售与销售预算销售存在、完整性与估价认定（注教材值得商榷）重新计算折旧折旧估价认定检查银行对账单银行存款存在、权利与估价认定向债务人函证应收款余额应收款存在、权利与估价认定向管理当局询问存货过时情况存货估价认定第六章审计证据与审计工作底稿（八）审计程序的分类各种具体的审计程序运用于会计报表审计的全过程之中。 由于现代会计报表审计要求先了解被审计单位的内部控制，再根据了解到的情况决定进行符合性测试和实质性测试，因此，检查、分析性复核等六项审计程序按其运用的目的可分为以下三类第六章审计证据与审计工作底稿类别方法P107关系主要目的审计要求 （11）对被审计单位内部控制取得了解的程序询问观察检查穿行测试合理利用以往的审计经验P150内控怎样设计内控是否等到执行充分合理计划审计工作(单选)每次审计必须执行，不得省略。 （22）符合性测试程序检查询问重新执行观察P158三程序为先后次序第一步了解；第二步符测；第三步实测。 设计是否合理/适当运行是否有效可以省略第六章审计证据与审计工作底稿类别方法P107关系主要目的审计要求交易实质性测试是审定某类或某项交易认定的恰当性；余额实质性测试是审定某个账户余额认定的恰当性。 （3）实质性测试程序交易和余额的详细细节测试对会计信息和非会计信息应用的分析性复核详细测试与分析性测试不可相互替代分析的结果往往为详细测试提供方向性指导证明管理当局在会计报表上的各项认定是否公允分析性测试是证实会计报表数据有关关系是否合理提供证据。 每次审计必须执行，不得省略。 第六章审计证据与审计工作底稿 2、举例:见表10-2。 3、交易实质性测试和余额实质性测试有何联系和区别？对于业务循环，审计的内容主要包括两个方面一是交易的实质性测试；二是账户余额的实质性测试。 交易的测试与余额的测试是有区别的。 主要表现在第一，适用的对象不同。 前者适用于审计某类交易的发生情况，交易的实质性测试主要是针对购货交易、销货交易、筹资交易、投资交易它是针对这些交易而言的。 主要与利润表有关；后者适用于账户余额，如应收账款、存货等，主要与资产负债表有关。 而余额的实质测试是具体到某一个账户某一个项目上，它是否是真实的是否是恰当的。 所以我们一般作了交易实质测试以后，如果认为它的固有风险和控制风险是比较高的。 还要作余额的实质性测试，往往更相信余额的实质测试，只有在固有风险和控制风险比较低的情况下，我们作交易的实质性测试比较满意，我们可以少做甚至不做余额的实质性测试。 它们两的性质有很大的区别。 在审计实务当中你选择交易的实质性测试还是余额的实质性测试就要看你对固有风险和控制风险的评价结果如何。 第二，具体审计目标不完全相同。 交易测试的目标是交易是否发生、记录是否完整、估价或分摊是否正确，一般不适用“权利和义务”、“表达与披露”(除关联方交易外)的认定。 而余额测试的目标则包括后二项。 第三，审计程序(方法)不尽相同。 这主要是由审计目标的不同决定的。 执行交易测试程序的目的是为了获取某一账户部分或全部借贷发生额的证据，以便利用这些证据对该账户余额作出结论，故多运用审阅法、复核法、穿行测试法等，账户余额测试是直接获取有关账户余额的证据，而不是从构成余额的单个借贷发生额取得证据，主要运用盘点法、函证法。 第四，适用的范围不尽相同。 通常对交易的测试可以与符合性测试一并进行，称双重目的测试，比如，将某项交易的销售发票与销售单价相核对检查二者是否相符、手续是否齐备等，属于符合性测试程序，但它同时为证明这一交易是否确实发生提供证据，因而又属于交易测试；而余额测试通常要与分析性测试程序相配合。 因此，通常当被审计单位内部控制较差、不打算进行符合性测试或交易业务量较少时，较多地执行交易测试，而当符合性测试表明被审计单位内部控制较好、交易业务量较多时，执行余额的实质性测试。 同为审计的实质性测试，交易的测试与余额的测试也是密切相关的。 二者的联系主要表现在（ （1）本质上是相同的。 依据公式期初余额本期增加额=期末余额+本期减少额这里，前者即是交易测试的对象，后者即是余额测试的对象。 （ （2）最终目的相同。 注册会计师审计是会计报表审计，余额测试的目的当然是为了证实资产负债表账户的余额，执行交易测试程序，获取某一账户部分或全部借贷发生额的证据，其目的也是为了利用这些证据对账户余额作出结论。 3）交易测试能为余额测试提供支持。 一般说来，在实质性测试中，余额测试是主要的、直接的，交易测试则是可选择的，但交易测试能为余额测试提供支持。 如对应收账款和存货审计中，函证或盘点是必不可少的审计程序(最佳审计程序)，如果函证或盘点结果不理想，才执行替代审计程序(如查阅合同、货运文件等有关原始凭据，属次佳审计程序)，这里，执行函证和盘点是余额测试程序，执行替代程序是交易测试。 4、符合性测试与实质性测试方法上有何联系和区别？符合性测试主要测试被审单位内部控制政策和程序设计的适当性及其运行的有效性；而实质性测试主要是交易和余额的详细（细节）测试及对会计信息和非会计信息应用的分析性复核程序。 运用这一类审计程序可取得证明管理当局在会计报表上的各项认定是否公允的证据。 符合性测试的方法一般有检查、询问、重新执行、观察等4种；实质性测试的方法一般有交易和余额的详细（细节）测试及对会计信息和非会计信息应用的分析性复核程序两大类，6小种即通过检查、观察、查询及函证、监盘、计算和分析性复核等方法,获取充分、适当的审计证据，以便对被审计会计报表发表意见提供合理的基础。 符合性测试与实质性测试的联系符合性测试为实质性测试打基础，符合性测试的结果为确定实质性测试的范围、重点、时间提供依据；实质性测试是在符合性测试的基础上进行的，实质性测试的程度取决于符合性测试的结果。 具体联系如下1）测试内容一样，都是委托单位内部控制。 2）测试程序都要经过了解、测试、评价三个阶段。 3）测试方法都要用到询问，观察，检查，重新执行。 符合性测试与实质性测试之比较表区别点符合性测试实质性测试 1、测试对象内部控制会计数据（余额、交易等） 2、测试目的确定内部控制的设计和执行是否有效确定会计报表项目认定的公允性 3、程序性质询问、观察、检查、重新执行观察、检查、监盘、查询及函证、分析性复核、计算等 4、测试时间期中、期末为主期末、期后为主 5、实施要求选择进行必须进行 6、证据类别间接证据直接证据 7、程序种类同步、额外、计划符合性测试三种种余额、交易、分析性测试三种种 8、计量性质偏差率错报金额 9、测试风险控制风险检查风险 10、抽样类型属性抽样变量抽样6.1.4审计证据的与分析（一）审计证据与分析的意义11通过检查、观察、监盘、查询与函证、计算等方法所获取的大部分审计证据，在注册会计师对其进行分析评价之前，都还是一种原始状态的证据。 注册会计师只有按照一定的程序、目的和方法进行科学的加工，才能使其变成有序的、系统化的、彼此联系的审计证据。 第六章审计证据与审计工作底稿22在过程中对发现证据不足的地方，还可进行补充收集，以便获取新的证据材料，把审计工作引向深入。 33在审计过程中，通过注册会计师的分析、研究，还可能产生一些有价值的新的证据，从而对被审计单位做出较为恰当的结论。 第六章审计证据与审计工作底稿（二）、分析审计证据的方法、分析审计证据没有固定的模式，一般而言，、分析的方法有55种分类、计算、比较、小结和综合。 注意与收集审计证据66种方法的区别。 第六章审计证据与审计工作底稿（三）、分析审计证据时应注意的问题11审计证据的取舍。 审计证据取舍的标准 （11）金额大小 （22）问题性质的严重程度22分清事实的现象与本质。 33排除伪证。 第六章审计证据与审计工作底稿6.2.1审计工作底稿的定义、分类及作用（一）审计工作底稿的定义11底稿与证据的关系。 审计工作底稿是审计证据的载体，是指注册会计师在执行审计业务的过程中形成的全部审计工作记录和获取的资料。 是注册会计师形成审计结论、发表审计意见的直接依据。 （注意不仅仅是全部审计工作记录）底稿是船，证据是船上的货物。 第六章审计证据与审计工作底稿22种类。 有33种。 注册会计师直接编制的；从被审单位、有关部门取得的原始资料；注册会计师接受并审阅他人代为编制的审计记录。 其中两种是取得的。 第六章审计证据与审计工作底稿（二）审计工作底稿的分类?根据审计工作底稿的性质和作用，可将其分为综合类、业务类和备查类三类。 其特点如下表第六章审计证据与审计工作底稿底稿类别主要种类特点综合类约定书、计划、报告未定稿、总结、调整分录汇总表审计计划和报告阶段形成的