二、《广韵》声母的特点.doc

二、广韵声母的特点 以上51声类，是对广韵反切上字所作的分类。应当注意的是，在这里，“声类”不等于声母。“声类”只是对反切上字的一种分类，即为了使反切更加和谐，反切上字与反切下字必须相互配合，不同的反切下字对反切上字有不同的要求。一般说来，一、二、四等韵的反切上字为一类，三等韵的反切上字为另一类。例如在帮母字的反切上字中，博类（包括“博北布补边伯百巴晡”）只跟一、二、四等韵的反切下字相拼，“方”类（包括“方甫府必彼卑兵陂并分笔畀鄙封”）只跟三等韵的反切下字相拼。同一声母的两类反切上字都是互补的，不会对立。如果不考虑反切下字的要求，就可以将这两类反切上字合并。结果，可以得到，广韵的实际声母35个。它们是： 广韵声母系统有以下几个特点： 1唇音只有“帮滂并明”一类，而没有轻唇“非敷奉微”。也就是说，其唇音不分轻重，这是与36字母不同的。后来，“必”类的合口三等部分从“必”类中分化出来，成为36字母里的轻唇音“非敷奉微”。 2广韵的舌音声母包括舌头音“端透定泥”和舌上音“知彻澄娘”两套，其反切上字的分类也和36字母的分类基本相同。“泥”“娘”可以合为一个声母，也有的学者认为可以不合（如邵荣芬切韵研究）。 3齿音有“精清从心邪”、“庄初崇山”和“章昌船书禅”三套。齿头音“精清从心”51声类分为“作”、“子”二类（除“邪”母以外）。正齿音36字母只有“照穿床审禅”一类。51声类分为“庄”、“章”两类。由于它们都能与三等韵相拼，有对立，所以是两套声母，这与其他反切上字的分类不同。 4牙音“见溪疑”51声类分古类和居类二类，条件和唇音的分类相同。35声母和36字母只有一套。群母只切三等韵，所以只有一类，声类和字母相同。 5喉音“影晓”51声类分“乌呼”和“於许”二类，条件和唇音、牙音的分类相同。35声母和36字母只有一套。匣母只切一、二、四等韵，所以也只有一类；喻母分为“于”、“以”二类，即所谓喻三、喻四。于类（喻三）只切三等韵，在广韵声母系统里和匣母互补。所以51声类和“胡”、“于”两类实际上也只有一个声母。“以”类（喻四）在韵镜里排在第四等的位置上，但它只与三等韵相拼，和“于”类（喻三）对立，是一个独立的声母。 6半舌音“来”母，51声类分为“卢”、“力”二类，条件和唇音、牙音相同，35声母只有一个。7半齿音“日”母，只与三等韵相拼，51声类只有“而”一类，36字母和35声母相同。第二节 广韵的韵母系统一、广韵韵母系统的研究广韵的韵母系统也应从它的反切中求得。和研究反切上字一样，首先要分析它的韵类。反切下字不同类，它们就属于不同的韵类。陈澧的切韵考根据反切的原理，用系联法考求广韵的韵类。他的研究方法也可以分为基本条例、分析条例和补充条例三项。1基本条例。陈澧认为：“切语下字与所切之字为叠韵，则切语下字同用者、互用者、递用者，韵必同类也。”比如东韵里的“东，德红切”，“公，古红切”。两个字都用“红”作反切下字，所以它们属同一韵类，这是“同用”例。又如“公，古红切”，“红，户公切”。“公”、“红”互为反切下字，所以它们属于同一韵类，这是“互用”例。再如“东，德红切”，“红，户公切”。“东”用“红”为反切下字，“红”又用“公”作反切下字，则“东、红、公”属于同一韵类，这是“递用”例。“今据此系联之，为每韵一类、二类、三类、四类，编而为表”。例如“东”韵有34个小韵，共用了10个反切下字。通过系联，这10个反切下字分为两类：“红、公、布”为一类；“弓、戎、中、融、宫、终、隆”为一类。这两类之间不能再系联了，所以“东”韵有两个韵类。2分析条例。他说：“（反切）上字同类者，（反切）下字必不同类。” 切韵考序录条例例如在广韵东韵中有两个小韵的反切是：“蒙，莫红切”；“瞢，莫中切”。这两个反切都用“莫”作反切上字，表明它们的声母相同。那么，我们就可以推断它们的反切下字“中”和“红”必定不同类。因为如果反切下字也同类，“瞢”和“蒙”就成了同音字，也就没有必要分成两个小韵了。3补充条例。他说：“切语下字既系联为同类，然亦有实同类而不能系联者，以其切语下字而两两互用故也。”例如“朱俱无夫四字，韵本同类。朱，章俱切；俱，举朱切；无，武夫切；夫，甫无切。朱与俱，无与夫，两两互用，遂不能四字系联矣。今考平上去入四韵相承者，其每韵分类亦多相承。切语下字既不系联，而相承之韵又分类，乃据以定其分类。否则，虽不系联，实同类耳” 同上这里所谓“四声相承”，指平上去入四声的相配，如“东董送屋”、“江讲绛觉”、“麻马祃”、“模姥暮”等。“朱俱无夫”属平声虞韵。通过系联，我们知道，上声韵和去声遇韵都只有一个韵类，根据四声相承的原则，可以推断平声虞韵也很可能只有一个韵类，所以“朱俱”和“无夫”虽然不能系联，但实际上还是属于一类。系联法虽然有效，但是，反切下字数量多，也相当复杂。例如广韵唇音的反切下字往往开合混用，即有时用开口切合口，有时用合口切开口。卦韵“卦，古卖切”；黠韵“滑，呼八切”。这两个反切都是用开口的“卖”、“八”切合口的“卦”与“滑”字。而废韵开口只有一个“刈”字，没有同类的字作反切下字，就借用了合口的“肺”字。如果单纯用系联法，就可能导致开合不分，影响反切下字的分类。也正因为如此，历来各家对此的处理也有所不同。还有一个重纽的问题。在切韵系统韵书的某些韵中存在喉、牙、唇音声母对立的反切，具体来说，指“支、脂、祭、宵、真、仙、侵、盐”等三等韵里的唇牙喉音声母出现读音相同的反切，如广韵支韵：爔，许羁切；，香支切。许、香同为晓母，羁、支同在支韵，这就是所谓重纽，也称重出喉、牙、唇音。韵图也把它们分别排在三、四等上，即三、四等同韵。对此，历来各家有不同的看法和处理办法。清江永已注意到重纽问题，陈澧切韵考关于反切原理的论述则为进一步认识重纽提供了重要依据。切韵考卷1：“广韵同音之字不为两切语，则必陆氏之旧也。其两切语下字同类者，则上字必不同类上字同类者，下字必不同类。”陈氏根据这一原则，把对立的反切分成两类，从理论上承认了重纽的存在，并认为相对立的重纽之间读音不同。等韵图上，对这类重纽问题也给予了足够的重视，在安排这一类字的位置时，总是将其中的一类安排在第三等，将其中的另一类安排在第四类。近代章炳麟开始对重纽进行解释，国故论衡音理论：“妫切居为，规切居隋，两纽也；亏切去为，窥切去随，两纽也；奇切渠羁，岐切巨支，两纽也；皮切符羁，陴切符支，两纽也。是四类者，妫亏奇皮古在歌，规窥岐陴古在支。“章氏以为重纽反映了古音的不同，言外之意是说，在切韵时代，重纽已经没有读音的区别了。当代学者对重纽进行了更为深入的研究，大家的认识都不一样。这样，在韵类的分合问题上，正视重纽问题，分类就多；无视重纽问题，分类就少。 由于上述问题的存在，各家对广韵反切下字的分类也就产生了较大的分岐。陈澧切韵考把广韵的反切下字分为311类，同祖谟陈澧切韵考辨误分为324类。黄侃分为335类。同是据王昫刊谬补缺切韵，李荣切韵音系分334