纺织最优设计.doc_第1页
纺织最优设计.doc_第2页
纺织最优设计.doc_第3页
纺织最优设计.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

例：1-9 用烘箱法（方法1）和一种快速水分测定仪（方法2）测定某样品的含水量，测量结果如下： 方法1：12.2，14.7，18.3，14.6，18.6 方法2：17.3，17.9，16.3，17.4，17.6，16.9，17.3 解：（1）先判断两组数据的方差是否有显著差异。根据实验数据计算出各自的平均值和方差： （2）进行异方差t检验通过本例可知，虽然两组数据的方差有显著差异，也就是精密度不一致，但平均值之间却没有显著差异，即两组数据的正确度是一致的，这反映了精密度和正确度的区别。例1-13 用容量法测定某样品中的锰，8次平行测定数据为：10.29，10.33，10.38，10.40，10.43，10.46，10.52，10.82（%），试问是否有数据应被剔除？解：（1）检验10.82（2）检验10.52例1-14 试验数据与例1-12相同，试用狄克逊检验法判断0.167是否应该作为异常值剔除？解：依题意，n=11，从小到大的顺序为0.128，0.129，0.131，0.133，0.135，0.138，0.141，0.142，0.145，0.148，0.167.（1） 若应用狄克逊单侧情形检验0.167，则有（2） 若应用狄克逊双侧情形检验，则由例1-14可知，应用不同的检验方法检验同样的数据时，对于相同的显著性水平，可能得到不同的结论。这种情况往往会出现在那些处于临界剔除的数据的检验中，如本例的0.167，单侧检验时，例1-15 设有15个误差测定数据按从小到大的顺序排列为：-1.40，-0.44，-0.30，-0.24，-0.22，-0.13，-0.05，0.06，0.10，0.18，0.20，0.39，0.48，0.63，1.01。试分析其中有无数据应该被剔除？解：本例可应用狄克逊双侧情形检验对于1.01和-1.40，n=15，计算剔除-1.40之后，对剩余的
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 工业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论