住宅小区无线覆盖建设交流会材料VPPT课件.pptx

住宅小区无线覆盖建设交流会 2016 02 目录 1 概况2 住宅小区覆盖解决思路3 案例4 房山难点站解决思路5 歌华杆一体化微基站合作框架 基本概况 据统计 80 以上的数据业务发生在室内 室内覆盖的好坏直接影响用户的体验 在室内场所中 居民小区亦产生了大量数据业务 由于中国移动LTE频段高 衰耗大 以及居民小区的协调难度大 导致了居民小区的建设成本高 建设周期长 覆盖的效果并不理想 本次交流 结合不同小区场景 因地制宜讨论多种手段覆盖方式 基本概况 低层 中层 高层住宅区 别墅区 老旧居民区 城中村等 居民小区场景分类 基本概况 光纤入户方式覆盖有针对性 暂不赘述 本次交流通过对不同类型场景介绍室分覆盖方式 覆盖方式 目前 解决住户移动通信的覆盖问题可分为两大类 第一类就是一直在用的天馈线方式覆盖 信号穿透住户大门 墙壁 窗户渗入住户房间 第二类就是学光猫或WLAN无线路由器的思路 用光纤进入防盗门 在住户内用微基站或femtocell的思路 根据户型情况 应该能接近100 覆盖 室外室内协同覆盖 能达到80 覆盖 目录 1 概况2 住宅小区覆盖解决思路3 案例4 房山难点站解决思路5 歌华杆一体化微基站合作框架 各类型特点与解决思路 场景特点 低层住宅小于6层 一般公共绿化面积相对较大 楼宇楼间距一般较近 小区有统一的物业管理 楼宇没有电梯及地下室 信号覆盖特点 小区内电磁传播环境较差 由于楼间距小 底层信号覆盖受到周围楼宇的阻挡 出现弱覆盖 低层住宅 解决思路 1 优先选择宏蜂窝通过室外覆盖2 对于该类小区若原有2G分布系统 一般为灯杆 则可在原有分布系统进行LTE合路并在天线不满足的区域新增灯杆进行覆盖 3 若小区内无分布系统 且物业同意建设 通常采用地面美化灯杆天线覆盖 按照模测数据进行天线的方式覆盖 若物业不同意大规模开挖建设分布系统 可在居民楼顶 小区周围高层楼宇楼顶安装天线做室分外引 加装高增益美化天线 从高往底覆盖 也可在小区周边选择核实路灯杆 安装pad easymicor等小基站 各类型特点与解决思路 场景特点 中高层住宅一般层高在7 30层 楼宇楼间距较大 建筑物为钢筋混凝土结构 楼宇数量较多 人员居住密集 有电梯 地下车库 物业统一管理 信号覆盖特点 低层住户受到先后楼梯阻挡 信号较差 中层部分窗边存在导频污染情况高层信号不稳定 电梯 地下室属于信号盲区 周边宏蜂窝已无法满足室内覆盖需求 中 高层住宅 解决思路 通常电梯 地下室 楼内走廊采用传统室分覆盖 在楼顶选择合适点位做室分外引 楼层较高的情况下 在地面补充路灯杆 或者楼梯中层加装外引天线 各类型特点与解决思路 场景特点 楼宇较低 一般低于4层 建筑物多为砖混结构 楼间距较大 绿化面积大 容积率低 无电梯 地下室 小区入住率很低 用户数较少 但用户ARPU值较高 信号覆盖特点 小区重要程度高 物业协调难 宏站建设难度大 且宏站覆盖深度效果无法保证 别墅区 解决思路 对于可协调的小区采用BBU RRU 美化天线的形式进行解决 天线形式包括路灯杆 指路牌 射灯等形式 对于协调困难的站点可考虑从外侧的高楼或路灯加装小基站设备进行覆盖 各类型特点与解决思路 场景特点 城中村一般位于城市的边缘大型村镇 周围建筑物密集 建筑物一般以低于5层为主 采用砖混或木板结构 城中村的居民一般为中老年居多 同样也是外来务工人员的聚居集中地 人口密集 信号覆盖特点 由于城中村楼人口密集高 建设宏站协调难度高 且LTE宏站信号到内外墙 屋顶 楼板的多次阻挡 用户房屋内的信号急剧衰减 不能够满足用户正常使用 加之黑直放干扰 是得宏蜂窝载频利用率低 城中村 解决思路 城中村由于建设时间较长 且无统一的管理 楼宇间走线较乱 根据这类特点 城中村覆盖信源采用MDAS方式进行覆盖 但投资偏高 且涉及电费问题 日常维护等问题 各类型特点与解决思路 场景特点 一般位于老城区 建筑物时间较长 一般无统一的物业管理 小区绿化面积较小 室外电线 网线等走线散乱 楼宇外墙设备箱附挂情况较多 该类小区一般无停车场 小业主对于电磁辐射敏感 建设难度大 信号覆盖特点 由于居民普遍年龄大 对电磁信号敏感 老旧居民区周围宏站数量较少 而楼间距较小 墙体厚 4层以下信号覆盖较弱 老旧居民区 解决思路 1 优先考虑歌华飞箱 歌华飞视等隐蔽建站方式2 由于室内无走线路由 多采用室外覆盖为主 做好外引天线 对于小区外围已建有高层建筑物 采用安装大倾角天线 板状天线对低层进行信号覆盖 对于小区一边高一边低的居民区可采用在高层加装美化天线覆盖低层 对于中高外低型小区 可在高层加装美化天线覆盖低层 目录 1 概况2 各类型特点与解决思路3 案例4 房山难点站解决思路5 歌华杆一体化微基站合作框架 案例 富力城 室分外引 原理图 绿色区域 楼间对打 射灯天线双路覆盖 解决高频穿损问题 有效覆盖住宅区域红色区域 传统单路室分方式 解决楼内电梯 楼道公共区 地库覆盖黄色区域 周边宏站八通道赋形增益覆盖 宏微结合覆盖住宅区域 案例 富力城 室分外引 现场照片 一个天面实现双路覆盖 富力城A区 富力城A区应用案例 1 节省投资 传统室分方式需要进行双路改造或新建工程 投资238万 射灯天线室分外打方式可单路利旧原有室分系统覆盖公共区域 结合新建射灯外打 投资81万 节省157万 2 缩短建设周期 传统方式3个月 射灯天线室分外打方式1 2周 3 增强覆盖效果 传统方式覆盖率不足50 主要覆盖公共区域 居民户型内覆盖明显不足 射灯天线室分外打方式覆盖率接近90 定点测试下行速率70 80Mbps 居民户型内深度覆盖明显提升 4 后续推广应用 北京公司室分建设设计标准中已将该方式作为设计原则之一 重点应用于大型居民区 高档社区 后续全网推广应用 设计图 天线安装于裙楼 上打覆盖 东润风景家园 案例 天通苑东一区覆盖 设计思路 设计图 楼宇概况 整片区域共56栋楼宇 涵盖低层 中层 高层建筑 天通苑小区整体采用室内 室外相结合方式 地下 电梯采用 楼内公共区域常规方式覆盖 室外采用外引 灯杆覆盖 案例 顺义优山美地别墅 优山美地别墅区北邻安华街 南邻高白路 与顺义国际学校相邻 毗邻首都机场 交通便利 环境优美 图中圆圈位置有一规划未开通站点 TDL14010242 C区 A区周边距离如下所示 优山美地别墅环境介绍 在C区测试点1外围道路东西向实景如下图所示 别墅由南向北侧实景拍摄如下所示 A区别墅楼间距和单套面积较C区大 单栋的建筑物高度约12m 优山美地别墅覆盖方案 覆盖思路 室外 宏站与微站相结合 室内 室外覆盖室内与室分系统相结合 1 首先解决测试所发现的弱覆盖道路 RSRP 105dBm区域 考虑到别墅区平层面积大 室外信号在室内高穿损的特点 还需要解决RSRP 90dBm的道路区域 2 由于A区别墅较C区平层面积更大 内部房间多 隔断较多 室内穿透损耗很大 室外信号RSRP在 90dBm水平的的情况下 室内弱覆盖仍很严重 受房间测试区域限制 部分测试区域RSRP 125dBm 在这些区域通过室外打室内的覆盖方式无法完全解决室内弱覆盖 需要结合室内分布系统 对别墅房间做整体覆盖 3 C区西南方向有规划站 站点号为TDL14010242 建议加开 加深别墅区覆盖 C区 首先解决室外道路弱覆盖 室内覆盖主要依靠室外打室内覆盖方式 A区 对个别路段进行补盲 室内主要依靠创新型室分系统进行覆盖 结合室外打室内 18 优山美地别墅覆盖方案 由于别墅区内环境优美 物业管理严格 无法在里边直接加普通宏站 Easymacro具有外形美观大方 安装方式多样化 抱杆 顶杆 方便快捷 自带RRU和天线 天线增益15dBi 的优势 可很大程度解决道路弱覆盖 同时利用别墅房间南北向通透的特点 通过别墅房间南北向覆盖 可以解决C区室内大部分区域 建议通过增加美化灯杆站Easymacro来解决道路和部分室内的覆盖 C区共规划8个Easymacro 覆盖方向如箭头所示 扇区1 2 3通过宏站 顺义优山美地西北角HLG BBU光纤拉远实现与Easymacro连接 并对扇区1 2 3进行小区合并减小三扇区间同频干扰 5 6通过级联实现 7 8通过级联实现 该4个Easymacro与扇区4合并为一个cell 详细覆盖规划 优山美地西北角宏站光纤拉远 租用市电 AC 远端独立计量 C区 街边路灯杆 19 优山美地别墅覆盖方案 详细覆盖规划 9 由于A区外围道路整体覆盖良好 结合测试结果 建议在9处使用一体化微站ATOM做补盲 ATOM通过光缆与会所机房PTN实现传输连接 若传输无法到达 可通过Relay ATOM方式覆盖延伸 对该处进行补盲 ATOM与Relay可采用街边落地柜形式在别墅外墙附近或合适地方放置 ATOM天线采用外接双极化全向美化天线对十字口进行覆盖 会所 A区 街边落地机柜 20 接收天线 重发天线 房山拱辰大街信通天合作厅应用案例 LTE微直设备功率为50mw 覆盖范围约100平米 安装简单 可快速部署 适用于营业厅 合作厅 临时保障需求等地点LTE微直设备当前仍处在发展阶段 目前北京公司正与集团研究院合作 研发并现网实验2 3 4G一体化微直设备 满格宝 实验效果良好 案例 微直 femto应用 现场照片 目录 1 概况2 各类型特点与解决思路3 案例4 房山难点站解决思路5 歌华杆一体化微基站合作框架 绿城百合公寓 绿城百合小区位于房山区阎村镇燕化新城东侧 分南北区 覆盖现状 已做2G室分覆盖 北区 北区最北侧高层住宅采用室内全向天线覆盖 南侧低层住宅采用灯杆覆盖南区 全部为低层复试住宅 采用灯杆覆盖 已选宏站位置 2016可研需求 绿城百合公寓 存在问题 1 已做2G室分 大部分楼宇采用灯杆覆盖 由于时间久远 灯杆损坏较多 设备正常运行处不多 2 中层 低层楼宇无法做室内分布 只能通过室外覆盖室内方式覆盖 3 住宅均为大户型 墙体厚 电磁信号穿透衰耗严重 楼顶及外立面无法板状天线优势 小区内建成一处宏站 站址位置合理 天线高度适合 现状分析 宏蜂窝建议采用3D mimo新设备 中兴pre5G 绿城百合公寓 1 目前已选宏站未开通 建议开通后进行测试 查找问题点做有针对性覆盖 并加快其他二处宏站选址进度2 充分利用现有灯杆 引电位置 虽然有损毁 但要利用存在价值 协调物业 摸清管道资源 通过合路或者安装PAD RRU等方式解决住户内的初步覆盖 3 对于重要客户 必须保证深度覆盖的 进行入户安装满格宝 femto等产品 解决建议 伟业家园 伟业嘉园小区位于北京市房山区良乡东路 该小区内约为20栋楼宇 均为大户型 建设年代较早 小区内有电信管井 原有2G分布系统为隐蔽型路灯天线 现场天线破坏严重 且周围宏站距离较远 无法满足该小区覆盖 现网宏站 2016可研需求 伟业家园 存在问题 1 已做2G室分美化灯杆 由于时间久远 灯杆损坏较多 设备正常运行处不多 2 楼宇内无法做室内分布 只能通过室外覆盖室内方式覆盖 3 楼顶为小业主阁楼 无法板状天线 现状分析 伟业家园 1 加快可研需求歌华选址2 充分利用现有灯杆 引电位置 虽然有损毁 但要利用存在价值 协调物业 摸清管道资源 通过合路或者安装PAD RRU等方式解决住户内的初步覆盖 3 对于重要客户 必须保证深度覆盖的 进行入户安装满格宝 femto等产品 解决建议 提香草堂 提香草堂位于北京市房山区京石高速锦绣路17出口附近 小区为大型别墅区 小区内均为二层左右独栋别墅和联排别墅 小区内美化较好 小区中心有一座人工湖 无室分 均采用周边宏蜂窝覆盖 现网 2016可研需求 提香草堂 存在问题 1 未做室分覆盖 业主不同意在别墅区内建设宏蜂窝 2 室外宏蜂窝2G 4G信号尚可 别墅户型大 信号入户衰减严重 存在投诉点 3 利用别墅外灯杆加天线覆盖 协调有难度 管道资源不确定 且投资过大 现状分析 提香草堂 1 加快别墅区西北侧需求选址2 别墅区内有一条环形道路 周边物业安装了监控杆 且分布均匀 有管井 可利用监控杆安装relay基站设备 加深别墅区的覆盖 3 对于重要客户 必须保证深度覆盖的 进行入户安装满格宝 femto等产品 解决建议 2016可研需求 现网 Reley设备 8L容量 产品小巧 不需优先传输资源 目录 1 概况2 各类型特点与解决思路3 案例4 房山难点站解决思路5 歌华杆一体化微基站合作框架 歌华飞箱新方式 2016年第三次总经理办公会纪要 办公会 2016 16号 三 同意与 北京歌华有线数字媒体有限公司 签订歌华杆一体化微基站合作框架协议 1 与北京歌华有线数字媒体有限公司签订歌华杆一体化微基站合作框架协议 框架协议合作期限2016年3月1日 2017年2月28日 2 2016年框架协议合作规模900个 年度预算摊销预估1080万 3 电力引入由北京歌华有线数字媒体有限公司免费完成 并负责电费缴纳 电费按1 0元 度计取 4 歌华杆资源费 1 2万 棵 年 社区墙面资源费 1 2万 面 年 5 后续各分公司以签订的框架协议为依据自行签订单站执行协议 单站协议租期10年 支付方式为每2年支付20 五次付清 6 传输接入按以下次序优先级由高到低实施 使用自有管道接入光缆 传输由我公司自行投资建设 歌华负责协调接入路由 局部租用歌华管孔资源 租费标准按 办公会 2015 18号 2015年第七次总经理办公会纪要 关于歌华飞箱第二批项目等两项事项决