如何撰写案例.doc

如何撰写教学案例一、什么是案例 所谓案例，从字面上理解是“案件实例”的意思。就是“具体情境下发生的典型事件”。“具体情境”，指的是事件发生的时间、地点、人物、二、 什么是教学案例1什么是教学案例：教学案例是真实而又典型且含有问题的事件。简单地说，一个教学案例就是一个包含有疑难问题的实际情境的描述，是一个教学实践过程中的故事，描述的是教学过程中“意料之外，情理之中的事”。这可以从以下几个层次来理解：教学案例是事件：教学案例是对教学过程中的一个实际情境的描述。它讲述的是一个故事，叙述的是这个教学故事的产生、发展的历程，它是对教学现象的动态性的把握。教学案例是含有问题的事件：事件只是案例的基本素材，并不是所有的教学事件都可以成为案例。能够成为案例的事件，必须包含有问题或疑难情境在内，并且也可能包含有解决问题的方法在内。正因为这一点，案例才成为一种独特的研究成果的表现形式。案例是真实而又典型的事件：案例必须是有典型意义的，它必须能给读者带来一定的启示和体会。案例与故事之间的根本区别是：故事是可以杜撰的，而案例是不能杜撰和抄袭的，它所反映的是真实发生的事件，是教学事件的真实再现。是对“当前”课堂中真实发生的实践情景的描述。它不能用“摇摆椅子上杜撰的事实来替代”，也不能从抽象的、概括化的理论中演绎的事实来替代。2教学案例的特征：案例是一种写作的形式，那么它与我们平时所说的论文等形式有什么区别，又有什么特点呢？（1）与论文的区别 从文体和表述方式上来看，论文是以说理为目的，以议论为主的；而案例则以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明。也就是说，案例是讲一个故事，是通过故事来说明道理。因此，从写作的思路和思维方式上来看，二者也有很大的区别。论文写作一般是一种演绎思维，思维的方式是从抽象到具体，而案例写作是一种归纳思维，思维的方式是从具体到抽象。（2）与教案、教学设计、教学实录的区别 一般来说，与教案、教学设计的区别比较容易理解。教案和设计都是事先设想的教学思路，是对准备实施的教学措施的简要说明；案例则是对已发生的教学过程的反映。一个写在教之前，一个写在教之后；一个是预期，一个是结果。案例与教学实录的体例比较相近，它们的区别也体现了案例的特点和价值。同样是对教学情境的描述，教学实录是有闻必录，而案例是有所选择的。至于怎样选择，就要看案例撰写的目的和功能了。 三、教师撰写教学案例的可行性分析1案例素材比较丰富：教学案例来自日常的教学实践活动，贴近教师工作，与教师有天然的联系。教师有大量的实际问题，需要通过研究，妥善解决，自觉或不自觉地进行了大量的教学研究，有很多经验和教训，其中不乏典型事例，会给教师留下比较深刻的印象，成为撰写教学案例的素材。教师有事实可说，有道理可讲。教学实践涉及的领域宽，发生的事例多，是教师撰写教学案例取之不尽、用之不竭的源泉。2案例写作比较简单：一般情况下，撰写教学案例要写两个方面的内容，一写案例事实，二写案例分析。撰写教学案例，是“讲老百姓自己的故事”，教师对事实比较熟悉。叙述的事实比较具体，比较单一。通常情况下，教师写这样的记叙文不会感到困难。撰写案例分析当然需要进行论述。但是，这里的论述是就事论理，是针对具体问题发表有针对性的意见，不涉及很多的人和事，不需要高度的抽象概括，难度不大。 3案例写作基础较好：教师具有一定的教学基础理论，一定的写作基础知识，一定的教学教研经验，一定的分析研究能力。总之，教师具备写作教学案例的基础。只要教师认真研究，都有可能写出有价值的教学案例。只要认真地运用教学理论深入分析教学案例，都有可能提出独到的见解。撰写教学案例与撰写教学论文相比，写成的可能性，写好的可能性，获奖的可能性，发表的可能性，都要大得多。 四、教师撰写教学案例的必要性分析1促进教师教学反思。撰写教学案例，教师要对教学过程进行真切的回顾，“照镜子”，“过电影”，把自己的教学一览无余地再现，用新的观点进行严格的审视，客观的评价，反复的分析。教学过程中的是非曲直、正确错误，都能由模糊变得清晰。能使教师把某些教学问题认识得比较深刻，解决得比较恰当。利于教师总结成功的经验和失败的教训，看清自己的长处和不足。撰写教学案例的过程，就是重新认识教学事实的过程，就是反思的过程，研究的过程，总结的过程，提高的过程。 2推动教学理论学习。通常情况下，撰写教学案例，需要运用教学理论对教学案例进行分析。要把案例分析透彻，需要有足够的教学理论支撑。教师往往感到教学理论修养不够，分析教学案例力不从心。这就促使教师带着教学案例的实际问题，深入地学习有关的教学理论。教师这时的学习，是为了解决教学实际问题的学习，有着明确的目的和强烈的愿望，往往能够收到事半功倍的效果。同时，百闻不如一见，教师通过撰写活生生的教学案例学到的教学理论，就不再是抽象的、空洞的、干巴巴的教条，而是非常有用的思想和方法，利于教师内化教学理论知识，提高教学理论水平，用科学的教学理论指导教学实践。 3总结教改经。有经验的教师谈起自己的教学经历，都有不少成功的事例和体会，但往往局限于具体的做法，知其然而不知其所以然。案例撰写是对教学实践的反思，从实践中选择适当的实例进行描述和分析，可以更清楚地认识有些做法为什么取得了成功，有些为什么效果不够理想。通过反思，提炼并明确有效的教学行为及其理论依据，从而更有效地指导今后的实践。案例还是教师梳理记录自己教学生涯的一种很好的形式。在学校和课堂里，有许多值得思考、研究或回味的人和事。有些事情或思考并不适合写成论文，也不想记成流水帐，那么撰写案例不失为一种选择。案例不仅叙述了教学行为，也记录了伴随行为而产生的思想、情感及灵感。它是个人的教学档案和教学史，有独特的保存和研究价值。4促进教师交流研讨。案例是教学情境的故事，不同的人对故事会有不同的解读，因此案例十分适于用来进行交流和研讨，可以成为教研活动和教师培训的有效载体。教学案例集中反映了教师在教学活动中遇到的问题、矛盾、困惑，以及由此产生的想法、思路、对策等，就这些问题和想法开展交流讨论，对教师提高分析能力和业务水平，是非常有益的。与撰写论文相比，案例更适合一般教师的需要。案例的内容贴近实际，材料来源丰富，写作形式自由，易于传播交流，更为广大教师喜闻乐见。学校和教师可以根据教改实际情况，确定一定阶段内的讨论主题，围绕某个主题或专题收集材料、撰写案例、交流研讨，同时结合有关理论学习和实践反思，使教研活动更具有针对性和实效性。5形成教学研究成果。撰写教学论文、课题研究资料，固然是教学研究；撰写教学案例，也是进行教学研究。写成的教学案例、教学论文、课题研究资料，都是教学研究成果。相对而言，教学案例是较小的、单一的教学研究成果，教学论文与课题研究材料是较大的教学研究成果。关于某个专题研究的教学案例，不仅本身是教学研究成果，而且还是撰写教学论文与课题研究材料的很好的素材。这类素材经过加工，具有典型性，采用这样的素材写成的教学论文与课题研究材料，紧密联系实际，内容丰富，有血有肉，生动形象，真实可信，具有说服力和感染力。 6提高教师专业能力 (1)提高教学实践能力 教师撰写教学案例，是教学实践与教学研究的紧密结合。教师撰写自己的教学案例时，既是行动者，又是研究者。教师可以通过具体的教学行为的描述和分析，加深对教学理论的理解；又可以通过教学理论的指导，使教学行为科学合理。要写好教学案例，需要把教学案例涉及的问题披露出来，深入分析研究，取得清晰的认识，较好地解决某个问题。教学案例尽管是个别现象，但具有典型性，代表了某种倾向。经常撰写教学案例，就能够敏锐地发现带倾向性的问题，找出解决同类问题的途径和方法。教学案例还能体现教学规律。典型教学案例深层次的认识积累多了，就能够通过个别看一般，透过现象看本质，真切地感悟教学的规律，建立起一套科学的思维方式，高效的工作方法，良好的工作习惯，使之达到自动化的程度，从而减少教学的盲目性和随意性，提高教学效益，提高教师的教学实践能力。 (2)提高教学研究能力。撰写教学案例，撰写教学论文，撰写课题研究材料，是教师进行教学研究的三个方面，密不可分。撰写教学案例是撰写教学论文、撰写课题研究材料的基础，撰写教学论文是撰写教学案例的提高，撰写课题研究材料则是撰写教学案例的升华。三个方面结合，能够促使教师做到教学行动与教学研究紧密结合，教学理论与教学实践紧密结合，教学经验与教学科学紧密结合。这三个方面，撰写教学案例是非常重要的基础。基础打得牢，教学研究才有可能达到较高水平，因此，撰写教学案例在提高教师教学研究能力中具有十分重要的作用，教师需要充分重视。有了撰写教学案例的基础，就为撰写教学论文，开展课题研究创造了良好的条件，就能使教师的教学研究能力得到较大的提高。 7提高教师一般能力 (1)提高观察能。教师撰写教学案例，就要找出很有典型意义的事例。教学事例天天都有，层出不穷，但要从日常纷繁的教学事例中发现典型，并不容易，需要有敏锐的观察能力。撰写教学案例，讲述的教学故事要体现典型、具体、生动，形象、直观等特点，给人身临其境的感觉，教师就必须将有关教学事实形成逼真的表象，也需要进行认真的观察。因此，撰写教学案例，能够促使教师注意观察教学现象，发现教学问题，持之以恒，就会养成观察的习惯，提高观察的能力。 (2)提高思维能力。运用教学理论的观点解决教学实际问题也是一种重要的研究能力。每个案例都有核心部分和枝节部分，教师要排除枝节部分的干扰，重点把握案例的核心部分，找出核心部分与教学理论的密切联系，就需要运用教学理论的观点，运用分析与综合的方法，提炼出教学案例的主题，解决好教学案例反映的具体问题，探索出解决一般问题的途径，养成凡事用脑筋好好想一想的良好习惯，掌握运用教学理论指导教学工作的规律，提高教师的思维能力。 (3)提高创新能。教师写出的教学案例，可能是某项教学研究中的细化了的材料。从教学案例的线索引申开去，思考教学案例反映的教学现象，就有可能产生一些深刻的认识，独到的见解，再来一番去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作，使之带上条理性和科学性，就有可能发现某些教学规律，特别是解决某些教学问题的规律，从而产生某些创新。创新多了，就会提高教师的创新能力。 五、教学案例的结构要素大致有以下几种分法：（一）一般先是案例描述，再是问题思考，最后是分析；（二）一般由背景、案例事件、案例分析与启示、案例问题等几部分构成；（三）从文章结构上看，案例一般包含以下几个基本的元素。（1）背景。案例需要向读者交代故事发生的有关情况：时间、地点、人物、事情的起因等。如介绍一堂课，就有必要说明这堂课是在什么背景情况下上的，是一所重点学校还是普通学校，是有经验的优秀教师还是年青的新教师，是经过准备的“公开课”还是平时的“家常课”，等等。背景介绍并不需要面面俱到，重要的是说明故事的发生是否，有什么特别的原因或条件即可。（2）主题。案例要有一个主题。写案例首先要考虑我这个案例想反映什么问题，是想说明怎样转变差生，还是强调怎样启发思维，或者是介绍如何组织小组讨论等等，动笔前都要有一个比较明确的想法。比如学校开展研究性学习活动，不同的研究课题、研究小组、研究阶段，会面临不同的问题、情境、经历，都有自己的独特性。写作时应该从最有收获、最有启发的角度切入，选择并确立主题。（3）细节。有了主题，写作时就不会有闻必录，而要是对原始材料进行筛选，有针对性地向读者交代特定的内容。比如介绍教师如何指导学生掌握学习方法，就要把学生怎么从“不会”到“会学”的转折过程，特别是关键性的细节写清楚。不能把“方法”介绍了一番，说到“掌握”就一笔带过了。（4）结果。一般来说，教案和教学设计只有设想的措施而没有实施的结果，教学实录通常也只记录教学的过程而不介绍教学的效果；而案例则不仅要说明教学的思路、描述教学的过程，还要交代教学的结果，即这种教学措施的即时效果，包括学生的反映和教师的感受等。读者知道了结果，将有助于加深对整个过程的内涵的了解。（5）评析。对于案例所反映的主题和内容，包括教学的指导思想、过程、结果，对其利弊得失，作者要有一定的看法和分析。评析是在记叙基础上的议论，可以进一步揭示事件的意义和价值。比如同样一个“差生”转化的事例，我们可以从教育学、心理学、社会学等不同的理论角度切入，揭示成功的原因和科学的规律。评析不一定是理论阐述，也可以是就事论事、有感而发，引起人的共鸣，给人以启发。 六、撰写教学案例的方法及关键点1. 撰写教学案例的方法（1） 选择一个有冲突的教学事件。一节课下来，觉得要写的事件很多，那么哪一个事件才该选择？哪一个对于自我发现更有潜力？案例的性质怎样，是关于教学策略、学生行为还是教学政策方面？案例的目的是为了增进理解，还是为了职业发展？尽管没有一个选择是非遵循不可的规则，但下面一些建议对写好一个案例却仍是有益的：事件对你有情感力量吗（心灵是否受到震撼）？事件呈现的是一个你不能确定怎样解决的进退两难的境地，还是你成功地解决了一个他人可能进退两难的问题？事件需要你做出困难的选择吗？事件使得你必须以一种感觉不熟悉的方式亦或是仍在思考的方式回答吗？事件暗示一个与道德或道义上相关的问题吗？如果有冲突的事件满足以上各条，那么你的选择在自我学习、内省和深层次理解方面就可能更加富有成效。（2） 对事件背景进行描述。 在描述事件的背景时要考虑：这种情况以前出现过吗？第一次引起你注意是什么时候？这以后发生了什么？接连发生的事件是怎样开始的？事件发生的上下文（即情境）是什么？开始的场景中你的反应是什么？你的反应怎样使事情的发展变得更加顺利或怎样使之恶化？影响那个事件的心理的、社会的因素是什么？物质环境因素是什么？教学因素是什么？ 历史因素是什么？在写案例时，你要为即将发生的事件设置场景，做好铺垫。要注意把重要事件放在它所发生的上下文中，必须考虑事件是在上下文中才得以理解的。（3） 确定事件中的“演员”。 每个故事都是因为有了一群活生生的人物、有贡献的角色才得以充实。在案例写作时要考虑：谁是主要演员和次要演员？出场的演员是谁？幕后演员是谁？每个人都扮演了什么角色？相互之间关系怎样？与你的关系呢？坚持考虑每个角色个人的情感、动机、目的、期望，不要忘记把自己放于演员表之中；不要忘记通过情感、动机、目的、个人价值这面多棱镜来审视你的角色；也要审视你可能要做的假定：假设源于何处？它怎样影响你的行动？（4） 检查你行动的结果。 教师所做的每个行动都会产生一系列的反应。你的回应引起的一些反应是什么？对学生的影响是什么？对班级气氛的影响是什么？对其他演员的影响是什么？你所采取或未采取的行为对自己的结果是什么？你的行为以何种方式提高或降低你对自己的重视？（5） 假设你再次遇到该事件。你怎样以不同观点看待事件？看待演员？如果再做一次，你的行为不同之处是什么？现在允许你重新考虑，你要选择一个不同的回答吗？2.写好案例的关键写好教学案例，有三个关键问题需要注意。（1）选择复杂的情境。所谓复杂的情境，是指故事的发生、发展具有多种可能性。教师在教学活动中面临着各种各样的问题情境，需要进行判断、选择、决定。复杂的情境提供了更多的选择、思考和想象的余地，因而给人以更多的启迪。学校教学中有许多典型事例和两难问题，应该怎样处理，案例可以从不同角度反映教师的行为、态度和思想感情，提出解决的思路和例证。所谓复杂，也是相对的。你认为复杂，他认为不复杂；以前觉得复杂，现在觉得不复杂。因此教学情境的选择，是因人、因时、因地而异的。选择什么样的情境和材料，要有针对性。一是要符合当前教改实践的需要，提出人们所关心的、想了解的事情和问题；二是考虑案例交流的范围，是公开发表，还是校内交流，或者仅供个人参考。总之，撰写案例不能只顾讲述一个生动的故事，还要注意为什么讲、向谁讲这个故事。（2）揭示人物的心理。人物的行为是故事的表面现象，人物的心理则是故事发展的内在依据。面对同一个情境，不同的教师可能有不同的处理方式。为什么会有各种不同的做法，这些教学行为的内在逻辑是什么，执教者是怎么想的？案例能够深入人的内心世界，让读者“知其所以然”。这也是案例不同于教案和教学实录的地方，好的案例应该能够发挥这个特点和优势。人物心理的另一个重要方面是学生的心理活动。由于案例一般是教师撰写的，注意力容易偏重于教师这一方。自己怎么想的，怎么教的，效果如何如何，可以娓娓道来，自我感觉良好；但学生的心里是怎么想的，对教学效果的看法是否与教师一致，往往被忽略不计了。人们常说“备课要备两头”：备教材，备学生。真实地反映学生在教学过程中的想法、感受，是写好案例的重要一环。（3）具有独到的思考。同一件事，可以引发不同的思考。从一定意义上来说，案例的质量是由思考水平的高低所决定的。因为，选择复杂情境也好，揭示人物心理也好，把握各种结构要素也好，都是从一定的观察角度出发，在一定的思想观点的引导下进行的。要从纷繁复杂的教学现象中发现问题、提出问题、解决问题，道出人所欲知而不能言者，这需要一双“慧眼”。具备这样的功力没有什么秘诀和捷径，只有通过长期的磨炼去领悟和掌握。 七、好的教学案例的标准（1）一个好的案例必须包含一个典型的问题或问题情境 没有问题或问题情境不能算案例，问题或问题情境缺乏典型性也不能算案例。（2）一个好的案例要把注意力集中在一个中心论题上 要突出一个主题，如果是多个主题的话，叙述就会显得杂乱无章，难以把握住事件发生的主线。同时，还要注意不要过分地渲染自己的个人情绪或情感，以免使案例的重心发生偏移。（3）一个好的案例描述的是现实生活场景案例的叙述要把事件置于一个时空框架之中，应该以关注今天所面临的疑难问题为着眼点，展示的整个事实材料应该与整个时代及教学背景相照应，这样的案例读者更愿意接触。一个好的案例可以使读者有身临其境的感觉，并对案例所涉及的人产生移情作用。（4）一个好的案例应该讲述一个故事 案例必须要有完整而生动的情节。要能把事件发生的时间、地点、人物等等按照一定的结构展示出来，同时，对事件的叙述和评点也是其中必要的组成部分，最好包含有一些戏剧性的冲突。对于课堂教学案例来说，应该有学生围绕某一个讨论的中心问题表达他们不同见解的波澜起伏的过程性教学冲突。（5）一个好的案例的叙述要具体、翔实案例不应该是对事物大体如何的笼统描述，也不应该是对事物所具有的总体特征所作的抽象化的、概括化的说明。案例提供的各种信息应该是准确的、纪实性的，包括与案例相关的背景材料特别是第一手资料，也应作具体的陈述，因为背景材料中往往交待了问题发生的场景，隐含着问题形成的某些重要的原因。但要注意的是，背景材料的叙述不应该影响到对主要问题实质的把握。（6）一个好的案例应该包括从案例所反映的对象那里引述的材料案例写作必须持一种客观的态度，因此可引述一些口头的或书面的、正式的或非正式的材料，如对话、笔记、信函等，以增强案例的真实感和可读性。重要的事实性材料应注明资料来源。（7）一个好的案例必须理清问题的性质案例所说的问题是何种性质？是教学策略问题，还是学生行为问题，或是师生关系问题？如此等等。这是案例分析的关键，不要让纷至沓来的信息干扰了自己对问题性质的基本判断。（8）一个好的案例需要针对面临的疑难问题提出解决办法案例不能只是提出问题，它必须提出解决问题的主要思路、具体措施，并包含着解决问题的详细过程，这应该是案例写作的重点。如果一个问题可以提出多种解决办法的话，那么最为适宜的方案，就应该是与特定的背景材料相关最密切的那一个。如果有包治百病、普遍适用的解决问题的办法，那么案例这种形式就不必要存在了。 （9）一个好的案例需要有对已经做出的解决问题的决策的评价评价是为了给新的决策提供参考点。可在案例的开头或结尾写下案例作者对自己解决问题策略的评论，以点明案例的基本论点及其价值。（10）一个好的案例要能反映教师工作的复杂性及其内心世界案例要揭示出案例当事人的内心世界，如态度、动机、需要等等。换句话说，要围绕一定的问题，展示教师在实践中发现问题、分析问题、解决问题、反思自身发展的心路历程。案例能够直接地、形象地反映教学的具体过程，因而有很强的可读性和操作性，也非常适合于有丰富实践经验的第一线教师来写作。要写好案例，首先要有实践的基础和经验的积累，其次要有一定的写作技能，更重要的是加强理论学习，不断地进行实践探索。一篇好的案例，可以胜过许多泛泛而谈。作为一个能够提供借鉴的教学案例，既可以是教学活动中的成功事例，也可以是教学实践活动中遭遇过的失败，前者可以提供经验，后者可以提供教训，都同样具有借鉴意义。范例：羊吃不吃小麦？地理教学案例这节地理课我们正在学着的是澳大利亚的混合农业，一切都按部就班地进行着我指着“澳大利亚农牧业分布图”问：“参照图例，说出图中老师所指的地方是什么样的农业经营方式？”生：“绵羊与小麦混合经营带”。 师：“这里的农场主为什么可以养绵羊和种小麦同时经营呢”我话还没有说完，下面突然响起一个大大的声音：“因为绵羊不吃小麦！”（是成绩较好的王飞的声音）此观点一出，马上又有许多响应的声音“因为绵羊不吃小麦。”生活在农村的学生竟然有这样不符合生活常识的论断，我惊诧莫名，脱口而出：“什么？绵羊不吃小麦？”我这一嗓子大概又给有些学生一个误导原来老师认为绵羊吃小麦！有些善于察言观色的学生马上开始嚷起来：“绵羊吃小麦！”“不吃”“吃”“不吃”呼啦啦，班内就形成了两大派，他们用尖锐的声音对峙起来，并把脖子高高挺起，甚至脸都红了，一个个活象争斗中的公鸡。 “这些小迷糊虫”我又气又恨，“羊吃小麦，这是多么客观的事实，他们在这个问题上纠缠不休，是多么的弱智！课前在澳大利亚的混合农业这个教学知识点上我曾考虑了可能出现的好几种情况，但我无论如何也没有想到学生的思维会在羊吃不吃小麦上搁浅，他们是怎么领会问题的呢？他们的经验、思维、判断哪去了？这样人云亦云的一群学生将来能有什么出息！”一种恨铁不成钢的悲哀情绪在我心头蔓延，我低着头，懒得理他们。但这种情绪只是一闪而过，又一种声音在我心中响起：“一个教师如果连课堂上出现的一个小小意外都处理不了，才是一个真正的迷糊虫! 学生有了认识上的偏差、或者学习状态上出现了偏差，才急需要教师引导。因为这正是教师提升学生思维品质的契机！”我迅速冷静下来，开始认真思考：他们之所以要在“羊吃不吃小麦”上用声音的高低来争个胜负，一是因为他们对我的问题没有完全领会，二是虽然有些学生确实知道“羊会吃小麦”这个真理，但却对绵羊和小麦共同经营这个问题不能突破常规思维，他们一厢情愿地认为共同经营就是同时同地经营的方式。他们没有考虑到还可以有不同地或不同时的经营方式，表现出来的是思维的僵化和保守。而持“羊不吃小麦”观点的同学则有课本权威、教师权威的迷信思想，为了配合“绵羊和小麦共同经营”这个论点才在潜意识中有了“绵羊不吃小麦”的结论，表现出来的是盲从和思维惰性。如何才能打破学生目前的认知局限，激活他们的思维，同时也让我自己摆脱此教导困境呢？如果直接告诉他们羊吃小麦，但农场主把羊和小麦放在不同的地块进行管理，这样太直白了，不能解决学生思维上真正的僵局，更不能提升他们的思维品质。要想摆脱这种思维迟钝、冻结的状况，必须转移话题，创设生动有趣的问题情境来激活他们的思维！怎么办呢？我的大脑在高速运转，哦，有办法了！我轻轻地敲了敲讲桌，示意他们静下来，微笑着说：“大家不要争吵了，一块儿做个简单而有趣的智力测验，好吗？”他们一听智力测试，马上来了兴致，异口同声：“好！”“从前有个农夫要带一只狼、一只羊和一捆小树苗渡船过河，而摆渡过河的船每次只能载一个人和一样东西，聪明的农夫想了一想就没有任何损失顺利过河了，你知道农夫是如何过河的吗？”我刚说完，教室里的气氛马上就活跃起来了，刚才争论 “羊吃不吃小麦”时受到抑制的思维在这里得到了释放，他们你一言我一语的讨论起来。不一会，就有许多手陆陆续续举了起来。我感觉他们讨论的差不多了，就笑着问：“农夫几次就可以把东西全部运过河去？”“四次。”我笑着请一个同学讲了他的具体思路：“农夫先带羊过河，把狼和树苗留下，然后把狼带过河，再带着羊返回，捎上树苗回到对岸，再回来把羊带过河去。”（掌声响起来），我笑着请思路正确的同学都举起手来，呵，还真不少。火候差不多了，我开始向主题靠拢；“在这个智力测验里，农夫解决了哪两对矛盾？”“狼和羊，羊和树苗” “回答得真好”我满怀激情地倡议：“为我们的智慧喝彩！”并带头鼓起掌来。同学们因为尝到了思维的快乐，情绪高涨，响应的掌声很热烈。我因势利导：“在这个测试里，聪明的农夫和我们的表现都说明了多想可以出智慧。有了智慧就可以化解矛盾。人的高贵就在于人有一个聪明的大脑，能充分利用客观条件，巧妙利用时间差、空间差来趋利避害，追求成功。”同学们静静的听着，有的还默默地点着头。我话锋一转：“现在请大家根据生活经验或已有的知识积累冷静的想一想，羊到底吃不吃小麦呢？”生（几乎是异口同声）：“吃！”师：“那么澳大利亚的农场主是如何化解绵羊和小麦这一对矛盾的呢？”生：“可以在不同的地块上同时进行，这块放羊，那块种小麦”师（大声赞赏）：“思路正确，原来大家是这样聪明！澳大利亚的农场主就是这样划片经营，实行种小麦、种草养羊轮种休耕的。这样做的好处是 ”我故意拖长了声音，用充满期待的眼光看者大家，鼓励他们发表自己的见解，生（积极的）：“既充分利用了自然条件，又保持了土地的肥力。”生（自信的）：“形成了生态农业的良性循环”我意识到，他们此时已经能在很宽泛的范畴里进行创新思维了，而不是像刚才那样把思考力圉于一点上。看来这次抛砖引玉的目的达到了。我大受鼓舞，乘胜追击：“现在大家这么善于思考，可为什么刚才老师提到澳大利亚农场主为什么可以养羊和种小麦同时经营，就有许多同学说，是因为绵羊不吃小麦呢？”生大笑。师（笑）：“关于羊吃不吃小麦的问题我们是不用再争论下去了，但这件事暴露出了同学们在学习过程中思维上存在的许多问题。下面我们先将本堂课的学习暂时搁置，先说说自己在学习上存在着哪些问题。”生认真地思考并开始热烈的交流我总结：“首先，老师的那个问题还没有说完，王飞同学就抢答，虽然王飞积极回答问题的态度值得肯定，但没有听清问题就回答以至于跑题的教训还是要吸取的。其实我们的问题是：是什么样的自然条件既适合放羊，又适合种小麦？这个问题留给大家课后思考。现在要提醒大家的是：以后学习中要有耐心，只有真正明白题意，才不会有跑题的现象。再次，咱们不要墨守成规，想当然的认为非此既彼，要让自己的思维活起来，多角度来考虑问题，才能柳暗花明。同时还要有自信，不要轻易否定自己的思考能力，也不要轻易相信别人的话。而是要善于应用自己的知识和经验进行灵巧变通。记住，开启智慧比被动的接受更重要。”不知是谁带的头，教室里又响起了热烈的掌声，这掌声，是孩子们送给我的吗？课后反思：著名教育家第斯多惠说:“教育的奥秘不在传授，而在激励，唤起和鼓舞”。课堂不只是教师的讲台，更是学生学习的天地。当学生出现思维的困境时，需要教师有较强的调控和应变能力，要及时分析、整合学生的各种思维信息，认真思考学生的有利条件与存在的困难，采取相应的引导思维的措施。要从学生的兴趣出发，设计的问题必须既有坡度又有启发意义。并不失时机地在各个环节有目的地激励、鼓舞学生使他们产生内驱力，为拓宽学生的思路奠定情感基础。当学生的思维被激活后，要善于引导学生发现问题、提出问题。要尽可能的为学生的思维提供帮助，让学生真正突破思维障碍，走出思维困境。要想方设法引导学生进行反思，真正明白其中的道理。这样才能真正使每一位学生都得到发展。在教师的机智和耐心中，在生动、活泼的课堂教学中，我们就有希望培养出健康、有思考力和创造力的学生。一堂“开放课”的启示 开学伊始的第一堂地理课（绪论），常言道：“好的开端是成功的一半”。这节课上得成功与否，将直接影响到学生学习地理的兴趣、热情和欲望，以及今后地理课的教学效果。因此，这节课的教学设计，我颇费心思，如何设计才能让学生对今后的地理课产生一种“企盼心理”呢？下面是本节课的部分教学片段： 首先教师利用幻灯片展示一系列地理图片资料：沙漠、海洋、山峰、南极、某地的四季景观等，再播放一段人文景观的录象，内容有人头攒动的大都市街景，有渺无人烟的青藏高原等。并不失时机地提出一系列耐人寻味的问题：如为什么有的地方沙海茫茫，有的地方碧波荡漾？为什么有的地带城市密集，有的区域人迹罕至？ 课堂上学生被画面所吸引，进而被问题所触动，开始在书本上查找答案，边阅读边思考，而后开始交头接耳，有了异动，并陆续有同学举手回答问题，如果回答不完整或错了，马上又有同学起来补充，有时甚至是一同学还没有说完，另一同学马上又说出自己的看法，课堂气氛开始活跃起来。 教师在一旁倾听，让学生自由讨论问题产生的原因和结果，教师根据需要给出答案或不给出答案，而是指明问题将在哪一章节解答，这样设置悬念，引发学生学习的兴趣和欲望。紧接着说我们生活在地理环境中，地理知识就在我们的身边，你们还知道哪些地理问题呢？有哪些地理之谜呢？ “为什么会发生地震呢？地震时地表为什么会裂开呢？”； “为什么自己种的蔬菜比较甜？”“因为没有喷农药”，马上有同学回答。“不对，是因为没有使用化学肥料，而使用农家肥”，马上有同学反驳。 “为什么有的树木一侧枝繁叶茂，而另一侧枝少叶疏呢？”“这是因为植物的光合作用”，班长回答道。“我还知道枝繁叶茂的一侧指向南方”，哇，厉害！ “老师，让我来说，我手都举得酸了”。 有的同学干脆站起来，抢着说。 就这样，你一言，我一语，全班同学几乎都有提问题，看似吵吵闹闹的课堂，却让学生和老师都受益匪浅，给了我许多启示： 一、从过程上看，教师在课堂上只是导演，起点拨、引导作用，学生是学习的主人。课堂上几乎每个同学都主动参与，虽然有的同学提出的问题及看法有些幼稚，但那是发自他们内心的想法，充分体现“自主学习”的课堂教学情景。从时间分配上看，学生的“活动”占了绝大部分，学生成为课堂的主角。从学生的积极程度来看，讨论、表述、争论等处处体现了学生强烈的探究欲望。 二、现代教学理论认为，课堂教学应该是解决问题的过程，是学生在不断探究、不断解决问题的过程中获得知识、提高能力和成长的过程。要解决问题，首先必须提出问题，有时提出问题比解决问题更重要。因为对课堂教学来说，提出问题不仅仅是为了解决问题，更重要的是创设了学生进行思维探索的前提。本节课的教学，由于教师开放了课堂，学生大胆地思维，提出了许多独特的见解，体现创新性。 三、合理的教学评价是学生积极主动参与学习的原动力。新课程标准提倡：对学生的评