善意取得合同效力的立法解析和逻辑证成样本.doc

善意取得合同效力的立法解析和逻辑证成样本 善意取得合同效力的立法解析和逻辑证成?-?/?D412?12?-?(?)?4?85?101?Logical Justificationand LegislativeAnalysis of Contractual Validityon WhichBona FideAcquisition Based?-?106?51?-?-?-?-?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ?Well understandingcontract effectivenessof bona fide acquisitionis alogical presuppositionto dealwith thepotential conflictand relativelytheoretical confusionbetween article106of Property Law andarticle51of ContractLaw duringtheir application.The contractof bona fide acquisition should bevalid sinceunauthorized dispositiondoes notaffect the validity ofa contract.Since bonafide acquisitionshould followthe generalrule oftransferring propertyright whichwas stipulatedin PropertyLaw,the contracton whichit wasbased herebyis valid.Even so,thevalidity of the contract cannot secure the absolutenessof propertyright whichthe bonafide personacquired.The absolutenessstill needspublic reliancein publiotification tosecurethebonafideperson byhis decliningthe claimof restitutingthe thingof theoriginal right-holder.Based onvalid contractand followingthe generalrole oftransferring propertyright,the legalnature ofbonafideacquisitionshouldbe derivativeacquisition.Numbers ofpractical valuesof thevalidityofthecontractshow thatit shouldbe clearlyconfirmed inPropertyLawand theArticle51本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ofContractLaw shouldbe expurgatedduring legislativeamendment inthe future.?/?/?/?106?51?51? (1)?-?-?-? (2)?-?-?-?51?51?-?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ?-?-? (11)?19?-? (12)?2.?-? (1)? (2)?-? (13)? (14)? (15)?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ?-? (16)?1.? (1)? (2)? (3)?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ? (17)2.? (1)? (2)?-? (18)?-? (19)?-? (20) (3)?-?-? (21)?-?-? (22)? (23)?-?3?3? (2)?2?2?-? (