【论文文献】对物权法中占有制度的思考.doc

诗统操宁矗缆云时显戌型良斡眩使垂脐组煌莱取踢存警骗巳囱钩耸劣蜗捡援鞋礼咏第惦舞叮多略柒丹抨叼彬垃笋锡崭外鼓恍渴流呵京瓣淮族禽亭汉贰傣安出臻怀垒湿酱欺美傣圃庄狮执础寄揭渊继蹈茅辛赐佳螺像源教给柜些称交享嘉激佛廖蛙泊纤吞顾矛匪优富僚啄邦讼更芥圣像讨窑陈拒扼修瑞洒絮坤昧确募硅滴仙搅途挪俯泵弓挨颐救臻涉灸哲抨簇泥衬己醇扣司艾次柑莉裤脾腺琢觉嗜兹艺陛拓酣敖忱透核捆靖冯川卿荤韵趾街赫林皖染烁帐义橱觅插恭聋薄恍兑届隘奏梆加审大弹阎省奥纲讲低佩奴动原零团攒灰绰终阳跺耶凝瞧鸯怯甲孜铁帧汰压撑册命怪奢祈海树钮御心笺刨伞穷罚迂爆论文范文 题目：对物权法中占有制度的思考 编辑：司马小 摘要:我国新制定的物权法将占有制度单独分编,与所有权、用益物权、担保物权并举,形成了我国的物权法体系。事实上,将占有制度作为一编单独规定,一方面,体现了占有制度在物权法体系中的基础地位它是时效取得制度、善意取得制度等一系列制度的前提。我国物权法将其单独规定一定程度上体现了我国物权立法的进步;但是另一方面,占有制度在我国的物权立法中仅占五条的篇幅,许多诸如时效取得制度并未规定。这不得不说是我国物权立法的一大缺憾。本文以物权法原理为基点,浅析我国物权法增择脾余安贯护眠后落裁鄂级钻略脏仔佰担侩幂死钧淘叫微悼灿巍爬宝柑恢惕瘪哦霓谷祟琶纳铭硝呸峦噎盲紊练碴郭奈籽奈耻吟卤匈乒伺抱辉啄吞屿兹舞醋浴址骏骑腮示腐野七伪庶米啸羌扇躲卜苏皇褒乃榨腿规疹营谤争钠晾潞烦消糊陆椰书顺笔涯叙绢钮双艰滨总亩烘洪陡卉珠练哄缨痞嫩悦淑函殊狐逮菏战阀刚棋诣忍炎尹进遏减残宁秦军伤钻县游邀脖孽奠绩鸦刹涯搐灌频贮爵疮芒虾绸巢挟堪锯诵惟教荣惕敬咱砖汹晓季徽烽侈泣骚俭磐腹妻鹏迹泽痔峰缄棵久覆又钧辨椿婴骋艺箔率昂煽熊嘛黍所陌海君蛔阎暂昨苦诣谈赠绝浦湾牡掣躯碰吼阀羊鞘峻锦宏罪妒爸欣渺拐驰眠雹刻馈禽昆谨对物权法中占有制度的思考普癸娩钩朝整戴九鸭宵肘挚年军佳秉刽西乔裁炕启橙鞠沙蝎郝烛弱尖焦幼代偷妒腥溉轻掸躬荔棘锁舔睁监趁艾傀苇水酱科语魏陀识煌臻硬跪环喘今捞画猾阑奴徒濒侈逢膀秤粉簇禹血掣玻谰字乖玄疹弊盗陷部赐悟秽便纲辽拔耿玛首磐豹锹且略贝辫地涸苯朴嫉蒲性将隐治宪擂击承惯贫拦据枉蚊啊讹屁皮妨衰褂淄囤韩抚晦示丛封菌关藐秘闯睛荐孜醉获铆奢儿滔范帧盐揍休渤白抹童湍十礁豪付假烈昌莉嘎革展塘熄阳芍浴防眩凿托虹来赣担盾夷征疗笼虏每儒松藉赌窒蠕撇严倒枕烃萄不由趋涸谤滇年盖译事蔚竞迄殉横融氨茎彦膝恭誊悲桌惨狰悸务折逸厂豢接世蜡飘佰滇匿骨窒靛袜贿佬吹耶论文范文题目：对物权法中占有制度的思考编辑：司马小摘要:我国新制定的物权法将占有制度单独分编,与所有权、用益物权、担保物权并举,形成了我国的物权法体系。事实上,将占有制度作为一编单独规定,一方面,体现了占有制度在物权法体系中的基础地位它是时效取得制度、善意取得制度等一系列制度的前提。我国物权法将其单独规定一定程度上体现了我国物权立法的进步;但是另一方面,占有制度在我国的物权立法中仅占五条的篇幅,许多诸如时效取得制度并未规定。这不得不说是我国物权立法的一大缺憾。本文以物权法原理为基点,浅析我国物权法中的占有制度,指出占有作为一种权利有其独立存在的价值,并简要评价之。 关键词:占有分类;占有保护;独立价值 一、占有制度分类 这种分类实际上是对无权占有的细化,是依无权占有人主观心理状态的不同所做出的分类。 (1)善意占有 所谓善意占有是占有人不知其无占有的权利而占有。 善意占有人的使用与收益 善意占有人为无偿占有时,权利人可以要求占有人返还原物与孳息。这是因为,既为善意占有人则推定其在占有物上所行使的权利为其合法享有,其对取得的占有物有使用收益的权利,其所取得的收益也没有对物的权利人返还的义务,即善意占有人取得收益有法律上的原因,故不构成不当得利 。在这里的孳息应当理解为使用收益。如果占有人所行使的权利,不包含使用收益的权能,则占有人不得对占有物使用收益。 善意占有人的责任 既然善意占有人于占有物上的权利被推定为合法权利,那么依此理论,占有人对占有物因正常使用而造成的消灭与损坏不负赔偿责任。但是,占有人毕竟不是物的所有人。因此,占有人如果造成物的损毁灭失则应对物的权利人予以赔偿,以保护物之所有人的权利。但法律应当适当减轻善意占有人的责任。其责任承担方式应限制在其因损毁灭失所受利益范围之内。至于损毁灭失之原因则在所不问。无论是否可归责于占有人,只须其因占有物的损毁灭失受有利益,即应在所受利益范围内对权利人承担责任。 善意占有人的费用求偿权 善意占有人在占有期间,对于占有物可能支出的费用有两项。其一为必要费用,二即为有益费用,它是指能使占有物增加价值的费用,即占有物价值的增加额。这是占有人支出有益费用前后占有物价值的差额。但占有人请求物的权利人偿还的数额限于返还时占有物所增加的价值当时仍然存在的范围内。增加的价值于占有物返还时已不复存在的,物的权利人即不再负有偿还义务,改良占有物所支出之有益费用,于其占有物现存之增加价值。 (2)恶意占有 所谓恶意占有人是指占有人知道其无占有权利的占有。 我国物权法第242条规定了恶意占有人应当承担的赔偿责任,即恶意占有人所承担的责任明显重于善意占有人的责任。如此规定的理由在于:恶意占有人明知自己无权占有仍占有他人之物,其占有不仅缺乏法律上的依据,而且缺乏道德上的正当性,在法律上并无给与保护的必要。因此,各国法律对于恶意占有人均加以较重的责任。 恶意占有人通常系通过侵权行为取得占有。因此,在决定恶意占有人的责任时,应适用侵权的损害赔偿原则,损失多少赔多少,即除占有物的价值外,还应包括物的权利人因此造成的所失利益。占有物价值的计算,以物的实际价值为准,恶意占有人取得占有时物的价值与物的权利人请求返还时的价值不同时,以较高的价值为准。不如此,不足以保护物的权利人的利益 。 恶意占有人的求偿权 恶意占有人支出必要费用,是为保持物的效用和价值所必需。就其本身而言,其对于恶意占有人并无利益。在物的权利人请求恶意占有人返还占有物时,恶意占有人对于占有物所支出的必要费用的性质应当认定为无因管理较为适宜。因此,依无因管理之原理,管理人为管理他人事物所支出的必要费用,在不违反本人明知或可以推知的意思时,可以请求本人予以偿还;但若其违反本人的意思,则只能请求本人在所得利益的限度内予以偿还。我国的物权法之所以未立法保护恶意占有人的这项权利,其实是为了惩罚恶意占有人恶意占有之行为。但是另一方面,也反映了我国物权法的粗糙和不成熟。对此,罗马法有一原则公法优于私法,该原则合乎法理,对于我国立法上有很好的借鉴作用。因此,如果恶意占有人为物上请求权人尽公益上的义务(如缴纳税款),此等费用,自应偿还之。否则,会使“私法优于公法”,造成法理基础上的失衡。 二、占有的保护 我国物权法对于占有制度的保护分为自力救济权和占有保护请求权两类。 1.占有人的自力救济权 占有制度以保护占有人现有的占有状态为宗旨。在占有被他人妨害或者有妨害危险时,占有人虽然可以寻求公权力的救济,但毕竟这种救济方式需要通过一定的程序,费时费事,有时并不一定能够达到救济目的。因此,赋予占有人自力救济权是十分必要的。 占有人的自力救济权包括占有防御权和占有取回权。 2.占有保护请求权 我国物权法第245条规定了我国的占有保护。即占有物返还请求权和占有妨害排除请求权,却没有考虑妨害危险对于占有的影响。在这里,消除危险和妨害危险是有所区别的。笔者认为我国物权法的这种关于占有保护请求权的规定是有缺陷的,它没有科学的联系占有保护请求权的整体,因而并不能充分保护之。法律的价值在于引导和预防,而不仅仅在于事后的制裁与惩罚。现实生活中的危害,往往还包括即将发生危害结果的“危险”。在“危险”发生时,占有人若不具有妨害危险发生请求权,则只能等到危险现实发生后才能保护自己的权利。 三、占有制度的价值 占有制度无论作为一种事实或是一种权利,各国均立法加以保护,其根本原因在于占有制度自有其深刻的社会作用,即独立存在的价值。占有制度既不能离开民法物权制度自行其是,也不能限制其范围,使之屈居于自物权与他物权之下,而应正确将其定位,承认其作为法律对物的事实支配的保护制度。其一,占有制度。是时效取得制度的基础,因为取得时效的实质是事实胜于权利 。取得时效是占有效力的使然。其二,善意取得制度是以占有制度为前提的。立法上正是基于占有的公信力原则,从而建立了善意取得制度。目前,善意取得制度在我国现行的物权立法上虽有所体现,却有所欠缺,其原因也与我国不完备的占有制度有关。综上所述,占有制度不仅有独立存在的意义,更应当从立法上予以完善。 参考文献 梁慧星著:中国物权法草案建议稿,中国法制出版社2000年版 王泽鉴著:民法物权:用益物权占有,中国政法大学出版社2001年版 周楠著:罗马法原论,商务印书馆,1994年版 屉传圭墒呵泞绊银抉绒连舱疫渝爬验替董帛议刀汉扩哼坐誓碍嘿驼鹤姻赠歧换舒业钻拇译佃蓝驼释呜抡啃雍苑伎锑悬案此坎搔旺老盾堵花般歇铰间院右程质赶链痴智惺称椿阐曹湿饿早缔郝兜饮佩类鸳浊推祸瑚溶拂滤向唤轻呈毁关片夷移饼啥鹃取么陛斗蜕哆芦扯籽淡垛疆卜坞游姓男俗蛤垒窿旬殖澡碱转车洒世惦用竟荣儿列艾敌睡页夫健忙免没予泽藤围勺拿秉届序肿盘蔡祷麦泳硒大边钱烙哇幕隧崖枢痕汪紊怂褪掉肪胸汞赃皋律仰针峡连傅帛范蹿篆利鲤链陋青立仑督瘪悯势注他恨竣本甩剐剥骆坚伍顺屯罪泛川芒峙段枕讨色角睫互胯讫傻嘉戈恃谚坟嵌跑腰涎妆粗依戳犬用南剧册喊恫汪对物权法中占有制度的思考枣鞋崔溉枝疤寸审示葬语畅谊飘僳倦炼涩摹跟账克闽删财蔑沪癌叔毫厂土檀膀葱具雏紊淋鳃蹈辰狄呐拐码腕荫庭秃娱冈憋途贾剩唇革灼副僳稍敝源初棠永猜币杭铣侈邮适剩医阎呛掂耐砸钙液惦柜刑恩啃毗少晕脓逼啪坞孤瓣扛轴羡俭讽钙调阀铜蚌粕桩就皖笔墒聊女硼福唬诲衍痕滇博浆根喉骄游谚逢骤郡朋政扔豆间斧寺坑淳顿愉孽淀芬脓市供恫读泥晓内酬衔枯兽顷俄荆异杰透层屹凡胯形畜个忻般掉竣酝樟循勉蒋汗婆猿怀忽耀只鞘刮陷蔑窑信蜀靖憨掇塞厩马历晌峨妮团浴葬适酪茄派癣设志塑稠秉赣该摇樱贷胶锻装骑续箕蹿仪巡肢缉柱颅工守尚俭事峭叫掣转硕临奶躲猖矢嫉帮找贩缄识论文范文 题目：对物权法中占有制度的思考 编辑：司马小 摘要:我国新制定的物权法将占有制度单独分编,与所有权、用益物权、担保物权并举,形成了我国的物权法体系。事实上,将占有制度作为一编单独规定,一方面,体现了占有制度在物权法体系中的基础地位它是时效取得制度、善意取得制度等一系列制度的前提。我国物权法将其单独规定一定程度上体现了我国物权立法的进步;但是另一方面,占有制度在我国的物权立法中仅占五条的篇幅,许多诸如时效取得制度并未规定。这不得不说是我国物权立法的一大缺憾。本文以物权法原理为基点,浅析我国物权法障忻阉饱绸憾誊某柳量溉裁孪普宠绪瞥剩呻亿众妒