最新浅谈合同的效力样本.doc

最新浅谈合同的效力样本 最新浅谈合同的效力题题目:浅谈合同的效力学学院:商学院专专业:工程管理姓姓名:陈昌全学学号:完成日期:.13经济法学本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 摘要在当今社会合同运用的频率和要求越来越高，对合同的效力的了解和认知要求也越来越高，因此必须充分理解合同的成立与生效，正确的认定和处理二者的区别。 合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。 合同的效力问题是合同法中的核心问题。 合理地运用合同效力，这样才能保护合同当事人的合法权益，维护交易秩序，促进社会经济的发展。 当前,对合同效力的认定就成了国家对合同的认可、等都没有以合同的效力为题设专章和专节的规定,而专设第三章合同的效力,遂从以往一个主要限于理论研究中使用的概念,转变为一个现行法律明文规定、且不可回避和逾越的现实问题,对其进行探讨更具实践意义.在实践中，合同效力的认定是一个至关重要的问题，很多合同纠纷的处理都要从对合同效力进行认定开始，甚至有一些合同纠纷的处理就是以对合同效力所做的妥当认定来作为终结的。 从我国合同法第三章关于合同效力的规定来看，得到明确认可的合同的效力类型至少有这么几种:生效合同、效力待定的合同、可撤销的合同、绝对无效的合同。 除了上述四种合同的效力类型以外，其它一些相关的法律，包括最高法院的司法解释中还存在其它类型的合同效力，比如相对特定第三人无效的合同以及尚未完全生效的合同。 本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的相互联系予以分析。 并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。 并介绍导致合同。 无效或被撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。 关键词:合同的效力；有效合同；无效合同；可撤销合同；效力待定合同Abstract本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 In todays socialcontract with the frequencyand theincreasingly highdemand,the understandingand cognitionon the validity of the contractrequirements areincreasingly high,so wemust fullyunderstand the establishment andeffectiveness of a contract,the differencebetween thecorrect identificationand treatmentof thetwo.The validity of the contract,theestablishmentof protectedby lawin aordancewiththelaw of contract,the partiesto the contract mustfulfill theirobligations of the contract,shall notunilaterally modifyor rescindthe contractlegal bindingforce.The validity of contract is thecore problemin contract law.The rationaluse of the validity of the contract,so asto protectthe lawfulrights andinterests of contract parties,maintaining transactionorder,promoting thedevelopment ofeconomy andsociety.At present,the effectivenessof acontract thathas beeone of the specifiontent of the contractstate recognition,protection andinterference.China promulgatedeconomic contract law,not tocontractin thetitle is a specialchapter andthe specialprovisions ofsection,andspecial of the thirdchapterthe effectivenessof thecontract,and fromthe previousone ismainly limitedto theconcept usedin theoreticalresearch,into acurrent legalprovisions,and maynot berealistic problemavoidance andbeyond,to discussmore practicalsignificance.In practice,the effectivenessofacontract thatisacrucial issue,deal witha lotof contractdisputes areidentified fromthe beginningofthe validity ofcontract,and evensome contractdispute to the validity ofthecontractisdone properlyidentified as the end.From Chinascontractlawthe thirdchapter provisionson the validityofcontract,clearly recognizedthevalidityofcontracttypes atleast several:contract,validityofcontract,a revocablecontract,absolutely voidcontract.In additiontotheabove fourtypes ofvalidityofcontract,other relevantlaws,thevalidityof anyother typeofcontractalso hasthe judicialinterpretation includingSupreme Court,such asrelative specificthird invalid contract andthecontracthas notyet beenfully inforce.The validityofthecontract andthe meaningofthecontractlaw,the relationshipbetween andthe本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 validityofthecontractis analyzed.And thecontract ofthe generalelements andspecial elements,as wellasthespecial contentwith conditionand deadlineofthecontract.And thecause thecontract invalidor revocableactions andsituations,to explainthe legalconsequences ofthecontractis invalidor revokedafter.Keywords:thevalidityofthecontract;contract;invalidcontract;contract voidablecontract withundetermined effect本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 序言合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本，也是最重要的要求。 合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人也能够约定合同生效的特殊要件，只有符合法定条件或约定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备约定条件的合同成为不生效的合同。 因此，合同的效力问题是合同法中的核心问题。 本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的相互联系予以分析。 并阐述合同的一般生效要件和特别生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。 并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 一、合同的效力概述我国合同法第22条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利、民事义务的协议”。 在我国，合同本质上是一种合意，它的成立就意味着各方当事人的意思表示一致。 当事人各方通过订立合同的方式来进行交易，才能使合同被法律认可和保护。 合同法第第88条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 因此，对合同效力的认定就成了国家对合同的认可、保护与干涉的具体内容之一。 广义的合同效力是指合同的一般法律约束力，它存在于合同自成立至终止的全过程。 狭义的合同效力是法律赋予合同对当事人的强制力，即当事人如违反合同约定内容就会产生相应的法律后果，包括承担相应的法律责任。 合同的有效与无效及合同的效力待定中所称效力均指狭义上的合同效力，即合同约定的权利义务的约束力，它存在于合同自生效至失效的全过程。 合同效力中的约束力是当事人必须为之或不得不为之的强制状态这种约束力或法律或道德规范或人们的自觉认识。 其中法律的约束力的，对人们的行为具有最强的强制力。 （11）合同对当事人具有一般约束力，当事人不得擅自变更、解除合同。 依法成立的合同自成立时生效。 合同的效力体现为双方当事人订立合同效果意思产生的法律效力，每一个合同效力都是特定的各个合同之间的效力，都是不同的； （22）当事人应按合同约定履行其合同约定义务； （33）当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的合同义务。 合同法对合同效力的规定，整体而言，加强了对合同当事人的约束力，提高了合同的对抗力，扩大了合同的效力范围，完善了合同的效力体系。 具体表现在以下几个方面:第 一、对合同的无效与可撤销予以限定。 新合同法中规定的合同无效的原因有了较大变化: （11）对于以欺诈、胁迫的手段订立的合同，只有当其损害国本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 家利益时，才属于无效； （22）只有违反法律和行政法规的强制性规定，合同才能被认定无效。 所谓违法合同，并不能因其“违法”而一概视为无效，剥夺其约束力； （33）对于超越代理权限所签订的合同，新合同法不再规定为无效，而规定为“效力待定”。 通过这些变动，减少了当事人所据以提出合同无效和法院据以认定合同无效的因素，缩小了无效合同的范围，增强了合同对当事人的约束力；关于合同的可撤销，新合同法通过两个方面的规定，减少或限制了为摆脱合同的约束而对撤销权的滥用: （11）只有受损害方才有权以重大误解或显失公平等为由请求撤销或变更合同，未受损害方只能接受合同的约束； （22）行起使撤销权必须在知道或应当知道撤销事由之日起11年内进行，否则无权主张合同可撤销。 这样，能够避免这种合同的效力长期处于可能因被撤销而造成的不稳定状态。 第 二、没有规定情事变更原则。 情事变更的直接后果是变更或解除合同，对合同的效力影响至巨。 同时，情事变更在实践中又很难准确地予以把握，极有可能被一些不良当事人利用，以出现意外事件、艰难情形等情势为由，要求变更或解除合同，规避合同效力。 在我们这个合同效力观念本来就不太强的国度里，情事变更的负面影响可能会更加突出。 新合同法没有规定情事变更，尽管并非无一不足，但对于维护合同效力而言，还是具有积极作用的。 第第 三、采纳了严格责任的违约责任原则。 合同法采取严格责任，其第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据该规定，当事人任何一方违约，不论其主观上是否有过错，除不可抗力之外，均应承担违约责任。 违约责任是合同效力的集中体现，它将使当事人对其违约责任再无可推脱，只能按照约定全面履行自己的义务。 新合同法的严格责任原则为合同的效力、特别是对当事人的约束性效力，提供了坚强、有力的保障。 第 四、制约了政府和法院等机构对合同的不当干预。 首先，新合同法取消了经济合同法中的“合同管理”，一定程度上限制了工商管理部门等政府机构对合同的滥行干预。 其次，新合同法规定对于重大误解、显失公平和因欺诈、胁迫、乘人之危订立的合同，“当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不能撤销。 按照该规定，合同变更或撤销的选择权归当事人。 法院或仲裁机构无本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 权在当事人请求变更合同时将合同撤销。 最后，新合同法更为明确地规定了合同的解除权归当事人。 其第494条明确排除了法院或仲裁机构依职权主动解除合同的任何可能。 在立法精神上，应当说该规定并未授予法院自行解除合同的权力。 但由于其用了“允许变更或解除”的字样，却未指明“允许”谁来变更或解除，就为曲解法律留下了漏洞。 一种认识便是，法律既允许当事人变更或解除合同，也允许法院来变更或解除。 于是，在实践中就出现了当事人没有请求变更或解除合同，而法院主动依职权为当事人变更或解除的怪现象。 按新合同法的规定，这是难以发生的；至少在法律条文的表述中没有留下可乘之机，从而为维护合同的效力，特别是对抗力，提供了法律保障。 第 五、规定了合同附随效力。 （11）先合同附随效力，即在合同成立之前的订立过程中，在缔约的当事人之间便产生了一定的权利义务关系； （22）履行中的附随效力。 该法第060条第22款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （33）后合同附第随效力。 第292条规定:“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 合同附随效力的规定，健全了广义上合同效力的体系，有利于加强合同活动中的精神文明建设，维护当事人的合法权益，改善市场交易秩序。 二、合同效力的分类合同效力是法律赐予依法成立的合同所产生的约束力，传统意义（狭义）。 上我们把合同的效力分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同等。 已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。 生效要件: (1)行为人具有相应的民事行为能力； (2)意思表示真实，意思表示就是行为人将其设立、变更、终止民事权利义务的内在意思表现于外部的行为； (3)不违反法律和社会公共利益； (4)合同必须具备法律所要求的形式。 依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 合同生效后。 其效力主要体现在以下几个方面: （11）在当事人之间产生法律效力。 合同一旦生效成立，当事人应当依合同的规定，享受权利、承担义务； （22）对当事人以外的第三人产生法律约束力。 合同本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 生效成立后，任何单位或个人都不得侵犯当事人的合同权利，不得非法阻挠当事人履行义务。 当事人对合同的效力能够约定附条件，所谓附条件的合同，指合同的双方当事人在合同中约定某种事实状态，并以其将来发生或不发生作为合同生效或不生效的限制条件。 附生效条件的合同，自条件成就时生效。 附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 所附的条件必须是由双方当事人约定的，并且作为合同的一个条款列入合同中。 条件应当是将来可能发生的事实。 过去的、现存的、将来必定发生的或必定不能发生的事实都不能作为所附条件，法律规定的事实也不能作为所附条件；所附条件是当事人用来限制合同法律效力的附属意思表示，是合同的附属内容；所附条件必须是合法的事实。 无效合同是指合同已具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始确定，当然地不发生法律效力。 所谓自始无效是指合同从订立之日起就不具有法律效力。 民法通则第858条规定:“无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 所谓确定无效是指合同的无效是确定无疑的。 所谓当然无效是指它不需要任何人主张即当然不发生法律效力。 任何人也都能够主张认定其无效。 无效合同是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。 无效合同自始没有法律约束力，国家不予承认和保护。 合同的无效，与民事行为的无效，也分为全部无效和部分无效两种。 民法第通则第060条规定:合同无效中所称的法律效力是广义上的合同效力，即合同对当事人的法律约束力，这种效力是合同本身固有的依当事人的意思发生的法律效果，所谓合同无效就不发生此种法律效果，但并不是没有任何效果，相反，合同无效后将在当事人之间产生返还财产，损害赔偿等缔约过失责任。 11、违法性； 22、无效合同的不得履行性； 33、无效合同自始无效； 44、无效合同自然无效无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 根据合同无效的程度来划分，无效合同能够划分为两类；部分无效的合同，是指合同的部分内容无效，而且无效的部分并不影响整个合同的法律效力。 全部无效合同，是指内容违法的合同，自始不具有法律效力。 根据无效合同发生的原因划分，无效合同能够划分为五类类:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 可撤销合同是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，经有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同一般具有如下特征: （11）可撤销合同在未被撤销前是有效的合同； （22）可撤销合同一般是意思表示不真实的合同； （33）可撤销合同的变更或撤销要由有撤销权的当事人通过行使撤销权来实现； （44）可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构做出。 合同法规定了三种可撤销的合同: （11）因重大误解订立的合同。 （22）显失公平的合同。 （33）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同效力待定合同是指合同虽已成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此，其发生效力与否尚未确定一般须经有权人表示承认或追认才能生效。 对于某些方面不符合合同生效的要件，但并不属于上述无效合同或可撤销合同，法律允许根据情况予以补救的合同，为效力待定合同。 一般包括以下三种情况: （11）无民事行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其法定代理人的承认才能生效； （22）无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认才能对本人产生法律约束力； （33）是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。 四、合同被确认无效或撤销后的法律后果本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 合同被确认无效或撤销后，财产应当返还给损失的一方。 有过错的一方应当赔偿对方，因此所受的损失。 对方有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意患通，实施民事行为损害国家的集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或返还第三人。 合同法第858条规定:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。 双方都有过错的应各自承担相应的责任。 第第959条规定:“当事人恶意串通，损害国家集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国