剩余油饱和度确定讲课稿.doc

剩余油饱和度确定讲课稿 储层剩余油饱和度分布研究姜瑞忠石油大学(华东)石油工程学院储层剩余油饱和度分布研究目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究概述油田开发一旦进入中后期，了解和掌握油藏中剩余油饱和度的宏观和微观的空间分布，确定其剩余储量，剩余的可采储量及可采量的品位，是油藏经营管理决策的重要依据。 近年来发展了开发地质学，开发地震和开发测井等方法，以及油藏数值模拟方法，都是力图从宏观尺度上圈出剩余油的空间分布，为加密井网、打调整井、钻水平井或大角度斜井及为调整注采层段剖面和方向，改善开发效果提供了依据。 在油田开发过程中，准确的估算剩余油饱和度Residual OilSaturation（ROS）及其分布对于估算一次采油和二次采油的可采储量具有重要的意义。 对三次采油，ROS更是项目可行性论证和项目执行效果评估的先决条件和基础。 一般统计常规的注水开采方法只能采出储层中原油的三分之一，余下的三分之二则留在储层中。 如今，国内大多数油田都已进入了高含水或特高含水期，而我国油田地下原油粘度偏高，有较高的剩余储量要在高含水期开采，因此确定剩余油分布，对改善开发效果具有重要的意义。 目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究国内主要油田剩余油分布状况国内主要油田的主力油层大都进入中后期开发阶段，根据产水率划分水淹层等级为四级油层F W10；弱淹F W1040%；中淹F W4080%；强淹F W80%。 国内主要油田含水F W90%。 水淹程度严重。 我国油田的特点 1、陆源沉积为层状油藏，非均质性严重，后续调整潜力大。 2、天然能量不足，需注水开发。 3、油水粘度比高，高含水期有大量剩余油存在。 由于上述特点，在高含水期开采的油田，油水关系错综复杂，导致措施效果逐渐下降。 因而对搞清高含水期的剩余油分布，有针对性的开展调整工作有重要意义。 现今，国内各主要油田针对高含水期开发的特点，认识到稳产的关键取决于对剩余油分布的了解。 因此剩余油分布的研究是老油田挖潜调整的主要方向。 许多油田近年来在精细油藏描述的基础上，应用各种监测资料结合数值模拟、室内物理模型研究油层中剩余油的分布。 目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究国内外确定剩余油技术剩余油饱和度在井间及垂直剖面上的变化可能很大，这是由于剩余油的分布不仅受地层非均质性的影响还受驱油进程的影响。 因此确定剩余油的分布必须应用多学科的技术收集尽可能多的资料，仔细进行分析和解释。 目前通常采用多种方法来提高确定剩余油饱和度的精度。 如今确定剩余油饱和度的测量技术可分为三类单井测量、井间测量和物质平衡法。 各种方法确定的剩余油饱和度反映了不同范围内剩余油饱和度的分布。 例如根据油藏动态资料用物质平衡方法取得的是全油藏的平均剩余油饱和度。 而取心及测井所提供的是井眼附近的剩余油的垂向分布。 单井示踪剂测试则对油藏较深的部分进行取样，所提供的是油藏中渗透率的加权平均剩余油饱和度。 单井剩余油饱和度测量单井测量包括岩心分析、回流示踪剂测试、测井和单井不稳定测试。 岩心分析对于剩余油饱和度确定可分为三类常规取心、压力取心和海绵取心。 常规取心在剩余油饱和度测量中对取心的要求是当井下岩心样品取到地面后能使岩心中所含流体保持原状；常规取心技术达不到该要求，因为存在两个问题不能保持岩心压力；损失岩心中的流体。 压力取心通过密闭技术在岩心被冷冻处理前使岩心样品保持在井中压力下。 该取心技术的优点是解决了岩心中流体收缩和岩心排油的问题，并且得到的剩余油饱和度精度高；缺点是取心收获率低。 海绵取心在常规的岩心筒上加上一个海绵套（海绵套是由多孔亲油聚氨酯海绵制成）岩心中渗出的油被海绵吸入用来校正含油饱和度。 优点是含油饱和度值接近压力取心，但成本却接近于常规取心。 回流示踪剂测试将一种原始示踪剂注入测试井中，然后关井使示踪剂在水中部分水解并生成次生示踪剂。 最后开井生产并监测两种示踪剂的浓度剖面，由两种示踪剂回到井中的时间差来确定剩余油饱和度。 测井测井是为了提高采收率现场评价来获取可靠的剩余油饱和度剖面最广泛使用的方法。 根据井眼条件，在剩余油饱和度的测量中有两类测井方法裸眼井测井和套管井测井。 裸眼井测井包括电阻率测井、核磁测井、电磁波传播测井和介电常数测井。 套管井测井包括脉冲中子俘获测井、碳氧比测井和重力测井。 单井不稳定测试由于油水的相对渗透率是含水饱和度的函数，所以可以用试井方法根据有效渗透率估算剩余油饱和度。 井间测量电阻率法在油田裸眼井之间通以电流并测量井间电位来求得地层电阻率。 根据电流和电位的测量用波伊森方程可以得到流体饱和度的分布。 井间示踪剂测试该方法是将两种或多种在油相和水相之间具有不同分配系数的示踪剂注入井中，根据在观察井中所监测到的示踪剂之间分异程度来确定平均的井间剩余油饱和度。 它提供的是整个储集层初始估算的储量减去已生产的油量所得到的剩余油含量的平均估算。 该方法是应用物质平衡方程来估算初始地下原油储量。 由于储层基本数据的误差对整个储集层计算单一的剩余油饱和度的平均值所引起的误差，导致该方法的结果不准确。 物质平衡法目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究目前确定剩余油饱和度的方法剩余油饱和度的大小及其分布的确定，对于油田开发各阶段来说是至关重要的。 目前用来确定剩余油饱和度的方法有开发地质学方法研究剩余油分布地震技术确定剩余油分布测井方法确定剩余油技术示踪剂测试法确定ROS岩心分析法确定水驱ROS油藏数值模拟方法根据各方法所涉及的油藏范围大小，可以划分为以下几类涉及整个油藏物质平衡计算、全油田模拟/拟合；涉及整个井网多井试井（不稳定压力试井）、单井网模拟和井间示踪剂试验；涉及局部井网长距离电测井（裸眼）、单井化学示踪剂法和单井不稳定试井；涉及井筒附近区域电测井（裸眼）、放射性测井（下套管井）、核磁测井以及特殊测井方法和井壁取心；涉及井筒根据专门岩心直接测量和实验室用岩心作驱替试验；上述方法属于油藏工程方法的有单井化学示踪剂法、井间示踪剂法、不稳定压力试井、数值模拟和物质平衡计算。 目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究各种ROS确定方法的比较现有技术被分成以下几类单井、井间、物质平衡ROS测量以及数值模拟技术。 根据对72个砂岩油藏172次测量和9个碳酸盐岩油藏31次测量的结果及所开展的大量油藏数值模拟研究进行的分析，表明各种方法的应用有如下特点电阻率测井和常规取心的岩心分析仍然广泛应用于确定剩余油饱和度；压力取心、碳氧比测井和电磁波传播测井格外受到重视；脉冲中子俘获测井的测注测技术在套管井中确定剩余油饱和度方面获得最广泛的应用；不稳定试井和物质平衡法也没有报道新的研究结果；核磁测井和有关井间测量应用的报道还很少。 全油田模拟与拟合的方法必须改进。 目前确定剩余油饱和度的方法概述国内主要油田剩余油分布状况国内外确定剩余油技术各种ROS确定方法的比较几点看法储层剩余油饱和度分布研究几点看法当今世界上石油开采储量的增加3/4以上现有储层管理的改善，而1/4新油田的发现。 在当今严峻的经济条件下，从已开发油田来增加产量和提高采收率是当务之急。 而确定剩余油分布又是其中的关键。 确定剩余油分布是一项十分复杂和困难的工程，涉及各种不同的技术。 这是由于剩余油分布与地层的非均质性及驱替效率的不均匀性有关。 确定剩余油饱和度的核心是精度。 所使用的方法、工程项目及费用均和精度直接有关。 通常高于5个百分点饱和度单位的误差对三次采油在经济上都可能不被接受。 因此，要求各项参数要尽可能精确地确定。 如孔隙度就有重要的影响，一个空隙单位的误差可能导致几个饱和度单位的变化。 筛选确定剩余油饱和度的方法要根据随机误差和系统误差的大小。 通常优先选用的方法是压力取心、脉冲中子测井和单井示踪剂测试。 具体选用应根据储层条件和对精度的要求。 一般认为测注测技术是最有希望的，该技术消除了某些地层参数的影响。 在油田确定剩余油