2014届苏锡常镇高三二模语文优秀作文选.doc_第1页
2014届苏锡常镇高三二模语文优秀作文选.doc_第2页
2014届苏锡常镇高三二模语文优秀作文选.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2014届苏锡常镇高三二模语文优秀作文选(2篇)莫让修芦碍月生高三(2)班 万里希百年前,陈寅恪先生在王观堂先生纪念碑中写下:“惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。”百年后,斯人已逝,跫音渐远,这一席铿锵也褪了色。那可悲的卖蛋人,奈不了众人的言说,擦去了纸板上所有的文字。殊不知,正是这些字能为他招来生意;而如今,他只能成为万千卖蛋人中毫不起眼的一个。做一个坚持独立思考的人。莫让思想成为他人跑马场高三(3) 吴元馨帕斯卡有言:“人的全部尊严便在于思想。”人,独立于天地之间,不惟身独,思想亦独。莎士比亚在哈姆雷特中,借哈姆雷特之口高声赞颂人类:“人,宇宙的精华,万物的灵长!”何以为精华?何以为灵长?当梭伦在蒙昧的奴隶时代高呼出民主的渴求;当马丁路德金勇敢地站出来,以“九十五条”论纲驳斥罗马教廷“赎罪券”的不合理;当李贽在封建统治最黑暗的时代提出“孔子非天生圣人”的论断,我看见了那精华在熠熠生辉,他们拒绝与“时代大潮”共同前行,随波逐流。相反,他们选择以独立思想为灯,在黑暗的时代中照亮前路,引领来者。若没有他们,我们将度过多么漫长的黑夜!18.参照2013年江苏省高考语文作文评分标准,建议均分46分。试拟作文阅卷评分细则:(二)几点说明:1.关于题目:“他”基于做广告的目的写了一句话,四位路人出于善意(从“老兄”的称呼中可以如此判断)给“他”提出了建议。他们提建议的语气都很坚决,“他”觉得这些建议都有道理,就采纳了。但这些建议其实背离了“他”原来的目的。结果很荒谬,事与愿违,用作广告的这一句话就全被涂掉了。可见,“他”是一个缺少主见的人,容易被别人的看法左右;而“他”觉得别人的建议是合理的,原因就在于“他”做事的目标不明确,因此在权衡他人意见时没有主见。这是一个哲理故事,整体上揭示了坚持主见与采纳他人建议的辩证关系。立意可以从以下几个角度切入。一、从“他”的角度看:做事要有主见,不要被他人的意见左右;做事要有明确而坚定的目标;不要因别人的善意而失去自己的目标;学会从实现目标的角度来权衡他人的看法。二、从路人的角度看:学会提富有建设性的建议。三、从材料的整体看:正确处理主见与建议的关系;如果背离了最初的目标,局部的合理性可能转变为整体的荒谬性。2.文体写作提示议论文写作:能扣住材料内涵,作个性化的解读,认识独到、深刻,观点与材料统一且分析透彻,论证有层次感,语言表达富有逻辑性;或者能从一个独特的角度切入,进行层层深入的分析论证,语言智慧、幽默、犀利,可视为一类卷赋分,特别优秀的可至满分。能扣住材料,提出有意义的中心观点,并能扣住中心论点展开论证,举例恰当,论据分析能扣上论点,综合运用论证方法,层次清晰,语言准确,富有概括力,可视为二类卷赋分。能抓住材料确定中心论点,进行分析和论证,写成常规式的议论文,但无明显的突出之处,可视为三类卷赋分。虽然观点正确,但议论文写作的基本能力明显有弱项,比如观点与材料内在联系不紧密,只列举而不作有逻辑的分析;或者,虽是中规中矩的议论文,但文章的观点属于人云亦云的套话或论据材料也没有新意等;可视为四类卷赋分。形式上是一篇关于材料的议论文,但或者没有自己的中心观点,或者观点闪烁不明,或者缺少论证等,可视为五类卷赋分。对认识浅薄、思想平庸、语言贫乏、结构混乱、随意组合不成章法的文章,可视为六类卷赋分。记叙文写作:文章从一个小且巧的角度切入,叙写自己或他人与材料中获得的主旨一致的经历或过程,进而引发自己的体会或感悟,且构思精巧,语言富有意蕴;或者以独到的故事情节(或话题)为开篇,简洁而传神地描写人与人、人与自然、人与社会中与材料中获得的主旨一致的图景,引发自己的体验和感悟,且构思新颖,语言生动形象,均可按一类卷赋分,特别优秀的可至满分。文章以材料中获得的主旨为主体,故事情节生动,叙议得当,但主旨重在表达作者对生活状态的体验或感悟,可按二类卷赋分。文章主体叙述的是与材料中获得的主旨相关的故事,且有一定的情节,引发的感悟为大家共知,且构思无明显新意,语言表达一般,可按三类卷赋分。有故事情节但无引人之处,有叙述和描写但无精彩之笔,立意主旨无新意,整体上语言平淡,表达上没有明显特色,可按四类卷赋分。所写故事情节明显“贴标签”,而引发的体验或感悟又与材料中获得的主旨若即若离,且语言表达有明显毛病,可按五类卷赋分。故事情节明显低幼化,语言表达粗俗,前言不搭后语,文章主题不明,可按六类卷赋分。3.其它说明:1)全面衡量,整体判分,然后切分。评分须坚持内容与形式的统一,重写作基本能力,特别是扣题、语言、立意、材料、文体诸方面。2)仿作套作扩写(所谓仿作套作:材料老套,在评卷时不断出现),在正常评分的情况下降类评分;确认为抄袭,其中有三分之二以上篇幅与原作相同,最高不超过20分,内容基本相同的最高不超过10分;扩写作文题材料不得及格。3)凡是文章随意乱写、无章无序,不认真写作的文章,原则上都要在及格线以下赋分。4)游戏考试、游戏人生、语言粗俗、格调低下

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论