FTA(树图)培训材料讲解学习.ppt

FTA 故障树图 培训材料 1 FTA概述 故障树分析 FTA FaultTreeAnalysis 是60年代发展起来的用于可靠性 安全性分析和风险评价的一种方法 作用 主要是针对各种复杂系统与初样设计阶段进行可靠性 安全性分析 用于系统的故障分析 预测和找出系统的薄弱环节 以便在设计 制造和使用中采取相应的改进措施 采用相应的符号表示问题 用描述问题间逻辑因果关系的符号把各问题联结成倒立的树状图形 故障树 用以表示系统特定顶问题与其各子系统或各元件的故障问题及其它有关因素之间的逻辑关系 特点 2 故障树的建立 故障树分析法一般步骤 对所选定的系统作必要的分析 确切了解系统的组成及各项操作内容 熟悉其正常的作业图 对系统的故障进行定义 对预计可能发生的故障 过去发生过事例作广泛的调查 仔细分析各种故障的形成原因 如设计 制造 装配 运行 环境条件 人为因素等 故障树常用的符号图形 名称与含义 故障树是实际系统故障组合和传递的逻辑关系的正确而抽象的表达 建树是按照严格的演绎逻辑 从顶事件开始 向下逐级追溯事件的直接原因 直至找出全部底事件为止 最后得到一棵故障树 故障树常用的事件符号及释义 故障树常用的转移符号及释义 建立故障树 顶事件是那些可以分解且有明确定义的需要分析的系统故障 导致顶事件所有可能的直接原因为第一级中间事件 以此类推 将这些事件用相应的事件符号表示 并用逻辑门符号相联接 依次类推 逐级向下发展 直至找到引起系统故障的全部毋需再追究下去的原因 作为底事件 建树注意事项 选择建树流程时 通常是以系统功能为主线来分析所有故障事件并按逻辑贯穿始终 但一个复杂系统的主流程可能不是唯一的 因为各分支常有其自己的主流程 建树时要灵活掌握 合理地选择和确定系统及单元的边界条件 故障事件定义要具体 尽量做到唯一解释 系统中各事件间的逻辑关系和条件必须十分清晰 不允许逻辑混乱和条件矛盾 故障树应尽量地简化 去掉逻辑多余事件 以方便定性 定量分析 树图中的主要类别一般可以不先从 5M1E 出发 而是根据具体的质量问题或逻辑关系去选取 汽车双管路制动系统故障树 3 故障树的分析 故障树定性分析 故障树定量分析 故障树的定性分析 找出故障树的全部最小割集或全部最小路集 原则 比较小概率失效元件组成的各种系统失效概率时 其故障树所含最小割集的最小阶数越小 系统的失效概率越高 在所含最小割集的最小阶数相同的情况下 该阶数的最小割集的个数越多 系统的失效概率越高 比较同一系统中各基本事件的重要性时 按各基本事件在不同阶数的最小割集中出现的次数来确定其重要性大小 所在最小割集的阶数越小 出现的次数越多 该基本事件的重要性越大 主要任务 割集 也叫做截集或截止集 它是导致顶上事件发生的基本事件的集合 也就是说事故树中一组基本事件的发生 能够造成顶上事件发生 这组基本事件就叫割集 引起顶上事件发生的基本事件的最低限度的集合叫最小割集 故障树的定量分析 利用故障树作为计算模型 在已知底事件发生概率的条件下 求出顶事件 即系统失效 的发生概率 从而对系统的可靠性 安全性及风险作出评估 任务 与门结构的输出输出事件发生的概率 并联系统发生失效概率 或门结构的输出输出事件发生的概率 串联系统失效概率 发动机的故障树 FMEA与FTA的比较 实例1 目的手段型 例 某制药厂生产骨痛贴膏 出现废片率高的问题 经过调查 症结是 膏面色泽不均匀 实例2 因果分析型 实例2 用于因果分析主要问题