用恩格尔定律测算中产阶级经济.doc

用恩格尔定律测算中产阶级经济兼斥亚洲开发银行报告 张自礼（内蒙古赤峰市元宝山区质量技术监督局退休）摘 要：研究中产阶级经济收入和消费支出，经测算中产阶级的经济状况需在恩格尔定律界定的富裕（小康以上）阶层。关键词：中产阶级 经济收入 消费支出 恩格尔定律正 文：中产阶级就是具有社会责任感和文明修养，依靠自己的文化学识技能获得稳定工作和收入，过着恩格尔定律界定的富裕生活的知识分子群体。 一、引言近闻亚洲开发银行发布一份报告称：亚洲中产阶级人数迅速膨胀，有望超越欧美，成为全球第一大消费群体。中国的中产阶级人数达8.17亿。亚洲开发银行将中产阶级定义为每天消费220美元的人群！究竟如何？引发此文。二、浅识中产阶级辞海释中产阶级即中等资产阶级，即民族资产阶级。中国社会科学院李春玲副研究员称：中国远远没有出现中产阶级（层）；目前中国还没有一个对中产阶级的明确定义；他们调查时考虑了四个方面的标准：一是职业标准；二是收入标准；三是消费及生活方式标准；四是主观认同标准。可以想见，四个标准必须都达到相当水平才可视为中产阶级。而收入和生活方式、消费支出是根本两条。自我认同是个不确定概念，有的人露富、有的人藏富，且因人的素养差异以及就业失业和市场等因素，中产阶级可以上升为富豪，也可能降为温饱或贫困，所以不可依据自我认同，孔乙己如何自我认同？我以为中产阶级应该是民族和国家的精英、栋梁群体，他们所占人口比例和生活消费质量高低是衡量一个国家文明、社会和谐、经济发达的重要标志，是一个国家各项事业综合高度发展的结果。这个群体的文化教育、经济收入、消费水平、道德修养、社会责任感、社会贡献等都应该是高水准，是民族的榜样（暴发户不属中产阶级），自然这个群体在国家和民族中必然享有一定的政治地位、经济地位、社会地位。据说全世界尚没有一个明确的中产阶级标准。就单纯以经济收入而言也各是一词：在美国一说年收入310万美元为中产阶级，约占人口的95%；另一说年收入425万美元为中产阶级，约占美国人口的80%；新加坡年收入普遍2万美元以上，90%以上的国民属中产阶级；印度定为年收入3.3万15万卢比（合30007000美元）为中产阶级；韩国则定为一万美元可见各国相差甚远，毫无同比性，你中产，我也中产！必然出现在此是中产，到彼是贫困户；或在A地贫困户到B地却成了中产阶级。所以，笔者仅就中产阶级的经济收入和消费支出作一探讨。三、用恩格尔定律测算中产阶级经济德国经济学家、统计学家恩格尔提出：“随着居民收入的增加，耗费在食品支出的比例就会减少。”而后美国统计学家赖特经实践于一八七五年提出“食品支出与家庭消费支出总额之比，其数值越小越富裕；数值越大，其生活水平越低”的恩格尔定律。这个定律存在很大的片面性，特别是相对于近150年后的今天，必须认真研究。笔者在已发表的恩格尔定律的片面性必然误导决策（1）、论双重恩格尔系数与小康测算（2）、再论恩格尔定律与小康测算（3）等文章，对其进行修正为：“随着社会经济发展和生态环境的变化，在确保人体健康的食品需要的前提下，食品支出与家庭消费总额之比（恩格尔系数A），家庭消费总额与其收入之比（恩格尔系数B），其数值越小说明其生活越富裕；数值越大，其生活水平越低”。恩格尔系数值见表1恩格尔系数值域 表1经济状况系数贫困温饱小康富裕最富裕A国际60以上6045453030以下我国60以上60505040403030以下B笔者建议8585757565655555以下强调了居民生活随社会经济发展和生态变化的影响，强调食品支出必须保证人体健康。在中国的居民食品支出必须满足国家发布的中国现行膳食结构指南（当然同一食品尚分档次），这样的测算既保证居民健康又可同比。我们现在测算中产阶级经济，是否可以在中国现行膳食结构指南之后，再提出一个中国中产阶级现行消费项目指南，就是说作为中产阶级必须的消费内容，与指南内容相差大的消费者就不列入中产阶级，以便于研究。（一） 试拟中国中产阶级现行消费项目指南笔者之所以限定为现行，是因为决定中产阶级消费水平受诸多因素制约，是一个变值。1区域经济发展水平不同，必然有发达国家、发展中国家、落后国家的消费内容和水平之差。就是对同一个人而言亦有步入中产滑落中产、升入富豪的变化。2区域市场供应（包括实物和服务）水平和物价变化不同，则其消费就不同。就是同一地区而言，物价变化必然是严重影响消费。等量货币在不同地点生活水平不同，离开市场讲消费水平是错误的。中国解放前夕，上街购物用麻袋装钱，如何用货币额品味消费？3区域性、民族性、生活习惯不同，消费内容和水平不同。4就业状况稳定程度影响中产阶级消费。就是说中产阶级必须有稳定的工作，又因区域收入分配系数不同必须拥有可自由支配的富裕的经济收入。据此，可否就我国现阶段社会经济发展状况、初拟一个三线城市的中产阶级消费指南，供参考和举例用。 表2项 目内 容估 算（元）注人均家庭消费额（元/月）住房面积115，简装修，太阳能、洁具65万计15年贷款120000孩子受教育受教育至大学毕业17万计20年分摊23610交通工具轿车一辆（非高档车）以14万计贷款10年折旧38880家用电器电冰箱、空调、彩电、厨房电器、摄像机、音响、电脑、洗衣机、健身器材等（非高档）3万10年折旧8333文化、娱乐书刊、影剧院200元/月6666度假旅游年度一次510天1万/年27777家俱双人床、单人床、衣橱、书橱、写字台、沙发、茶几等3万10年折旧计算8333医疗自费部分450元/月15000服饰三人500元/月16666物业 水暖电照 收视500元/月16666通讯固定电话一部，手机23部300元/月10000保姆 家教 顾工300元/月10000美容、保健300元/月10000社交400元/月13333看望老人150元/月5000交通费油料、保养、年检、停车、公交等500元/月16600食品支出见表371766消费总额242900 以中国现行膳食结构指南测算表表3 人公斤元食品类别应摄入量/日时价平均日消费额日计月计5盐0.0050.2023.53717.66植物油0.025-0.0321.000.634奶0.39.02.70豆制品0.03-0.05(豆)12.000.603鱼虾0.05-0.1030.003.00禽畜肉0.05-0.07556.004.20蛋0.025-0.0320.000.602水果0.2-0.49.003.60蔬菜0.30-0.508.004.001谷类0.35-0.4010.004.00注：谷类粗细搭配；生食自理外买熟食搭配；中档价为主，大众价与高档为辅；四季物价均折。（二）个户测算原则1.所测家庭收入为税后，以人均家庭收入、人均家庭消费支出计算。2.实物消费、服务消费各地价格不同，就是在同一地区也在随供需差和季节变化上下浮动，所以需要调查一年中的价格取其平均值或中位值。如水果、蔬菜要注意冬春夏秋价格变化、供应需求影响，大众化和中高档价格的合理计算。3.固定资产以中档为准，以其设计寿命折旧分摊；房屋以还贷期折算，消费余额中支出。4.测算对象在世界通例的中产阶级职业范围中选取。5.本文所测对象为中国三线城市初步入中产阶级的收入和支出（亦下限）。6.收入上下限只是概值，富豪的收入下限即是中产阶级的收入上限，在中产阶级消费指南中可以设定下限和上限的消费项目水平，则可分别测算出中产阶级所需经济收入、消费支出标准金额。（三）测算个户中产阶级经济（下限）1.调查当地食品价格，以中国现行膳食结构指南计算一个人的日、月食品消费支出，如表3。2.调查当地实物价格、服务价格，以上述原则测算食品消费外的其它消费，并以三人家庭计算人均家庭消费总额（为该中产阶级消费下限），如表2右侧。3.以食品消费支出与消费总额之比，求恩格尔系数A。4.以所求出的恩格尔系数A对应的恩格尔系数B，求所需的经济收入，则为该地中产阶级经济收入下限。例如，笔者测算某地区相当中产阶级食品消费支出为717元/人月（如表3）；其三口之家的家庭月消费总额为人民币7287元，食品消费支出为2153元/月，则恩格尔系数A：食品支出 2153A29.54% 消费总额 7287就是说，按国际惯例，这个家庭应在恩格尔系数（A）小康以上阶层的范围。他的家庭收入，依笔者提出的恩格尔系数B需小于 65%（家庭消费总额/家庭收入），即他的家庭月收入。7287元/65%11210元每月扣除固定资产购置3535元后，仅剩392元。他的家庭年收入需达134520元人民币。年末最多结余4000元就是说在中国的三线城市的居民初步入中产阶级的家庭人均家庭年收入需在4.4万元左右，约合6770美元。（暂以6.5元人民币/1美元计）。若照美国国家经济委员会DianaFarre称：当人们的收入除去衣食住的支出后，还剩1/3左右可用于娱乐消费的时候，中产阶级就产生了。如上测算，这个三口之家的娱乐以外的衣食住等消费支出为3790.80元/人月，所以人均家庭年收入需为：3790元0.666%5692元家庭年收入需为204912元，约合31524美元。我们再看亚洲开发银行2美元消费/人日的中产阶级。以照恩格尔定律测算：人日消费2美元，即人日消费总额，仅以温饱下限计算食品支出/消费总额60%食品支出2美元60%1.2美元（不足8元人民币）以照中国现行膳食结构指南采购一天的食物：0.4Kg粮5.6元/公斤2.24元0.5Kg蔬菜（低档）3元/公斤1.50元0.4Kg水果（低档）3元/公斤1.20元0.030Kg鸡蛋8.60元/公斤0.0258元0.075Kg肉（低价）20元/公斤1.50元0.10Kg鱼虾（鲤鱼低价）12元/公斤1.20元0.05Kg豆类（以中低价）6.2元/公斤0.31元0.30Kg奶（普通奶）4元/公斤1.20元0.03Kg植物油21元/公斤0.63元盐、佐料 0.20元以上共计10.23元，显然超过1.2美元。那么，其它水暖、电照、住房、物业、收视、交通、文化、教育、娱乐等等项目从哪里开销。这2美元连温饱下限都不能保证，这仅仅是活命钱，活命啊！我必须指出上述测算的中产阶级经济状况，所需收入仅适用三线城市，东南沿海及北京、天津大城市的中产阶级所需收入（人民币）一定比这个数字大。以货币额衡量中产缺乏同比性，因此只有恩格尔系数可比、可同比衡量。（四）测算说明和分析1.就笔者本人仍不能摆脱中华民族传统的勤俭持家思想模式，所以对中产阶级的消费水准仍属保守、无时尚消费、欠债消费、体验消费等支出。只参考部分自我认同或不认同的“中产者”的消费内容。我以为经常的星级饭店、高档烟酒、高尔夫会员、豪华轿车、海中游艇、空中行走应属富豪阶层，未作参考。2.由上测算初步入中产阶级的人均食品消费日支出为23.53元人民币，约合三点五美元（上限测算略）。3.本文所指家庭收入仅指合理合法的收入，违法收入不列入计算。4.笔者依此内容和标准作了些征询，均不能认同自己是中产阶级一份子。将退休的某教授博导月收入3865元，与已退休副教授老伴年收人均约4万元按照中国一孩化的三口之家，以恩格尔定律测算需年收入达134500多元，以DianaFarre说去测算需年收入达204900多元。这样的收入状况只有夫妻双方均为高级干部才有可能，所以现阶段公务员中没有中产阶级。在其它白领中亦为少数，明星大腕之类人物收入颇丰（或已富豪），但与十三亿中国人比，绝对称不起一个阶级。所以，笔者认为现阶段在中国（或三线以下地区）或有中产者而无中产阶级。四、斥亚洲开发银行报告尊敬的亚洲开发银行总裁（董事会主席）先生：你们的报告实在太荒唐了，消费2美元只能活命，只可买0.5公斤牛肉，中产阶级就这样产生了？你们说中国有8.17亿中产阶级，真是天大的笑话！难道你们没听到中国总理温家宝在联合国千禧年大会的发言：“现在，还有1.5亿中国人生活在联合国设定的贫困线以下”您也一定知道中国京津周围贫困带32个贫困县3798个贫困村272.6万人的农民人均年收入不到2000元人民币。他们年收入约合300美元，日平均0.82美元。王炼利女士文：中国中低收入者占就业总人口的85%，2004年有2亿中国人日消费不足0.42美元，这么多不足部分，你们开发银行来开发补充吗？总裁先生，中国改革开放三十年来，中国人民的生活有了很大提高和改善，也出现了几十万个富豪，但不可用他们的资产把8.17亿中国人被中产了！中国的GDP居世界第二位，然而人均值是发达国家的十分之一，居世界100位之后，你们竟忽略了这个事实，人均奶制品摄入量是世界平均值的1/11，如此能有8.17亿人中产吗？既然说中国有8.17亿中产阶级，显然包括农民牧民和城镇居民。笔者摘引内蒙古农机研究所刘孝忱研究员的有关调研报告二八年的居民经济收入和消费支出数据，并折合美元列表如表4。 表4 内蒙古居民经济收入和消费支出现在 （元/人）农民牧民城镇居民二八年经济收入年4457(685.7美元)6194(952.9美元)14433(2220.4美元)日1.878美元2.61美元6.08美元消费支出年3339(513.7美元)5765(886.9美元)10829(1666美元)日1.40美元2.429美元4.564美元必须强调指出这些收支数是社会调查人均数，而不是笔者一贯强调的按收入分成贫困、温饱、小康、富裕等群体。由各个人均家庭收入（或支出）算出每个群体阶层的平均值，将各阶层的平均值乘以本阶层所占人口比例之和，方可视为人均值。否则被平均、被富裕。纵然如此被平均而富裕,从表看出农牧民消费额在2美元左右,即温饱以下；而城镇居民的困难人群被城中的亿万、千万富翁平均后，显得高些，也都低于人均家庭年收入4.4万元以下（城乡差别大必须注意），那么，中国的8.17亿中产阶级到底在哪里？总裁先生，你们是经济学专门家，一直在叫嚷中国不是市场经济，然而你们在这里忘记了市场价格对经济影响的最基本的常识，出笼了2美元消费即中产的报告，实在令人惋惜。总裁先生，您一定清楚美国2009年贫困线（穷人）标准是一个人年收入在10830美元以下，三口之家的年收入是18310美元比联合国标准高二十倍。他们的穷人家庭四成有住宅，七成穷人家庭至少有一辆汽车。那么你们说的8.17亿中产阶级的中国人达到这个标准了吗？为什么，你们这些人就胡说八道呢？难道不是居心叵测，模糊视听、误导世界舆论、误导百姓意识、误导有关部门决策、挑动恐华反华不成？你们这些人，一边大叫中国的基尼系数超警戒线，为中国的国民收入分配不平衡疾呼；一边又说中国崛起了！中国富裕了！三分之二的中国人中产了！不得了啦！中国人岂容他人信口雌黄，恶意中伤挑衅。中国的发展有利于世界共赢，有利于世界和谐，也有利于你们开发银行。为此，对中国问题多作些客观的、公正的、有益的“报告”才好。五、结束语：我国还没有中产阶级是我们建设和谐社会中的一个缺憾。没有中产阶级，说到底就是中国的知识分子阶层没有先富起来。中国的知识分子大多数还没有稳定的工作（尤其在私人企业中）和较高的稳定收入，无力高消费。我国每年数百万大学毕业生（包括博士、硕士生）为就业奔忙！ 能就业者的月薪大多不足二三千元，除去房租、公交车费所剩多少？如何想得拥有住宅和汽车？中国是知识分子大国，但人才外流严重，我们花大力气培养出来的人才就被人家的“高薪”轻而易举地吸引了去！这是中国持续发展刻不容缓，加力解决的大问题。否则人才继续外流而考大学的人又在减少，严重影响高等教育和拔尖人才的培养，更甭说中国人获取诺贝尔奖！笔者建议：1.加大力气、强化调整国民收入分配比例、涨工资。据郎咸平先生博文：美国的分配系数50%，我国与之相比差很大。即如温家宝总理讲我们还存在一个突出的问题，就是收入差距太大，因此我们要更多地关心穷人对在中国的企业，包括私人企业和外资企业必须强制调整收入分配、增加职工收入，将此列为企业注册条件，不能坑了职工，