高端技术服务平台权威认证检测机构.ppt

LED路灯测试情况介绍 深圳电子产品质量检测中心 2009PV LED技术与合作论坛 2009 10 14 林幸笋0755 26703698Linxs 一 LED路灯测试活动概况 目的了解LED路灯技术现状促进LED路灯应用发展组织深圳市科技和信息局深圳市灯光环境管理中心深圳电子产品质量检测中心 一 LED路灯测试活动概况 邀请2009年1月发出邀请函报名期限内收到51家企业的申请初评2月上旬 三方共同审核 依据邀请函要求和企业资料选定29家 实际送样参测27家测试3月开始测试8月发布结果 详见组织单位网站 二 测试内容 实验室测试部分电参数 电压 电流 输入功率和功率因数光参数 相关色温 显色指数 光通量 配光曲线 整灯光效光衰 室内老化2000小时 持续亮灯安全 电气结构 接地电阻 绝缘电阻 介电强度等 GB7000 1 5 二 测试内容 路面测试部分安装条件深圳市科技园北区的高新中一道和科技中三路 城市次干道 混凝土路面 双向4车道 宽12米 灯杆间距平均33米 路灯高10米 灯臂长1 5米 伸出路面部分约0 9米 仰角约10 路灯双侧安装 但测试时按单侧布置进行 灭掉另一侧路灯 二 测试内容 路面测试部分工作条件实际使用时间户外环境条件持续4个月 进行3轮测试测试项目路面亮度 路面照度 照度均匀度 应用光通 应用光效光衰 约113天 亮度时间1200小时 二 测试内容 路面测试部分现场 三 结果分析 电气参数功率期待120W实际90W 180W样品差异问题 平均5 7W 3款 20W 最大34 7W 功率因数1款异常 0 9 25款 93 0 92 DB44 T609要求 0 92 三 结果分析 显色指数白光 偏冷为主 78 落在4000K 6500K范围内 个别达到8000K 色温感受因人而异 色温舒适度受亮度 照度影响 三 结果分析 显色指数结果 75 LED路灯 70 最高83 最低66 DB44 T 不低于65 2款钠灯 20 白光LED显色性能好 对于道路照明 可见度更重要 三 结果分析 路面亮度 照度CJJ45 2006 城市道路照明设计标准 亮度平均值1 2cd m2 0 75 1 0 平均照度平均值11 3lx 10 15 注意 1 各LED路灯的功率不同 勿直接横向比较 2 照明效果不合格不等于路灯不合格 路灯 三 结果分析 路面照度均匀度CJJ要求 0 35测试结果 60 路灯 0 35 最低0 14 三 结果分析 路面照度均匀度斑马线现象 三 结果分析 配光曲线配光曲线形状最大光强方向角 三 结果分析 配光曲线配光曲线形状最大光强方向角 三 结果分析 光效整灯光效 lm W 2款钠灯 67 3和54 4 平均60 9LED路灯 平均54 8 最高81 5 最低25 3数量分布 三 结果分析 光效应用光效 lm W 2款钠灯 36 4和30 7 平均33 6LED路灯 平均36 1 最高49 9 最低24 7数量分布 三 结果分析 节能评价标准 道路表面照明功率密度 LPD W m2 前提条件 满足道路照明标准值参考标准 CJJ45 2006 城市道路照明设计标准 节能认证 道路照明灯具系统节能认证技术规范 中国质量认证中心 CQC 认证规范编制说明 3款LED全部不合格 三 结果分析 节能 认证规范编制说明 3款LED全部不合格 本次测试结果 要求LPD不超过0 45W m2 4车道次干道 12m 33m 0 45W m2 178W OK 要求亮度和照度符合LPD不超过0 45W m2 4车道次干道 三 结果分析 节能本次测试节能评价值要求 LPD不超过0 45W m2 4车道次干道 12m 33m 0 45W m2 178W OK 表1道路照明标准值 三 结果分析 节能道路照明效果要求 例如平均照度均匀度 0 35 10款 40 例如平均照度维持值 10 根据光衰和维护系数70 估算 并考虑安装方式影响 10款 40 同时满足 表1道路照明标准值 三 结果分析 光衰整灯光衰LED芯片驱动电源光学系统CJJ45 维护系数0 7 IP54 美国能源之星 35000小时维持率70 表1道路照明标准值 三 结果分析 光衰2款钠灯 平均 实验室5 4 路面12 6 LED路灯 学美国之星 认证中强制要求担保 新商业模式 不卖产品卖照明服务 表1道路照明标准值 深圳电子产品质量检测中心 成立于1985年 具有独立法人资格的第三方检测机构 国有实验室 隶属于深圳市投资控股公司 电子 信息 通信 医疗产品检测公共技术服务平台 获国家级计量认证资质认定 CMA 获国家实验室认可 CNAS 中国CCC认证指定检测