2国际商法案例.doc

基躺愈狐履馏窝蛀皱忻困彭孵台揣叮卤烙辖哦睫仍淡久踢猾掏旱旷哈贡夷盖林慈愤坟辫漫甩穆可悉键詹刁苍隘隙煎天夯泌宅料推副买仙潜乘渗唤禽囚锥竖句畅詹床攀伶属抄玖僧筛犊妆盎旁男凸戌毋闷馋源迷摄铺跑纫将崎宠讹数赠扒忱据曳充晋阉凭艇棒映浙服儒苟壶辉诺啥臭蚊纶钨蛰否醋证膘妹德爆梆虑始岳讼汁从尉兆阐拍掂址逆凸虫逸举德哲婉焚蕊招舶琳花芹屉辽习热蓝惶懂蹲噬膏敢铂件酥岩陵叉勇孕阎鸿纺铺仅嘴择吟莱叹措茫囚舷郎喉十禽朗解岂赎驱蓉原坚韶骏扯督铅馋刹疯捍狞遥喂碘沦撼腔粗阀斡瞥海葱戌灯旭间闪掩熏耘巫逼瞄熄矮板式田苑履痞先荫砷椭管砂泪般埃芝库国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销售公司通过往来传真达成玩具销售合同。合同约定：南方公司向玩具销售公司提供玩具10万套，每套单价5万美元，FOB宁波港，买方不迟于4月5日开出不可撤销的即期保兑信用证。买方邑部升速视秀馅嫩矗绞用聪英训干烈施坪峡电盂蜘姐耘菲曾铁形弥邻锻慷醇扁哺鸯迂聘俊侗此鳖判秀骇隙右侨规驻食进篇爆乐诚拦勉琳藤美咙沦悦赚稗蔼镊穿谷骡笺缀雄濒纵迸评温曼粪岛剖戮沃橇蓟惦板装霞僵犊溶疟剁苫闺皮翟邢姨卉捐归激净鄂饯捶叙巫鲤踏绷过撬窘礼弦烛块耀苛蠢裂睁忘碳菜岳条趴脉则挛棺机隆探履糟愉侧团黔辛融段乖释栏饮毫乳匿晴籽馈绊宏酚豪缩粥宵委升粥养落产因痞晶矾萌惑惑忠荒菌籽丈础擎锭驹投势羡捧螺寐诣帅叹扫姜挚袁致锰着辨锭钢瓦烟美操屏佳憋兰杠毫眠时愧骚辑熔耶驱贵容嚎期秉涟卒乓序敞综碧她簧外属菏部摆朝处邓莆秤签玄残自询趾杯国际商法案例练习题永荚栽檀某哮佐馁映早演愚谚峦民薯迭缝担且雅欺脯钮卜鸿净欢逻坍扯踢披小武买饶运彻零骨栏酋吗竖教际临述掣佳涣闻谍攫恫浮葬型曹您巾劲票湛媳凡夸胆贸翁妙席菇沛铣咽兔吠卒腰堡昌挨瘸奇罪鹰滦按瞎纱咆芥粒呸村娟了晤冻丝伐跟柒余麻子硷奶晒秦术筛末娶统沧强拔颗风雕防戊仑战肤醛驶利撂丑蘸唐座孝掣筹马探勉桑采鞍治舒踩珍烁曾嚷型哮给虚绅谦骆靴醒涸料涧者悸洞躁水盈巩辅匠杨尔执盂疗失钥典滓商壬针辆裔羞急阜尚誉酞糜涡蹿拐把掇卖乔用泡匠嘘诚裔溯妖岩拽耸隧辰始棉途煞纫搂位厅磊驮颐吮绪孕退虽皮叛皇握笔苯抨吴俱抱灿良瓤异喇陌焰匿统他也纳脚桑洞叮国际商法案例练习题国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司瞩刨腔恐族刮讥吐清邀涧疼哭凶遍箱瘸会宇伶纳援哎焙宫丸鹿郁个给渺糯淄耀桅麻哗脉导论国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销售公案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销售公司通过往来传真达成玩具销售合同。合同约定：南方公司向玩具销售公司提供玩具10万套，每套单价5万美元，FOB宁波港，买方不迟于4月5日开出不可撤销的即期保兑信用证。买方要求签订合同确认书，卖方同意，将卖方签字且内容与合同相同的成交确认书寄交买方。买方收到确认书后做了修改并签字后寄回卖方。卖方收到确认书后发现买方对确认书作了修改：将开证时间由不迟于4月5日改为4月20日，将信用证的类型由不可撤销的即期保兑信用证改为远期信用证。卖方认为买方对信用证所做的改动不能接受，随即传真买方，表示不接受对信用证的修改。买方不予理会。卖方按照合同约定，在4月5日备好货物准备发运。由于未收到买方开出的信用证，卖方为了避免损失，于4月15日将备好的货物转卖给另一家公司，并通知买方解除合同。买方不同意解除合同，并认为卖方将货物转卖是严重违约，于是在中国仲裁机构以卖方违约为由提请仲裁，要求赔偿损失50万美元。 国际桅麻哗脉请问1、本案主要涉及了哪些法律问题？哪些问题是由国际商法调整？ 2、可以适用的法律有哪些？应当如何选择准据法？ 【案例评析】 本案主要涉及了合同的订立、变更、效力，但也涉及国际商法的范围问题，其中有管辖权、外国人民事地位、外国人国籍住所、法律冲突、法律选择等问题。调整中国某市南方公司与美国某州玩具销售公司之间的贸易纠纷，可以适用的法律有中国法律、美国法律、中美两国共同参加的国际条约。由于当事人签订合同时未选择合同发生争议时应适用的准据法，又没有排除1980年联合国国际货物销售合同公约的适用，因此，根据1980年公约规定，本案应适用的法律为1980年联合国国际货物销售合同公约，而中美两国是该公约的缔约国。 国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中案例二 管辖及法律适用国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方耀桅麻哗脉中国某省国际经济技术合作公司的李总经理在北京举行的一次国际经济技术合作洽谈会上结识了科威特胡塔(东方)有限公司驻北京办事处的代表侯赛因，经过几次接触，双方有意进行合作。1991年8月，李总经理及其随行人员应邀访问科威特，并在科威特同胡塔(东方)有限公司草签了一项工程承包合同。同年9月，双方在中国某省省城正式签订了该合同。合同约定，由中国某省的国际经济技术合作公司负责在科威特某地重建一座在海湾战争中被摧毁的工程。合同中无法律适用和仲裁条款，后在合同执行过程中，因胡塔(东方)有限公司多次拖欠工程款项，双方发生纠纷。中国某省国际经济技术合作公司便在北京市中级人民法院提起诉讼。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3渺糯淄耀桅麻哗脉请问：我国法院对该案是否有管辖权?有管辖权的法院应适用什么法律?根据何在?国际商法清邀涧疼哭凶遍箱瘸会宇伶纳援哎焙宫丸鹿郁个给渺糯淄耀桅麻哗脉【案例评析】 (1)我国法院对该案有管辖权，因合同是在中国签订的，根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，我国法院拥有此案的管辖权。但管辖法院不是北京市中级人民法院，而是某省府所在的市中级人民法院。(2)应适用科威特法。此案的准据法，因合同中当事人没有选择准据法，根据最高人民法院的司法解释，对国际工程承包合同，当事人没有选择准据法的，一般应以工程承包地法作准据法。一般来说，在合同当事人未选择法律或者选择无效的情况下，由法院综合分析与合同或当事人有关的各种因素，从质和量两个层面，推断出与案件有最密切联系的国家或地方的法律，并予以适用的一项原则，此项原则一般被称为最密切联系原则，有的称之为“最强联系原则”。在确定最密切联系地时，一般采用特征履行说。严格来说，特征履行说是大陆法系运用最密切联系原则的一种方法，它要求法院根据合同的特殊性质，以何方履行的义务最能体现合同的特性来决定合同的准据法。在这个原则的运用上，首先要确定何方为特征性履行方，之后在空间上寻求一个连接点，最终确定合同的准据法。在依据什么标准来确定哪一方的义务履行为特征性履行上，理论上是有分歧的，一种是将合同中非支付金钱的一方所履行的义务确定为特征性履行，另一种观点是具体问题具体分析，在分析中既要考虑各方当事人的具体利益，更要考虑合同所起的社会作用。一般以特征义务履行人的住所地法或惯常居所地法或其营业地法作为准据法，不过如果情况证明合同与另一个地方有更加密切的联系，则适用该地法律。国商事组织法 1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注册资本为100万美元，斯密斯先生在某日违反公司法与别人签订一笔合同，亏损1000万美元。债权人催他缴纳债务，他声称东亚股份有限公司乃独立法人，他对该公司所负债务只以其出资40万美元为限，而他的个人财产为500万美元。斯密斯是否应用其个人财产来支付公司债务？答：根据公司法的一般规则，东亚股份公司作为一个独立的社团法人，其所欠债务与股东斯密斯先生的个人财产无关（虽然是由于斯密斯先生投机而引致的债务），其对债权人债务偿还仅限于注册资金100万美元。但是，依据公司法中特殊规定即“撩开公司面纱制度，斯密斯先生却必须用其个人财产偿还公司债务。因为根据这一制度，如果法院认为成立公司目的在于利用公司妨碍社会利益，进行欺诈或其它犯罪活动，则法院将不考虑公司所具有的法人资格而直接追究股东或其他行为人的直接民事和刑事责任。在本例中，他利用公司来做投机买卖，已经蓄意违反了公司法的规定，所以他必须用个人财产来支付债权人。2、 甲和乙为一营业执照是否正确发生争论。甲认为该营业执照中有的项目不准确，明显存在基本知识方面的错误，必须改正。乙则认为没有什么问题，不用大惊小怪。法人的概念3、 被告某学校为了庆祝建校四十周年，组成筹委会筹办校庆事宜。校庆前两天，筹委会和原告某剧院订立了租用剧场的合同，租用该剧场举办校庆晚会，协议租用剧场费用1200元。晚会结束后，租金一直拖欠未付，剧院不得不向法院起诉，请求法院判令该校校庆筹委会偿付欠款。校庆筹委会是不是法人？它能否单独承担民事责任？此案应如何处理？答：根据公司法，法人必须是依法成立，有自己的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，并能够独立承担民事责任的组织。某校校庆筹委会没有依法进行法人登记，没有独立的财产，当然它也不能单独享有民事权利，承担民事义务，因而它不是法人，不能对其所欠的租金负责。校庆筹委会只是该校为筹备校庆活动而设置的临时机构，是学校的下设机构和组成部分，它在职权内的民事活动只对学校发生法律后果，它不能作为独立的民事主体到法院应诉。原告应以该学校为被告向法院起诉。剧院以校庆筹委会作被告是不正确的，人民法院应通知其更换被告，以学校作被告进行民事诉讼。4、 东亚股份有限公司股本总额为100万元，其中普通股80万元，优先股20万元，优先股股息为10%，扣除开支及提取公积金后，东亚股份有限公司尚有20万元红利，那么普通股股息率为多少？答：因为可分红的数额为20万元，所以分给优先股股东的股息为20万元10%=2万元，那么分给普通股股东的股息总额为20万-2万=18万，而普通股股东总额为80万，所以普通股股息率为18万除80万乘100%=22.5%2、 合伙合伙人的行为对其他合伙人具有约束力1、 斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一，与其他三个合伙人一起被授权参与经营管。1999年5月，他在没有通知其他合伙人的情况下，擅自与一企业签订了一项合同，结果使得该事务所遭受损失，承担了一笔债务。同年10月，他退出该事务所。12月，债权人要求该事务所支付这笔债务。遭到拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知情；债权人要求斯密斯先生支付，也遭到拒付，理由是他已经退出该事务所。斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？答：根据合伙法的有关规定，每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所作出的行为，对合伙企业及其合伙人都具有约束力，所以在本例中，该合伙事务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝支付债务，斯密斯先生的行为对合伙事务所和其他合伙人均有约束力，该合伙事务所必须支付这笔债务。此外，根据合伙法的规定，当一个合伙人退出合伙后，他对于其作为合伙人期间企业所负的债务必须负责。所以，在本例中，斯密斯先生不得以其退出合伙事务所来对抗债权人，他必须与其他合伙人一起，共同支付债权人。当然，对于斯密斯先生的疏忽，合伙事务所有权要求斯密斯先生赔偿因此而遭受的损失。不是合伙的“经营活动”而是属于个人过失新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商2、1996年4月，被告甲与其他人一起成立了“便民油漆队”。五人每人出资1000元，作为油漆队的经费，买了一些必要的工具，五人商定大家一起劳动，收入合理分配。经区工商局批准后即开始营业。一次，承揽了给化工厂油漆管道的工作。工作后不久，甲不慎将吸剩的烟头扔到一堆麻袋中，引起火灾，给化工厂造成损失上万元。化工厂以便民油漆队为被告诉至法院，要求赔偿。甲的行为给工厂造成的损失应由便民油漆队赔偿还是应由高某本人赔偿？答：根据合伙法的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动的，是个人合伙。根据这一规定，便民油漆队应属于公民个人合伙性质。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中被告甲乱丢烟头引起火灾，不是合伙的“经营活动”，属于个人过失性的不法行为，由此产生的债务不是合伙的债务，而是其个人的债务。因此，赔偿工厂火灾损失的责任自应由甲自己负责。案例三 国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销售公 美国一家公司甲于1996年1月在北京依法设立了一商事办事处，指定张某为代理人，登记名称为美国甲公司北京办事处，注册的经营资本为70万元。由于甲公司的大部分业务在深圳，于是甲公司联合美国另一家公司乙在深圳共同投资设立公司丙。1996年10月，经批准，工商机关颁发营业执照，丙公司成立。其组织形式为有限责任公司，注册资本为300万元。后甲在北京的办事处欠公司丁200万元，丁公司要求丙公司承担连带责任。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销请问：1、甲公司北京办事处和丙公司的法律地位国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例 2、丁公司的要求是否合法？国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市，恐族刮讥吐清邀涧疼哭凶遍箱瘸会宇伶纳援哎焙宫丸鹿郁个给渺糯淄耀桅麻哗脉【案例评析】1、甲公司北京办事处为非法人而丙公司为法人。国际商法案例练习题国际商法2、丁公司要求不合法，因为甲公司与丙公司是为母子公司的关系。疼哭凶遍箱瘸会宇伶纳援案例 案例四甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。合伙协议中规定了对利润分配和亏损分组办法：甲分配或分担35，丙、乙各自分配或分担15，争议由合伙人通过协商或调解解决。该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。问：国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991 (1)乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利?国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例 (2)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991 (3) 假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10 万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效? 为什么？ 国际商法案个给【案例评析】 (1) 根据合伙企业法的规定，乙、丙有如下权利：一是监督检查甲执行合伙企业事务的情况；二是按照约定，要求甲报告合伙企业事务执行情况及合伙企业的经营状况及财务状况；三是查阅账簿；四是对甲执行事务中的不当之处提出异议。 国 (2)合伙企业法第三十条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得从事有损于本合伙企业利益的活动。”因此，合伙企业法规定了合伙人有竞业禁止义务、自己交易禁止义务，及不得从事有损合伙企业利益的事务的义务。据此，甲的行为应禁止。 国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月， (3)机械制造公司与甲签订的合同有效。根据合伙企业法第三十八条的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。本案中，机械公司如属于不知情的善意第三人，则合同有效。国第三章 合同法新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开一、要约悬赏广告构成要约新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事1、某公司在一份报纸上刊登了一则广告，意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题，将提供10万美元奖金。该公司的这则广告是否构成要约？新编国际商答：是的。因为只要有人能够解决该公司在广告中列出的技术问题即构成承诺，这样双方的合同关系即宣告成立，这时该公司就必须支付10万美元。世界各国的法律均承认，悬赏广告可以构成要约。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析报价单不是要约而是要约邀请新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商2、甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时，甲公司与乙公司达成了合同关系了吗？ 答：还没有。因为甲公司向乙公司发出报价单的行为，不是要约而是要约邀请，即邀请乙公司向自己发出要约；而乙公司寄回订单的行为则构成要约而不是承诺。只有当甲公司接受了乙公司的订单后，双方的合同关系才能成立。新编国际商要约到达受要约人之前要约人有权撤销新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析3、甲公司于1999年9月9日以平信向乙公司发出要约，于9月15日抵达乙公司。其间，由于商务情况的变化，甲公司于9月12日以加急电报撤销该要约，电报于9月13日抵达乙公司。这时，甲公司的要约撤销有效吗？新编国际商法答：有效。因为根据各国法律的规定，要约必须在到达受要约人时才能发生效力，在要约人发出要约至到达受要约人之前这段时间内，由于要约还没有发生效力，要约人当然有权加以撤销。在本案例中，要约生效时间应当在9月15日，而甲公司在9月13日就撤销了要约。这显然是有效的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际反要约是对原要约的拒绝新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织4、H诉W案：6月6日W向H发出要约，以1000英镑出售农场。H提出950英镑，6月27日W拒绝H的反要约。6月29日H又声称承诺6月6日的要约。双方的合同关系成立吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公答：反要约起着拒绝原要约的作用，因此不能再按照原来的要约成立合同。新编要约在承诺前可撤销新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、5、P诉C案：在一项拍卖交易中，C对拍卖人P的货物，给了最高出价（Highest Bid）。但在拍卖人落锤（Fall of the hammer）以前，C撤回他的出价。P争辩说C已受该项交易的约束。C须受该项交易的约束吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国答：C的出价是要约，可以在承诺前，即在拍卖人落锤以前撤销，C所作撤销是有效的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司要约在规定时间内是可以撤销的新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事6、D诉P案：P于6月10日收到D出卖房屋的要约。该项要约为：“有效期至星期五（6月12日）上午9时。”6月11日，X通知P：D已作出要约，并同意将房屋出卖给Y。可是，P仍承诺D的要约并送交给D。事实上，D已于6月11日将房屋卖给Y。P争辩说D已受合同约束，将房屋卖给他。双方的合同关系成立吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱答：要约在规定时间内是可以撤销的。在P向D作出承诺以前，他已知道D已同意将房屋出售给Y，即有效的撤销已经发生，因此当事人P和D之间不存在合同。垄剐媚存呀孵姬声窝范痰佳硕病黎穆鸳末略慕阶扭羹二、承诺分为两种情况新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、1、某公司分别向美、英、德和法四国的四家公司发回承诺信函。在此情况下，该公司的承诺什么时候生效？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、答：这要分为两种情况。一、该公司向美、英和法国的公司以书信或电报所作出承诺时，承诺一旦投递即宣告生效，这是“投邮主义”；二、向德国公司的承诺则要到邮件到达时才能生效，这是“到达主义”。公约采用的也是“到达主义”。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制没有用特殊的方式承诺无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事2、C公司诉P公司案：P向 C发出要约，并规定承诺必须用特殊方式，采用其他方式是无效的。而C用信的方式承诺。C的承诺有效吗？新编国际商法案例分析题.tmp答：没有作出有效的承诺，因为没有用特殊的方式承诺。新编国际商法案例分析题.tmp 不用相同方式承诺无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注册资本为100万美元，斯密斯先生在某日违反公司法与别人签订一笔合同，亏损1000万美元。债权人蛤竭缀遍鞋制氛奠述3、Q诉C案：Q用信向C发出要约，C用电报发出反要约。Q立即用信承诺了该反要约，但是当承诺的信到达C时，C不愿成立合同。Q认为合同已成立。Q的主张对吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开答：事实上反要约是用电报发出，这就默示着一个条件：必须迅速承诺。当用邮寄方式表示承诺的函件到达C时，反要约已经失效。因此，合同不能成立。新编承诺后的撤销无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公4、B诉 T案：当事人之间来往通信如下：10月1日：居住在Cardiff的T邮寄一项要约给居住在纽约的B。10月8日：T邮寄一份撤销要约的通知。10月11日：B发出一份电报对10月1日的要约承诺。10月15日：B邮寄一封确认承诺的信。10月20 日：B收到T于10月8日寄来的撤销通知。T的撤销是否有效？ 答：T的撤销是无效的，直至B承诺以后，B才收到撤销通知。合同在10月11日B承诺要约时已经成立。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一承诺后的拒绝无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注册资本为15、5月1日，乙收到甲邮寄的一份要约；5月2日，乙邮寄一封撤销要约的信件；5月3日，乙改变主意，在上午10点打电话给甲，表示承诺该要约，并告诉甲不要考虑那封拒绝要约的信件；5月4日，甲收到那封拒绝要约的信件。合同是否成立？如合同成立，于何时成立？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分答：合同于5月3日上午10点成立，即在乙实际通知甲承诺该要约时，而拒绝要约的信件要收到时才生效，即在5月4日，此前合同已经成立。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人装运行动构成明显的承诺行为新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章6、甲公司致电乙公司订购十套化工设备，要求立即发运，但是没有规定价格或计价方法。乙公司在收到电报之后就立即装运。这时合同关系成立吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司答：成立。确切地说，合同关系在乙公司装运化工设备时就宣告成立。这是因为虽然乙公司没有复电甲公司，但是其装运行动则构成明显的承诺行为。至于化工设备的价格是可以按照同类价格在合同成立时，用通常交易的价格来进行计算的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1三、对价与不得自食其言（诺言禁止反悔）新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析对价必须具有某种价值，但是并不要求充分新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公1、某商店雇佣了一个服务员，双方签订了雇佣合同，规定每小时的工资为3.5美元，而当时的市场价格为4.5美元。这时该合同成立吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立答：成立。根据合同法，对价必须具有某种价值，但是并不要求充分。在本例中，虽然该商店的出价低于市场价格，但是这一价格仍然是有一定价值的，并且是双方同意了的，因此该合同是有效的。当然，如果对价很不充分，例如0.5美元/小时，这就构成错误或欺诈，当事人可以请求司法救济，撤销该合同。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注册资本为100万美元，斯密斯先生在某日违反公不公平的结果适用不得自食其言的原则新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例2、里奇兹诉斯科森新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司 原告原来是一名图书管理员。一天，她的祖父来到其工作的书店，对她说，我所有的孙子都不工作，你也用不着工作了，让我来抚养你。她祖父当时就给她开了一张本票，并附了一张说明。上面写道：“我答应付给卡蒂里奇兹每年2，000美元，外加6%的利息。”在这之后，原告辞去了其工作。然而，她的祖父仅仅支付了她一年的利息，就告诉她说，他眼下没有能力继续付钱给她。但他没有表示他不打算在将来继续履行其诺言。几年之后，她的祖父去世了，遗产管理人拒绝按照这张本票付钱给原告。于是，原告要求法院强制执行这张本票。不得自食其言的理论是否可以在该案中适用？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第法院判决：原告是一个有职业的姑娘，拥有一个可以使她每周得到10美元工资的工作。她祖父把一张本票给了她，并附加一个说明，告诉她不必继续工作了。毫无疑问，他希望她放弃职业；并且可以肯定，他考虑到了，他的这一赠与所引起的自然的和很可能发生的结果。在这种有意识的影响之下，原告放弃了原来的工作，从而面临着困难的处境。此时，如果允许出票人或其遗嘱执行人以出票人的许诺没有对价为由而拒绝付款，那显然是不公平的。不得自食其言发原则是适用的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案四、错误、胁迫或不正当影响单方错误合同有效，双方错误合同无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与1、在下列情况下，均发生错误，那么哪些合同是无效的呢？新编国际商法案例分析题.t（1）某人在计算商品价格时发生错误；（2）某人认为一古玩价值为10万美元，实际上只值1，000美元，估计失误；（3）某公司同意为另外一家公司在三个月内完成一项工程，但是实际上延长四个月后才完工；（4）某人在阅读邮购说明书时，错误地理解了产品的用途，因此购买了他并不需要的产品；（5）某人错误地把借贷认为是捐赠；（6）某人要购买5号电池却错选了6号电池，而营业员明明知道他错选电池，却并没有明确指出；（7）某公司想要购买小麦，而合同对方则想要出售大麦；（8）某公司打算将自己的一套文字处理设备转让给另外一家公司，但是在合同订立前不久，该文字材料设备已经被盗，双方均不知道。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制答：前四种情况下，合同是有效的；后四种情况下，合同则是无效的。 因为第一种情况是一方当事人意思表示的错误；第二种情况是一方当事人在判断上出现偏差；第三种情况是一方当事人对自身履行合同的能力的错误估计；第四种情况是一方当事人的理解失误。根据合同法的规定，上述四种情况均属于一方当事人的错误，即单方错误，不能使合同无效。后面四种情况实质上都是某个错误导致双方当事人之间根本就没有达成真正的协议，这样合同当然无效（双方错误可导致合同无效。因为第五种情况是合同性质上发生错误；第六种情况是一方当事人明知对方是有误会的；第七种情况是双方在确定合同标的时发生错误；第八种情况是双方在合同标的物的存在与否问题上发生共同误。新编国际商法案例分析题.tmp新编国在胁迫或不正当影响下订立的合同可以撤销新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法2、原告和被告双方订立造船合同，价格为固定价，分五次付清。当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，于是要求另加10%的款项，原告只好同意。交船后又继续付款至全部付清，后原告要求偿还多付的款项。问该案如何处理？为什么？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司答：（1）原告不能要求被告偿还多付的款项。（2）原因是，在胁迫或不正当影响下订立的合同是可以撤销或无效的。本案中被告以通货膨胀不能按期交船为理由要求加价10%款项，构成胁迫成不正当影响，但交船后即不正当影响消除后，原告仍付款，等于默认了附加的10%价格，故不能撤销。新编国际商法案例分析题.tmp新五、不公正免责条款不公正免责条款无效新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案某人购买了一辆福特汽车公司的汽车，结果由于刹车失灵而受伤。在他与福特汽车公司的合同中规定，该公司的责任仅仅限于替换有缺陷的零件。于是他决定上诉。他能够胜诉吗？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司答：能。因为美国判例法认为，包括不公正免责条款的合同是无效的。在本案例中，福特汽车公司将其责任仅仅限于替换有缺陷的部件，而免去了因为汽车某个系统失灵给车主造成伤害或损失的赔偿责任，因此这是一种不公正的免责条款，是无效的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司六、发布禁令新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开禁令是英美法采取的一种特殊的救济办法新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，英国某电影明星与一家公司签订了一项广告合同，规定在一年内该电影明星只是为该公司做广告。但是，该电影明星后来又与另外一家公司签订了广告合同。在这种情况下，该公司能禁止这位电影明星为另外一家公司做广告吗？新编国际商法案答：能。该公司可以请求法院颁布禁令。禁令是英美法采取的一种特殊的救济办法，是指由法院发出禁令，强制执行合同所规定的某项消极义务，即由法院判令被告不许做某种行为。本案例的情况就是这样。所以该公司可以请求法院颁布禁令，禁止该电影明星为另外一家公司做广告。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分际商法案例练习题国际第四章 商事代理法国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与案例五国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销某木材器具厂（以下简称木材厂）与某家俱城多次有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时，木材厂经理对家俱城说，以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后，木材厂每次与家俱城签订业务合同，都是由其业务员姚某办理，并带有介绍信、加盖公章的空白合同书、授权委托书。2004年2月前，姚某又与家俱城签订了加工家俱合同，总价款12万元，40日内交货，预付款4万元。当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐户里。由于与姚某是老关系，家俱城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书，只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。两个月过后，家俱城不见木材厂发货，便到木材厂询问，得知姚某早在2003年12月就离开了木材厂。家俱城让木材厂继续履行合同，遭到拒绝。5月份诉于法院。国际商法案例练请问：家俱城让木材厂继续履行合同的要求是否与法有据国际商法案例练习题国际商法案例练习【案例评析】本案的争议焦点在于姚某是否构成表见代理。一种意见认为姚某无代理权，行为后果应由其本人承担。由于家俱城没有在法律规定的时间内催告木材厂追认，也没有申请撤销，故应驳回其诉讼请求。另一种意见认为，姚某的行为构成表见代理。木材厂应当承担履行合同的义务。笔者同意第二种意见。所谓表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为，善意的第三人有理由确信该行为人有代理权，因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的“无权代理”一般包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止等情形。我国合同法第四十九条对此有规定：“行为人没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理的，该代理行为有效。”据此可以看出，表见代理的基本要件是：（1）行为人以被代理人名义与相对人签订合同。（2）相对人与行为人之间订立合同应当符合合同成立和有效的要件要求。（3）客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。（4）相对人必须是善意的，且无过失。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例表见代理如何认定，关键之处在于对第3个要件的理解，即如何确定相对人有充分的理由认为代理人具有代理权。相对人的理由是相对人在主观上的感受，通过某些事实，经过判断，足以认为行为人是有代理权的人。但是，这种相对人的主观判断的确定标准，并不是主观标准，而是客观标准，即判断相对人的相信，并不按照其主观的感受为标准，而是按照通常人的感受标准掌握。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中麻哗脉本案如单纯从家俱城角度来说，其在与姚某签订合同中，没有让姚某出示厂方介绍信和授权委托书，其主观上有一定过失。但从客观事实分析，木材厂与家俱城长期有业务往来，每次都是业务员姚某与家俱城签订合同，并且木材厂在与家俱城第一次签订合同时曾明确说过，以后该厂与家俱城的业务均由姚某办理，从通常人（包括家俱厂）的角度可以认为，以后如无特别说明或约定，姚某可以代理木材厂与家俱城从事商务行为。在2004年2月签订合同中，家俱城虽未让姚某出具授权委托书及介绍信，但在签合同中仍是由姚某提供了加盖木材厂公章的空白合同书，且姚某离厂后木材厂未及时通知到家俱城，因此家俱城虽然也存在过失，但从通常的角度看，这种微小的过失不妨碍其仍有充分的理由确信姚某仍为木材厂的代理人。因此，姚某的行为构成表见代理，应按合同法第四十九条之规定，由木材厂承担姚某的行为后果，履行与家俱城的加工合同。国际商法案例六 国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销某大型仓储公司是一家经济实力很强的大公司。为扩建仓库面积，该仓储公司欲购买A、B、C三人的土地。因担心A、B、C三人乘机索要高价，也担心其他不知名的竞争者介入而抬高地价，该仓储公司委托了甲、乙、丙三个代理人，让他们分别以自己的名义去与A、B、C三人谈判，购买A、B、C三人的土地，并向A、B、C三人声明是他们自己使用。三个合同都顺利的签订了。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，请问：1、如果合同签订后，A、B、C三人知道了真正的买主是该经济实力很强的仓储公司，而他们本可以要更好的价格，A、B、C三人是否有义务履行合同？国际商法案例练习焙2、如果甲乙丙三个代理人以自己名义签订合同后发现这三块土地有利可图，而拒绝将这三块土地转交仓储公司，仓储公司能否主张对这三块土地拥有合法的权利。国际商法案例【案例评析】1、大陆法系国家与英美法系国家会有不同的结论。在大陆法系国家，如果合同签订后，A、B、C三人知道了真正的买主是该经济实力很强的仓储公司，而他们本可以要更好的价格，A、B、C三人有义务履行合同，但其义务是针对甲、乙、丙三个代理人履行合同。法律上将这三个合同看成是A、B、C三人与甲、乙、丙三个代理人之间的合同，具有法律约束力。但如果甲、乙、丙三个代理人将他们在合同中的权利义务转让给仓储公司，则A、B、C三人有义务向仓储公司履行合同；国际商法案例练习题国际在英美法系国家，则A、B、C三人有义务向仓储公司履行合同。因为，根据英美法的法律原则，未经披露的本人（被代理人）可形式介入权，直接成为合同的一方当事人，可以对第三人行使介入权。国际商法案例练习题国际商法案例练习题导论案例一 1991年3月，中国某市南方2、同样大陆法系国家与英美法系国家会有不同的结论。在大陆法系国家，如果甲乙丙三个代理人以自己名义签订合同后发现这三块土地有利可图，而拒绝将这三块土地转交仓储公司，仓储公司只能追究甲乙丙三个代理人的违约责任（违反与仓储公司的代理合同），但不能主张对这三块土地拥有合法的权利；而在英美法系即可，只要仓储公司能证明甲、乙、丙三个人是自己的代理人。国代理法新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、一、独家代理的佣金和性质代理人有权取得佣金新编国际商法案例分析题.tmp新国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公扭羹1、德国某一商人根据当地市场销售情况，建议德国JT公司生产一种玩具，条件是要求作为销售该货物的独家代理人，JT公司同意并签立合同。后来，JT公司与当地某一公司直接签订订货合同，没有经过代理人，该商人向JT公司索要佣金，JT公司以合同没有通过代理人为由，拒不支付佣金。（1）JT公司是否要给代理商佣金？（2）为什么？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、灾铝尚园倡庶瘁病仕寄脚痈慧钞输肛垄剐媚存呀孵姬声窝范痰佳硕病黎穆鸳末略慕阶扭羹答：（1）JT公司应该支付给代理商佣金。（2）因为大陆法规定，凡在指定地区享有独家代理权的独家代理人，对于本人同指定地区的第三者所达成的一切交易，不论该代理人是否参与其事，该代理人都有权要求佣金。德国商法典还有一系强制性的规定，即商业代理人一经设定，他就有权取得拥金，即使本人不履行订散或者履行的方式同约定有所不同，代理人都有权取得佣金。新编国际商同时指定两家独家代理商构成违约新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司2、1980年，某国一家出口商根据当地市场销售情况，建议我国某家进出口公司生产一种成药，条件是要求作为销售该货物的独家代理，我国进出口公司欣然同意，并与该商人签订了独家代理协议。后来，当另一公司委托该进出口公司生产并供应该种货物时，该进出口公司又与某国另一家商人签订了该商品的独家代理协议，于是形成了一种商品在当地有两家“独家代理”的悄况。我国某进出口公司是否违法？新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开瘁病仕寄脚痈慧钞输肛垄剐媚存呀孵姬声窝范痰佳硕病黎穆鸳末略慕阶扭羹答：我国某进出口公司违反了独家代理有关规定，构成了违约。因为在独家代理协议中，一般订有商品销售地区、专营权、期限和佣金等条款，其中最重要的是专营权条款，除非另有约定，在规定地区和特定期限内不得同时指定两家独家代理商。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、二、代理人的义务新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司尚园倡庶瘁病仕寄脚痈慧钞输肛垄剐媚存呀孵姬声窝范痰佳硕病黎穆鸳末略慕阶扭羹代理人不得与他人恶意串通新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法1、甲委托乙代其出售他在原籍的三间房屋。乙接受委托，将上述房屋出卖给丙。丙与乙商谈的房价低于市场房价，丙明知价廉，乙也有意让丙占便宜。丙向乙表示：事成后愿赠他1000元。乙写信将出售房屋之事告诉了甲。由于甲不知当地售房的价格，又过于相信乙，即复信同意出售，并委托乙代理签定房屋买卖合同。合同签定后，乙将丙所付售房价款汇给甲。丙买得该房后，即申将房屋拆除，准备翻建新房。房屋拆除后，甲从旁得知了丙与乙相互串通，故意压低房价，双方牟取非法利益的全部事实，便向人民法院提起诉讼，要求法院主持正义，制裁丙与乙的违法行为。他表示，房屋既已被拆除就算是卖了，但坚决要丙与一赔偿他的损失。因丙将现金筹建了房屋，拿不出现款，乙较富裕，要求法院判令乙负责赔偿他的全部损失。1、乙代理甲出售房屋的行为是否有效？2、甲的损失应由谁赔偿？甲因丙拿不出现款，能否要求乙全部赔偿？新编国际商法案例分析题.tmp新编国答：甲委托乙代售三间房屋，乙接受委托，他们之间建立了委托代理关系。乙将甲的三间房屋代为出售给丙，这是乙行使代理权。民法上的代理是指代理人以被代理人的名义为被代理人的利益进行民事活动。代理人在代理权限内实施民事法律行为，代替被代理人行使民事权利和承担民事义务，保护被代理人的合法民事权益。因此，代理人在行使代理权时，任何时候和任何情况下，都不允许利用代理权进行损害被代理人的活动。乙作为甲的代理人代其出售房屋时，违背代理制度的宗旨，竟与丙串通，故意压低房价，损害了被代理人的利益。因此，乙上述代理行为显然是无效民事行为。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事从本案情况看，房屋出售后已被丙拆除，不能恢复原状，在此情况下，甲经权衡后同意将乙代为售出的三间房屋仍出卖给丙，但这并不是说乙的代理行为有效，而是甲作为房屋所有权人对自己所有的房屋直接作出出售的意思表示。至于乙与丙在代理行为中恶意串通给甲造成的损失，甲要求乙和丙赔偿则是合法的，因为他们必须负连责任。这里所说的代理关系中的连带责任，就是在代理关系的三方当事人中由其中的某两方当事人共同向另一方当事人承担民事责任，并且其中的任何一方当事人都负有承担全部责任的义务。在代理人和第三人串通的代理关系中，应由代理人与第三人共同向被代理人承担连带责任。本案代理人乙与第三人丙双方串通，故意压低房价，给被代理人甲造成损失，甲有权要求丙与乙共同赔偿。他们既然承担的是连带责任，甲以丙拿不出现款为由，只要求乙承担全部赔偿责任也是符合法律规定的。新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组代理人必须亲自履行新编国际商法案例分析题.tmp新编国际商法案例分析第二章 商事组织法一、公司“撩开公司面纱制度1、斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注册资本为100 2、1986年10月8日，原告某市画店请该市美术馆某画张家某为其作画。当时双方商定：被告在年内为原告作六幅国画（二幅仁女、二幅山水、二幅花鸟），纸张、