个人赛涂装项目总结(PPT 33页).ppt

2013年全国中等职业学校 雪佛兰杯 汽车运用维修技能大赛赛项解析 个人赛车身涂装赛项总结 主题 与2012年方案比较理论成绩分析实际操作成绩分析整体总结和建议 3 比赛项目 损伤处理 40分钟 羽状边 刮涂原子灰 原子灰打磨 遮蔽中涂底漆喷涂 15分钟 中涂打磨 15分钟 打磨中涂区域和过渡区域纯色漆修补 25分钟 纯色漆的微调 20分钟 与2012年方案比较 更改内容 比赛板件更换比赛颜色更换理论考试水性漆知识考核的幅度增大 由2012年的7题变为13题 主题 与2012年方案比较理论成绩分析实际操作成绩分析整体总结和建议 理论考试 2013年理论成绩平均分和最低分都比2012年有明显幅度提高 主题 与2012年方案比较理论成绩分析实际操作成绩分析整体总结和建议 8 实际操作成绩分析 平均分 损伤处理 面漆前处理 底色漆微调的成绩比12年增长面漆修补喷涂比12年下降 9 实际操作成绩分析 这表中的 注 括号内和外的阿拉伯数字为人数 括号内一 二 三表示对应的奖项 10 实际操作成绩分析 损伤处理成绩相对最弱 72人中只有10人高于80 一等奖选手表现优秀 8人中7人高于80 二等奖选手1人优秀 13个合格 1个不合格三等奖选手1人优秀 13个合格 6个不合格中涂底漆喷涂全部合格 且高于80 者达93 11 损伤处理 优点选手在安全防护 打磨工具的掌握和5S方面均有明显的进步不足除油 擦拭速度过快 表面没有擦湿 没有达到除油效果羽状边的打磨 羽状边不平滑 未打磨去除缺陷区域的电泳层 12 损伤处理 不足 原子灰的打磨 打磨机或者干磨手刨仅往一个方向单向打磨 平面部位却将打磨机或者干磨手刨倾斜打磨原子灰打磨后的平整度不好 在喷涂后很多有原子灰印 部分原子灰印很明显 13 中涂底漆喷涂 优点选手在安全防护 5S方面均有明显的进步不足贴护区域过小少数仍未采用反向贴护底漆喷涂完即存在硬边 14 5S 除尘枪未放回原位 15 实际操作成绩分析 面漆前处理成绩相对较好 72人中35人高于80分一等奖选手表现优秀 8人全部高于80分二等奖选手11人优秀 4个合格三等奖选手11人优秀 6个合格 3个不合格 16 中涂底漆硬边 遮蔽及中涂底漆喷涂范围不合理导致 17 遮蔽及中涂底漆喷涂 遮蔽及中涂底漆喷涂范围掌握合理 下半部分遮蔽及中涂底漆喷涂范围掌握不够好 18 面漆前处理 优点选手对个人防护 5S和打磨设备的使用方面都有提高不足打磨的方式 部分选手未按照修补标准工艺进行打磨 在清漆修补区域使用P1000的精磨砂棉或灰色菜瓜布加水性研磨膏平面部位将打磨机或者干磨手刨倾斜打磨打磨效果 未能达到侧视无橘皮 哑光的状态 19 面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在硬边 打磨后难以消除侧视时 中涂 旧漆上的橘皮仍然存在 发亮 20 面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在硬边 打磨后难以消除侧视时 中涂 旧漆上的橘皮仍然存在 发亮 21 面漆前处理存在问题 底漆喷涂完即存在硬边 打磨后难以消除侧视时 中涂 旧漆上的橘皮仍然存在 发亮 22 面漆前处理存在问题 打磨后较好结果 旧漆上的橘皮仍然存在 多处发亮 23 实际操作成绩分析 底色漆微调成绩相对较弱 72人中只有21人高于80分 不合格人数最多 30人 一等奖选手表现优秀 6人高于80分 2人合格二等奖选手5人优秀 6个合格 4个不合格三等奖选手5人优秀 9个合格 6个不合格 24 底色漆的微调 优点选手在时间的掌握 刮涂的方法和方式上都有提高不足对调色色母的判断有提高 但仍需加强色母用量的判断仍有待提高指导老师对调色方面的教学 指导相对较弱 学校老师需要加强调色方面教学能力 熟练掌握各类颜色工具包括测色仪等加强教学 25 实际操作成绩分析 面漆修补喷涂成绩较弱 72人中只有20人高于80分 24人不合格一等奖选手表现优秀 8人全部高于80分二等奖选手9人优秀 6个合格三等奖选手3人优秀 14个合格 3个不合格 26 面漆喷涂 优点选手普遍操枪熟练 已很少出现漏枪 露底等操作不当现象不足修补过渡技巧不熟练 修补痕迹比较明显喷涂中对清漆的饱满度 流平度掌握不够好 导致部分选手流挂现象 主题 与2012年方案比较理论成绩分析实际操作成绩分析整体总结和建议 28 整体总结 东西部差距的减少 中西部获得一 二 三等奖的明显增加 其中重庆选手实操方面为第一名 内蒙有一名选手获得二等奖北京 山东 广州选手实力仍然很强 两名选手分别都获得一 二等奖浙江 江苏 北京 广东 山东 安徽整体实力突出实际操作前四 五名选手水平高于上届同名次选手 29 实操前三名选