




已阅读5页,还剩19页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2020 3 11 心房颤动的抗栓治疗 中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014 中国脑血管病一级预防指南2015 最新临床研究带给心源性脑栓塞预防的启示2010 新型口服抗凝剂临床应用的进展2015 2020 3 11 心房颤动患者依据其年龄及相关的血管疾病 脑卒中的绝对风险有20倍的波动 心房颤动患者应采用脑卒中危险分层和出血危险分层策略的依据 脑卒中危险分层 CHADS2和CHA2DS2 VASc评分 低危 0分 中危 1分 高危 2分 抗栓治疗出血的危险分层 HAS BLED评分低危 0 2分 高危 3分 2020 3 11 2006美国卒中学会脑梗死一级预防指南 房颤血栓危险度评分 CHADS2评分 评分 2分 推荐口服抗凝药治疗 如华法林 类适应证 证据水平A 评分1分 可选择华法林或阿司匹林抗凝 但是推荐口服抗凝药治疗 A 评分0分 可选择阿司匹林或不用抗栓治疗 推荐不抗栓治疗 A 2020 3 11 2010ESC 房颤血栓危险度评分 CHA2DS2 VASc评分 ESC 欧洲心脏病协会 2020 3 11 2020 3 11 2010ESCHAS BLED评分 出血风险评估新标准 积分 3分时提示出血 高危 出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗 均应谨慎 并在开始抗栓治疗之后 加强复查 2020 3 11 2020 3 11 2010ESCHAS BLED评分 出血风险评估新标准 积分 3分时提示出血 高危 出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗 均应谨慎 并在开始抗栓治疗之后 加强复查 2020 3 11 华法林在心房颤动患者脑卒中一级预防及二级预防中均有明确的治疗价值 华法林抗凝治疗的最佳剂量是维持国际标准化比值 INR 在2 0 3 0可以兼顾疗效与出血风险 对于接受抗凝治疗仍发生缺血性脑卒中或TIA的心房颤动患者 没有证据支持增加用药剂量能够预防缺血性事件 抗血小板药物对心房颤动患者预防心源性脑卒中的作用虽不如抗凝剂 但仍优于安慰剂 心房颤动的抗栓治疗 2020 3 11 大型多中心研究 ACTIVE系列研究 有记录的AF 1个危险因素 ACTIVE WASA 氯比格雷VSOAC ACTIVE AASA 氯比格雷VSASA ASA 氯比格雷代替ASA可能 ASA 氯比格雷代替OAC不能 ACTIVE I厄贝沙坦VS安慰剂 厄贝沙坦能否额外获益能 传统的抗栓治疗的RCT研究 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 RE LY研究 达比加群 直接凝血酶抑制剂 CHADS2评分平均为2 2分 达比加群150mgbidVSOACINR2 0 3 0达比加群110mgbidVSOACINR2 0 3 0 达比加群代替OAC能 达比加群150mgbid疗效优于OACINR2 0 3 0且出血发生率低达比加群110mgbid不劣于OACINR2 0 3 0且出血发生率低 传统 抗栓越强出血风险越高目前 抗栓越强可以出血风险越低 OACVS达150VS达110的年卒中及血栓栓塞发生率分别为 1 69 VS1 11 VS1 53 大出血年发生率分别为3 36 VS3 11 VS2 71 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 ROCKET AF研究 利伐沙班 凝血X抑制剂 87 患者CHADS2评分至少为3 利伐沙班20mgqdVSOACINR2 0 3 0 利伐沙班代替OAC能 利伐沙班20mgqd不劣于OACINR2 0 3 0且出血发生率一致 颅内出血的发生率低于OAC OACVS利伐沙班的年卒中及血栓栓塞发生率分别为 2 4 VS2 1 大出血年发生率无差别 颅内出血年发生率为0 7 VS0 5 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 ARISTOTLE研究 阿哌沙班 凝血X抑制剂 CHADS2评分 1分 阿哌沙班5mgbidVSOACINR2 0 3 0 阿哌沙班代替OAC能 阿哌沙班5mgbid疗效优于OACINR2 0 3 0且出血发生率低 传统 抗栓越强出血风险越高目前 抗栓越强可以出血风险越低 OACVS阿哌沙班的年卒中及血栓栓塞发生率分别为 1 27 VS1 60 大出血年发生率分别为3 09 VS2 13 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 ARISTOTLE研究 阿哌沙班 凝血X抑制剂 CHADS2评分 1分 阿哌沙班5mgbidVSOACINR2 0 3 0 阿哌沙班代替OAC能 阿哌沙班5mgbid疗效优于OACINR2 0 3 0且出血发生率低 传统 抗栓越强出血风险越高目前 抗栓越强可以出血风险越低 OACVS阿哌沙班的年卒中及血栓栓塞发生率分别为 1 27 VS1 60 大出血年发生率分别为3 09 VS2 13 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 ENGAGEAF TIMI48研究 依度沙班 凝血X抑制剂 CHADS2评分平均2 8分 依度沙班60mgqdVSOACINR2 0 3 0依度沙班30mgqdVSOACINR2 0 3 0 依度沙班代替OAC能 依度沙班60mgqd疗效优于OACINR2 0 3 0且出血发生率低 依度沙班30mgqd疗效不劣于OACINR2 0 3 0且出血发生率低 传统 抗栓越强出血风险越高目前 抗栓越强可以出血风险越低 OACVS依60VS依30年卒中及血栓栓塞发生率分别为 1 50 VS1 18 VS1 61 大出血年发生率分别为3 43 VS2 75 VS1 61 2020 3 11 新型口服抗凝剂的RCT研究 RE LY研究 达比加群 直接凝血酶抑制剂 ROCKET AF研究 利伐沙班 凝血X抑制剂 ARISTOTLE研究 阿哌沙班 凝血X抑制剂 ENGAGEAF TIMI48研究 依度沙班 凝血X抑制剂 心房颤动抗栓治疗的华法林后时代的到来 1 对其抗凝效应尚无临床测定方法 目前是剂量化的管理 华法林是目标化的管理 2 无特异拮抗剂 但维生素K拮抗华法林 3 新型的抗凝剂之间无头对头的研究 无法在其之间做出选择 4 价格昂贵 2020 3 11 推荐意见 1 40岁以上的成年人应定期体检 早期发现心房颤动 确诊为心房颤动的患者 应积极找专科医师治疗 对于年龄 65岁的患者 建议在初级医疗保健机构通过脉搏评估联合常规心电图检查进行心房颤动筛查 级推荐 B级证据 2 应根据心房颤动患者的绝对危险因素分层 出血风险评估 患者意愿以及当地医院是否可以进行必要的抗凝监测 决定进行何种抗栓治疗 I级推荐 中国脑血管病一级预防指南2015 2020 3 11 推荐意见 3 瓣膜性心房颤动患者 如CHA2DS2 VASc评分 2且出血性并发症风险较低的人群 建议长期口服华法林抗凝治疗 INR 目标值范围在2 3 I级推荐 A级证据 4 非瓣膜性心房颤动患者 CHA2DS2 VASc评分 2分且出血性并发症风险较低的患者 建议口服抗凝治疗 I级推荐 可选择华法林 INR目标范围2 3 A级证据 在有条件的情况下 也可选择新型抗凝剂 如达比加群 阿哌沙班及利伐沙班 B级证据 中国脑血管病一级预防指南2015 2020 3 11 推荐意见 5 非瓣膜性心房颤动患者 CHA2DS2 VASc评分为1分且出血性并发症风险较低的患者 可不选择抗栓治疗 也可选择抗凝或阿司匹林治疗 级推荐 c级证据 对于CHA2DS2 VAS 评分为0分的非瓣膜性房颤患者 不需要抗血栓治疗 级推荐 B级证据 6 对于不适合长期抗凝治疗的心房颤动患者 在有条件的医疗机构可考虑行左心耳封堵术 级推荐 B级证据 中国脑血管病一级预防指南2015 2020 3 11 推荐意见 1 对伴有心房颤动 包括阵发性 的缺血性脑卒中或TIA患者 推荐使用适当剂量的华法林口服抗凝治疗 预防再发的血栓栓塞事件 华法林的目标剂量是维持INR在2 0 3 0 I级推荐 A级证据 2 新型口服抗凝剂可作为华法林的替代药物 新型口服抗凝剂包括达比加群 利伐沙班 阿哌沙班以及依度沙班 I级推荐 A级证据 选择何种药物应考虑个体化因素 中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014 2020 3 11 中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014 推荐意见 3 伴有心房颤动的缺血陛脑卒中或TIA患者 若不能接受口服抗凝药物治疗 推荐应用阿司匹林单药治疗 I级推荐 A级证据 也可以选择阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗 级推荐 B级证据 4 伴有心房颤动的缺血性脑卒中或TIA患者 应根据缺血的严重程度和出血转化的风险 选择抗凝时机 建议出现神经功能症状14d内给予抗凝治疗预防脑卒中复发 对于出血风险
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年机电工程考试试题及答案呈现
- 2025年《档案法》知识竞赛100题及答案
- 2025年心理健康教育专业考试试题及答案详解
- 非学历教育合作办学协议
- 天舟高考模拟试题及答案
- 高职单招模拟试题及答案
- 四川省达州市外国语学校2025-2026学年高二上学期9月月考数学试题(原卷版)
- 2025年海洋能发电与海岛生态环境保护标准制定报告
- 2025年阅读理解考试试题及答案
- 2025年护理医师考试试题及答案
- 宜兴市杨巷牛羊屠宰有限公司牛羊屠宰线生产线扩建项目环评资料环境影响
- 年九年级中考备考方案语文中考备考方案
- 台球俱乐部助教协议书
- 任务二鞋带自己系(教案)-浙教版劳动一年级上册
- 触电应急培训课件
- 《2025急性冠脉综合征患者管理指南》解读
- 工业互联网视角下的燃气企业数字化转型策略
- 北京市西城区2024-2025学年高三上学期期末考试英语试卷
- 外科护理学(第七版)复习试题有答案
- 土建施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案
- 关于有两个孩子的离婚协议书(2025年版)
评论
0/150
提交评论